Zitat von Anubilis im Beitrag #25Ein erfahrener Trainer, der schon als Headcoach gearbeitet hat, muss ja nicht zwangsläufig aus der DEL oder DEL2 sein. Könnte auch aus der Oberliga kommen.
Na dann, her mit FG von Wohnbau Essen
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Anubilis im Beitrag #25Ein erfahrener Trainer, der schon als Headcoach gearbeitet hat, muss ja nicht zwangsläufig aus der DEL oder DEL2 sein. Könnte auch aus der Oberliga kommen.
Na dann, her mit FG von Wohnbau Essen
made my Day :-)
Frankfurt / Bremerhaven / Anaheim meine Vereine zum Glück :-)
Ich wünsche den Herren Stanley und Schroth alles Gute auf ihren weiteren Wegen.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Zitat von OFC im Beitrag #8Sparre wurde mit Krefeld in Verbindung gebracht.
Richtig. Deshalb denke ich auch, dass von den ganennten Spielern "die einen Vertrag haben" nicht automatisch auch alle in der kommenden Saison auf dem Eis stehen werden.
Es ist unglaublich hier, da wird in einem anderen Beitrag bald 20ig Seiten lang über das hohe Minus fehle de Bürgschaft wegen fehlender Kohle etc. philosophiert und dann spekulieren hier immer noch Leute über Vertragsauflöung und damit Abfindungen als Geldverschwendung hoch zehn. Sollte Krefeld Sparre haben wollen und er steigt aus ist es gut ansonsten bleibt er eben hier, gleiches gilt für Cespiva oder sonst wer.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #26Bei den genannten Spielern gefallen mir 5 überhaupt nicht. Stand jetzt: Keine Dauerkarte!
Stand jetzt: Kein Forum
wäre mir lieber
Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.
Warten wir doch erst mal ab, wer von den 10 am Ende tatsächlich noch für die Löwen aufläuft
Aber 7-8 werden es schon werden
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von OFC im Beitrag #8Sparre wurde mit Krefeld in Verbindung gebracht.
Richtig. Deshalb denke ich auch, dass von den ganennten Spielern "die einen Vertrag haben" nicht automatisch auch alle in der kommenden Saison auf dem Eis stehen werden.
Es ist unglaublich hier, da wird in einem anderen Beitrag bald 20ig Seiten lang über das hohe Minus fehle de Bürgschaft wegen fehlender Kohle etc. philosophiert und dann spekulieren hier immer noch Leute über Vertragsauflöung und damit Abfindungen als Geldverschwendung hoch zehn. Sollte Krefeld Sparre haben wollen und er steigt aus ist es gut ansonsten bleibt er eben hier, gleiches gilt für Cespiva oder sonst wer.
Von Abfindungen war in meinem Beitrag nicht mit einem Wort die Rede. Wer Lesen kann ist klar im Vorteil. Es gibt auch andere Varianten um einem bestehenden Vertrag nicht zustande kommen zu lassen. Zum Beispiel mit Klauseln oder im beidseitigem Einverständnis.
Zitat von TOM66 im Beitrag #33 wieso sollte ein Spieler der Vertrag hat auf Geld verzichten ? Bestimmt nicht wegen des schlechten Gewissens bezgl. letzter Saison ;-)
Ach Freunde.... jetzt mal ernsthaft. Es gibt doch noch andere Möglichkeiten. Müssen die denn einzeln aufgeführt werden, damit nicht immer wieder das selbe Argument angeführt wird?
Sparre hat garantiert - wie nahezu alle Spieler - eine DEL Ausstiegsklausel. Würde ein Spieler diese nutzen ist er weg. Kosten für die Löwen: Keinen Cent.
Hat ein anderer Verein Interesse an einem mit Vertrag ausgestattetn Spieler der Löwen - und dieser Spieler wäre aus Sicht der Löwen abkömmlich - so könnte man sich auch dort einig werden. Läge das Vertragsangebot unterhalb des Jahrsessalärs seines bestehenden Vertrags, so könnten die Löwen einen Teil davon in Cash ausgleichen. Das kostet eventuell ein paar Euro, aber keine Unsummen. Und es wäre vermutlich wirtschaftlicher als eine weitere Saison mit einem ungeliebten Spieler in die neue Saison zu gehen. Es zählt eben nicht nur die absolute Abfindungssumme, sondern auch die Alternative um eine Vorteilhaftgkeit errechnen zu können.
Man kann einem Spieler auch klarmachen, dass er maximal Reihe 4 spielen würde und dass er sich, sofern er Spielpraxis haben will, nach einem anderen Verein umschauen soll. Auch eine freiwillige Vertragsauflösung ist denkbar.
Natürlich kann man auf einem bestehenden Vertrag beharren. Aber letztlich muss auch der jeweilige Spieler wissen, welche Entscheidung für ihn und seine weitere Karriere dienlich ist.
Zitat von Dougman im Beitrag #34 Man kann einem Spieler auch klarmachen, dass er maximal Reihe 4 spielen würde und dass er sich, sofern er Spielpraxis haben will, nach einem anderen Verein umschauen soll.
Wäre bei Sparre sicher angebracht.
Aber Du hast ja recht. Vertragsauflösung bedeutet bei weitem nicht automatisch Abfindungskosten usw.
1. Ist eine einbvernehmliche Auflösung, iniziiert durch den Arbeitgeber, letztendlich nur die verschönerte Aussage für eine einseitige vorzeitige Vertragsauflösung, welches bedeutet Arbeitgeber hat Arbeitnehmer eine Abfindung zu bezahlen, in welcher Höhe auch immer. 2. Ausstiegsklausel-Nutzung = Okay die beste Lösung 3. Vertragsauflösung aus Spielerwunsch, auch okay, aber bei den Kollegen um die es sich hier dreht eher unwahrscheinlich 4. Neuer Arbeitgeber, und Löwen Zahlen Differenz = genauso Dumm wie 1. zumindest in der Situation der Löwen
Btw. 12-14 neue Spieler sind meines Erachtes auch durchaus genug um auch ein neues Mannschaftsgefüge zu kreieren, schließlich kann ein Sparre sicherlich mehr und anders als er es letzte Saison gezeigt hat, was eigentlich für nahezu Alle gilt. Ob Cespiva tragbar ist k.a. irgendetwas kann er ja, sein neuer Partner sollte halt defensiv stabiler sein als die Bisherigen. Mi dem Rest kann ich leben, ausser Mazzo, der sollte uneingeschränkt fit sein, ansonsten nutzt er uns nix.
Ich gehe stark davon aus, das es einen deutschen Goali gibt, und dafür einen weiteren AL-Verteidiger, wobei ich Laurila von den Rüben als Ente halte!
Zitat von schlobo im Beitrag #364. Neuer Arbeitgeber, und Löwen Zahlen Differenz = genauso Dumm wie 1. zumindest in der Situation der Löwen
Welch Unfug! Nehmen wir an, Spieler X verdient bei den Löwen 90.000 Euro pro Saison und findet einen Verein Y, der bereit ist, ihm 70.000 Euro zu zahlen. Selbst wenn die Löwen die 20.000 Euro Differenz komplett übernähmen (ein dicker, fetter Konjunktiv), so würden sich dadurch 70.000 Euro an finanziellem Spielraum eröffnen. Je nachdem, welche Leistung oder Attitüde Spieler X an den Tag gezeigt bzw. an den Tag gelegt hat, ließe sich mit diesen 70.000 Euro durchaus ein Ersatz finden, der die Löwen deutlich weiter brächte.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Finde es immer wieder extrem interessant, dass die Dauerkarte bei manchen vom Verbleib einzelner Spieler abhängt. Ich gehe mittlerweile im 22. Jahr zum Eishockey in Frankfurt und habe schon so etliche Graupen erlebt. Genau so habe ich eine Pleite in 2010 erlebt. Ich bin froh und dankbar, dass wir heute auf höheremNiveau überhaupt Eishockey in Frankfurt haben. Daher er übrig zig für mich jegliche Diskussion ob es auch nächstes Jahr eine Dauerkarte gibt. Ich nehme mir nicht das Recht raus, über das Personal mit entscheiden zu können.
Dougman
Beiträge:
04.04.2016 16:46
#40 RE: Zehn Spieler haben Vertrag für nächste Saison
Die Entscheidung pro oder contra Dauerkarte sollte jedem selbst überlassen sein. Ebenso wie die dafür ausschlaggebenden Gründe, denn diese sind 100% subjektiv und bedürfen weder Rechtfertigung noch Erklärung. Ich bin ganz ehrlich: Sowas wie am 18.März in der eigenen Halle möchte ich NIE WIEDER erleben müssen. Ich habe mich dennoch sehr frühzeitig für erneut 2 Sitzplatz-DK entschieden (und die Lastschrift nicht zurück gegeben :) ) Allerdings hätte ich sehr lange gezögert, wären Vogl und einige andere Spieler geblieben. Ich maße mir nicht an über einzelne Personalentscheidungen mitzureden, aber ich baue ein wenig auf das Prinzip Hoffnung und möchte in erster Linie, dass Cherno es mit dem neuen Team schafft, dass dort Leute auf dem Eis stehen, die den Löwen auf der Brust auch verkörpern - unabhängig ihrer individuellen Fähigkeiten.
Zitat von Dougman im Beitrag #40Die Entscheidung pro oder contra Dauerkarte sollte jedem selbst überlassen sein. Ebenso wie die dafür ausschlaggebenden Gründe, denn diese sind 100% subjektiv und bedürfen weder Rechtfertigung noch Erklärung. Ich bin ganz ehrlich: Sowas wie am 18.März in der eigenen Halle möchte ich NIE WIEDER erleben müssen. Ich habe mich dennoch sehr frühzeitig für erneut 2 Sitzplatz-DK entschieden (und die Lastschrift nicht zurück gegeben :) ) Allerdings hätte ich sehr lange gezögert, wären Vogl und einige andere Spieler geblieben. Ich maße mir nicht an über einzelne Personalentscheidungen mitzureden, aber ich baue ein wenig auf das Prinzip Hoffnung und möchte in erster Linie, dass Cherno es mit dem neuen Team schafft, dass dort Leute auf dem Eis stehen, die den Löwen auf der Brust auch verkörpern - unabhängig ihrer individuellen Fähigkeiten.
Du hast mit deinem ersten Satz natürlich vollkommen Recht. Trotzdem gehe ich davon aus, dass vorrnagig die Liebe zum VEREIN (nicht zu dessen Personal), das Wiedersehen alter Freunde etc uns in die Halle treibt. Und ich finde es einfach albern zu sagen: Spieler XY gefällt mir nicht, da bleibe ich lieber zu Hause. Ich würde auch lieber andere Akteure als z.B. Ces oder Spaare sehen, war großer Kriritker von Belanger oder auch Beaucage. Habe Brine und auch Vas zum Teil mitgebasht. Aber gerade die, die ledoiglich ihr Geld hier verdienen, nehmen mir doch nicht die Liebe und den Drang zu meinem Hobby NUmmer 1. Aber klar, jeder darf das für sich entscheiden und muss sich nicht rechtfertigen...das sehe ich ebenso!
Zitat von Anubilis im Beitrag #25Ein erfahrener Trainer, der schon als Headcoach gearbeitet hat, muss ja nicht zwangsläufig aus der DEL oder DEL2 sein. Könnte auch aus der Oberliga kommen.
Für mich (reine Spekulation) trifft dieses Profil auf Maurizio Mansi, letzte Saison als Krinner Nachfolger Headcoach in Garmisch und davor Jahrelang in der DEL als Co Trainer in Hamburg, München und Nürnberg. Zuletzt war er im Trainerstab der Spanischen Nationalmannschaft und der U20.
-Pro Eishockey in Frankfurt, DANKE Michael Bresagk & Ilja -Forever Bernie Boy -Wir haben Frau Thomas überlebt und werden Herrn S. K. auch überleben.
Für mich etwas erstaunlich dass die Schlussfolgerung aus der sorgfältigen Analyse einer völlig verkorksten Saison mit einem "untrainierbaren Team" bisher lautet: Den Co Trainer und überwiegend Spieler der Reihen 3 und 4 aus zu sortieren, sowie alle Torhüter (an denen es eher selten lag), dafür aber die ersten beiden Reihen und "Leistungsträger" weitestgehend zu behalten. Ja ich weiss, bestehende Verträge..... Dennoch sieht ein großer Umbruch eher anders aus, es sei denn man kann zusätzlich 1-2 neue Top Reihen verpflichten, nur woher soll dazu das Geld kommen? Bin derzeit noch sehr gespannt wie es weiter geht, denn es gibt für mich noch viele offene Fragen.
Zitat von Anubilis im Beitrag #25Ein erfahrener Trainer, der schon als Headcoach gearbeitet hat, muss ja nicht zwangsläufig aus der DEL oder DEL2 sein. Könnte auch aus der Oberliga kommen.
Für mich (reine Spekulation) trifft dieses Profil auf Maurizio Mansi, letzte Saison als Krinner Nachfolger Headcoach in Garmisch und davor Jahrelang in der DEL als Co Trainer in Hamburg, München und Nürnberg. Zuletzt war er im Trainerstab der Spanischen Nationalmannschaft und der U20.
Zitat von gooni im Beitrag #39 Finde es immer wieder extrem interessant, dass die Dauerkarte bei manchen vom Verbleib einzelner Spieler abhängt. Ich gehe mittlerweile im 22. Jahr zum Eishockey in Frankfurt und habe schon so etliche Graupen erlebt. Genau so habe ich eine Pleite in 2010 erlebt. Ich bin froh und dankbar, dass wir heute auf höheremNiveau überhaupt Eishockey in Frankfurt haben. Daher er übrig zig für mich jegliche Diskussion ob es auch nächstes Jahr eine Dauerkarte gibt. Ich nehme mir nicht das Recht raus, über das Personal mit entscheiden zu können.
Zitat von ozhockey im Beitrag #45Du hast die Verteidiger in Deiner Auflistung vergessen... Da hat es IMHO bei ein paar Richtigen eingeschlagen...
Habe ich nicht, daher sprach ich auch ganz bewusst von überwiegend bei den Abgängen und weitgehend bei den Verbleibenden. Aber egal wie schwach H. Martens und Vogl auch waren, so wenig waren Sie dafür verantwortlich, dass nach vorne am Ende auch fast gar nichts ging.
Das bei der Reihe Müller, Liese und Mazzo nach vorne nix ging ist wohl nicht dein ernst?!? Und ob der Rest (Breitkreuze, Sparre) bleibt warten wir mal ab) ;)
Zitat von Farion im Beitrag #49Das bei der Reihe Müller, Liese und Mazzo nach vorne nix ging ist wohl nicht dein ernst?!? Und ob der Rest (Breitkreuze, Sparre) bleibt warten wir mal ab) ;)
Bei aller Liebe aber als es drauf ankam in den PO ging auch in der ersten Reihe eher wenig. Hingegen hat uns die erste Reihe aus Südschweden leider gezeigt dass PO sind.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
