Zitat von Dougman im Beitrag #40Die Entscheidung pro oder contra Dauerkarte sollte jedem selbst überlassen sein. Ebenso wie die dafür ausschlaggebenden Gründe, denn diese sind 100% subjektiv und bedürfen weder Rechtfertigung noch Erklärung. Ich bin ganz ehrlich: Sowas wie am 18.März in der eigenen Halle möchte ich NIE WIEDER erleben müssen. Ich habe mich dennoch sehr frühzeitig für erneut 2 Sitzplatz-DK entschieden (und die Lastschrift nicht zurück gegeben :) ) Allerdings hätte ich sehr lange gezögert, wären Vogl und einige andere Spieler geblieben. Ich maße mir nicht an über einzelne Personalentscheidungen mitzureden, aber ich baue ein wenig auf das Prinzip Hoffnung und möchte in erster Linie, dass Cherno es mit dem neuen Team schafft, dass dort Leute auf dem Eis stehen, die den Löwen auf der Brust auch verkörpern - unabhängig ihrer individuellen Fähigkeiten.
Du hast mit deinem ersten Satz natürlich vollkommen Recht. Trotzdem gehe ich davon aus, dass vorrnagig die Liebe zum VEREIN (nicht zu dessen Personal), das Wiedersehen alter Freunde etc uns in die Halle treibt. Und ich finde es einfach albern zu sagen: Spieler XY gefällt mir nicht, da bleibe ich lieber zu Hause. Ich würde auch lieber andere Akteure als z.B. Ces oder Spaare sehen, war großer Kriritker von Belanger oder auch Beaucage. Habe Brine und auch Vas zum Teil mitgebasht. Aber gerade die, die ledoiglich ihr Geld hier verdienen, nehmen mir doch nicht die Liebe und den Drang zu meinem Hobby NUmmer 1. Aber klar, jeder darf das für sich entscheiden und muss sich nicht rechtfertigen...das sehe ich ebenso!
Zitat von Anubilis im Beitrag #25Ein erfahrener Trainer, der schon als Headcoach gearbeitet hat, muss ja nicht zwangsläufig aus der DEL oder DEL2 sein. Könnte auch aus der Oberliga kommen.
Für mich (reine Spekulation) trifft dieses Profil auf Maurizio Mansi, letzte Saison als Krinner Nachfolger Headcoach in Garmisch und davor Jahrelang in der DEL als Co Trainer in Hamburg, München und Nürnberg. Zuletzt war er im Trainerstab der Spanischen Nationalmannschaft und der U20.
-Pro Eishockey in Frankfurt, DANKE Michael Bresagk & Ilja -Forever Bernie Boy -Wir haben Frau Thomas überlebt und werden Herrn S. K. auch überleben.
Für mich etwas erstaunlich dass die Schlussfolgerung aus der sorgfältigen Analyse einer völlig verkorksten Saison mit einem "untrainierbaren Team" bisher lautet: Den Co Trainer und überwiegend Spieler der Reihen 3 und 4 aus zu sortieren, sowie alle Torhüter (an denen es eher selten lag), dafür aber die ersten beiden Reihen und "Leistungsträger" weitestgehend zu behalten. Ja ich weiss, bestehende Verträge..... Dennoch sieht ein großer Umbruch eher anders aus, es sei denn man kann zusätzlich 1-2 neue Top Reihen verpflichten, nur woher soll dazu das Geld kommen? Bin derzeit noch sehr gespannt wie es weiter geht, denn es gibt für mich noch viele offene Fragen.
Zitat von Anubilis im Beitrag #25Ein erfahrener Trainer, der schon als Headcoach gearbeitet hat, muss ja nicht zwangsläufig aus der DEL oder DEL2 sein. Könnte auch aus der Oberliga kommen.
Für mich (reine Spekulation) trifft dieses Profil auf Maurizio Mansi, letzte Saison als Krinner Nachfolger Headcoach in Garmisch und davor Jahrelang in der DEL als Co Trainer in Hamburg, München und Nürnberg. Zuletzt war er im Trainerstab der Spanischen Nationalmannschaft und der U20.
Zitat von gooni im Beitrag #39 Finde es immer wieder extrem interessant, dass die Dauerkarte bei manchen vom Verbleib einzelner Spieler abhängt. Ich gehe mittlerweile im 22. Jahr zum Eishockey in Frankfurt und habe schon so etliche Graupen erlebt. Genau so habe ich eine Pleite in 2010 erlebt. Ich bin froh und dankbar, dass wir heute auf höheremNiveau überhaupt Eishockey in Frankfurt haben. Daher er übrig zig für mich jegliche Diskussion ob es auch nächstes Jahr eine Dauerkarte gibt. Ich nehme mir nicht das Recht raus, über das Personal mit entscheiden zu können.
Zitat von ozhockey im Beitrag #45Du hast die Verteidiger in Deiner Auflistung vergessen... Da hat es IMHO bei ein paar Richtigen eingeschlagen...
Habe ich nicht, daher sprach ich auch ganz bewusst von überwiegend bei den Abgängen und weitgehend bei den Verbleibenden. Aber egal wie schwach H. Martens und Vogl auch waren, so wenig waren Sie dafür verantwortlich, dass nach vorne am Ende auch fast gar nichts ging.
Das bei der Reihe Müller, Liese und Mazzo nach vorne nix ging ist wohl nicht dein ernst?!? Und ob der Rest (Breitkreuze, Sparre) bleibt warten wir mal ab) ;)
Zitat von Farion im Beitrag #49Das bei der Reihe Müller, Liese und Mazzo nach vorne nix ging ist wohl nicht dein ernst?!? Und ob der Rest (Breitkreuze, Sparre) bleibt warten wir mal ab) ;)
Bei aller Liebe aber als es drauf ankam in den PO ging auch in der ersten Reihe eher wenig. Hingegen hat uns die erste Reihe aus Südschweden leider gezeigt dass PO sind.
Ich behaupte mal, dass diese Serie kaum representativ ist, da spätestens nach Spiel 2 die Luft komplett raus war. Für mich die richtige Entscheidung diese Reihe zu halten (bei Mazzo muss man allerdings den Faktor Gesundheit abwarten). Bei den 3 anderen genannten Stürmern vermute ich stark, dass 1-2 noch gehen werden und würde das auch begrüßen...da bin ich bei dir.
Und Luft für 1. oder 2. Reihe Spieler ist sowohl im Sturm als auch in der Defensive ebenfalls noch. Angeblich werden ja allein 2AL's dorthin vergeben...davon erhoffe mich mir schon einiges.
Keine Frage dass es Gründe gab, aber die gibt es immer. Wer nüchtern analysiert stellt jedoch fest, dass in den PO von den Leistungsträgern der ersten Reihen auch nach Vorne schlicht viel zu wenig kam um erfolgreich zu sein, dass dort aber bisher noch keine einzige Veränderung vollzogen wurde. Ja ein Mazzo war verletzt usw. aber das ändert zunächst einmal nichts am Resultat. Auch dass die Luft nach Spiel 2 bereits raus war spricht eben nicht gerade nicht für die Top Leute. Keiner wird ernsthaft bestreiten dass auch ein Sparre und die Breitkreuz Brüder besser spielen können. Ob man darauf vertrauen möchte, dass Sie dies alle demnächst dann auch bei uns tun, darf man durchaus konträr diskutieren, zumal ja auch der Vorwurf der Untrainierbarkeit noch im Raum steht.
Dougman
Beiträge:
05.04.2016 15:25
#53 RE: Zehn Spieler haben Vertrag für nächste Saison
Zitat von Farion im Beitrag #51Ich behaupte mal, dass diese Serie kaum representativ ist, da spätestens nach Spiel 2 die Luft komplett raus war.
mit solch einer absolut unsportlichen Einstellung hätten die Lions die Serie gegen Iserlohn niemals drehen können. In den Play offs werden keine Serien abgeschenkt! Und es ist auch niemals einfach so "die Luft raus". Ich behaupte einfach mal, dass es von offizieller Seite her keine Erläuterungen dazu geben wird. Aber ich denke, da haben andere Dinge, abseits der sporlichen Aspekte, ganz und gar nicht gestimmt. Da immer wieder betont wurde, wie pünktlich bei den Löwen gezahlt wird, kommen nicht mehr allzu viele Gründe in Frage, die erheblich näher an der Wahrheit liegen dürften als eine "untrainierbare Mannschaft".
Ich weiß nicht was du mit dem ersten Satz sagen willst, Dougman. Was ich sagen wollte ist, dass dies "Mannschaft" die Serie nicht wegem dem 2:0 Rückstand abgehakt hatte. Sondern wegen den von dir benannten unbekannten anderen Gründen/Einflüssen.
Zitat von Farion im Beitrag #51Ich behaupte mal, dass diese Serie kaum representativ ist, da spätestens nach Spiel 2 die Luft komplett raus war.
mit solch einer absolut unsportlichen Einstellung hätten die Lions die Serie gegen Iserlohn niemals drehen können. In den Play offs werden keine Serien abgeschenkt! Und es ist auch niemals einfach so "die Luft raus".
spätestens nach dem dritten Spiel war tatsächlich die Luft raus. Das ist menschlich, nicht unsportlich.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Sprechen wir hier von "unsportlich" im Sinne von "nicht sportlich fair" oder "nicht sportlich versiert"? ;) Beides trifft nicht wirklich zu, ausser man will dem ein oder anderen unterstellen er sei körperlich nicht sportlich genug für die DEL2...
Was soll auch jegliche Wortklauberei? Du hast selber gesagt dass nach Spiel 2 die Luft raus war und das darf nach Ansicht vieler in den PO halt einfach nicht sein. Ein angeblich ambitioniertes Team darf gegen einen nicht gerade übermächtig aufspielenden Gegner nicht nach 2 Niederlagen in einer Best of Seven Serie aufgeben. Hat Sie aber, was dann eben berechtigte Zweifel am Charakter erlaubt.
Ja und das hat nichts mit unsportlich zu tun. Sondern einfach nur mit ner schlechten Arbeitsmoral des Teams oder anderen Faktoren die keiner von uns kennt. Ich glaub nicht, dass wir allzuweit auseinander liegen, was diese Ansicht angeht.
Ursprünglich kamen wir allerdings von der Frage ob Müller, Mazzo und Liese gehalten werden sollen. Dazu nach Betrachtung der letzten Jahre die sie in FFM waren von mir ein klares Ja...auch weil ich bei ihnen keine "Charakterprobleme" sehe. Mir langt es da einfach nicht zu sagen, gegen Kassel haben die 3 es nicht rumgerissen und deshalb sollten sie gehen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
