Zitat von Zeitnehmer im Beitrag #60Hi, schlobo, ich habe immer mehr das Gefühl das dieser User mit seinen Beiträgen das ganze Forum verarscht. Was dieser hier alles ablässt, unglaublich. Man sollte wirklich diesen sowie einen weiteren einfach ignorieren!
Was heißt hier "Gefühl"?^^
Der macht das,da muss man noch nicht einmal zwischen den Zeilen lesen. Mit mehreren Accounts, oftmals sogar recht witzig und immer auf seine Art und Weise kreativ. Er hat Spaß daran zu provozieren und genießt jede noch so belehrende Response auf seinen geistigen Erguss.
Den wird man auch nicht los, sowas klärt sich nur biologisch.
Ich hab den Vogel längst eingepreist in den Nährwert dieses Forums und freue mich, dass er wenigstens nicht doof ist und etwas Plan von Hockey hat^^
Der Check gegen Reimer ist in der Sprade TV Zusammenfassung zu sehen.
Hier betrachtet ist es für mich eher ein unglücklicher Zusammenprall als ein fieses Foul.
Reimer ist in Puckbesitz, der Goldhelm kommt von der Seite und geht mit angelegtem Arm in den Check. Das Problem ist, das Reimer genau in diesem Moment schießt und dadurch sein linker Arm vor den Körper geht. So geht der volle Druck des Gegners auf den ausgestreckten Arm, wodurch vermutlich der Oberarmknochen aus der Schulterpfanne gedrückt wird...
Schlimme Verletzung, aber aus meiner Sicht kein böses Foul. Der Kontakt kommt von der Seite, der Arm ist angelegt, der Schläger unten, er springt nicht ab, Reimer hat den Puck... Man kann höchstens von unkorrektem Körperangriff sprechen, weil der Check nicht zenttral auf den Körper geht. Aber das ist eher unglücklich als bösartig.
Das macht es für Dennis auch nicht besser, aber ich gehe davon aus, dass hier trotz Verletzung kein hohes Strafmaß ausgesprochen wird.
Gute Besserung, Dennis Reimer!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Reimers Blick geht zu Laub und dann Richtung Tor, er kann Schwartz wenn überhaupt erst im allerletzten Augenblick sehen -> der Check kommt von der Blind-side, der Gegner ist völlig unvorbereitet. Schwartz skatet bis zum Aufprall in Reimer rein -> Charging. Dass der Arm angelegt ist und er nicht abspringt, heisst ja nur, dass es hätte noch "schlimmer" sein können.
Ich denke nicht, dass Schwartz Reimer verletzen wollte, trotzdem ist es "fieses" Foul, da Reimer sich nicht schützen konnte und der Einschlag mit hoher Geschwindigkeit erfolgte. Wie auch immer, ein sehr hohes Strafmaß erwarte ich auch nicht. Schwartz ist "Ersttäter", es war kein Check zum Kopf, ich rechne mit 2-3 Spielen Sperre.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Korrigier mich, aber bei einem Linksschützen ist die linke Seite doch nicht die blind-side.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Vielleicht kann @Das Eisurmel was dazu sagen. Er hat hier die meiste Ahnung würde ich behaupten
Tante Edit sagt das soll nicht behaupten dass du @Rastaman kein oder wenig Ahnung hast
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
@Highty67 Auch beim einem Linksschützen kann die linke Seite die blind-side sein. Er muss nur nach rechts gucken. Schon ist die linke Seite die blind-side. Insofern hat Rasta Recht. Dein Einwand ist aber nicht ganz unbegründet, weil es nicht allzu häufig vorkommt, dass die linke Seite eines Linksschützen bei einme hit auch die blind-side ist.
Das Schwartz Reimer nicht verletzen wollte, glaube ich nur bedingt. Wer vor einem hit bis zum Schluss skatet, der nimmt eine Verletzung zumindest billigend in Kauf. Daher ist die MS auch korrekt ausgesprochen worden. Da aber der Check auf der offenen Eisfläche erfolgte, der Check selber sauber und von der Seite erfolgte, die blind-side ungewöhnlicher Weise auf der Schusshandseite lag, Schwatz zudem eine weiße Weste hat, rechne ich in Summe auch nur mit 2 bis 3 Spielen Sperre.
Das Schwartz in dieser Szene (sowie in den Szenen davor) hart eingestiegen ist, war dem Spielstand geschuldet. Ich hatte eigentlich noch mehr Giftpfeile von den Heilbronnern erwartet. Man lag 4:5 zurück, man hatte eine sehr gute PP Quote. Da ist es doch klar, dass man mit einer harten Spielweise am Rande des Regelwerkes versucht, den Gegner zu einem Revanchefoul zu provozieren, damit man erneut in ÜZ agieren kann. Zumal wenn der Gegner spielerisch überlegen ist. Schwartz ist halt einfach weit übers Ziel hinaus geschossen.
Ich hoffe nur, dass Reimer keine Schulterecksgelenksprengung erlitten hat. Das wäre richtig bitter, denn dann würde er uns vermutlich bis zu den PO's fehlen.
Gute Besserung daher erstmal an unsere #93
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Ich hoffe nur, dass Reimer keine Schulterecksgelenksprengung erlitten hat. Das wäre richtig bitter, denn dann würde er uns vermutlich bis zu den PO's fehlen.
Gute Besserung daher erstmal an unsere #93
Laut Höchster Kreisblatt ist es ein Schlüsselbeinbruch.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von Rastaman im Beitrag #64Seh ich komplett anders, Highty.
Reimers Blick geht zu Laub und dann Richtung Tor, er kann Schwartz wenn überhaupt erst im allerletzten Augenblick sehen -> der Check kommt von der Blind-side, der Gegner ist völlig unvorbereitet. Schwartz skatet bis zum Aufprall in Reimer rein -> Charging. Dass der Arm angelegt ist und er nicht abspringt, heisst ja nur, dass es hätte noch "schlimmer" sein können.
Ich denke nicht, dass Schwartz Reimer verletzen wollte, trotzdem ist es "fieses" Foul, da Reimer sich nicht schützen konnte und der Einschlag mit hoher Geschwindigkeit erfolgte. Wie auch immer, ein sehr hohes Strafmaß erwarte ich auch nicht. Schwartz ist "Ersttäter", es war kein Check zum Kopf, ich rechne mit 2-3 Spielen Sperre.
Rylan Schwartz wurde nur für ein Spiel vom DEL2-Disziplinarausschuss gesperrt!
Der Schreiber war zu 100% der gelackte Typ mit Brille, welcher auf der Heulbronner Bank mit dem Tablet jeden Schwachsinn gefilmt hat & so einigen Löwen-Fans, die viel Geld für die Karten bezahlt hatten, die Sicht "geraubt" hat. Wahrscheinlich sammelte er Bildmaterial für die nächste "Abstiegs-Party". ;o)
Nein, der Autor ist Marc Thorwartl, sein Bild ist unterm Artikel. Der Typ war im Pressebereich und hatte sich vor dem Spiel schon auf das Thema Schiedsrichter eingeschossen, wo er über Lasse Kopitz herzog, der nach seiner Meinung einer der "dreckigsten Spieler" war und heute "jeden Scheiss" pfeifft. Das Videomaterial, das beim Check gegen Reimer verwendet wird dürfte von dem Typ auf der Falkenbank sein. Ich frag mich aber ob er die Rechte am Sprade-TV Material hat (unabhängig von einem eventuellen Wechselfehler war das ne ganz starke Aktion von Cespiva, der in dieser Situation von der Bank kam).
Hab mir gerade das Highlight-Video nochmal angeschaut... Beim 1:0 wird Breitzkreutz von Schwartz auf Riderwall gestossen. Er bleibt nicht auf dem Torhüter liegen sondern löst sich direkt wieder von ihm - die beiden sind etwa 2 Sekunden miteinander in Kontakt. "Brett Breitkreuz lag für mindestens fünf Sekunden auf ihm drauf" - da hat er wohl die Szene in Slow-Motion laufen lassen
Anyway, mit einem Spiel Sperre wäre Schwartz doch sehr gut bedient. Allerdings ist die Strafe derzeit noch nicht auf der DEL2-Webseite: http://www.del-2.org/nachrichten/strafbank/
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
ZitatDer Disziplinarausschuss ist der Ansicht, dass hier ein unerlaubter Körperangriff gemäß IIHF Regel 122 vorliegt und der Schiedsrichter sein Ermessen ordnungsgemäß ausgeübt hat. Der Disziplinarausschuss hält die Sperre von einem Spiel in Verbindung mit der Geldstrafe für angemessen.
- Schwartz kann und muss erkennen, dass Reimer ihn nicht sieht und sich somit in einer schutzlosen Position befindet. Er darf folglich den Check nicht voll durchziehen. - Schwartz hat kein Bestreben die Scheibe zu spielen. - Reimer wurde nachweislich verletzt. - Schwartz ist nicht vorbestraft.
Ich wundere mich nur etwas über den Punkt "Schwartz hat kein Bestreben die Scheibe zu spielen" ... das ist ja bei den meisten Checks so.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von macaco71 im Beitrag #78Laut einem Artikel von Kit, laboriert unsere #61 seit zwei Wochen an einer Gehirnerschütterung.
Wenn man von Seiten der Löwen gar nichts sagt - meinetwegen. Aber die Aussage "nichts Gravierendes" trifft für mich in dem Falle nicht zu.
Wie auch immer - gegen Nauheim sieht das Lazaratt schon gut gefüllt aus und gute Aushilfen - wie letzte Saison aus Nürnberg - sind meines Wissens nicht vorhanden.
Das würde dann bedeuten, gegen Nauheim fehlen:
#61 Richie Mueller (Gehirnerschütterung - Einsatz fraglich) #84 Nick Mazzolini (Rücken-Operation - Rückkehr erst 2017) #93 Dennis Reimer (Schulter-Operation - fällt mehrere Monate aus) #97 Matt Tomassoni (Fußbruch - fällt noch mehrere Wochen aus)