Zitat von bossi72 im Beitrag #374Und zum Lachen bringen mich die, die sich jetzt fragen, wer der Ersatz wird... NIEMAND, die Saison ist gelaufen. Der Kader ist derzeit verletzungsfrei (bis auf Proft) und mit 3(4)/8/13 Gesunden immer noch voll genug!
Muss man nicht lachen. Das war nur einer und ich gehe davon aus, dass es für die kommende Saison gemeint ist.
Zitat von Collberg im Beitrag #375Und wenn man ein etwaiges Minus verringert, dann wirkt sich das genaudo positiv auf das Budget für nächste Saison aus, da man dann ein geringeres Defizit mit in die Budgetplanung nehmen müsste. Verstehe die Argumentation tatsächlich nicht und bin berufsmäßig durchaus mit Etataufstellung betraut
Ganz einfach: Es ist ein Unterschied, ob ich ein Defizit nächste Saison ausgleichen muss = dann weniger Geld zur Verfügung habe oder ob ich es jetzt tue. Das macht mein Budget für nächste Saison nicht höher, lediglich wird es nicht niedriger. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ggf. kein Budget für die laufende Saison übrig ist, sondern man evtl. ausgleicht, dass ein Defizit entstanden wäre und somit eine Hypothek für 2026/27 bedeutet hätte.
Was am Ende dennoch das selbe bedeutet, denn ob geringeres Defizit den nächsten Etat weniger belastet, oder ob Überschuss bleibt. In Summe in beiden Fällen ggf. mehr Möglichkeiten in der Zukunft und darum ging es, wenn der Abgang von Lilja aus finanziellen Gründen begrüsst wird.
Schon lustig, oder auch traurig, je nach Sichtweise, wenn jemand glaubt über andere Lachen zu können, selbst aber Inhalte nicht verstehen will oder kann.
PS Wenn allerdings die GF früheren Ansprüchen grundsolide zu wirtschaften und Budgets strikt ein zu halten erneut nachgekommen ist, gab es evtl. die unterstellte Unterdeckungen gar nicht, weil man ohnehin mit Nachverpflichtungen kalkuliert hatte. Würde für die GF sprechen und auch einige Verpflichtungen qualitativ erklären. Who knows
Zitat von Dr.Strafraum im Beitrag #381Zumal Tokarsky mit der ganzen Family samt Schwiegermutter angereist ist wie man aus internen Löwenkreisen hörte…
Nicht ungewöhnlich. Am Ende der Karriere, eigentlich schon fast danach, nutzt man ein Europa-Engagement, um ein wenig alimentieren Urlaub zu machen und eine ganz andere Liga und Kultur kennenzulernen. Das meine ich nicht unbedingt negativ, wir haben auf diese Weise in Deutschland so manchen Spieler kennenlernen dürfen, von dem wir heute noch schwärmen. Das reichte früher sogar runter bis in die Oberliga.
Auf der anderen Seite haben Nordamerikaner früher Weltmeisterschaften für Party- und Touri-Trips missbraucht und sind dann wie Falschgeld auf dem Eis herumgefallen.
Zitat von 0815 im Beitrag #379Was am Ende dennoch das selbe bedeutet, denn ob geringeres Defizit den nächsten Etat weniger belastet, oder ob Überschuss bleibt. In Summe in beiden Fällen ggf. mehr Möglichkeiten in der Zukunft und darum ging es, wenn der Abgang von Lilja aus finanziellen Gründen begrüsst wird.
Schon lustig, oder auch traurig, je nach Sichtweise, wenn jemand glaubt über andere Lachen zu können, selbst aber Inhalte nicht verstehen will oder kann.
PS Wenn allerdings die GF früheren Ansprüchen grundsolide zu wirtschaften und Budgets strikt ein zu halten erneut nachgekommen ist, gab es evtl. die unterstellte Unterdeckungen gar nicht, weil man ohnehin mit Nachverpflichtungen kalkuliert hatte. Würde für die GF sprechen und auch einige Verpflichtungen qualitativ erklären. Who knows
Du musst solche Posten vor der Saison in dein Budget einplanen, sonst darfst du gar keinen nachverpflichten. Hast du kein Geld mehr frei, musst du zb. einen Sponsor nachweisen! Sonst wäre ja die ganze Prüfung vor der Saison hinfällig. So hat es uns SK mal vor ein paar Jahren bei einem Fantreffen erklärt(Gedächtnisprotokoll) Was das mit der Qualität zu tun hat, hat er uns nicht erklärt
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Zitat von Norbert.63 im Beitrag #380Die Hotelkosten für Toskarsky könnten wir uns ja jetzt auch sparen, wir haben ja noch Schuhmacher als Reserve. Wenn wir schon sparen,dann richtig😬
Wenn er einen gültigen Vertrag hat, so kann er bleiben, bis dieser abgelaufen ist. Den kannst du doch nicht einfach nach Hause schicken, wenn es dir danach ist?! Natürlich könnte man sich das Geld sparen. Ich selbst habe diese Verpflichtung eh nie verstanden....
Zitat von Norbert.63 im Beitrag #380Die Hotelkosten für Toskarsky könnten wir uns ja jetzt auch sparen, wir haben ja noch Schuhmacher als Reserve. Wenn wir schon sparen,dann richtig😬
Zitat von 0815 im Beitrag #379Was am Ende dennoch das selbe bedeutet, denn ob geringeres Defizit den nächsten Etat weniger belastet, oder ob Überschuss bleibt. In Summe in beiden Fällen ggf. mehr Möglichkeiten in der Zukunft und darum ging es, wenn der Abgang von Lilja aus finanziellen Gründen begrüsst wird.
Schon lustig, oder auch traurig, je nach Sichtweise, wenn jemand glaubt über andere Lachen zu können, selbst aber Inhalte nicht verstehen will oder kann.
PS Wenn allerdings die GF früheren Ansprüchen grundsolide zu wirtschaften und Budgets strikt ein zu halten erneut nachgekommen ist, gab es evtl. die unterstellte Unterdeckungen gar nicht, weil man ohnehin mit Nachverpflichtungen kalkuliert hatte. Würde für die GF sprechen und auch einige Verpflichtungen qualitativ erklären. Who knows
Du musst solche Posten vor der Saison in dein Budget einplanen, sonst darfst du gar keinen nachverpflichten. Hast du kein Geld mehr frei, musst du zb. einen Sponsor nachweisen! Sonst wäre ja die ganze Prüfung vor der Saison hinfällig. So hat es uns SK mal vor ein paar Jahren bei einem Fantreffen erklärt(Gedächtnisprotokoll) Was das mit der Qualität zu tun hat, hat er uns nicht erklärt
Reservepositionen sind in Budgets Standard und im Sport sicher erst recht, denn alle verpflichten nach. Ich war es ja auch nicht, der Eine Budgetüberschreitung wegen Nachverpflichtungen hier gemutmasst hat und damit argumentieren wollte. Allerdings drückt die Zahl der Nachverpflichtungen natprlich dennoch den Spielraum und damit die Qualität, wenn man den Budgetteil auf mehrere Spieler plus Trainer verteilen muss.
Der letzte Satz lässt ja hoffen, dass es nun etwas verspätet verstanden wurde, statt wieder nur wie üblich gegen mich nachzutreten, was so belustigend ist. Sorry für off-topic!
Es wäre natürlich toll, wenn man Tokarsky noch von der Gehaltsliste bekäme, aber ich fürchte, da tut sich nix. Ich bin auch nicht sicher, wie oft er noch wechseln darf in dieser Saison. Aber da es hier um die Kaderplanung für nächste Saison geht, bin ich hoffnungsvoll, dass man sowohl einen guten Torhüter als auch einen (besseren) Ersatz für Lilja bekommt, dem ich alles Gute wünsche. Keiner weiß, wie sehr ihn seine Erkrankung eingeschränkt hat oder es noch tut, aber seine gezeigten Leistungen reichen halt nicht aus (als sog. Königstransfer), wenn man sich nach oben entwickeln will. Daher sollte UND MUSS es endlich gelingen, die AL besser zu besetzen. Das wird zum Gradmesser für Jan Barta, denke ich. Ausreden gibt es nächste Saison jedenfalls nicht mehr.
Wenn nun wie berichtet mit Glover und Fröberg verlängert werden würde, wären es bereits 7.
Laut Bartas Aussagen sollen noch kommen:
- ein Nr. 1 Goalie (das kann eigentlich nur eine AL sein) - ein deutscher robuster Verteidiger (ist dann wohl Krupp) - ein offensiver AL-Verteidiger (oder fällt der weg, wenn Fröberg bleibt?) - ein Center mit Stärken beim Bully (das kann eigentlich nur eine AL sein) - ein Torjäger (das kann eigentlich nur eine AL sein)
Wenn jetzt also noch 3-4 neue AL geholt werden, wären wir bereits bei 10 oder 11. Kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, dass wir mit mehr als 9 AL in die Saison gehen. Also müsste es wohl noch 1-2 Vertragsauflösungen geben.
Ob unser SD zukünftig an der Qualität der AL's gemessen wird ohne Ausreden? Wäre wünschenswert, aber ob es ggf. auch so kommt ist ab zu warten. Ich würde nicht darauf wetten. Sollten wir mit Wedmann, Glover und Joyaux als AL's in die neue Runde gehen würde das meine Zweifel durchaus bestätigen.
PS Reaktion auf Off Topic spare ich mir weitgehend, da hoffnungloser Fall. Beitrag 378 lesen und Kopf schütteln sagt alles.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #398Der Backup Goalie der Franzosen hat mir gut gefallen, glaube Antoine Keller ist sein Name
Die Bewertung bzw. das Scouting aufgrund zwei guter Drittel gegen Deutschland ist mehr als fragwürdig. Ein kurzer Blick auf Alter und Vita zeigen, dass das nicht der Goali sein kann, der bei uns positiv mit 40+ Spielen durch die Saison gehen wird. Auf dieser Grundlage braucht man keinen Kader zusammenstellen.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Ich habe doch nur gesagt er hat mir gefallen ohne eine Recherche über ihn. Das hat doch nichts mit der Kaderzusammenstellung zu tun. Es war hier einfach nix los zuletzt ;)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
🦈 & 🦁 
