Hab eig. so gar keine Lust tiefer inhaltlich auf einen Teil der hier stattfindenden "Diskussion" einzusteigen, möchte auch niemandem seine "Meinung" aureden o. Ä., von daher hier nur ganz kurz 2 Cent von mir.
- Bokk hat letzte Saison die zweitstärkste (!!) für einen Spieler seines Alters hingelegt, seit es die DEL bzw. entsprechende Statistiken in der Liga gibt. [Bitte gern diesen Satz bei Bedarf wiederholt lesen.] Zu hören ist das ua in einer der letzten bisslHockey Podcast-Folgen. Das nochmal zu erreichen oder gar (ich traue es eig. gar nicht, es überhaupt zu tippen) zu übertreffen ist gelinde gesagt unrealistisch, wenn nicht vermessen. Aggressiver könnte ich auch naiv schreiben, aber das sei hiermit nur angerissen. - Rowney hat in seinem Jahr 1 die Liga auf seine Art dominiert. Dass sich das ebenso wiederholen lässt, halte ich für unglaublich schwer, zumal er auch dieses Jahr bisher - abseits von Punkten - derart stark agiert, dass man das einfach nicht vergleichen kann. Klar, Experten hier und im Stadion können das (und noch viel mehr... ). Man bedenke bitte auch, dass er in der Liga kein Unbekannter mehr ist und sich JEDE Mannschaft darauf eingestellt hat.
Wer punktet ist völlig egal, Hauptsache ist, dass man den Anschluss hält und sich im gesunden Mittelfeld festsetzt. Alles Andere ist und bleibt Zugabe, auch wenn es scheinbar (warum auch immer) irgendwie eine hier Tendenz dazu gibt, dass JEDER shift besser sein müsste, als der vorherige.
Zitat von TOM66 im Beitrag #100wobei man sagen muss, dass letzte Saison die Reihe 1 auch ohne Ranford noch stark war. Es wurde gesagt, egal wer mit Bokk und Rowney spielt, kann nur gut aussehen (Olsen, BB, Wenzel).
Danke. Ich bin mir sicher, dass die beiden auch bald wieder regelmäßig punkten. Und da wird es egal sein, wer mit in der Reihe spielt. Genauso glaube ich nicht, dass Rowney einen Bokk nicht mehr so führen muss, wie man es bei einem Schweiger machen muss.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
