Glück muss man manchmal eben erwingen. Und wenn gegnerische Keeper gegen uns immer besonders gut aussehen, liegt das auch evtl. mit an unseren Stürmern. Die Trainerfrage finde ich zum jetzigen Zeitpunkt irritierend, auch wenn ich die emotionslose Art auch nicht gerade bevorzuge.
interessant auch, wenn man sich mal die Gesamteiszeiten der Spieler ansieht und schaut, was man Flemming im letzten Jahr vorgeworfen hat Kann aber jeder selber machen, ist nur ein Hinweis😁
Zitat von Vollmilch im Beitrag #21Fangquote Cüpper 100% Niederberger 0%🤔
Um das noch einmal kurz zu erklären: das war im Kontext zu meinem vorherigen Kommentar "Toooor aus dem Nichts " gemeint...Löwen 1. Schuss...Toooor, München 5 Schüsse, kein Tor...
Ironie setzt Intelligenz voraus, das erklärt schon das ganze Dilemma...
Zitat von gooni im Beitrag #103interessant auch, wenn man sich mal die Gesamteiszeiten der Spieler ansieht und schaut, was man Flemming im letzten Jahr vorgeworfen hat Kann aber jeder selber machen, ist nur ein Hinweis😁
Was die U23-Spieler betrifft haben bislang nur Schweiger und Bicker viele Einsatzzeiten. In den ersten Spielen auch Niehus, der aber heute als 7. Verteidiger keinen einzigen Shift bekommen hat. Ähnlich erging es auch schon Gnyp, wenn er mal als 7. Verteidiger im Kader gestanden hat. Vogt stand in dieser Saison noch gar nicht im Aufgebot.
Tiilikainen spielt eigentlich immer nur mit 18 Feldspielern. Der 7. Verteidiger bekommt wie oben ausgeführt meistens keinen Shift. So ging es auch Wenzel, als er mal als 13. Stürmer im Kader stand. Heute bekam er nur Eiszeit, weil er in der 4. Reihe ran durfte.
Bei der Gelegenheit: Was ist eigentlich mit Burns?
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #91 Das erste war ne Verwunderung über ne falsche Statistik das zweite eine Feststellung zum akuellen Stand. Da seh ich kein unken.
Ein Gedankenleser in unserer Runde?
Lass gut sein...
you made my day
Du hast doch angefangen
Also Frank, das bringt meine Frau schon den Kindern im Kindergarten bei, dass das die schlechteste Argumentation aller Zeiten ist.
Zitat von gooni im Beitrag #103interessant auch, wenn man sich mal die Gesamteiszeiten der Spieler ansieht und schaut, was man Flemming im letzten Jahr vorgeworfen hat Kann aber jeder selber machen, ist nur ein Hinweis😁
Was die U23-Spieler betrifft haben bislang nur Schweiger und Bicker viele Einsatzzeiten. In den ersten Spielen auch Niehus, der aber heute als 7. Verteidiger keinen einzigen Shift bekommen hat. Ähnlich erging es auch schon Gnyp, wenn er mal als 7. Verteidiger im Kader gestanden hat. Vogt stand in dieser Saison noch gar nicht im Aufgebot.
Tiilikainen spielt eigentlich immer nur mit 18 Feldspielern. Der 7. Verteidiger bekommt wie oben ausgeführt meistens keinen Shift. So ging es auch Wenzel, als er mal als 13. Stürmer im Kader stand. Heute bekam er nur Eiszeit, weil er in der 4. Reihe ran durfte.
Bei der Gelegenheit: Was ist eigentlich mit Burns?
exakt auf diese zählte meine Anmerkung. Wobei Schweiger natürlich etwas herausragt, da er bis vor kurzem in Reihe eins gespielt hat. Ansonsten: Gnyp 5 min Niehuis 19 min Wenzel 5min Vogt 0min Bicker 46 min Schmitz 38min ( gemeint ist die totale Eiszeit über die gesamte Saison bisher)
zum Vergleich: den Topwert hält Lajunen mit 148
Würde mir auch gar nicht auffallen, wenn wie bereits angemerkt nicht genau Fleming letztes Jahr vorgehalten hätte viel Eiszeit auf zu wenige Spieler zu verteilen Besonders kritisch sehe ich da das Beispiel Wenzel, der auch noch eine Ü Stelle einnimmt. Die wäre dann für 5 Minuten auf gut Deutsch gesagt wirklich für den Arsch.
Das wird hier ja echt noch lustig, wenn schon nach 6 Spielen alles in Frage gestellt wird.
Ich habe immer mehr das Gefühl, dass einige nur hier sind um zu Nörgeln.
Wir haben am Wochenende zwei richtig starke Spiele gemacht, halt leider gegen zwei der drei Top-Teams der Liga. Was erwartet ihr eigentlich?
Der eine haut den Trainer in die Pfanne, der andere Cannata, der nächste bestimmt bald FDF. Vielleicht solltet ihr lieber zu den Adlern gehen, da sind Siege Programm, allerdings haben die halt sich das doppelte Budget. Seid doch einfach mal froh, dass wir hier jetzt wieder DEL haben und alle zusammen das Team unterstützen, damit das auch im dritten Jahr noch so sein wird.
Zitat von Löwe81 im Beitrag #109Das wird hier ja echt noch lustig, wenn schon nach 6 Spielen alles in Frage gestellt wird.
Ich habe immer mehr das Gefühl, dass einige nur hier sind um zu Nörgeln.
Wir haben am Wochenende zwei richtig starke Spiele gemacht, halt leider gegen zwei der drei Top-Teams der Liga. Was erwartet ihr eigentlich?
Der eine haut den Trainer in die Pfanne, der andere Cannata, der nächste bestimmt bald FDF. Vielleicht solltet ihr lieber zu den Adlern gehen, da sind Siege Programm, allerdings haben die halt sich das doppelte Budget. Seid doch einfach mal froh, dass wir hier jetzt wieder DEL haben und alle zusammen das Team unterstützen, damit das auch im dritten Jahr noch so sein wird.
ich habe mir den Thread jetzt mal oberflächlich durchgelesen. Ich kann hier weder Kritik zu Cannata (der gestern nicht mal gespielt hat) noch zum Trainer finden. Auch insgesamt kann ich nichts übermäßig unsachlich kritisches bezüglich des Spiels finden. Aber vielleicht kannst du mir ja helfen.
Löwe81 hat einfach mal das zusammengefasst, was in den letzten Tagen geschrieben wurde. Die Trainerkritik (bei Dir ja auch unterschwellig in fast jedem Beitrag) ging nach dem 1. Spiel los, Cannata sah gegen Mannheim angeblich nicht gut aus usw. Dein Vergleich Wenzel 5 min. Eiszeit, was soll das? Wenzel ist ein sicher sehr günstiger Ü-Spieler, weil wir uns die Granaten eben nicht alle leisten können und Stürmer Nr. 13. Da wir mit 14/8 in die Saison gehen und bisher keine Verletzungssorgen haben, kommt er eben kaum zum Einsatz. das war doch klar, denke ich. Aber hier wird auf einem Niveau gejammert, das ist schon beachtlich.
Auch ich habe zwei tolle Spiele gegen die Meisterschaftsanwärter gesehen, die wir durchaus unglücklich und unverdient verloren haben. Aber das darf jeder gerne anders und kritisch betrachten, denn vielen hier macht es Spaß, andauern Kritik zu üben und immer viel mehr zu erwarten, als realistische Szenarien.
Zitat von bossi72 im Beitrag #111Löwe81 hat einfach mal das zusammengefasst, was in den letzten Tagen geschrieben wurde. Die Trainerkritik (bei Dir ja auch unterschwellig in fast jedem Beitrag) ging nach dem 1. Spiel los, Cannata sah gegen Mannheim angeblich nicht gut aus usw. Dein Vergleich Wenzel 5 min. Eiszeit, was soll das? Wenzel ist ein sicher sehr günstiger Ü-Spieler, weil wir uns die Granaten eben nicht alle leisten können und Stürmer Nr. 13. Da wir mit 14/8 in die Saison gehen und bisher keine Verletzungssorgen haben, kommt er eben kaum zum Einsatz. das war doch klar, denke ich. Aber hier wird auf einem Niveau gejammert, das ist schon beachtlich.
Auch ich habe zwei tolle Spiele gegen die Meisterschaftsanwärter gesehen, die wir durchaus unglücklich und unverdient verloren haben. Aber das darf jeder gerne anders und kritisch betrachten, denn vielen hier macht es Spaß, andauern Kritik zu üben und immer viel mehr zu erwarten, als realistische Szenarien.
siehst du, und so kann man Sachen völlig falsch auslegen. Ich habe lediglich die Eiszeiten aufgeführt und geschrieben, dass ich es interessant finde das gerade scheinbar in Bezug auf Eiszeiten etwas Ähnliches passiert, was letztlich im letzten Jahr dem trainer Flemming massiv vorgehalten wurde War aber lediglich eine Feststellung, in keinem Wort habe ich aus meiner Sicht den Trainer kritisiert. unterschwellige Trainer Kritik in fast jeden Beitrag muss ich auch von mir weisen, da ich in letzter Zeit kaum noch schreibe. um genau zu sein, war das gestern mein erstes Posting zu einem Spiel seit dem Vorbereitungsspiel am 14. August gegen Ajoje.
Wir haben am Wochenende zwei richtig starke Spiele gemacht, halt leider gegen zwei der drei Top-Teams der Liga. Was erwartet ihr eigentlich?
Vielleicht dann schon mal zumindest einen Punkt. Sonst braucht man doch schließlich gar nicht erst anzutreten. Jedes mal Niederlagen schönreden bzw. -schreiben und Kritik quasi als Dauernörgelei zu bezeichnen, kann ja auch nicht ganz so Sinn der Sache sein - zumal wir glaube ich letzte Saison gegen die zu Beginn gewonnen hatten.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ich finde es ehrlich gesagt etwas anstrengend, dass wir uns hier immer wieder in Dauernörgler und Schönrednerfraktionen beschimpfen müssen.
Kritik muss und soll erlaubt sein. Dafür ist ein Forum ja auch da. Allerdings sollte sie auch sachlich sein.
Wir haben gerade einmal 6 Spiele gespielt und einen zur Hälfte neuen Kader. Da kann nicht alles rund laufen. Ob man nun einen oder keinen Punkt gegen Mannheim und München erwarten kann ist eigentlich Haarspalterei. Wenngleich es natürlich ein anderes Gefühl wäre, ja. Viel wichtiger ist das wir es versuchen und uns nicht hängen lassen und das habe ich gesehen.
Mund abbuzze und auf Morgen blicken. Da hängen die Trauben nicht ganz so hoch und vielleicht platzt bei unserer nominell ersten Reihe ja auch bald der Knoten.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von bossi72 im Beitrag #111Löwe81 hat einfach mal das zusammengefasst, was in den letzten Tagen geschrieben wurde. Die Trainerkritik (bei Dir ja auch unterschwellig in fast jedem Beitrag) ging nach dem 1. Spiel los, Cannata sah gegen Mannheim angeblich nicht gut aus usw. Dein Vergleich Wenzel 5 min. Eiszeit, was soll das? Wenzel ist ein sicher sehr günstiger Ü-Spieler, weil wir uns die Granaten eben nicht alle leisten können und Stürmer Nr. 13. Da wir mit 14/8 in die Saison gehen und bisher keine Verletzungssorgen haben, kommt er eben kaum zum Einsatz. das war doch klar, denke ich. Aber hier wird auf einem Niveau gejammert, das ist schon beachtlich.
Auch ich habe zwei tolle Spiele gegen die Meisterschaftsanwärter gesehen, die wir durchaus unglücklich und unverdient verloren haben. Aber das darf jeder gerne anders und kritisch betrachten, denn vielen hier macht es Spaß, andauern Kritik zu üben und immer viel mehr zu erwarten, als realistische Szenarien.
siehst du, und so kann man Sachen völlig falsch auslegen. Ich habe lediglich die Eiszeiten aufgeführt und geschrieben, dass ich es interessant finde das gerade scheinbar in Bezug auf Eiszeiten etwas Ähnliches passiert, was letztlich im letzten Jahr dem trainer Flemming massiv vorgehalten wurde War aber lediglich eine Feststellung, in keinem Wort habe ich aus meiner Sicht den Trainer kritisiert. unterschwellige Trainer Kritik in fast jeden Beitrag muss ich auch von mir weisen, da ich in letzter Zeit kaum noch schreibe. um genau zu sein, war das gestern mein erstes Posting zu einem Spiel seit dem Vorbereitungsspiel am 14. August gegen Ajoje.
Du hast aber, und das zu diesem Zeitpunkt, schon das Wort "Trainerdiskussion" in den Ring geworfen. Ob das wirklich muss, is die Frage.
Zitat von bossi72 im Beitrag #111Löwe81 hat einfach mal das zusammengefasst, was in den letzten Tagen geschrieben wurde. Die Trainerkritik (bei Dir ja auch unterschwellig in fast jedem Beitrag) ging nach dem 1. Spiel los, Cannata sah gegen Mannheim angeblich nicht gut aus usw. Dein Vergleich Wenzel 5 min. Eiszeit, was soll das? Wenzel ist ein sicher sehr günstiger Ü-Spieler, weil wir uns die Granaten eben nicht alle leisten können und Stürmer Nr. 13. Da wir mit 14/8 in die Saison gehen und bisher keine Verletzungssorgen haben, kommt er eben kaum zum Einsatz. das war doch klar, denke ich. Aber hier wird auf einem Niveau gejammert, das ist schon beachtlich.
Auch ich habe zwei tolle Spiele gegen die Meisterschaftsanwärter gesehen, die wir durchaus unglücklich und unverdient verloren haben. Aber das darf jeder gerne anders und kritisch betrachten, denn vielen hier macht es Spaß, andauern Kritik zu üben und immer viel mehr zu erwarten, als realistische Szenarien.
siehst du, und so kann man Sachen völlig falsch auslegen. Ich habe lediglich die Eiszeiten aufgeführt und geschrieben, dass ich es interessant finde das gerade scheinbar in Bezug auf Eiszeiten etwas Ähnliches passiert, was letztlich im letzten Jahr dem trainer Flemming massiv vorgehalten wurde War aber lediglich eine Feststellung, in keinem Wort habe ich aus meiner Sicht den Trainer kritisiert. unterschwellige Trainer Kritik in fast jeden Beitrag muss ich auch von mir weisen, da ich in letzter Zeit kaum noch schreibe. um genau zu sein, war das gestern mein erstes Posting zu einem Spiel seit dem Vorbereitungsspiel am 14. August gegen Ajoje.
Du hast aber, und das zu diesem Zeitpunkt, schon das Wort "Trainerdiskussion" in den Ring geworfen. Ob das wirklich muss, is die Frage.
gebe ich dir recht, muss nicht unbedingt sein. Allerdings ist die Aussage ja insofern richtig, dass ich schrieb, dass in Bezug auf eine mögliche Diskussion die nächsten Spiele richtungsweisend sein werden. Und ich bin mir sicher, dass dem so ist. Stehen wir nach 10 Spielen mit 10 Punkten da…usw
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
