Tops: + Auswärtssieg beim Tabellenzweiten. + Erneut ansprechende Mannschaftsleistung. + Basti Kucis und Adam Mitchell möchte ich aus einem starken Team herausheben. + Unterzahlspiel + Die Blocks von Strodel
Flops: - Erneut die Chancenverwertung - Lewandowski, im gelingt zur Zeit absolut gar nichts. Und warum zum Teufel spielt er die Scheibe 3x! Richtung eigenes Tor. Auch das hat er in den Spielen zuvor schon häufiger gemacht. - Dmitriev, da fehlen mir echt die Worte. Der ist überall aber nicht bei uns angekommen. Wenn möglich bitte austauschen!
Zusammengefasst ist für mich doch mal wieder ein Aufwärtstrend zu erkennen. Vor allem gefiel mir in den letzten beiden Partien der Biss und die Leidenschaft. Bitte weiter daran anknüpfen...
Mitchell in der Abwehr gefällt mir ausgesprochen gut. Der macht als Offensivverteidiger einen richtig guten Job und bringt mehr Varianz ins Angriffsspiel. Schön zu sehen wie Collberg bei Mitchells Ausflügen dann immer nach hinten abgesichert hat. Und ganz nebenbei hat Mitchell gestern auch noch seine Blueliner-Fähigkeiten entdeckt. Die Umstellung hat auch noch zwei weitere positive Nebeneffekte; Buchwieser trifft in Reihe 1 das Tor wieder und Fischer bekommt dringend benötigte Eiszeit. Kann meinetwegen so weitergehen
Guten Morgen in die Runde! Hat mich gestern wieder Nerven gekostet das Spiel. Aber gut, so langsam fangen wir wieder an, auch mal enge Spiele zu gewinnen. War ja gerade zu Beginn der Saison eher umngekehrt.
Tops: + Zweiter Sieg in Folge + nur zwei Gegentore in zwei Spielen gegen die beiden Topmannschaften im Moment + Teamleisung + Einsatz und Wille + Mitchell als Verteidiger + in Drittel 2 und 3 eigentlich die komplett überlegene und bestimmende Mannschaft gewesen + Strodel. Der erste Schuss am Ende tat schon weh. Der Junge steht auf und wirft sich in den Zweiten auch noch rein. Der tat übrigens auch beim Zuschauen weh ;) + Kucis ist die klare Nummer 1. Jetzt mit mehr Rythmus wird er für mich immer stärker + Torverschieber Langmann verhindert das 1:1 nicht
Neutral: +- Warum muss eigentlich ein gelernter Stürmer den Verteidigern zeigen, wie ein vernünftiger Schlagschuss von der Blauen funktioniert? Dieses Geschlenze von sonst verstehe ich einfach nicht -> Mann vors Tor, durchladen und rein das Ding.
Flops: - Drittel 1: Puh da kam ja gar kein Pass an. Alles in die Schlittschuhe gespielt und damit jeglichen Spielfluss zerstört. Buchwieser meinte ja, sie hätten schwere Beine durch die Busfahrt: aber dann nahezu jeden Pass vergeigen, hmmm. - Lewandowski: eieiei, ein Öltanker auf Schlittschuhen. Langsam und unbeweglich. Das eine Jahr mehr tut ihm echt nicht gut. Verlangsamt jeden Konter seiner Reihe. Dazu gestern die Reihe ins Abseits gefahren, weil er in Zeitlupe mit Verzögerung ins Drittel fährt. Und zur Krönung noch die Strafe in der eigenen Zone, weil er einfach dem Tempo des Gegner überhaupt nicht folgen konnte. Leider mittlerweile über den Zenit. --- Dimitriev: muss man glaube ich nichts mehr zu sagen: absolute Enttäuschung. Hat der gestern überhaupt mitgespielt? - Schiris: gestern wieder nichts gegen Ravensburg gepfiffen, dafür eigentlich alles gegen uns. War ja gegen Kassel schon so: was ist da los???
Habe bestimmt noch einiges nicht genannt, aber gibt ja noch genug Leute ;)
Habe das Spiel nicht gesehen aber nur kurz ein paar Kommentare zu meinen Vorschreibern:
Mitchell ist offensichtlich in der Verteidigung mittlerweile effektiver als im Sturm, das würde ich echt überdenken und dafür, sofern beide AL-Verteidiger länger ausfallen, lieber noch einen AL-Stürmer holen. Lewandowski ist auch letztes Jahr nicht der Schnellste gewesen, allerdings ist das mit dem Scoring in Coronazeiten und den letzten 10 Monaten auf der Strecke geblieben, vielleicht spielt auch einfach diese unsägliche Zeit in seinem Alter und mit Familien bei ihm eine Rolle. Bin mir fast sicher, das, wäre Corona schon vorher ausgebrochen, er seinen Vertrag nicht verlängert oder erfüllt hätte, zumndest hätte ich da Verständnis für.
Btw. mich würde mal die Tabelle in 2 Teilen interessieren 1. bis Ende Weihnachten und 2. nach/ab Weihnachten, ich glaube das da RV in der 2. Tabelle nicht so weit oben stehen würde. Gibts sowas?
- kämpferische Leistung des gesamten Teams (auch #22 und #42!!!!) - man findet trotz fehlenden Scoring-Touchs Wege Spiele zu gewinnen - Kucis Parade beim Alleingang von Driendl zum möglichen 2:0, ich glaube nicht, dass wir bei nem Treffer zurückgekommen wären - Mitchell, auch wenn ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass wir Ihn vorne brauchen - MacAulay, unheimlich wichtig fürs Team, gewinnt fast jedes Bully - Sonnenburg, oft gescholten, aber gestern wieder grundsolide, mit sehr viel Eiszeit, geht voran
Neutral:
- FDF's Perosnalpolitik - hat zu viele Stürmer im Kader, die nicht scoren (Kretschmann, Strodel, Dmitriev, Big Mike), findet aber einen Weg als Coach mit diesem Team Spiele zu gewinnen - Dmitriev, klar spielt er schwach, aber auf Ravensburger spielt der hochgelobte Kai Hospelt auch nicht auffälliger, und den wollten ja einige gerne hier haben, Umstellung auf DEL2 fällt einigen dann doch schwer
Flops:
- Schriris, wenn auch nur ein kleiner Flop, da sie die Strafen nur auf einer Seite gegeben haben - Ravensburg - die haben bei den Namen, den die im Kader haben, wenig aufs Eis gebracht
10 Siege und drei Niederlagen unter Kucis und zwei Siege und 7 Niederlagen unter Klein zeichnen ein deutliches Bild. Mit einer klaren Nummer eins hintendrinspielt es sich einfach sicherer. In Bezug auf Sonnenburg möchte ich mich meinem Vorredner anschließen. Finde jedoch, dass er bereits im Saisonverlauf sehr stabil ist. Die Freude ist nach 6 Punkten da, jedoch sollte es auf Dauer nicht reichen, in 12 Dritteln gerade mal 6 Tore zu erzielen. Und genau das schließt eben weiterhin an die im vorigen Beitrag geschilderte Stürmer- Kritik an. Insbesondere bei Nummer 49 (ja, er hat sich geteigert) entsprechen 9 Tore in nunmehr 22 Spielen wohl eher nicht den Erwartungen (nicht meinen, sondern denen der Verantwortlichen) Aber, guter Teamjob...Daumen hoch!
Alle Achtung, nach 2 Siegen gegen den 1. und 2. der Tabelle, eine halb-negativ Kritik zu schreiben, hat schon was. Klar ist nicht alles gut. Mein Top, alle gearbeitet, gekämpft und gebissen. Den Rest kann man in Strategie-Threads diskutieren. Ich freu mich jetzt erst mal bis Freitag.
Zitat von papa bravo im Beitrag #9Alle Achtung, nach 2 Siegen gegen den 1. und 2. der Tabelle, eine halb-negativ Kritik zu schreiben, hat schon was. Klar ist nicht alles gut. Mein Top, alle gearbeitet, gekämpft und gebissen. Den Rest kann man in Strategie-Threads diskutieren. Ich freu mich jetzt erst mal bis Freitag.
Falls du meinen Beitrag meinst, kann ich da nichts wirklich Negatives finden. Denn die mangelnde Chancenverwertung ist ja ersichtlich und ein Fakt und stellt eben in den letzten zwei Spielen nur kein Problem da, weil der Gegner nur ein Tor geschossen hat
Zitat von schlobo im Beitrag #11Btw. Roope Ranta - 17 Spiele 12 Pkt 3 T - 9A !
Auch wenn es offtopic ist. Das soll jetzt genau was sagen? Das Ranta in einem völlig anderen Team als im letzten Jahr nicht gut punktet🤔 Frei nach dem Motto, der hätte uns auch nicht weiter geholfen..hmm
Nein, dass das eben mit jedem in einem neuen Team passieren könnte. Btw. hatte er bis dahin noch in jedem Team, und das waren ja einige, weit besser gescort. Ich stelle mal die These auf, hätte die Mannschaft von vorn herein insgesamt besser funktioniert(es hapert ja manchmal immernoch) dann wäre Collberg auch weit aus effektiver. Jedenfalls ist er sicher kein reiner Torjäger, hat aber meiner Meinung nach deutlich mehr zu bieten als z.Bsp. ein Ranta. Aber so what!
Ich finde gerade seit Macaulay wieder da ist, harmonieren er und Collberg richtig gut. Von daher wird das Scoring bei Collberg sicherlich auch noch deutlich anziehen im Vergleich zum Anfang der Saison. Ich habe da mittlerweile ein gutes Gefühl.
Zitat von gooni im Beitrag #810 Siege und drei Niederlagen unter Kucis und zwei Siege und 7 Niederlagen unter Klein zeichnen ein deutliches Bild.
Nein, tun sie erstmal nicht und grenzt für mich schon fast an bashing.
Um die Zahlen vergleichbarer zu machen, müsste man wissen wer wann gespielt hat. Die (Un)Beständigkeit mit der unser ganzes Team am Anfang und unter einem anderen Trainer gespielt hat, müsste man erstmal herausfiltern um sie halbwegs(!!!) vergleichbar und aussagefähig zu machen.
Ein Torhüter entscheidet kein Spiel alleine. Es ist ein Teamsport. Oder willst Du z.B. Kucis die Niederlage gegen Tölz ankreiden?
Unser Problem stand nicht zwischen den Pfosten, sondern viel weiter vorne. (Aber das sagtest Du ja selbst)
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Die letzten 4 Spiele (2 gewonnen/ 2 verloren) waren von der Struktur ähnlich. Alle 4 hätten gewonnen oder verloren gehen können.
Bei den letzten beiden hat die kompakte Mannschaftsleistung den Ausschlag gegeben. Bei den verlorenen beiden sind individuelle Fehler aufgetaucht, die zu Toren geführt haben.
Auch das Spiel gegen Ravensburg hätte verloren gehen können, wenn das Break erfolgreich gewesen wäre. Vom 2:0 hätten wir uns nicht erholt.
Allen Spielen gemein ist: -die schlechte Chancenverwertung (viele Schüsse, aber nur 1 Tor pro 12,2 Schüsse, Platz 12) -zu viele Strafzeiten (Platz 12 bei den Strafen, Platz 13 bei den 2") Dies kann man zwar einzelnen, aber nicht allen Schiris anlasten. - Wir schießen die wenigsten Tore, bekommen aber auch die zweit wenigsten Gegentore)
Zitat von Snell im Beitrag #16 - Wir schießen die wenigsten Tore, bekommen aber auch die zweit wenigsten Gegentore)
Und wir haben auch die wenigsten Spiele In der Tat aber auffällig das wir trotz des Aufschwungs immer noch eine negative Tordifferenz haben, das war sonst zu diesem Saisonzeitpunkt in der DEL 2 noch nie so vermute ich .
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von gooni im Beitrag #810 Siege und drei Niederlagen unter Kucis und zwei Siege und 7 Niederlagen unter Klein zeichnen ein deutliches Bild.
Nein, tun sie erstmal nicht und grenzt für mich schon fast an bashing.
Um die Zahlen vergleichbarer zu machen, müsste man wissen wer wann gespielt hat. Die (Un)Beständigkeit mit der unser ganzes Team am Anfang und unter einem anderen Trainer gespielt hat, müsste man erstmal herausfiltern um sie halbwegs(!!!) vergleichbar und aussagefähig zu machen.
Ein Torhüter entscheidet kein Spiel alleine. Es ist ein Teamsport. Oder willst Du z.B. Kucis die Niederlage gegen Tölz ankreiden?
Unser Problem stand nicht zwischen den Pfosten, sondern viel weiter vorne. (Aber das sagtest Du ja selbst)
Muss ich dir in sofern Recht geben, als das es ein Fehler war, hier die Siege gegenüberzustellen. Gegentorschnitt bzw save percentage hätten da wahrscheinlich eher getaugt. Was ich aber sagen wollte, dass Kucins IMO in sofern mehr Ruhe, dass er wesentlich sicherer spielt. Ich hatte bei Klein regelmäßig das Gefühl, die Luft anhalten zu müssen, wenn nur ein Schuss Richtung Tor kam. Dies ist jetzt nicht mehr derFall und man scheint sich auch für eine NUmmer eins entschieden zu haben. Auch das halte ich für gesünder, als permanente Wechselspiele
Es geht aufwärts, aber noch ist nicht alles gut. So würde ich das Zusammenfassen.
Nachdem das Team nun verbissen kämpft stellt sich sofort auch der erfolg ein. Das Spielerische muss ggf. noch etwas warten, baer das ist auch fast normal wenn es erst mal nicht läuft.
Top zuletzt, dass sich die Abwehrarbeit deutlich verbessert hat und auch Kucis hält die Punkte zuverlässig auf der Habenseite. Im Sturm wird nun vorbildlich zurückgearbeitet, aber nach vorne ist schon noch deutlich Luft nach oben vor allem im Passspiel und in der Chancenverwertung. Dennoch ist man nun aktuell auf dem Weg zurück in die oberen Tabellenregionne, sofern man weiter hart arbeitet.
Aktuell ist Kucis ein starker Rückhalt, Sonneburg und Mitchell treiben an und gehen voran, Mac Auley gewinnt unglaublich vielen Bullys und spielt sehr solide, Colberg nach Vorn und auch hinten immer wieder auffällig. Alle anderen zuletzt mit großem Einsatz. Leider aber Fischer noch nicht in Form, Lewandowski ein Schatten seiner selbst und Dimitriev schlicht ein bedauerliches Missverständnis.
Zitat von schlobo im Beitrag #13Nein, dass das eben mit jedem in einem neuen Team passieren könnte. Btw. hatte er bis dahin noch in jedem Team, und das waren ja einige, weit besser gescort. Ich stelle mal die These auf, hätte die Mannschaft von vorn herein insgesamt besser funktioniert(es hapert ja manchmal immernoch) dann wäre Collberg auch weit aus effektiver. Jedenfalls ist er sicher kein reiner Torjäger, hat aber meiner Meinung nach deutlich mehr zu bieten als z.Bsp. ein Ranta. Aber so what!
Und hier beziehe ich mich auf meine Aussage der Collberg Verpflichtung im Sommer. Ein Spieler der in 373 Profispielen 41 Tore gemacht, kann kein reiner Torjäger sein. Insofern geht kein direkter Vorwurf an Collberg...neun Tore sind ein Karriere- High, zumindest im Profibereich.Da man aber Ranta gehen ließ und ihn holte würde ich schon davon ausgehen, dass die Leistungsexplosion auch in einer Erwartung einer gewissen Menge an Toren liegt.. Ebenso wurde bei der Verpflichtung auch gesagt, dass er das Potential besitzt um mit den LÖwen in die DEL zu gehen...nunja...
Zitat von schlobo im Beitrag #13Nein, dass das eben mit jedem in einem neuen Team passieren könnte. Btw. hatte er bis dahin noch in jedem Team, und das waren ja einige, weit besser gescort. Ich stelle mal die These auf, hätte die Mannschaft von vorn herein insgesamt besser funktioniert(es hapert ja manchmal immernoch) dann wäre Collberg auch weit aus effektiver. Jedenfalls ist er sicher kein reiner Torjäger, hat aber meiner Meinung nach deutlich mehr zu bieten als z.Bsp. ein Ranta. Aber so what!
Und hier beziehe ich mich auf meine Aussage der Collberg Verpflichtung im Sommer. Ein Spieler der in 373 Profispielen 41 Tore gemacht, kann kein reiner Torjäger sein. Insofern geht kein direkter Vorwurf an Collberg...neun Tore sind ein Karriere- High, zumindest im Profibereich.Da man aber Ranta gehen ließ und ihn holte würde ich schon davon ausgehen, dass die Leistungsexplosion auch in einer Erwartung einer gewissen Menge an Toren liegt.. Ebenso wurde bei der Verpflichtung auch gesagt, dass er das Potential besitzt um mit den LÖwen in die DEL zu gehen...nunja...
Gebe dir ja recht, allerdings finde ich das Collberg schon im Gesamtpaket ein guter AL ist, vielleicht auch mit DEL-Potential, allerdings vermutlich auch nur mit dem spielerischen Umfeld das es dazu brauch. Bis zur Rückkehr von #81 war das nicht gegeben. Ich würde ihn gerne mal in einer AL -Reihe mit einem reinen Knipser sehen wollen. Am Ende tanzt die ...... .... sagt man doch, mal schauen, ob die erste Reihe nicht noch die Saison rockt.
Collberg ist eine guter Al, wenn man ekinen Knipser erwartet. Spilereisch, kämpferisch und die Arbeit nach Hinten sind durchaus gut. ABER derzeit fehlt eben der Knipser und dann geht die Frage oft an die AL´s.
Zitat von 0815 im Beitrag #22Collberg ist eine guter Al, wenn man ekinen Knipser erwartet. Spilereisch, kämpferisch und die Arbeit nach Hinten sind durchaus gut. ABER derzeit fehlt eben der Knipser und dann geht die Frage oft an die AL´s.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
)
