Wie schon bei der DEL-Versammlung am 27. Mai, als die DEL-Clubs Kassel aus dem Verbund ausschließen wollten, hatten die Nordhessen auch wieder eine Gerichtsvollzieherin im Schlepptau, die genau diesen Schritt per einstweiliger Verfügung untersagte. Kassel bleibt somit Gesellschafter, erhält aber kein Spielrecht.
Zwei Monate vor Saisonbeginn ist der Spielplan damit genauso unsicher wie die Frage, ob mit dem angestrebten Schrumpfen von 15 auf 14 Clubs auch eine Verkürzung der quälend langen Vorrunde von bisher 56 Spielen einher geht. "Für strukturelle Debatten hatten wir keine Zeit", bekräftigte Tripcke, dem durchaus klar ist, dass das positive Bild konterkariert wird, das die Nationalmannschaft mit dem vierten Platz bei der Heim-WM und dem größten Erfolg seit 57 Jahren gezeichnet hatte. "Ein möglicher Imageschaden war heute kein Thema. Klar ist aber auch, dass diese Lizenzentzüge keine schönen Nachrichten sind", sagte Tripcke.
Also ich sehe das hier noch nicht ganz so kritisch:
Die Löwen bleiben Gesellschafter. Bedeuted: Die einzahlte Summe (dürfte eine Mio) sein bleibt erhalten.
Das erleichtert den Wiedereinstieg erheblich. Vermutlich müssen wir uns für mehrere Jahre aus der DEL verabschieden.
Damit ist aber nicht das ewige Ende des DEL Eishockeys in FFM programmiert.
Die Löwen können durchaus in ein paar Jahren erneut einen Lizenzantrag stellen. Aber dann müssen alle Hausaufgaben gemacht sein. Sprich: Die neue Halle muss stehen, die Finanzierung muss passen. Was ich damit sagen will: Die Stadt hat jetzt die Gelegenheit in Ruhe die Planungen für die neue Halle anzutreiben.
Der Lizenzentzug rechtfertigt aus meiner Sicht in keinster Weise, dass sich die Sportstadt ihrer kulturellen Verantwortung entzieht. Die Basketballer erwischt es als nächstes. (bzw. es hat sie ja schon mal fast erwischt).
Also: Stellen wir uns mal auf ein paar Jahre DEL freie Zone ein. Aber das bedeuted ja nicht, dass wir nicht irgendwann wieder DEL Eishockey in FFM sehen.
Zitat von leo Also: Stellen wir uns mal auf ein paar Jahre DEL freie Zone ein. Aber das bedeuted ja nicht, dass wir nicht irgendwann wieder DEL Eishockey in FFM sehen.
Das Frankfurter Eishockey war ja schon mal "Trendsetter" in Sachen Neustrukturierung des Eishockey Oberhauses. Die Eintracht löste 1991 die Eishockeyabtielung auf und zog sich somit aus der 1. Bundesliga zurück, da die Eishockeyabteilung nicht rentabelbetrieben werden konnte. Es gründete sich dann 1991 der ESC Frankfurt "Die Löwen" und machte den legendären Durchmarsch in die 2.Liga. Dann wurde die DEL 1994 gegründet, um dauerhaft wirtschaftliche und professsionelle Strukturen zu schaffen und die Frankfurt Lions wurden Gründungsmitglied. Nun muss wohl in Frankfurt wieder mal ein Neuanfang her und das große Orchester übt schon wieder das Requim, nun für die DEL. Sollte sich die Geschichte tatsächlich wiederholen? Wie wird die nächste professionele Liga heissen, bei der wieder mal ein Neuanfang proklamiert wird.
Dieses nur mal so am Rande.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Auch wenn ich keine neue Baustelle hier aufmachen will:
Alles steht und fällt momentan mit den Hallen.
Man kann in Deutschland doch nur eine gewisse Anzahl an modernen Hallen haben, die ausgelastet sind. Die Hallen konkurieren doch alle untereinander.
Eine Pink oder McCartney können nun mal nicht in 16 verschiedenen Prestige Objekten spielen.
Wir haben wunderschöne Hallen in Berlin, Oberhausen, Krefeld, Mannheim, Düsseldorf, Köln etc.
Irgendwann ist doch auch mal Schluss mit dieser Manie, dass man immer neue größere schönere tollere Hallen braucht um Eisockey finanzierbar zu machen.
Vielleicht wird sich das ganze auch mal ins gegenteil verkehren. Und vielleicht führt der Weg, den die oben genannten Vereine gegangen sind unweigerlich in die Pleite.
Vielleicht sehen wir in 5 Jahren nicht mehr gigantische Hallen mit 12.000 Fassungsvermögen aufwärts sondern eher kleine moderne beschauliche Hallen mit 6000 Personen.
Vielleicht ist der Weg, den die Löwen im Moment gehen gar nicht mal so schlecht. Wenn wir eine neue Halle für vielleicht 50 Mio auf die Beine bekommen und in 5 Jahren stellt sich heraus, dass das komplette Konzept der rießen Hallen sich nicht mehr rechnet, dann hat man nicht 2-3 Mio in den Sand gesetzt, so wie das jetzt der Fall ist sondern einen weit ausgrößeren Betrag.
Also abwarten: ich bin der festen Überzeugung, dass wir noch einige Pleiten der Betreiber sehen werden.
Und dann irgendwann, wenn dieser ganze Boom vorbei ist und die Festhalle und Ballsporthalle endgültig zum Sanierungsfall geworden sind werden wir eine schöne schmucke halle bekommen. Bis dahin werden wir aber ohne die DEL leben müssen.
Yes, leo! Da wird wohl einiges von dem, was du hier schreibst tatsächlich eintreten. Ich glaube auch nicht an das Wunderheilmittel Riesenarena. Lieber eine lecker und schick renovierte ESH mit 8000 + X Plätzen als sowas wie die Kölner Arena, die man fast nie voll kriegt, selbst kaum im Halbfinale.
http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F17450C...n~Scontent.html Chaos-Tage im Eishockey Wer nach der gelungenen WM hoffte, dass das Eishockey hierzulande auf einem guten Weg sei, sieht sich eines Besseren belehrt. Die meisten Vereine leben von der Hand in den Mund. Und in Frankfurt und Kassel sieht es ganz düster aus. ... ... Dass ausgerechnet das eindrucksvolle Sommertheater bei potentiellen Interessenten Lust auf Mehr geweckt hat, ist fraglich - ebenso, ob Bundestrainer Uwe Krupp seinen Vertrag verlängert. An diesem Wochenende möchte er seine Entscheidung verkünden, nachdem er sich zuvor ein Eindruck verschafften wollte, wie sich die Klubs in der spielfreien Zeit „für die Herausforderungen der Zukunft gewappnet haben“. Das Bild, das die Liga abgibt, kann Krupp nicht gefallen. Ihn dürfte es bei aller Sommer-Hitze gefröstelt haben.
Zitat Es scheint also wahrscheinlich, dass sowohl die Huskies als auch die Frankfurt Lions noch vor das DEL-Schiedsgericht oder ein ordentliches Gericht ziehen werden.
bin neu hier aber verfolge das Forum schon länger, zumindest so lange wie ich zu den Lions gehe ( Hm na ja ging ???)
Also mal eine ganz naive Frage.
die Lions haben für die nächste Spielzeit keine Lizenz aus wirtschaftlichen Gründen erhalten. Bleiben aber Gesellschafter in der DEL. Kann man da die Lizenz dann nächstes Jahr wieder beantragen. wir müssten ja dann nicht neu aufgenommen werden wie die Aufsteiger.(dieses jahr München)
bin neu hier aber verfolge das Forum schon länger, zumindest so lange wie ich zu den Lions gehe ( Hm na ja ging ???)
Also mal eine ganz naive Frage.
die Lions haben für die nächste Spielzeit keine Lizenz aus wirtschaftlichen Gründen erhalten. Bleiben aber Gesellschafter in der DEL. Kann man da die Lizenz dann nächstes Jahr wieder beantragen. wir müssten ja dann nicht neu aufgenommen werden wie die Aufsteiger.(dieses jahr München)
Ja, das wäre genau die Aktion. Allerdings müsste man dann ein komplett neues Team, Manager und Trainer verpflichten.
Zitat von Cradle-of-FearOder man verleiht die unter Vertrag stehenden Spieler für ein Jahr gegen Bares an andere Clubs. :-)
Zeig mir einen Verein der so doof ist? Die wissen das die Lions nicht spielen, also gehen die Spieler. Ohne Einnahmen kann man keinen Spieler bezahlen.
Zitat von Cradle-of-FearOder man verleiht die unter Vertrag stehenden Spieler für ein Jahr gegen Bares an andere Clubs. :-)
Zeig mir einen Verein der so doof ist? Die wissen das die Lions nicht spielen, also gehen die Spieler. Ohne Einnahmen kann man keinen Spieler bezahlen.
les Dir den Satz von Cradle doch bitte noch einmal durch
Zitat von Tuckerles Dir den Satz von Cradle doch bitte noch einmal durch
Mony, Du musst Deine Erwartungshaltung überdenken
Zitat von Tavares91
Zitat von Evil Lion[...]die Lions haben für die nächste Spielzeit keine Lizenz aus wirtschaftlichen Gründen erhalten. Bleiben aber Gesellschafter in der DEL. Kann man da die Lizenz dann nächstes Jahr wieder beantragen. wir müssten ja dann nicht neu aufgenommen werden wie die Aufsteiger.(dieses jahr München)
Ja, das wäre genau die Aktion. Allerdings müsste man dann ein komplett neues Team, Manager und Trainer verpflichten.
Woher hast Du diese Information? Mir sind solche DEL-Regularien nicht bekannt, aber ich mag mich irren. Kannst Du das irgendwie belegen?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
@Rasta: Ist doch völlig egal ob es diese Möglichkeit gibt oder net. nach einem Jahr Pause wären die eh schon wenigen Sponsoren auch noch größtenteils weg und die Suche nach neuen Geldgebern würde durch so eine Posse net einfacher. Zusätzlich wäre m.E. eine starker Einbruch bei den Zuschauerzahlen die Konsequenz aus dem "Pausenjahr". Also sowieso völlig absurd diese Diskussion. Kann ja verstehen, dass jeder einen Strohhalm zum dranklammern sucht, aber einfach ma ne Spur Realismus wäre hilfreich.
Zitat von fuchsi21Trotz allem wäre interessant zu wissen, wo der Sinn sein soll weiterhin Gesellschafter der DEL zu sein, aber keine Lizenz zum Spielen zu haben.
Muss alles einen Sinn haben? Den Zeitungsberichten zufolge wurde der DEL per einstweiliger Verfügung untersagt, die Huskies rauszuschmeißen. Die DEL hat dann wohl beschlossen, dann auch bei den Lions zu warten, bis die Sache gerichtlich geklärt ist. Net mehr und net weniger.
Zitat von Cradle-of-FearOder man verleiht die unter Vertrag stehenden Spieler für ein Jahr gegen Bares an andere Clubs. :-)
Zeig mir einen Verein der so doof ist? Die wissen das die Lions nicht spielen, also gehen die Spieler. Ohne Einnahmen kann man keinen Spieler bezahlen.
les Dir den Satz von Cradle doch bitte noch einmal durch
Hat für mich weiterhin kein Sinn.
Lions = Keine Einnahmen = kein Gehalt an Spieler = Spieler kann seinen Vertrag fristlos kündigen.
Zitat von Gorgenlaender@Rasta: Ist doch völlig egal ob es diese Möglichkeit gibt oder net. nach einem Jahr Pause wären die eh schon wenigen Sponsoren auch noch größtenteils weg und die Suche nach neuen Geldgebern würde durch so eine Posse net einfacher. Zusätzlich wäre m.E. eine starker Einbruch bei den Zuschauerzahlen die Konsequenz aus dem "Pausenjahr". Also sowieso völlig absurd diese Diskussion. Kann ja verstehen, dass jeder einen Strohhalm zum dranklammern sucht, aber einfach ma ne Spur Realismus wäre hilfreich.
Was willst Du eigentlich dauernd von mir? Ich hab nicht behauptet, dass die Lions nach nem Jahr Pause wieder in die Liga einsteigen können, sondern hab nur gefragt, woher diese Information kommt, eben weil mir dieses Szenario ziemlich unrealistisch vorkommt. Ob man nun den Realismus dieser Behauptung oder den Realismus in einem Jahr Lizenzfähig zu sein in Frage stellt, ist Jacke wie Hose.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Erst lesen, dann aufregen... Meine Antwort ging genau darum, dass ich es als unrealistisch ansehe was andere sich hier zusammenreimen. Ich glaub man kann ganz gut erkennen, dass mit "andere" nicht du gemeint bist. Falls es dir immernoch net auffällt, wir sind in diesem Punkt absolut einer Meinung
Zitat von Gorgenlaender@Rasta: Ist doch völlig egal ob es diese Möglichkeit gibt oder net. nach einem Jahr Pause wären die eh schon wenigen Sponsoren auch noch größtenteils weg und die Suche nach neuen Geldgebern würde durch so eine Posse net einfacher. Zusätzlich wäre m.E. eine starker Einbruch bei den Zuschauerzahlen die Konsequenz aus dem "Pausenjahr". Also sowieso völlig absurd diese Diskussion. Kann ja verstehen, dass jeder einen Strohhalm zum dranklammern sucht, aber einfach ma ne Spur Realismus wäre hilfreich.
Was willst Du eigentlich dauernd von mir? Ich hab nicht behauptet, dass die Lions nach nem Jahr Pause wieder in die Liga einsteigen können, sondern hab nur gefragt, woher diese Information kommt, eben weil mir dieses Szenario ziemlich unrealistisch vorkommt. Ob man nun den Realismus dieser Behauptung oder den Realismus in einem Jahr Lizenzfähig zu sein in Frage stellt, ist Jacke wie Hose.
Ich denke die DEL erhofft sich so der Probleme zu entledigen. Schafft man es jetzt nicht, schafft man es nächste Saison wohl auch nicht.
Zitat von gooniWann schnallt es eigentlich auch der Letzte, dass ein Unternehmen nunmal von der Liquidität abhängt. Die Lions haben nicht genügend Kohle, das wurde geprüft und die einzige CHance wäre nachzuweisen, dass bei der Prüfung Fehler gemacht worden sind. Es geht jetzt nicht mehr darum Geld aufzutreiben, denn dafür ist es zu spät... Was also hat das noch mit kämpfen zu tun?? Ein Gang vor Schiedsgericht, wenn klar ist, dass die Prüfung korrekt erfolgt ist?? Lächerlich...
Stimmt, "Dein" Beitrag ist nämlich leider lächerlich und voreilig, weil inhaltlich leider falsch! Warum sollten die Lions an diesem Wochenende dann mit weiteren 5 Sponsoren verhandeln? "Du" liegst leider völlig daneben! Wenn die LIONS 600.000 Euro der schei.. DEL in bar auf den Tisch knallen, zudem das Schiedsgericht anrufen (oder ein Gnadengesuch einreichen), bleibt der DEL kaum noch eine Möglichkeit, den Lions die Lizenz weiter zu verweigern!
Naja Gooni hat schon recht. Laut Regularien sind wir definitiv und bombensicher raus. Die einzige Möglichkeit würde jetzt in einem entgegenkommen seitens der DEL bestehen. Aber dein letzter Satz ist relativ naja.... Laut DEL Regularien besteht eigentlich keine Möglichkeit, den Lions noch die Lizenz zu erteilen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... endlich wieder vereint!
