Ha mein Freund....ich fange jetzt erst richtig an. Und ich hab Informationen....da schnallst du ab!! Was man mit etwas Statistik aus so Zahlen alles rauslesen kann... HAMMER!
Was haltet ihr davon, wenn wir bezüglich der Zu- & Verkäufe, bzw. der Kadergröße einige Beschränkungen einführen... Es gab ja letztes Jahr oder so mal diesen "Bapho-Incident"... Um so etwas für die Zukunft zu verhindern und um vor allem auch etwas mehr Realitätsnähe des Comunio Spiel zu schaffen finde ich, dass wir folgende Regeln einführen sollten:
1.) - Kadergröße auf ein bestimmtes Level beschränken. Dabei könnte man entweder sagen: Vor der Saison (quasi in der Vorbereitung) dürfen z.B. max. 50 Spieler im Kader sein, in der Saison nur max. 25. Oder man legt pauschal eine immer gültige Größe fest... Buli Teams spielen schließlich auch nur mit 22-30 Spielern und den Markt leerkaufen um zu hoffen, dass in 2 Jahren der Spieler mal mehr Wert ist, ist m.E. weder sinn des Spiels, noch kollegial den anderen gegenüber.
2.) - Wechselsperre für einen gewissen Zeitraum zwischen Ankauf und (Wieder-)Verkauf. Wenn man einen Spieler erwirbt muss er für zB 5 Tage im eigenen Team stehen, bevor er wieder verkauft werden kann. Intern kann man sofortige Verkäufe aushandeln, der Transfer an sich darf aber erst nach einer bestimmten anzahl Tage über die Bühne gehen. Ob an den Computer oder an Mitspieler ist egal. Hiermit soll verhindert werden, dass der Spielermarkt zur Frankfurter Börse mutiert bei der man steigende Aktien schnell mal kauft, sie dann aber auch wieder sofort raushaut und das man generell einfach auch etwas mehr drauf schaut, wen man da eigentlich verpflichtet/für wen man da bietet.
Hintergrund ist einfach, dass es m.E. nicht Sinn des Spiels ist, seinen Kader endlos aufzublähen mit Spielern, die man ohnehin eigentlich nicht braucht und die dann irgendwann weghaut, nur um Gewinn zu machen. Dies gilt vor allem für Spieler unter 200.000 Euro, bei denen man ja todsicher NICHT weniger rausbekommt, als man für ihren Kauf investiert hat, da 160.000 Euro ja bekanntlich das Minimum sind.
Unausgesprochen wird es immer die Situation geben, dass man Geld in Spieler investiert und hofft, dass ihr Marktwert steigt um mit ihnen Geld zu machen, aber auch hier sollte ein gewisses Maß an Realitätsnähe gelten. Sprich, der Spieler sollte zumindest eine gewissen Aussicht auf Wertsteigerung durch Leistung haben, es muss auch ein gewisses Risiko bestehen, dass man evtl auch Verlust macht usw.
Schließlich ist das ein Fussball-Manager Spiel und kein 1-Euro-Ramschladen-Game.
1.) Absolut dafür: Würde sagen max. 35 Spieler unabhängig von Saison oder Pause. 2.) Ich würde die Frist gar länger machen mindestens 3 Monate ( Du kaufst ja im realen Leben auch keinen Spieler und verklingelst ihn gleich wieder) Ausnahme: Der Spieler wechselt weg aus der Bundesliga oder verletzt sich.
Zu 2.) Prinzipiell hast du Recht und ich stimme dir, was eine längere Zeit angeht sogar auch zu. Aber eine zu lange Frist kann keiner mehr überblicken (News werden doch gelöscht).
Es ist halt ein Pro und Contra: So ein Deal wie mit Federico zwischen Giovanni und Tino: Klar, Tino kann nix dafür, hat ein gutes Geschäft gemacht. Mit ner Frist zwischen An- und Verkauf wäre ihm dieser Deal verbaut geworden. Andererseits ist der Deal eben auch völlig unrealistisch.
Um es kurz zu machen: Meine Vorschläge:
Zu 1.) Würde auch sagen ein Max. von 30-35 Spielern pro Team egal zu welchem Zeitpunkt. zu 2.) Transfersperre für neu erworbene Spieler unbedingt einführen. Dauer darf/kann nicht länger als 3 Monate sein, da man es sonst bei Comunio nicht nachvollziehen kann (die löschen ja die News wie wir bemerkt haben). Ich plädiere für 1 - 2 Monat(e). (Sollte ein gutes Mittelmaß sein zwischen "Bewegungen auf dem Markt" und "Verhindern von Börsen-Verhältnissen") Ausnahme sind Verletzungen oder Wechsel aus der Buli.
Eine weitere Ausnahme können hier von mir aus Dreieck-Deals sein, bei denen ein Spieler von Zwei Teams umworben wird, aber der Verkäufer sich nur mit einem Team einigt. Dieses Team wiederum bekommt direkt ein anderes Angebot für den erworbenen Spieler und kann ihn dann dealen. Das ganze muss dann aber innerhalb von 16Std. ablaufen und im Forum sofort vermerkt werden, da Comunio ja langsamer ist...
zu 1) absolut dagegen. Was soll der ganze Realitäts-Fetischismus?? Comunio kann man doch keineswegs mit der Realität vergleichen, das hinkt doch an allen Ecken und Enden. zu 2) kann man machen, aber die Frist sollte eher bei 1 bis 2 Wochen liegen, nicht Monaten.
Mit den ganzen Ausnahmen, die da schon wieder erwähnt werden oder vielleicht noch net mal bedacht wurden wird das ganze doch etwas, sagen wir mal komplex und unübersichtlich.
Wir legen hier kein Realitäts-Fetischismus an den Tag, sondern nur eine gesunde Portion Weltnähe. Ich sehe Comunio als ein Spielchen, welches Otto-Normalverbraucher stark vereinfacht in die Welt eines Bundesliga Managers eintauchen lässt. Und entsprechend so möchte ich es eigentlich auch gern spielen...
Die Ausnahmen bei 2. sind keineswegs Umständlich und unverständlich. Man legt eine Deadline fest, wie lange ein Spieler nicht mehr Bewegt werden darf, nach einem Kauf. Dies erlischt, wenn derjenige sich verletzt oder nicht mehr in der Buli spielt. Dazu sind Dreiecks-Deals an einem Tag auch erlaubt (die aber in der Praxis wohl eh nicht zustande kommen werden). Was ist daran schwer?
Dass Du dagegen bist war ja aber zu erwarten. Schließlich versaut es dir deine Spielphilosophie...
zu 1) Kadergröße find ich okay. Max. 25 Spieler während der Saison und 35 außerhalb (wobei das sowieso bald rum ist) zu 2) Hab nix dagegen, aber 4 Wochen reichen da völlig aus, denke ich.
Zitat von C-Gamzu 1) Kadergröße find ich okay. Max. 25 Spieler während der Saison und 35 außerhalb (wobei das sowieso bald rum ist) zu 2) Hab nix dagegen, aber 4 Wochen reichen da völlig aus, denke ich.
Denke, diese Vorstellungen lassen sich auch mit Mati's und meinen vereinbaren...Zumal ich nochmal etwas drüber nachgedacht habe und auch zur erkenntnis kam, dass bei 1) eine Zweiteilung von Offseason und Season etwas besser wäre.
Mal sehen was die WEITEREN MANAGER noch so sagen.
Bisher klares 4-1 FÜR eine maximale Kadergröße (ca. 25-35 Spieler) und auch FÜR eine Wechselsperre (ca. 1+ Monat).
Zitat von C-Gamzu 1) Kadergröße find ich okay. Max. 25 Spieler während der Saison und 35 außerhalb (wobei das sowieso bald rum ist) zu 2) Hab nix dagegen, aber 4 Wochen reichen da völlig aus, denke ich.
1. Einverstanden. 2. 2 Wochen oder eine ähnliche Dimension sollte eig. reichen.
Ich habe mich umgesehen - Ich bin der Geilste hier.
Ich halte mal eben fest: Wir haben Feedback von: Hunter, Mati, Tapeworm, C-Gam, Marco, Lundi, Pody, Extremkoch. = 8 Leute -> über 50%.
Bisher sind 7 Leute definitiv FÜR die beiden Regelungen, 1 Person ist dagegen.
Wenn also noch eine Person definitiv den Vorschlägen zustimmt werden sie angenommen. Da wohl alle den Vorschlage von C-Gam tauglich finden, finde ich, dass wir dann auch diesen annehmen.
Ich hätte kein Problem damit die Kadergröße auf 30 Spieler zu begrenzen. Ich glaube auch kaum, dass man über den Sommer 35 Spieler im Kader hat bzw. haben muss.
zu 1.) Eine Beschränkung auf 30 Spieler finde ich gut (25 on und 35 off-season würde ich auch unterstützen) zu 2.) Ich bin für eine Mindestbesitzzeit, allerdings von 1-2 Wochen. Alles über 2 Wochen finde ich etwas übertrieben, da man sich von einigen Spielern aus irgendwelchen Gründen (z.B. Neuverpflichtung eines besseren Spielers auf derselben Position des gleichen Vereins) doch recht flott wieder trennen will.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
