Zitat von macaco71 im Beitrag #3253So wie ich es im Koalitionsvertrag lese betrifft die Anhandgabe beide Projekte. Die Skyliners schlechten es Medial aber gut aus.
Mein Tipp, Nauheim hat seine neue Halle eher als Frankfurt.
Die Stadt Frankfurt kann keine Anhandgabe des Grundstücks am Flughafen veranlassen, da es sich nicht um öffentliches Eigentum handelt.
Wenn die Stadt Frankfurt so gut nichts mit der Halle am Airport zu tun hat und auch nichts dazu beisteuern muss, warum kann man dann nicht die Skyliners ihr Ding machen lassen und The Dome seins;-)
Das ist doch recht easy, dann bleibt mindestens eine Halle über kurz oder lang auf der Strecke. Im schlimmsten Fall fehlt beiden die Menge an Veranstaltung + möglicher Preiskrieg um Veranstaltungen.
Ist schon klar, aber das man einem Projekt, welches hauptsächlich im alleinigen Interesse einer Randsportart steht, und mehr ist Basketball in DE einfach nicht, einem wie The Dome vorziehen könnte ist mir ein Rätzel. The Dome wäre alleine von Größe und Bauart her schon ein herausragendes Objekt und zukünftiges Wahrzeichen, wie die Köln-Arena für Köln, auch wenn sie so nicht mehr heisst:-)!
Zwar ist es grundsätzlich richtig, dass die Stadt direkt nur bei Kaiserlei mitredet. Fraport ist zivilrechtlich organisiert, allerdings sind Stadt und Land wesentliche Anteilseigner und reden daher mittelbar ein gewichtiges Wort mit. Darüber hinaus natürlich ganz erheblich bei verkehrsrechtlichen und sonstigen Genehmigungen. Ich hatte eigentlich gedacht, die übliche Arroganz wäre durch Corona etwas gedämpft. Obwohl ich Eishockey liebe und mit Basketball nicht so richtig was anfangen kann, Randsportarten sind in Deutschland beides. Und auch wenn ich bei manchem Römerpolitiker schon Zweifel hatte, doof sind die eigentlich nicht. Zwei MuFu nebeneinander machen beide unrentabel. Sie werde da ja sagen, wo die Stadt am wenigsten bringen muss. Hauptsache es gibt tatsächlich was zum ja sagen.
Der Unterschied besteht vor allem mal darin, dass die Löwen im Dome ein Mieter wären, die Skyliners aber deutlich mehr anstreben. Da stellt sich dem geneigten Betrachter schon die Frage, ob Finanzierung und Betrieb einer solchen Arena noch die Schuhgröße eines Clubs mit sehr überschaubarem Budget, zuletzt wenig Finanzkraft und ebenso übersichtlichen Zuschauerzahlen ist.
Wer bezahlt und ist das Geld da ? Grundstück ist Fraport - gab es da schon aktive Verhandlungen zwischen Fraport und Finanzier ? Muss auf eine Genehmigung der Stadt gewartet werden ? Warum erkennt man keinen Fortschritt ? Woran hängt es noch ?
Zitat von 0815 im Beitrag #3264Der Unterschied besteht vor allem mal darin, dass die Löwen im Dome ein Mieter wären, die Skyliners aber deutlich mehr anstreben. Da stellt sich dem geneigten Betrachter schon die Frage, ob Finanzierung und Betrieb einer solchen Arena noch die Schuhgröße eines Clubs mit sehr überschaubarem Budget, zuletzt wenig Finanzkraft und ebenso übersichtlichen Zuschauerzahlen ist.
Die Skyliners versprechen sich da natürlich dann auch ein Plus hinsichtlich des Themas Zuschauer. Wer schonmal in der Ballsporthalle war, weiß auch, warum dort in der Regel nicht viel mehr als 4.000 Leute kommen: Die Parkplatzsituation ist gerade beim Rausfahren eine absolute Katastrophe, Stimmung kommt da nur so lala auf, dazu noch ein echt schlechtes Angebot an Verpflegung und direkt nach Abpfiff musste eigentlich losrennen, um noch dein Getränkepfand loszuwerden.
So holst du dir halt auch kein Eventpublikum ran.
Ob man jetzt dann natürlich nur aufgrund einer neuen Halle irgendwie mehr Publikum ranholt, sei mal dahingestellt - mindestens mal eine "mutige" Rechnung. Aber die Frankfurter Ballsporthalle gilt in Basketballkreisen schon als eine der schlechtesten Profibasketball-Hallen in Deutschland.
Alles soweit ok und hoffen kann man immer. Ändert aber wenig daran, dass es eher gewagt erscheint einem Club dieser Größenordnung ein Megaprojekt einer Mufu anzuvertrauen. Finanzierung und dauerhaft kostendeckender Betrieb sind da ja alles andere als ein Selbstläufer. Überdies ist man ja mit dem selben Projekt und unter Beteiligung dessselben Clubs unlängst schon mal an der Finnazierung mit anderen "Partnern" ziemlich kläglich gescheitert. Da Geldgeber nur vage angedeutet werden, der Club selbst werder finanzstark ist, noch eine besonders breite Fanbase hat, noch einen außergewöhnlichen Grosssponsor oder Gönner, fehlt mir irgendiwe das Argument für die positive Beurteilung des Geschäftsmodells.
Ist richtig, aber da sind die Skyliners auch nicht die einzigen deutschen Basketballer, die solche Projekte andenken. Man verspricht sich ja auch ein finanzielles Plus durch eine Vermietung für Veranstaltungen. Ein probates Mittel wäre dabei die dauerhafte Zusammenarbeit mit einer Eventagentur, die dann Konzerte und co ranholt. So holst du dann auch an spielfreien Tagen noch was raus.
Und genau da sind wir beim Investor des Dome der das genau als Geschäftsmodell hat und sich da auskennt. Und genau den bekriegt man, will aber ein geliches Geschäftsmodell nur ohne finaziellen Background aufziehen? Da darf sich der geneigte Leser doch fragen was der Basketballverein als Mehrwert einbringt der gerade ihn qualifiziert das Projekt an zu führen. Die Investitionen sollen/müssen andere stemmen, die Einnahmen müssen ebnafslls anderweitig erwirtschaften werden,...... Klingt für mich eben alles wie eine Nullnummer die keinen Sinn ergibt.
Zitat von 0815 im Beitrag #3269Und genau da sind wir beim Investor des Dome der das genau als Geschäftsmodell hat und sich da auskennt. Und genau den bekriegt man, will aber ein geliches Geschäftsmodell nur ohne finaziellen Background aufziehen? Da darf sich der geneigte Leser doch fragen was der Basketballverein als Mehrwert einbringt der gerade ihn qualifiziert das Projekt an zu führen. Die Investitionen sollen/müssen andere stemmen, die Einnahmen müssen ebnafslls anderweitig erwirtschaften werden,...... Klingt für mich eben alles wie eine Nullnummer die keinen Sinn ergibt.
na das ist doch ganz Easy, die Basketballer pflanzen bissi Grünzeug auf ihr Hallendach, damit ist das ganze Projekt viel zeitgemäßer, umweltverträglicher und interessanter, als der Dome. Wirtschaftliche Aspekte spielen da keine Rolle. Einfach immer grün denken 😉
Am 28. wird die Machbarkeitsstudie über die Untertunnelung des Hbfs veröffentlicht. Es sollen im Osten 2 Ausgänge vorgeschlagen werden, da die "baulichen Erdreichstabilisierungsmaßnahmen" für einen großen Ausgang zu komplex und teuer werden.
Also ein Ausgang ist am Ostbahnhof, der andere am Kaiserlei.
Zitat von OStseelöwe im Beitrag #3277https://www.stadionwelt.de/news/27740/thedome-optimiert-arbeitseffizienz
Unfassbare Neuigkeiten über eine weltweit anerkannte Stadionmanagerin, die als Praktikantin auch schon bei Arsenal war Sorry, aber der Informationsgehalt des geteilten Links ist so gering und der Bericht sprachlich auch eher naja... was ist das eigentlich für ne Seite?
@DyoneDark deinen Daumen kann ich wirklich akzeptieren, aber kannst du mir bspw. sagen, was Sinn und Zweck dieser Seite ist, was der neue Erkenntnisgewinn aus dieser "Mitteilung/Nachricht" ist und wer diese Dame ist, die bei Arsenal hospitiert hat?
Ich finde, dass man seinen wortlaut einfach ein wenig mäßigen kann. Langt es nicht, dass man die gute Frau als unbekannt betitelt? Muss man jeden, der an der ein oder anderen Stelle nicht die 100 % Erfahrung mit sich bringt, auch für die Position per se schlecht sein?
Ich verstehe deine Kritik an dieser Seite als auch dass man zu einem Link vielleicht noch ein bis zwei Worte beschreibt.
Über die Seite selbst habe ich folgendes gefunden: Stadionwelt ist das führende Medium rund um Sport- und Veranstaltungsstätten sowie Veranstalter des ARENA SUMMIT. (Quelle Linked In.
In wieweit diese dann auch Einblicke hat, kann ich leider nicht beurteilen.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
Sorry, aber der Informationsgehalt des geteilten Links ist so gering und der Bericht sprachlich auch eher naja... was ist das eigentlich für ne Seite?
