Zitat von lion84 im Beitrag #23Unterdessen versuchen die Löwen fieberhaft neue Torhüterausrüstungen zu organisieren, da die Qualitätsmängel der bisherigen ein Grund für die Verletzung von Ackers waren.
komisch, muss ja echt der letzte Rotz sein die Marke "Vaughn"!!! Komisch nur das ca. die hälfte aller NHL Goalies damit spielen und sogar der amtierende Stanley Cup Sieger. was ein Rotzt!!!
Achtung wer ironie findet darf sie behalten, sowie die Rechtschreibfahler!
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!
[blink]Zitat: "Oh gugg ma, ne Fliege auf`m Toaster! [/blink]
Zitat von lion84 im Beitrag #23Unterdessen versuchen die Löwen fieberhaft neue Torhüterausrüstungen zu organisieren, da die Qualitätsmängel der bisherigen ein Grund für die Verletzung von Ackers waren.
komisch, muss ja echt der letzte Rotz sein die Marke "Vaughn"!!! Komisch nur das ca. die hälfte aller NHL Goalies damit spielen und sogar der amtierende Stanley Cup Sieger. was ein Rotzt!!!
Achtung wer ironie findet darf sie behalten, sowie die Rechtschreibfahler!
Der MB dachte doch er wär ein Fuchs und hat billige Fälschungen aus China aufm Flohmarkt am Mainufer gekauft
Vor allem wage ich mal zu bahaupten, dass Vaughn gute Qualität bietet (insofern es Profimodelle von Vaughn waren und kein Produktionsfehler) und dass man eine billige Kopie sofort erkannt hätte. Vaughn ist nun mal ne Top Goalie Marke sonst würden nicht jede Menge Spitzengoalies Vaughn verwenden. Abgesehen davon, dass das Zeug ja wahrscheinlich von Schanner kam, weil das ist nun mal unser Ausrüster. Außerdem will ich mal daran erinnern, dass das auch alles ein blöder Unfall gewesen sein kann ohne Mängel an der Ausrüstung. Ackers wär ja nicht der erste Goalie der sich mal bei nem Schuss an der Hand verletzt hat....
Wahnsinn, was es hier wieder für Hintergrundwissen gibt. Ich frag mich echt, warum es ums deutsche Eishockey so schlecht bestellt ist, wenn sich allein hier im Frankfurter Forum schon so viele Experten, Insider und Fachleute tummeln.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
@rastaman: es ist doch tatsächlich schwer zu Glauben, dass die Ausrüstung einer eigentlich bekannten Marke so schlecht sein solll, dass sie an der Verletzung von Ackers schuld ist.
Zitat von Rastaman im Beitrag #30Wahnsinn, was es hier wieder für Hintergrundwissen gibt. Ich frag mich echt, warum es ums deutsche Eishockey so schlecht bestellt ist, wenn sich allein hier im Frankfurter Forum schon so viele Experten, Insider, Fachleute gibt.
Das ist doch wirklich eine völlig unnötige Floskel, die du hier raushaust. Hier tut doch keiner so als ob er die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte aber jeder Idiot kann im Internet in 1 min rausfinden, dass Vaughn ne renommierte Marke ist, die sogar von etlichen NHL Goalies verwendet wird. Dazu ist es ja wohl wirklich ein Witz, dass ein Oberligaverein nicht imstande ist kurzfristig neue Ausrüstung zu besorgen. Was wäre denn, wenn die Ausrüstung mal gestohlen wird oder defekt ist? Hier wird doch lediglich die Aussage getätigt, dass es Irrsinn wär, falls die Manschaft Bresagk für das alles verantwortlich gemacht hat. Wenn man Vaughn Profi Ausrüstung kauft muss man davon ausgehen, dass sie gut ist. Du kaufst ja auch keinen BMW und gehst davon aus, dass die Bremsen nicht gehen. Dazu sollten sich die Torhüter selbst wirklich am besten mit der Ausrüstung auskennen und die auch mal prüfen und sich zur Not beschwehren, falls da was nicht in Ordnung ist. Klar ist auch: Falls das keine Originalware war, wär es unfassbar wenn die von Schanner kam und noch unfassbarer wär, wenn Bresagk die sonstwo gekauft hätte. Das glaub ich einfach nicht. Und ich bleib dabei, Eishockeyausrüstung ist so hochwertig, da erkennt man ne Fälschung und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es wirklich gut gefälschte Goalieausrüstungen gibt. Das ist doch keine Massenware...
zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte, von Plagiaten aus Asien gar nicht zu sprechen. In einem Presseartikel war die Rede davon, dass die Ausrüstung aus China kam, was ein Plagiat für mich als nicht ausgeschlossen erscheinen lässt. Ob Bresagk oder sonstwer in China bestellt haben, ob ein Sponsor die Ausrüstung geliefert hat oder ob die Spieler gar selbst für die Auswahl (in einem gewissen Rahmen) verantwortlich sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Nach meiner bisherigen Erfahrung, hat aber auch nur eine verschwindend geringe Anzahl der Forumsuser solche tiefgehenden Einblicke in das Team ... von daher bin ich mal wieder erstaunt, welche Behauptungen mal wieder so alles in den Äther posaunt werden.
Edit: und nur um das nochmal klarzustellen - ich will weder sagen, dass die Ausrüstung tatsächlich mies und an Ackers Verletzung Schuld war, noch will ich sagen, dass es nicht so sein könnte. Ich will nur -wie so oft- auf die fehlende Sachlichkeit in der Diskussion hinweisen. Eine Aussage wie "Da steht Vaughn drauf, das kann kein Schrott sein" hat für mich ziemlich wenig Relevanz. Und auch wenn sie mehrfach wiederholt wird steigert dies den Wert des Argumentes nicht.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
was ich bei der ganzen Geschichte sehr bedauerlich finde, ist die Tatsache dass von Seiten der Löwen die Suppe immer wieder hochgekocht wird. Genau solche Halbsätze am Ende eines Artikels der eigentlich ein ganz anderes Thema hat (Bilder vom Abendtraining zu zeigen und einen neuen Try-out Goalie vorzustellen) werden ganz sicher nicht dazu führen dass Ruhe einkehrt.
Warum erklärt man seine Vorgehen nicht an dem nun terminierten Stammtisch oder auch in einem inhlatlich wertvollen Pressinterview, sondern versucht mit solchen Halbsätze die Stimmung in eine Ihnen genehme Richtung zu lenken?
Zitat von Rastaman im Beitrag #33zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte, von Plagiaten aus Asien gar nicht zu sprechen. In einem Presseartikel war die Rede davon, dass die Ausrüstung aus China kam, was ein Plagiat für mich als nicht ausgeschlossen erscheinen lässt. Ob Bresagk oder sonstwer in China bestellt haben, ob ein Sponsor die Ausrüstung geliefert hat oder ob die Spieler gar selbst für die Auswahl (in einem gewissen Rahmen) verantwortlich sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Nach meiner bisherigen Erfahrung, hat aber auch nur eine verschwindend geringe Anzahl der Forumsuser solche tiefgehenden Einblicke in das Team ... von daher bin ich mal wieder erstaunt, welche Behauptungen mal wieder so alles in den Äther posaunt werden.
1. Hier stellt doch keiner abenteuerliche Behauptungen auf. Hier wird nur festgestellt, dass die Behauptung der Bild, Bresagk hätte Schuld an schlechter Ausrüstungsqualität, an den Haaren herbeigezogen sein muss oder MB/Schanner hier wirklich einen unglaublichen Bockmist gemacht hat. 2. Man bei Originalware von Vaughn von guter Ausrüstung ausgehen sollte 3. Und hier kommt die einzige klar als solches gekennzeichnete Hypothese: Man (vor allem die Torhüter) gefälscht Ware erkannt hätten. Hier gehts einfach nicht um gefälschte Badelatschen, ein T-Shirt oder nen Ipod. Hier gehts um ne Goalieausrüstung, die ja nun wirklich kein Massenprodukt ist und von extrem hoher Qualität ist. Wer fälscht sowas? Sowas kann man doch gar nicht in Massen verkaufen?!?! Ich kann mir einfach nie und nimmer vorstellen, dass ein Profitorhüter gefälschte Ausrüstung nicht erkennen würde oder nicht schon im ersten Training damit spüren würde, dass manche Stellen etwas wenig geschützt sind. Das müsste ja so unglaublich gut gefälscht sein, dass das nicht sofort auffällt...
Es geht doch einfach darum, dass es eigentlich nicht sein kann, dass MB für sowas verantwortlich gemacht wurde (in der Presse) und das nicht klar von den Löwen dementiert wird, so dass man davon ausgehen muss, dass es der Warheit entspricht. Und das wär halt wirklich ein ganz großer Fehler (von wem auch immer) wenn das gefälschte Sachen aus China gewesen wären...
Zitat von Rastaman im Beitrag #33zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte, von Plagiaten aus Asien gar nicht zu sprechen. In einem Presseartikel war die Rede davon, dass die Ausrüstung aus China kam, was ein Plagiat für mich als nicht ausgeschlossen erscheinen lässt. Ob Bresagk oder sonstwer in China bestellt haben, ob ein Sponsor die Ausrüstung geliefert hat oder ob die Spieler gar selbst für die Auswahl (in einem gewissen Rahmen) verantwortlich sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Nach meiner bisherigen Erfahrung, hat aber auch nur eine verschwindend geringe Anzahl der Forumsuser solche tiefgehenden Einblicke in das Team ... von daher bin ich mal wieder erstaunt, welche Behauptungen mal wieder so alles in den Äther posaunt werden.
Edit: und nur um das nochmal klarzustellen - ich will weder sagen, dass die Ausrüstung tatsächlich mies und an Ackers Verletzung Schuld war, noch will ich sagen, dass es nicht so sein könnte. Ich will nur -wie so oft- auf die fehlende Sachlichkeit in der Diskussion hinweisen. Eine Aussage wie "Da steht Vaughn drauf, das kann kein Schrott sein" hat für mich ziemlich wenig Relevanz. Und auch wenn sie mehrfach wiederholt wird steigert dies den Wert des Argumentes nicht.
Wo gibt es denn die Fälschungen zu kaufen? Das habe ich nicht mal auf dem Asiatenmarkt in der Tschechei gesehen, und die fälschen sogar Evian Wasserflaschen. Ich kann auch nicht glauben, das jemand, der Markenqualität benutz, sich deshalb verletzt hat.
Unmöglich ist es natürlich nicht. Aber irgendwie doch schwer verständlich. Ackers spielt ja auch nicht erst seit gestern und da ist ihm nicht aufgefallen, was für eine mindere Qualität seine Ausrüstung angeblich hat? Das kann ich halt irgendwie nicht glauben.
Zitat von Rastaman im Beitrag #33zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte
Also das wär natürlich irgendwo plausibel, aber auch ein Bock unter aller Kanone. Wenn ein Verein wie die Löwen nicht zu den absoluten Topprodukten eines Herstellers greift, dann fällt mir da nix mehr ein. Hier gehts ja um Profieishockey und nicht drum ne Kleinschülermannschaft auszurüsten, die aus der Ausrüstung eh bald wieder rauswächst:D Bei all den Kosten, die man sogar in der Oberliga hat, wär es ein Witz bei der Ausrüstung zu sparen. Und wenn sich die Löwen nur noch die mittlere Qualität von Vaughn leisten können dann gute Nacht...
Ich war dabei als sich Ackers verletzt hat. Er hatte zu schnell zugegriffen & hat von unten den Puck an den/die Finger bekommen. Ist einfach dumm gelaufen & kann bei jedem Equipment passieren. Das hat nichts mit der Qualität zu tun...
Zitat von Bäm im Beitrag #41Ich war dabei als sich Ackers verletzt hat. Er hatte zu schnell zugegriffen & hat von unten den Puck an den/die Finger bekommen. Ist einfach dumm gelaufen & kann bei jedem Equipment passieren. Das hat nichts mit der Qualität zu tun...
Dann fragt sich, warum die Löwen nicht den ungünstigen Eindruck, den der Schwachsinn aus der Blöd erzeugt, zu korrigieren versucht.
Zitat von Bäm im Beitrag #41Ich war dabei als sich Ackers verletzt hat. Er hatte zu schnell zugegriffen & hat von unten den Puck an den/die Finger bekommen. Ist einfach dumm gelaufen & kann bei jedem Equipment passieren. Das hat nichts mit der Qualität zu tun...
Zitat von Rastaman im Beitrag #33zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte, von Plagiaten aus Asien gar nicht zu sprechen. In einem Presseartikel war die Rede davon, dass die Ausrüstung aus China kam, was ein Plagiat für mich als nicht ausgeschlossen erscheinen lässt. Ob Bresagk oder sonstwer in China bestellt haben, ob ein Sponsor die Ausrüstung geliefert hat oder ob die Spieler gar selbst für die Auswahl (in einem gewissen Rahmen) verantwortlich sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Nach meiner bisherigen Erfahrung, hat aber auch nur eine verschwindend geringe Anzahl der Forumsuser solche tiefgehenden Einblicke in das Team ... von daher bin ich mal wieder erstaunt, welche Behauptungen mal wieder so alles in den Äther posaunt werden.
Edit: und nur um das nochmal klarzustellen - ich will weder sagen, dass die Ausrüstung tatsächlich mies und an Ackers Verletzung Schuld war, noch will ich sagen, dass es nicht so sein könnte. Ich will nur -wie so oft- auf die fehlende Sachlichkeit in der Diskussion hinweisen. Eine Aussage wie "Da steht Vaughn drauf, das kann kein Schrott sein" hat für mich ziemlich wenig Relevanz. Und auch wenn sie mehrfach wiederholt wird steigert dies den Wert des Argumentes nicht.
Wo gibt es denn die Fälschungen zu kaufen? Das habe ich nicht mal auf dem Asiatenmarkt in der Tschechei gesehen, und die fälschen sogar Evian Wasserflaschen. Ich kann auch nicht glauben, das jemand, der Markenqualität benutz, sich deshalb verletzt hat.
Hast Du meinen Beitrag komplett gelesen oder hast Du Dir wahllos ein Wort rausgepickt um mir Unwissenheit über den tscheschischen Asiatenmarkt zu unterstellen???
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #33zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte
Also das wär natürlich irgendwo plausibel, aber auch ein Bock unter aller Kanone. Wenn ein Verein wie die Löwen nicht zu den absoluten Topprodukten eines Herstellers greift, dann fällt mir da nix mehr ein. Hier gehts ja um Profieishockey und nicht drum ne Kleinschülermannschaft auszurüsten, die aus der Ausrüstung eh bald wieder rauswächst:D Bei all den Kosten, die man sogar in der Oberliga hat, wär es ein Witz bei der Ausrüstung zu sparen. Und wenn sich die Löwen nur noch die mittlere Qualität von Vaughn leisten können dann gute Nacht...
Ich will hier für keine der beiden Seiten Partei ergreifen, da ich mich in dem Thema nicht auskenne. Da Du aber sehr deutlich Stellung beziehst, bitte ich um Aufklärung, was denn die Ausrüstung für ein Eishockeyteam in den unterschiedlichen Qualitätsstufen kostet. Spielen die Löwen denn ansonsten mit Material (Schlittschuhe, Schläger, etc.) das mit dem Material in der DEL und NHL vergleichbar ist (es wird hier ja immer behauptet, dass auch die Meisten NHL-Goalies mit Vaughn-Schützern spielen)? Solange ich die Unterschiede und Preisunterschiede nicht kenne, kann ich nicht beurteilen, ob es ein "Witz ist, daran zu sparen" oder nicht.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #33zwischen "schwer zu glauben" und "unmöglich" ist ein ziemlich großer Unterschied.
Wenn ich alleine an meine eigenen Erfahrungen mit "Markenartikeln" aus verschiedenen Bereichen denke, weiss ich, dass ein aufgemalter Markenname überhaupt nichts mit der tatsächlichen Qualität zu tun haben muss und dass es eine ziemlich weite Spreizung zwischen tatsächlichen High-end Modellen einer Marke und im design ähnlichen "Billig"-Modellen gibt, die aufgrund des Markennamens aber nicht wirklich günstig sind und mit denen der Hersteller seine eigentlichen Gewinne einfährt. Diese Qualitätsunterschiede hat man schon im Modellportfolio der tatsächlichen ("echten") Markenprodukte
Also das wär natürlich irgendwo plausibel, aber auch ein Bock unter aller Kanone. Wenn ein Verein wie die Löwen nicht zu den absoluten Topprodukten eines Herstellers greift, dann fällt mir da nix mehr ein. Hier gehts ja um Profieishockey und nicht drum ne Kleinschülermannschaft auszurüsten, die aus der Ausrüstung eh bald wieder rauswächst:D Bei all den Kosten, die man sogar in der Oberliga hat, wär es ein Witz bei der Ausrüstung zu sparen. Und wenn sich die Löwen nur noch die mittlere Qualität von Vaughn leisten können dann gute Nacht...
Ich will hier für keine der beiden Seiten Partei ergreifen, da ich mich in dem Thema nicht auskenne. Da Du aber sehr deutlich Stellung beziehst, bitte ich um Aufklärung, was denn die Ausrüstung für ein Eishockeyteam in den unterschiedlichen Qualitätsstufen kostet. Spielen die Löwen denn ansonsten mit Material (Schlittschuhe, Schläger, etc.) das mit dem Material in der DEL und NHL vergleichbar ist (es wird hier ja immer behauptet, dass auch die Meisten NHL-Goalies mit Vaughn-Schützern spielen)? Solange ich die Unterschiede und Preisunterschiede nicht kenne, kann ich nicht beurteilen, ob es ein "Witz ist, daran zu sparen" oder nicht.
Also ganz ehrlich ab einem gewissen Level nutzt man nur noch Top Equipement und das fängt nicht erst in der NHL an. Das ist in jedem Sport so, wenns nicht unbedingt Formel 1 ist. Im Profibereich wird Profiausrüstung genutzt auch in Liga 3. Die Torhüter kann ich mir vorstellen bekommen auch Spezialanfertigungen aber selbst die kosten mit Sicherheit nicht so viel, dass ein Drittligist mit Zweitligabudget das nicht zahlen kann. Das ist einfach schon Profisport und auch in der dritten Liga wird hart geschossen. Ohne Top Ausrüstung würde sich da kein Mensch ins Tor stellen. Der Ackers scheint sich ja schon länger beschwehrt zu haben aber ich bin mir sicher wenn der den Eindruck gehabt hätte, dass seine Gesundheit gefährdet ist, hätt der kein Spiel mehr gemacht. Man kann nen Torhüter für 4000 Euro sicherlich gut ausrüsten. Das weiß ich nur so grob. Und wenn ne Top Ausrüstung 8000 kosten würde (was sie glaub ich nicht kostet), müsste das drin sein, da der Goalie die ja eigentlich die ganze Saison an hat. Wir haben nen Etat von 1 Mio Euro und dabei letzte Saison 500 000 für das VIP Ding ausgegeben. Meine mich erinnern zu können, dass mal irgendwo stand, dass wir letztes Jahr 50 000 für die Ausrüstung ausgegeben haben. Die Goalieausrüstung ist dabei ja mit Sicherheit nur ein Bruchteil. Wollte mit "ein Witz" jetzt auch nicht dich kritisieren, sondern nur meinen Unmut bzw. meine Fassungslosigkeit kundtun, falls man wirklich aus Kostengründen schlechtere Goalieausrüstungen gekauft haben sollte... Vor allem gibts immer nochmal einen Unterschied zwischen Top Ausrüstung, die halt nicht individuell angefertigt wird (aber hundert Prozent sicher ist) und eben Spezialanfertigungen nach Vorliebe der Goalies (mehr Bewegungsfreiheit, bequemer). Wenn sich die Löwen ne Standardprofigoalieausrüstung (die sicher ist) nicht mehr leisten könnten dann wär die nächste Insolvenz glaub ich sicher...
Zitat von Pure Jason im Beitrag #42[quote=Bäm|p176945]Ich war dabei als sich Ackers verletzt hat. Er hatte zu schnell zugegriffen & hat von unten den Puck an den/die Finger bekommen. Ist einfach dumm gelaufen & kann bei jedem Equipment passieren. Das hat nichts mit der Qualität zu tun...
Dann fragt sich, warum die Löwen nicht den ungünstigen Eindruck, den der Schwachsinn aus der Blöd erzeugt, zu korrigieren versucht.
Zitat von Pure Jason im Beitrag #43 Aber doch bestimmt nicht mit TPS, oder?
Gerade mit meinem billig Zeug könnte das Locker passieren. Das ist nach fast 3 Jahren schon sehr rampuniert & war auch nicht teuer
Den Bericht der Bild hab ich nicht gelesen, nur das aus Kit's Blog
Kit's Löwen-Blog Trotz Drama um Neumann klarer 5:0-Sieg
Die Nachricht hatte sich vor dem Spiel gegen Duisburg in Windeseile herumgesprochen: Löwen-Verteidiger Manuel Neumann ist nur um Haaresbreite dem Rollstuhl entronnen. Am Donnerstag war er im Training ohne Fremdeinwirkung in die Bande gekracht. Was zunächst nur nach einer Nackenze rrung aussah, stellte sich als schwer Verletzung heraus – Bruch des 5. Rückenwirbels. Glücklicherweise reagierte Physio Eddy von Werner richtig, machte keine Experimente und brachte Neumann sofort in die Klinik nach Langen. Dort wurde bei einem CT sofort die Schwere der Verletzung erkannt. Von dort wurde er gleich in die Frankfurter BG-Unfallklinik gebracht und noch am Freitagmorgen operiert. Er wird definitiv für den Rest der Saison ausfallen.
„Wir standen alle unter Schock“, so Trainer Frank Gentges, „in 98 Prozent der Fälle sitzt der Betreffende danach im Rollstuhl.“ Michael Schmerda sagte: „Wir konnten es erst gar nicht glauben. Heute haben wir alle für Manuel gespielt.“ Neumanns Verletzung war schon die Vierte in dieser Woche. Erst Torjäger Jakub Rumpel (12 Treffer bislang), dann Verteidiger Steven Bär und schließlich Neumann – drei im Training, eine, wie die von Felix Stokowski (Schultereckgelenk) - im Spiel. Auffällig: Die Trainingsverletzungen entstanden aus dem „Nichts“, also ohne Körperkontakt. Sofort ging die Ursachenforschung los.
Spart die Stadt Frankfurt am falschen Ende?
Natürlich ist jeder Fall verschieden (so stellte sich heraus, dass Rumpel einen bislang nicht erkannten Kreuzbandanriss hatte), aber Trainer Frank Gentges hat ein Muster erkannt: „Das Eis in Frankfurt ist eine Katastrophe. Schon nach 20 Minuten ist es unbrauchbar, viel zu weich.“ Dass das Eis in Frankfurt oft sehr weich ist, ist nicht neu. Bleibt die Frage, ob es schlimmer ist als in den letzten Jahren. Sven Breiter, der schon in der vergangenen Saison in Frankfurt war, sagt: „Es fühlt sich schlimmer an.“ Seltsam: Laut Gentges ist das Eis an Spieltagen besser, obwohl über 3000 Zuschauer in der Halle sind. Wird da bei der Stadt Frankfurt möglicherweise am falschen Ende gespart und zu wenig im Training gekühlt und somit Energiekosten gespart? „Wir haben einen dringenden Bedarf, uns mit den Verantwortlichen zusammenzusetzen“, so Pressesprecher Matthias Scholze. Am Dienstag soll es einen Krisengipfel mit den Verantwortlichen geben.
Topspiel von Kremer/Montag soll neuer Backup kommen
Im Duell zwischen dem DEL-erfahrenen Björn Linda bei Duisburg und Jan Kremer ging der Löwen-Goalie als klarer Sieger hervor. „Ich habe immer gesagt, dass wir erst sehn müssen, wie sich Jan gegen Topteams präsentiert. Heute war er sehr stark. Aber diese Leistung muss er konservieren“, so Gentges. Dennoch suchen die Löwen nach einem gleichwertigen Backup (Tryout-Mann Rostislav Kosarek war offensichtlich keine Option) und haben ihn wohl gefunden. „Am Montag werden wir einen Föli-Torwart aus der DEL unterzeichnen“, so Gentges. Da kommen nicht viele in Frage, jedenfalls keiner von den Westklubs (die sind mit Duisburg oder Krefeld verbandelt) und Mannheim auch nicht (Föli-Kontrakt mit Bad Nauheim). Gleichwohl rangen die Löwen den letztjährigen Oberligafinalisten Duisburg mit 5:0 nieder. Dank einer überragenden Kombination zwischen Tom Fiedler und Michael Schmerda zum 1:0 nach 30 Minuten und einem perfekten Powerplay mit zwei Toren binnen 90 Sekunden zum 3:0 durch Roland Mayr und Tom Fiedler. Auch wichtig: die Löwen kassierten nur eine Strafzeit. Sensationell: Nach 8 Spielen haben die Löwen eine Penaltykilling-Quote von 100 Prozent! Bestwert im gesamten deutschen Eishockey von der DEL bis runter zur Oberliga. Gefällt mir · ·
ich hatte es bereits vorgestern erwähnt; die Verletzungsanfälligkeit ist doch etwas arg auffällig; und immer auf eigenem Eis; und immer beim Training; und wenn ich an das Eröffnungstraining zurückdenke ... wird's Zeit entsprechende Konsequenzen zu ziehen? vllt sollte FG mal ein Zeichen setzen und dem Arbeitgeber der Eismeister, der Stadt Frankfurt, den Stinkefinger zu zeigen? Wie wär's mit Training auf fremden Eis? (mal so nebenbei erwähnt; als dezenter Hinweis an die große Sportstadt) es kann nicht angehen daß wir nächste Saison einen Kader von 60 Mann ham, nur um permanent mit 4 Reihen spielen zu können, weil der Rest eh im Lazarett liegt
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
[/blink]
