Zitat von flubberone im Beitrag #25Für mich auch und Dein Kommentar kannst Du Dir sparen. Wir werden Ihn auf dem Eis nicht wiedersehen.
Wir leben in einem Land der freien Meinungsäusserungen da brauche ich keine Sensur von so einer Flitzpiepe wie dir
Könntet ihr vielleicht mit Interpunktion und korrekter Rechtschreibung zoffen, damit es auch ein Rübenbauer versteht? Danke!
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von flubberone im Beitrag #25Für mich auch und Dein Kommentar kannst Du Dir sparen. Wir werden Ihn auf dem Eis nicht wiedersehen.
Wir leben in einem Land der freien Meinungsäusserungen da brauche ich keine Sensur von so einer Flitzpiepe wie dir
Könntet ihr vielleicht mit Interpunktion und korrekter Rechtschreibung zoffen, damit es auch ein Rübenbauer versteht? Danke!
Wie goldig, der einzige Rübenbauer, der lesen kann... und ausgerechnet hier im Forum. Und Fremdworte kann der, ist ja richtig zum Staunen
Einfach mal sachlich bleiben, Leute. In der Tat hat Antti Ore in den letzten Spielen nicht seine Top-Leitung gezeigt. Und es muss gestattet sein, das hier zu äußern. Ob man das so tun muss, lasse ich dahingestellt. Antti soll schnell gesund werden und hoffentlich in den Playoffs (spätestens!) wieder ein sicherer Rückhalt sein!
Nochmal fürs Protokoll, mit einem Kreuzbandschaden gehts nur noch um die Art der Behandlung, nämlich konservativ oder OP, nicht mehr darum, ob er nochmal spielt! Das Risiko ist man letztes Jahr nicht gegangen, und das geht man dieses Jahr bei der Verletzung und einem 36 jährigen ganz sicher nicht!
Zitat von alaska im Beitrag #22 Nauheimer Treffer in der Overtime nicht erkannt (Augenzeuge hinterm Tor im Sicherheitsbereich sagt, er wäre klar drin gewesen).
War das der gleiche Augenzeuge, der seinerzeit gesehen haben wollte, dass die Löwen die nach ihnen geworfene Flasche selbst mitgebracht hatten?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von alaska im Beitrag #22 Nauheimer Treffer in der Overtime nicht erkannt (Augenzeuge hinterm Tor im Sicherheitsbereich sagt, er wäre klar drin gewesen).
Der Referee (meine, es war Elvis Melia), der die Entscheidung traf, stand hinter dem Tor und hatte von dort ebenfalls beste Sicht auf das Geschehen und zeigte sofort kein Tor an.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Interessant und eine Parallele zum Spiel ist eine Statistik aus der DEL 2 Statistikseite (über die ganze Saison):
Die Löwen haben von allen Teams am häufigsten aufs Tor geschossen (937 Schüsse, 1. Platz). Nauheim hat dagegen nur 662 mal aufs Tor geschossen (14.Platz)
Die Nauheimer brauchen aber nur 9,75 Schüsse/ pro Tor. Frankfurt hingegen 10,5 Schüsse/Tor (11. Platz vor Freiburg, Heilbronn und der Lausitz).
Die Mannschaften vor uns in der Tabelle brauchen "nur" 8,x Schüsse.
Zitat von alaska im Beitrag #22 Nauheimer Treffer in der Overtime nicht erkannt (Augenzeuge hinterm Tor im Sicherheitsbereich sagt, er wäre klar drin gewesen).
Der Referee (meine, es war Elvis Melia), der die Entscheidung traf, stand hinter dem Tor und hatte von dort ebenfalls beste Sicht auf das Geschehen und zeigte sofort kein Tor an.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
meine Meinung: Wer hier sagt, dass die Situation "KLAR" sei, der verfügt über andere Medien, ein Hawk Eye-System oder hellseherische FÄhigkeiten. Ich jedenfalls sehe eine sehr enge Situation - nicht mehr und nicht weniger. Der Schiedsrichter sollte daher tatsächlich den besten Blick gehabt haben.
Zitat von alaska im Beitrag #22 Nauheimer Treffer in der Overtime nicht erkannt (Augenzeuge hinterm Tor im Sicherheitsbereich sagt, er wäre klar drin gewesen).
Der Referee (meine, es war Elvis Melia), der die Entscheidung traf, stand hinter dem Tor und hatte von dort ebenfalls beste Sicht auf das Geschehen und zeigte sofort kein Tor an.
Elvis Melia hatte keine beste Sicht, er musste erst zum Tor fahren und schauen, da war es natürlich zu spät. Deswegen Popcorn und weil eh egal. Schulterzucksmilie gibts ja nicht.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von markusp im Beitrag #17 Weitere Top Reimer find ich gut, er müsste nur auch mal den Puck ins Netz bringen. Vielleicht war der Penalty mal ein Anfang...
Der Bub ist 22 Jahre alt, gib ihm ein wenig Zeit... letzte Saison hat es ach a bisserl gedauert, dann lief es besser. Der Penalty war nicht sein erstes Tor diese Saison.
Reimer ist für mich TOP, er reißt sich immer den Ar... für die Mannschaft auf und macht kaum Fehler. Er gibt immer alles (was man leider nicht immer von allen Spielern sagen kann) und ist auch zur Stelle wenn mal ein Mitspieler geschützt werden muss.
Deshalb freut es mich auch besonders dass ausgerechnet er seinen Penalty am Sonntag (leider als einziger) so souverän verwandeln konnte, das war der verdiente Lohn für seinen Einsatz.
Zitat von alaska im Beitrag #22 Nauheimer Treffer in der Overtime nicht erkannt (Augenzeuge hinterm Tor im Sicherheitsbereich sagt, er wäre klar drin gewesen).
Der Referee (meine, es war Elvis Melia), der die Entscheidung traf, stand hinter dem Tor und hatte von dort ebenfalls beste Sicht auf das Geschehen und zeigte sofort kein Tor an.
@Alaska, wer da ein eindeutiges Tor sieht, hat nen Röntgenblick. Das war eng und im TV nun wirklich nicht zu sehen. Live kann ich nichts sagen, da nicht anwesend.
Unabhängig davon, es war in der Overtime, den 2. Punkt habt Ihr doch e, was solls. Normal gleicht sich sowas in einer Saison aus. Wir haben gegen SBR nen Lattentreffer als Tor gegen uns hinnehmen müssen. Dadurch 2 Punkte verloren. Bei Euch hab ich es nicht im Blick.
Im Gegenteil - den Stolperer bei unserem Penalty darf man durchaus auch pfeifen. Hat Euer Sprade-Reporder richtig erkannt. Sicher nicht als technisches Tor, aber das hätte man wiederholen lassen können.
Gut, bei unseren Penaltys - klar, Ihr hättet es trotzdem gewonnen. 2 Punkte für Euch entspricht m.E. der richtigen Regelauslegung.
In dem Sinne Glückwunsch an die Eishockeyfans aus Bad Nauheim (und damit mein ich die, die hier zugegen sind) und ein LMAA an die Doppelhalter mit "Lutscher" oder mit Fadenkreuz mit Löwenwappen. Sorry Ihr Nauheimer hier, irgendwie waren wir mal alle Eishockeyfans und wir sind auch schon mit den Eagles Wetzlar in Klagenfurt beim Fußballturnier in einem Team angetreten (wenn auch erfolglos, aber mit viel Spaß). Keine Frage, bei Euch gibt es auch richtig nette. Aber die Quote der Affen steigt. Leider. Macht Euren Einfluss geltend und macht was dagegen.
WIR BLEIBEN ALLE EISHOCKEYFANS!!!
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Zitat von alaska im Beitrag #22 Nauheimer Treffer in der Overtime nicht erkannt (Augenzeuge hinterm Tor im Sicherheitsbereich sagt, er wäre klar drin gewesen).
Der Referee (meine, es war Elvis Melia), der die Entscheidung traf, stand hinter dem Tor und hatte von dort ebenfalls beste Sicht auf das Geschehen und zeigte sofort kein Tor an.
@Alaska, wer da ein eindeutiges Tor sieht, hat nen Röntgenblick. Das war eng und im TV nun wirklich nicht zu sehen. Live kann ich nichts sagen, da nicht anwesend.
Unabhängig davon, es war in der Overtime, den 2. Punkt habt Ihr doch e, was solls. Normal gleicht sich sowas in einer Saison aus. Wir haben gegen SBR nen Lattentreffer als Tor gegen uns hinnehmen müssen. Dadurch 2 Punkte verloren. Bei Euch hab ich es nicht im Blick.
Im Gegenteil - den Stolperer bei unserem Penalty darf man durchaus auch pfeifen. Hat Euer Sprade-Reporder richtig erkannt. Sicher nicht als technisches Tor, aber das hätte man wiederholen lassen können.
Gut, bei unseren Penaltys - klar, Ihr hättet es trotzdem gewonnen. 2 Punkte für Euch entspricht m.E. der richtigen Regelauslegung.
In dem Sinne Glückwunsch an die Eishockeyfans aus Bad Nauheim (und damit mein ich die, die hier zugegen sind) und ein LMAA an die Doppelhalter mit "Lutscher" oder mit Fadenkreuz mit Löwenwappen. Sorry Ihr Nauheimer hier, irgendwie waren wir mal alle Eishockeyfans und wir sind auch schon mit den Eagles Wetzlar in Klagenfurt beim Fußballturnier in einem Team angetreten (wenn auch erfolglos, aber mit viel Spaß). Keine Frage, bei Euch gibt es auch richtig nette. Aber die Quote der Affen steigt. Leider. Macht Euren Einfluss geltend und macht was dagegen.
WIR BLEIBEN ALLE EISHOCKEYFANS!!!
Bin da ganz bei dir. Hab ja im letzten Posting schon gesagt, weil eh egal (hams ja gepackt). Der Augenzeuge war unser stellvertretender Ordnungsdienst-Leiter, der in einer "Torrichterähnlichen" Position direkt hinterm Tor, zentral, steht-da habe ich erstmal keinen Zweifel an seiner Aussage-zumal ja wie erwähnt EGAL. Im Video...würde ich mich auch nicht festlegen wollen.
Wie allgemein bekannt, bin ich kein Verfechter der Ultra-Ideologie. Allerdings, bis auf diese spezielle Art des Anti-Supports, haben wir es schon geschafft, dass es so gut wie keine Auffälligkeiten, daheim wie Auswärts, mit den jungen Herren gibt. Da haben andere Clubs der DEL2 größeren Kummer (Bietigheim allen voran, aber auch Rosenheim, ich kennen da noch ein paar Kandidaten). Fragwürdige Sprüche und so weiter gibts hier und da. Ich werde z.B. nie vergessen, wie wir nach dem Rückzug von Koal in der Hessenliga zu den "Young Lions" zum Punktspiel kamen und uns Fans der Lions mit einem Banner "Willkommen in der Realität, ihr Bauern" begrüßten. Und da wären auch noch die unnötigen Provokationen von an und für sich möglichst sich neutral verhaltenden Stadionsprechern...letztlich ist es doch schön, wenn es ohne Gealt abgeht und das schaffen wir-Löwen, Teufel und auch Huskies (bis auf eine Sache in der Oberliga) doch allerbestens. Mir persönlich wäre es ganz ehrlich völlig WOSCHT, was mir Löwen für Banner entgegen strecken. Niveau ist keine Handcreme und jeder muss wissen, wie hoch oder eben tief das persönliche Niveau liegt.
Übrigens..Domstadt Eagles...Wolfgang ("Obelix") ist aus dem selben Ort wie ich und wir sind gleich alt, nebeneinander aufgewachsen.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
@alaska, Obelix ist mit uns in Klagenfurt aufgelaufen. Ein richtig netter. Irgendwie ist der Kontakt eingeschlafen, aber ohne Ärger. Sach mal ganz lieben Gruß von den Frankfurtern aus Klagenfurt. Der weiß bescheid. 20 Jahre her, aber scheißegal.
Geil, die Welt ist klein. Und Hessen erst recht.
Ist ok, was Du hier hingeschreibselt hast...
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
ARC
Online
Offline
Und Fremdworte kann der, ist ja richtig zum Staunen 
