Keine provokante Frage, sondern wirklich aus Interesse, da unwissend: Worin liegt der Unterschied zwischen dem Posten eines Links zu einem Artikel und der Wiedergabe, bei Quellenangabe, eines Zitates aus einem Artikel?
Wenn du hier die Zitate gelesen hast brauchst du den eigentlichen Artikel u.U. nicht mehr zu lesen - die Zeitung lebt aber von der Werbung auf ihrer(!) Seite und/oder dem kostenpflichtigen Zugang zu dieser
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Genau so ist es. Wenn gewünscht werde ich übrigens in Zukunft bei etwaigen Edits immer meinen Forennick mit angeben, dann könnt ihr mich bei Nachfragen/Kritik direkt per PM oder (wenn das präferiert wird) hier öffentlich rügen
Chernos System mag im Angriff durch mehr Power, weniger Kompromisse unterm Strich mehr Erfolg bringen- die Defense ist allerdings allzuoft wesentlich unstrukturierer und versaut die offensiven Leistungen.
Die "Defense" war unter Kehler genau ao besch...eiden, immer wieder individuelle Fehler, genau wie bei den letzten Spielen auch.
Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #27Wenn du hier die Zitate gelesen hast brauchst du den eigentlichen Artikel u.U. nicht mehr zu lesen - die Zeitung lebt aber von der Werbung auf ihrer(!) Seite und/oder dem kostenpflichtigen Zugang zu dieser
Gut, das klingt teils einleuchtend, aber auch irgendwie paradox wenn man bedenkt, dass man einen Text z.B. in eigenen Worten komplett wiedergeben darf. Die Rechtslage scheint da aber insgesamt noch recht schwammig zu sein, da ich im Netz durchaus Artikel von Rechtsanwälten gefunden habe, die das Zitieren von Sätzen aus Zeitungs- oder Onlineartikel (unter Beachtung gewisser Regeln) erlauben. Zumal ein Zitat, meiner Meinung nach, auch das Interesse auf den gesamten Artikel steigern kann.
Chernos System mag im Angriff durch mehr Power, weniger Kompromisse unterm Strich mehr Erfolg bringen- die Defense ist allerdings allzuoft wesentlich unstrukturierer und versaut die offensiven Leistungen.
Die "Defense" war unter Kehler genau ao besch...eiden, immer wieder individuelle Fehler, genau wie bei den letzten Spielen auch.
Liegt evtl am vorhandenen Spielermaterial in der Verteidigung.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Tja, wir haben eben nur 2 gute Verteidiger (Tomassoni, Card) und 2 ordentliche Defender (Thomas, Schwarz) und dazu unsere 3 Starspieler mit jeder Menge DEL-Erfahrung (etwa 15 Saisons). Mein (unkonventioneller) Vorschlag wäre, die 3 Herren auf die Tribüne oder noch weiter weg von unserem Tor zu plazieren. Dafür dann 2 bis 3 billige, talentierte Neue für die 3. Reihe zu verpflichten. Ich denke, mit einer geänderten Einstellung und Erwartungen kriegen wir dann den Rest der Saison schon irgendwie hin.
Grundsätzlich gar nicht so falsch, aber woher nimmt man mitten in der Saison 2-3 talentierte Neue Verteidiger, zumal wenn diese Deutsche sein müssen! Spätestens wenn die aber auch noch billig sein sollen entfernen wir uns von der Realität im deutschen Eishockey. Cherno hat manchmal magische Momente ist aber kein Zauberkünstler.
Allerdings hat der Vorschlag mit der Tribüne schon was für sich. Eventuell zunächst abwechselnd statt alle auf einmal wäre ja auch eine Maßnahme.
Um das Niveau der 3 Herren zu erreichen, reicht z.Zt. Oberlga-Durchschnitt. Da sollte es vielleicht doch etwas geben, das bezahlbar ist, gerne DEL2 spielt und engagierter auftritt. Dann würde ich generell mit Tomassoni/Card und Thomas/Schwarz in den ersten beiden Blöcken und die Neuen in den 3.Block. Ich verstehe sowieso schon die ganze Saison nicht, warum die 3 (#7, #17, #49) jeweils mit einem der 3 starken Verteidiger auf dem Eis stehen.
Zitat von Anubilis im Beitrag #34 Ich verstehe sowieso schon die ganze Saison nicht, warum die 3 (#7, #17, #49) jeweils mit einem der 3 starken Verteidiger auf dem Eis stehen.
Vielleicht damit sich das "Übel" auf alle Verteidigerpaare gleichermaßen verteilt! Allerdings haben und werden wir auch keinen Etat á la Red Bull haben, der uns 6 starke Verteidiger zur Verfügung stehen lässt. JEDE Mannschaft in der DEL2 hat Wackelkandidaten in der Abwehr. Gut, bei vielen sind es die jungen unerfahrenen....
Bzgl. den Fangquoten von Tyler Plante schrieb ich gestern meine Meinung zu Statistiken:
20.01.2016 14:43
#132 RE: Budget, Etat und sonstige Rechenspiele um verschwundene Millionen oder die Gelddruckmaschine Eishockey
Zitat von Trevor Young im Beitrag #118Lieber Anubilis: ich schätze Deine Meinung wirklich sehr.
Aber Plante hat laut DEL2.org eine Fangquote von 84,71 %.
Mein lieber T.Y. , da wir ja ansonsten häufig einer Meinung sind, bitte ich Dich zu beachten, dass...
Plante wohl eine Abwehr vor sich hat inkl. dieser 3 Starverteidiger, die jeden Torhüter schlecht aussehen liesse. Das belastet auch die Fangqüote unseres Torhüters, da die Gegner eben aus viel besseren Positionen heraus zum Schuss kommen.
...........
Für mich ist es jedenfalls viel wichtiger, dass ich mir einen guten Eindruck von einem Spieler bilde als dass ich durch Statisken dazu gelenkt werde.
Ich denke Du lässt Dich auch nicht durch Statistiken blenden, wenn es z.B. um die +/- unserer 3 Starverteiger geht!
Ich lasse mich nicht von Statistiken blenden sondern habe auch zusätzlich eine etwas andere Meinung von - wie du sie nennst - unseren 3 Starverteidigern.
Und Statistiken sind natürlich nur dann aussagekräftig wenn sie korrekt erstellt worden sind. Bei der Fangquote von Plante war das wohl leider nicht der Fall.
Vogl und Cespiva schießen ohne Zweifel den einen oder anderen Bock, das passiert Schwarz oder Thomas wesentlich seltener. Und genau diese Böcke bleiben dann in den Köpfen der Zuschauer hängen. Zusätzlich muss man sehen gegen welche gegnerischen Linien die jeweiligen Verteidiger spielen. Haben sie es meistens mit dem Paradesturm des Gegners zu tun (da sieht man dann vielleicht in der einen oder anderen Szene mal alt aus) oder spielen sie meistens gegen die weniger torgefährlichen Stürmer.
Ich finde es wird hier im Forum derzeit prinzipiell mit den Beurteilungen übertrieben, egal ob ein Spieler schlecht geredet oder zum Star gemacht wird. Ore und Plante sind für mich z.B. nur durchschnittliche Torhüter wobei Plante wenigstens ab und zu die notwendigen Emotionen ins Spiel bringt.
Ich hätte als Trainer lieber Verteidiger mit +11 oder +13 in der Mannschaft als Verteidiger mit +1. Wobei man diese Spieler im konkreten Fall natürlich alleine auf Grund der Erfahrung und des daraus resultierenden Gehaltsgefüges absolut nicht direkt miteinander vergleichen kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
