Sehr interessantes Interview. Allerdings erstaunt mich eine Aussage, denn dass man mit der Eissporthalle nur wenn es optimal läuft maximal den Etat erwirtschaften kann den "ärmere" Clubs in der DEL erwirtschaften spricht nicht für unsere Erfolge bei Sponsoren. Da arbeiten doch einige DEL Clubs mit deutlich geringeren Zuschauerzahlen und noch schlechterer Infrastruktur in einem wirtschaftlich schwächeren Umfeld als Frankfurt. Wenn man dort aber mindestens den gleichen Etat erwirtschaftet, muss der Sponosrenanteil auch bei Teams ohne Mäzen offenbar höher liegen als in Frankfurt erwartet. Für mich nicht ganz plausibel, allerdings will man natürlich die MUFU forcieren, die uns andere Möglichkeiten eröffnet und damit auch sinnvoll und langfristig wohl auch nötig ist.
Zitat von 0815 im Beitrag #2Sehr interessantes Interview. Allerdings erstaunt mich eine Aussage, denn dass man mit der Eissporthalle nur wenn es optimal läuft maximal den Etat erwirtschaften kann den "ärmere" Clubs in der DEL erwirtschaften spricht nicht für unsere Erfolge bei Sponsoren. Da arbeiten doch einige DEL Clubs mit deutlich geringeren Zuschauerzahlen und noch schlechterer Infrastruktur in einem wirtschaftlich schwächeren Umfeld als Frankfurt. Wenn man dort aber mindestens den gleichen Etat erwirtschaftet, muss der Sponosrenanteil auch bei Teams ohne Mäzen offenbar höher liegen als in Frankfurt erwartet. Für mich nicht ganz plausibel, allerdings will man natürlich die MUFU forcieren, die uns andere Möglichkeiten eröffnet und damit auch sinnvoll und langfristig wohl auch nötig ist.
Zudem befinden sich unter den ersten 5 der Tabelle zwei Clubs die nicht von einem Mäzen gepusht werden (Straubing und Bremerhaven). Natürlich sind das keine Dauerläufer, aber es zeigt auch was mit guter Arbeit machbar ist.
Zitat von 0815 im Beitrag #2Sehr interessantes Interview. Allerdings erstaunt mich eine Aussage, denn dass man mit der Eissporthalle nur wenn es optimal läuft maximal den Etat erwirtschaften kann den "ärmere" Clubs in der DEL erwirtschaften spricht nicht für unsere Erfolge bei Sponsoren. Da arbeiten doch einige DEL Clubs mit deutlich geringeren Zuschauerzahlen und noch schlechterer Infrastruktur in einem wirtschaftlich schwächeren Umfeld als Frankfurt. Wenn man dort aber mindestens den gleichen Etat erwirtschaftet, muss der Sponosrenanteil auch bei Teams ohne Mäzen offenbar höher liegen als in Frankfurt erwartet. Für mich nicht ganz plausibel, allerdings will man natürlich die MUFU forcieren, die uns andere Möglichkeiten eröffnet und damit auch sinnvoll und langfristig wohl auch nötig ist.
Zudem befinden sich unter den ersten 5 der Tabelle zwei Clubs die nicht von einem Mäzen gepusht werden (Straubing und Bremerhaven). Natürlich sind das keine Dauerläufer, aber es zeigt auch was mit guter Arbeit machbar ist.
Sorry, aber bitte richtig lesen! Wir befinden uns in der DEL2 und da ist unser Spieleretat einer der Top-5, was nicht heisst, dass das imMo die Top 5 der Tabelle sein sollen oder sind!
Nur doof das man sich dann von einer Person bzw einem Konzern abhängig macht. Siehe Hamburg Freezers. Hat der Investor keinen Bock mehr dann is das Licht aus. Klar mit der ESH können wir da oben mitspielen, nur sieh dir den Parkplatz vor der Halle mal an, grausig! Oder lass Dippemess oder Zirkus sein, da macht die MUFU sinn. ABER bekommen wir die Halle am Flughafen dann auch voll? Denke gegen Köln Düsseldorf und Mannheim ist das machbar aber sonst? Denke eher nicht. Was das Geld angeht, da bekommen eher die SGE bzw der FSV noch goldene Pinkelbecken bevor da was zum ESC kommt.
28.01.2010..Meine Tochter Pauline ist geboren! Die Welt ist für mich um einen Sonnenstrahl reicher.
Zitat von 0815 im Beitrag #2Sehr interessantes Interview. Allerdings erstaunt mich eine Aussage, denn dass man mit der Eissporthalle nur wenn es optimal läuft maximal den Etat erwirtschaften kann den "ärmere" Clubs in der DEL erwirtschaften spricht nicht für unsere Erfolge bei Sponsoren. Da arbeiten doch einige DEL Clubs mit deutlich geringeren Zuschauerzahlen und noch schlechterer Infrastruktur in einem wirtschaftlich schwächeren Umfeld als Frankfurt. Wenn man dort aber mindestens den gleichen Etat erwirtschaftet, muss der Sponosrenanteil auch bei Teams ohne Mäzen offenbar höher liegen als in Frankfurt erwartet. Für mich nicht ganz plausibel, allerdings will man natürlich die MUFU forcieren, die uns andere Möglichkeiten eröffnet und damit auch sinnvoll und langfristig wohl auch nötig ist.
Zudem befinden sich unter den ersten 5 der Tabelle zwei Clubs die nicht von einem Mäzen gepusht werden (Straubing und Bremerhaven). Natürlich sind das keine Dauerläufer, aber es zeigt auch was mit guter Arbeit machbar ist.
Auch falsch, sowohl Straubing mit Stoffel(schon ewig) als auch BHV mit SWB und deren Präsi haben starke Supporter. Hier in Frankfurt war und ist das schon immer schwer, weil 1. die vielen Banken nix mit Eishockey zu tun haben wollen und 2. die Eintracht die potentesten Sponsoren wegfrisst, leider. Da haben die eher kleineren Vereine in der DEL wie Augsburg(weil mehr Tradition als der Fussballbundesligist9, Schwenningen(nix ausser Eishockey), Straubing(nix ausser Eishockey) und Bremerhaven(garnix ausser Eishockey) schon eher einen großen Vorteil um Sponsorengelder zu generieren.
Zitat von Fahneträscher im Beitrag #5Nur doof das man sich dann von einer Person bzw einem Konzern abhängig macht. Siehe Hamburg Freezers. Hat der Investor keinen Bock mehr dann is das Licht aus. Klar mit der ESH können wir da oben mitspielen, nur sieh dir den Parkplatz vor der Halle mal an, grausig! Oder lass Dippemess oder Zirkus sein, da macht die MUFU sinn. ABER bekommen wir die Halle am Flughafen dann auch voll? Denke gegen Köln Düsseldorf und Mannheim ist das machbar aber sonst? Denke eher nicht. Was das Geld angeht, da bekommen eher die SGE bzw der FSV noch goldene Pinkelbecken bevor da was zum ESC kommt.
Wir werden sicher keine 20000+ Zuschauer generieren, vielleicht mal am Anfang gegen Monnem, aber sonst nicht. Die Kapazität ist ja auch nicht für unsere Spiele gedacht, sondern für andere Veranstaltunge wie z.B. eine WM oder Großkonzerte von Top-Künstlern. Es wird ja auch immer davon gesprochen, das man die Technik so auslegt, das die Halle optisch verkleinert wird, ob man abhängt oder verdunkelt sei mal dahin gestellt, die neuen hallen sind akustisch so top, das 10000+ genauso remmidemmi machen als wie eine volle "normale" Halle. Jedenfalls würde mich eine so bombastische Halle wie der geplante Dome(ohne Eishockeaffinität) eher aus dem Umfeld von Frankfurt locken als die Halle am Kaiserlei, wo ich mit dem Auto evtl. einen halben Tag Urlaub einplanen müsste.
Zitat von 0815 im Beitrag #2Sehr interessantes Interview. Allerdings erstaunt mich eine Aussage, denn dass man mit der Eissporthalle nur wenn es optimal läuft maximal den Etat erwirtschaften kann den "ärmere" Clubs in der DEL erwirtschaften spricht nicht für unsere Erfolge bei Sponsoren. Da arbeiten doch einige DEL Clubs mit deutlich geringeren Zuschauerzahlen und noch schlechterer Infrastruktur in einem wirtschaftlich schwächeren Umfeld als Frankfurt. Wenn man dort aber mindestens den gleichen Etat erwirtschaftet, muss der Sponosrenanteil auch bei Teams ohne Mäzen offenbar höher liegen als in Frankfurt erwartet. Für mich nicht ganz plausibel, allerdings will man natürlich die MUFU forcieren, die uns andere Möglichkeiten eröffnet und damit auch sinnvoll und langfristig wohl auch nötig ist.
Zudem befinden sich unter den ersten 5 der Tabelle zwei Clubs die nicht von einem Mäzen gepusht werden (Straubing und Bremerhaven). Natürlich sind das keine Dauerläufer, aber es zeigt auch was mit guter Arbeit machbar ist.
Auch falsch, sowohl Straubing mit Stoffel(schon ewig) als auch BHV mit SWB und deren Präsi haben starke Supporter. Hier in Frankfurt war und ist das schon immer schwer, weil 1. die vielen Banken nix mit Eishockey zu tun haben wollen und 2. die Eintracht die potentesten Sponsoren wegfrisst, leider. Da haben die eher kleineren Vereine in der DEL wie Augsburg(weil mehr Tradition als der Fussballbundesligist9, Schwenningen(nix ausser Eishockey), Straubing(nix ausser Eishockey) und Bremerhaven(garnix ausser Eishockey) schon eher einen großen Vorteil um Sponsorengelder zu generieren.
die Löwen haben auch starke Supporter! Es ging um den Begriff Mäzen.
Aber deine Sätze ergeben generell wenig Sinn. Deswegen möchte ich mich da gar nicht weiter drauf einlassen.
Zitat von Timo im Beitrag #3[quote=0815|p439052]Sehr interessantes Interview. Allerdings erstaunt mich eine Aussage, denn dass man mit der Eissporthalle nur wenn es optimal läuft maximal den Etat erwirtschaften kann den "ärmere" Clubs in der DEL erwirtschaften spricht nicht für unsere Erfolge bei Sponsoren. Da arbeiten doch einige DEL Clubs mit deutlich geringeren Zuschauerzahlen und noch schlechterer Infrastruktur in einem wirtschaftlich schwächeren Umfeld als Frankfurt. Wenn man dort aber mindestens den gleichen Etat erwirtschaftet, muss der Sponosrenanteil auch bei Teams ohne Mäzen offenbar höher liegen als in Frankfurt erwartet. Für mich nicht ganz plausibel, allerdings will man natürlich die MUFU forcieren, die uns andere Möglichkeiten eröffnet und damit auch sinnvoll und langfristig wohl auch nötig ist.[/quot
Zudem befinden sich unter den ersten 5 der Tabelle zwei Clubs die nicht von einem Mäzen gepusht werden (Straubing und Bremerhaven). Natürlich sind das keine Dauerläufer, aber es zeigt auch was mit guter Arbeit machbar ist.
Bremerhaven(garnix ausser Eishockey)
Jahrelang Basketball Bundesliga, aktuell Pro A und den SV Werder in Reichweite...
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Keine Partnerschaft mit einem DEL Club? Was versteht Fritzmeier unter einer Partnerschaft bzw. mit welchem Verein hatten wir das vorher? Wenn es um die Kooperation geht, sollten ja die Pinguine aus Krefeld unser Partner sein, oder nicht ? Vielleicht hab ich da auch was falsch verstanden.
Man muss jetzt nicht wieder jeden Satz sezieren. Aber gibt es jetzt eine Co-Op mit Krefeld oder nicht, paradoxerweise wird im Interview schon konkret mit uns als DEL Nachzügler kokettiert. Was ist mit der U23 der Pinguine, jetzt wo wir wieder annähernd aus dem vollen schöpfen können? Darauf wird gar nicht eingegangen. Der Sprung in dem Interview von Mieszkowski zur MuFu finde ich schon etwas merkwürdig.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
