ZitatDüsseldorf verlor in der Schlussphase der regulären Saison zweimal gegen Frankfurt
In welcher Sportart? Eishockey kann ja nicht gemeint sein...
Ich würd mal sagen 7.10.22 & 23.10.22. Da wurde Eishockey gespielt und die Löwen haben gewonnen.
Das war dann aber nicht die Schlussphase der Saison. Ist ja leider nicht der erste Fehler dieser Art aus der Presse, wenn es ums Eishockey geht
Wieso denn? Beide Spiele haben wir in der Schlussphase -also im letzten Drittel- für uns entschieden. Es hätte evtl. heißen müssen "Düsseldorf verlor in der regulären Saison zweimal in der Schlußphase gegen Frankfurt".
Das mag dann also ein grammatikalisch falscher Satzbau gewesen sein, aber mit Sicherheit (diesmal) kein Affront der Presse vs. Eishockey ;)
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
ZitatDüsseldorf verlor in der Schlussphase der regulären Saison zweimal gegen Frankfurt
In welcher Sportart? Eishockey kann ja nicht gemeint sein...
Ich würd mal sagen 7.10.22 & 23.10.22. Da wurde Eishockey gespielt und die Löwen haben gewonnen.
Das war dann aber nicht die Schlussphase der Saison. Ist ja leider nicht der erste Fehler dieser Art aus der Presse, wenn es ums Eishockey geht
Wieso denn? Beide Spiele haben wir in der Schlussphase -also im letzten Drittel- für uns entschieden. Es hätte evtl. heißen müssen "Düsseldorf verlor in der regulären Saison zweimal in der Schlußphase gegen Frankfurt".
Das mag dann also ein grammatikalisch falscher Satzbau gewesen sein, aber mit Sicherheit (diesmal) kein Affront der Presse vs. Eishockey ;)
Hm, okay, dann lese ich das einfach anders. Ich verstehe das als "zwei Siege am Saisonende". Kann aber auch sein, dass es einfach nur ein komischer Satzbau ist.
Puh, ich weiß gar nicht was Fritzmeier mit seiner permanenten Trainer-Kritik bezwecken will
Ich finde das auch ziemlich unnötig, gerade wo er doch betont, das man bestimmte Dinge intern bespricht. Was er mit den Spitzen gegenüber Flemming bezwecken will, würde mich auch interessieren.
Unfassbar. Fleming ist der Coach und da sollte sich der FDF ein wenig zurücknehmen. Fleming höre ich auch nicht erzählen und kritisieren das er keine Verstärkung mehr bekommen hat um den Kader qualitativ zu verstärken...also was soll das?! Fritzmeier soll sich primär um seinen Job kümmern und da kann er sich selbst genug hinterfragen und den Trainer in Ruhe lassen, völlig daneben !
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Disclaimer: Das folgende ist meine eigene Theorie und entbehrt jeder faktischen Grundlage. Diskussionen über Wahrheitsgehalt oder Quellen sind demnach überflüssig.
Vielleicht hatte FDF ja schon seit längerem - sagen wir... vielleicht seit November - einen anderen Wunschkandidaten, der damals eventuell schon Bereitschaft signalisiert hatte, zur neuen Saison zu kommen.
Möglicherweise wurden dann nach Erreichen des Klassenerhalts Nägel mit Köpfen mit dem Nachfolger gemacht, und Flemming ist in der Folge eben in eigener Sache aktiv geworden, wobei dann hier und da (Schwenningen, Kloten) vielleicht das eine oder andere Gerücht durchsickerte.
Also, Flemming hat insoweit einen guten Job gemacht, als die Löwen nicht abgestiegen sind. Die Mannschaft war von Beginn an gut auf- und eingestellt. Das zeigen die vielen Erfolge am Anfang der Saison. Wieviel davon auf die Zusammenstellung der Mannschaft und wieviel auf das Coaching entfällt, darüber kann man trefflich spekulieren. Was allerdings im Verlauf der Saison deutlich wurde, eine Weiterentwicklung des Teams oder auch einzelner Spieler ( wenn man von Wirt absieht) war eher weniger zu beobachten. Auch bekamen die jungen Spieler eher weniger Eiszeit. Die Entwicklung junger Spieler ist aber ein Credo von FDF und angesichts unserer Finanzen wohl auch unabdingbar. Ich denke hier liegt ein möglicher Dissenz zwischen Coach und FDF.
Man sollte kaum glauben, dass wir gerade jetzt (nach über 11 Jahren) wo wir quasi am Gipfel stehen, dermaßen unnötige Baustellen eröffnen (Trainer- /Goaliefrage, Olsen). Unglaublich auch, dass FDF (bei aller Wertschätzung und Verdienste) das auch noch den Medien aufbrüht.
Hoffentlich lässt sich das Team dadurch nicht ablenken um dann morgen wirklich nochmal 110% zu geben.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von papa bravo im Beitrag #36Also, Flemming hat insoweit einen guten Job gemacht, als die Löwen nicht abgestiegen sind. Die Mannschaft war von Beginn an gut auf- und eingestellt. Das zeigen die vielen Erfolge am Anfang der Saison. Wieviel davon auf die Zusammenstellung der Mannschaft und wieviel auf das Coaching entfällt, darüber kann man trefflich spekulieren. Was allerdings im Verlauf der Saison deutlich wurde, eine Weiterentwicklung des Teams oder auch einzelner Spieler ( wenn man von Wirt absieht) war eher weniger zu beobachten. Auch bekamen die jungen Spieler eher weniger Eiszeit. Die Entwicklung junger Spieler ist aber ein Credo von FDF und angesichts unserer Finanzen wohl auch unabdingbar. Ich denke hier liegt ein möglicher Dissenz zwischen Coach und FDF.
möglich! wie FDF selbst aber sagte sollte sowas intern besprochen werden...
Keine Ahnung was das Ziel dieser öffentlichen Schelte, während dem Kampf um die Play Offs bzw während einer PO-Serie, sein soll (die ja nun zum dritten mal in der oder ähnlicher Form öffentlich gemacht wurde)
Zitat von papa bravo im Beitrag #36Also, Flemming hat insoweit einen guten Job gemacht, als die Löwen nicht abgestiegen sind. Die Mannschaft war von Beginn an gut auf- und eingestellt. Das zeigen die vielen Erfolge am Anfang der Saison. Wieviel davon auf die Zusammenstellung der Mannschaft und wieviel auf das Coaching entfällt, darüber kann man trefflich spekulieren. Was allerdings im Verlauf der Saison deutlich wurde, eine Weiterentwicklung des Teams oder auch einzelner Spieler ( wenn man von Wirt absieht) war eher weniger zu beobachten. Auch bekamen die jungen Spieler eher weniger Eiszeit. Die Entwicklung junger Spieler ist aber ein Credo von FDF und angesichts unserer Finanzen wohl auch unabdingbar. Ich denke hier liegt ein möglicher Dissenz zwischen Coach und FDF.
Vielleicht können sich einige Spieler gar nicht mehr weiter entwickeln oder befanden sich bereits seit Anfang der Saison auf ihrem persönlichen High-Level. Oder es fiel eben nicht groß auf, da #78 regelmäßig für uns scorte und dies zweifellos auch weiter getan hätte.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
vor allem ist der Zeitpunkt der Diskussion über den Trainer absolut unnötig. Wie ein Vorredner schon schreibt, könnte sich auch Flemming öffentlich beschweren, dass man ihn beispielsweise keinen AL mehr für Defense oder Sturm zur Verfügung gestellt hat, obwohl wochenland von FDF über die Presse verlautet wurde, man würde sich auf jeden Fall noch verstärken wollen. Tut er aber nicht…
Der einzige Lautsprecher bleibt der Sportdirektor.Ob das immer gut ist? IMO in reichlich Fällen nicht🤷♂️ Nach Subr übrigens das zweite Mal, dass man sich nicht einkg ist am Ende. Im ersten Artikel über Flemming ist es übrigens damals, dass man sich mit Subr „ zu uneinig gewesen sei,wie das Team spielerisch auftreten sollte“. ein Jahr später Grüsst nun das Murmeltier. Der Trainer vor Subr musste meiner Erinnerung nach früh gehen.
Übrigens alles Trainer, die am Anfang immer in den höchsten Tönen angepriesen werden.Eigenartig, oder?😉
Zitat von papa bravo im Beitrag #36Also, Flemming hat insoweit einen guten Job gemacht, als die Löwen nicht abgestiegen sind. Die Mannschaft war von Beginn an gut auf- und eingestellt. Das zeigen die vielen Erfolge am Anfang der Saison. Wieviel davon auf die Zusammenstellung der Mannschaft und wieviel auf das Coaching entfällt, darüber kann man trefflich spekulieren. Was allerdings im Verlauf der Saison deutlich wurde, eine Weiterentwicklung des Teams oder auch einzelner Spieler ( wenn man von Wirt absieht) war eher weniger zu beobachten. Auch bekamen die jungen Spieler eher weniger Eiszeit. Die Entwicklung junger Spieler ist aber ein Credo von FDF und angesichts unserer Finanzen wohl auch unabdingbar. Ich denke hier liegt ein möglicher Dissenz zwischen Coach und FDF.
Vielleicht können sich einige Spieler gar nicht mehr weiter entwickeln oder befanden sich bereits seit Anfang der Saison auf ihrem persönlichen High-Level. Oder es fiel eben nicht groß auf, da #78 regelmäßig für uns scorte und dies zweifellos auch weiter getan hätte.
Also zweifelsohne hat sich nicht nur Wirt weiter entwickelt, denn auch Bokk hat sich durchaus auf ein anderes Niveau gehoben. Auch ein Breitkreuz hat für mich zur letzten Saison nochmal athletisch und sportlich einen Sprung gemacht. Andere haben dann ggfs. ihre Grenzen aufgezeigt bekommen, siehe hier Wenzel, Moser, Flott-Kucis etc..
Letztendlich sind aber die Jungen, außer Wirt, der aus der Not gezwungener Maßen ins Wasser geworfen wurde und geliefert hat, so gut wie gar nicht zum Zug gekommen und das will FDF, so kann ich mir das vorstellen, wie in den Jahren zuvor geändert wissen.
Besonders auffällig finde ich, dass Reiner oftmals zwar mit eingelaufen ist, dann aber 0:00 Minuten Eiszeit bekommen hat. Dabei hat er mir in den Spielen, in denen er mehr Eiszeit hatte, immer gut gefallen.
Der Auftritt der Mannschaft war zumindest bis Weihnachten und im Februar sicher nach den Vorstellungen Beider, allerdings ist unverkennbar, das Fleming ein Thema mit Elsner, Moser, neuerdings mit Wenzel(ist aber auch überfordert) und den jungen Spielern hat, warum auch immer und so wird der Kader mit den beiden Verletzten Top-Spielen dann auch noch künstlich kleiner und schwächer, stört mich ehrlich gesagt auch. Die Fehler, die manch erfahrener Spieler macht kann auch ein Reiner, aber wenn sie nicht spielen, können sie das auch nicht lernen.
Bei uns ging´s diese Saison erstmal um den Klassenerhalt und quasi direkt im Anschluß um Hop oder Top (also PO oder eben nicht). Wir waren nicht in der genüsslichen Lage wie andere Teams, wo es im Prinzip nur noch um die Platzierung ging, um dann mal eben vermehrt die "Jüngeren" zum Einsatz zu bringen.
Ich stell mir grade vor, Fleming hätte das getan und wir wären unter dem Strich gelandet, was dann erst hier los wär bzw. was dann FDF von sich gegeben hätte.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von schlobo im Beitrag #45neuerdings mit Wenzel (ist aber auch überfordert).
Hier muss ich mal einhaken. Insbesondere nachdem @Collberg Wenzel als nichtmal oberligatauglich diskreditiert hat, hab ich mal bewusst auf ihn geachtet. Abgesehen davon, dass er lauftechnisch immernoch so manch einen im Team abhängt, ist er defensiv eher einer der besseren. Er ist halt kein Offensivchamp. Aber er hat ein Talent was von vielen hier nicht erblickt wird. Aber darunter hatte damals ja schon Martin Reichel zu leiden. Und wenn der junge Kerl dann doch mal einen Fehler macht, wird er eben gebencht und hier zerrissen.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #47Hätten die jungen Wilden vorher Einsätze gehabt und wären mit ihnen gereift, wäre es jetzt kein Risiko mehr sie spielen zu lassen...
Dann gäbe es höchstwahrscheinlich kein "jetzt" mehr. Du hast die Tabelle ja gesehen... ;)
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Online
Offline
)
