Zitat von johnnyboy im Beitrag #1085 PS: Die Jana ist optisch ein Augenschmaus, wirkt aber noch sehr nervös und unerfahren. Trotzdem eine insgesamt gelungene PK mit der neuen Besatzung.
Wieso musst du unsere Pressesprecherin auf das äußere reduzieren? Ich finde, dass sich das in der heutigen Zeit nicht mehr gehört. Lass es doch bitte einfach weg. Entweder macht sie einen guten Job oder nicht. Das hat aber so gar nichts mit einem Aussehen zu tun!
Oh mann
Man könnte noch erwähnen, das ihr Englisch nebst Aussprache hier und da noch verbesserungswürdig wäre
Was ist denn daran "aufs optische reduziert"? Er hat doch nur gesagt, dass sie gut aussieht und etwas nervös war. Find ich beides nachvollziehbar und in keiner Weise reduziert oder ähnliches...
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Geht vermutlich darum, dass man Kommentare, in denen ein männlicher Eishockey-Pressesprecher als "optischer Augenschmaus" bezeichnet wird, vermutlich mit der Lupe, eher mit dem Mikroskop suchen müsste. Aber nur so eine Idee.
Zitat von Rosebud im Beitrag #1089Geht vermutlich darum, dass man Kommentare, in denen ein männlicher Eishockey-Pressesprecher als "optischer Augenschmaus" bezeichnet wird, vermutlich mit der Lupe, eher mit dem Mikroskop suchen müsste. Aber nur so eine Idee.
Wenn aber 16jährige Mädels für unsere Cracks schwärmen, weil die so toll aussehen, dann geht das in Ordnung und wird nicht kritisiert. Wir können uns auch zu tode gendern und uns alle in Watte packen. Das Mädel schaut halt echt nett aus. Außerdem wurden es nicht aufs Aussehen reduziert sondern auch sachlich kritisiert.
Zitat von DyoneDark im Beitrag #1086 Wieso musst du unsere Pressesprecherin auf das äußere reduzieren? Ich finde, dass sich das in der heutigen Zeit nicht mehr gehört. Lass es doch bitte einfach weg.
Darf man "in der heutigen Zeit" nicht mal mehr Komplimente machen? Junge, was läuft bei Dir verkehrt???
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Kommt doch bitte mal runter. Wir haben eine neue Pressesprecherin. Da wir keine alten Hasen aus Funk und Fernsehen verpflichten (können/wollen), war sie etwas nervös. Das war nicht übermäßig, denn sie hat das ganze recht ordentlich gewuppt, aber eben zu merken. Ist doch völlig normal. Wichtig ist, sie wird sicher noch ruhiger und proffesioneller werden. Erfahrung ist eben durch nichts zu ersetzen, als durch Erfahrung. Jeder der das mal durchgemacht hat, kennt das. Dass sie eine gutaussehende junge Dame ist, hat damit gar nichts zu tun! Könnte man in diesem Zusammenhang einfach weglassen. Allerdings ist eine Erwähnung auch nicht gleich eine "Genderdebatte" wert, die mir ohnehin ordentlich auf den ..... gehen.
Ich möchte kurz mal einwerfen, das ich Jana als sehr angenehm in der PK empfunden habe. Sie hatte in meinen Augen die freundlichste Ausstrahlung von allen Beteilgten. Sie hat die PK sehr gut geführt und noch parallel unsere neuen Trainer übersetzt. Einfach natürlich und authentisch, mir hat das sehr gut gefallen.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Zitat von Rosebud im Beitrag #1089Geht vermutlich darum, dass man Kommentare, in denen ein männlicher Eishockey-Pressesprecher als "optischer Augenschmaus" bezeichnet wird, vermutlich mit der Lupe, eher mit dem Mikroskop suchen müsste. Aber nur so eine Idee.
Wenn aber 16jährige Mädels für unsere Cracks schwärmen, weil die so toll aussehen, dann geht das in Ordnung und wird nicht kritisiert. Wir können uns auch zu tode gendern und uns alle in Watte packen. Das Mädel schaut halt echt nett aus. Außerdem wurden es nicht aufs Aussehen reduziert sondern auch sachlich kritisiert.
Das Aussehen wurde zuerst genannt - scheint ja dann auch irgendwo gesonderte Wichtigkeit zu haben. Und was genau hat das jetzt mit Gendern zu tun?
Und wie gesagt - ich bin mir ziemlich sicher, dass das Aussehen eines männlichen Pressesprechers hier vermutlich nie auch nur eine Silbe bekommen hätte. Das kann man doch durchaus auch mal ansprechen?
Und keine Sorge - Jana ist schon ne ganze Weile im Eishockey-Zirkus unterwegs,die kann das sicher ab und muss auch nicht in Watte gepackt werden. Trotzdem kann man das ja kritisch sehen?
Ich denke wir sollten es jetzt und hier auch gut sein lassen, auch wenn ich eine Aussage, das jemand gut aussieht eigentlich immer als Kompliment empfinde, was da immer so rein interpretiert wird ist schon phänomenal.
Zitat von Rosebud im Beitrag #1089Geht vermutlich darum, dass man Kommentare, in denen ein männlicher Eishockey-Pressesprecher als "optischer Augenschmaus" bezeichnet wird, vermutlich mit der Lupe, eher mit dem Mikroskop suchen müsste. Aber nur so eine Idee.
Wenn aber 16jährige Mädels für unsere Cracks schwärmen, weil die so toll aussehen, dann geht das in Ordnung und wird nicht kritisiert. Wir können uns auch zu tode gendern und uns alle in Watte packen. Das Mädel schaut halt echt nett aus. Außerdem wurden es nicht aufs Aussehen reduziert sondern auch sachlich kritisiert.
Das Aussehen wurde zuerst genannt - scheint ja dann auch irgendwo gesonderte Wichtigkeit zu haben. Und was genau hat das jetzt mit Gendern zu tun?
Und wie gesagt - ich bin mir ziemlich sicher, dass das Aussehen eines männlichen Pressesprechers hier vermutlich nie auch nur eine Silbe bekommen hätte. Das kann man doch durchaus auch mal ansprechen?
Und keine Sorge - Jana ist schon ne ganze Weile im Eishockey-Zirkus unterwegs,die kann das sicher ab und muss auch nicht in Watte gepackt werden. Trotzdem kann man das ja kritisch sehen?
Oh Gott es wurde zuerst genannt, dass sie ne Hübsche ist. Ich kann dir 20 Mädels sagen, die Clarke Breitkreuz geheiratet hätten, bevor das erste Bully gespielt wurde. Hats jemand interessiert?
Und dass es bei nem männlichen Schnittchen nicht so ist, liegt ggf daran, dass hier gefühlt 90% männliche Forenteilnehmer posten.
Aber nun gut, ich höre an dieser Stelle auf, ist Off-Topic. Aber wer Interesse an ner südhessischen "No Ma´am"-Vereinigung zum Erhalt der deutschen Sprache hat, der möge mich via Privatnachricht anschreiben. Danke.
Zitat von Canucks im Beitrag #1100Jana war letztes Jahr imo unser mit Abstand stärkster Neuzugang..
Ich finde "Frau" in Verbindung mit "stark" weckt negative Assoziationen mit russischen Hammerwerferinnen*innen. Bitte unterlasse er/sie/es solche Ausssagen*innen
#41 RE: +++Office-Wechsel: Sebastian Stolz übergibt den „Staffelstab“ an Jana Duderstadt +++
Thread geschlossen
Zitat von JUS67 im Beitrag #1https://www.loewen-frankfurt.de/nc/saison/aktuelles/detail/office-wechsel-sebastian-stolz-uebergibt-den-staffelstab-an-jana-duderstadt/
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
