Ich fände es klasse, würde mich mehr als freuen!! Dennoch möchte ich ihn nicht als Verteidiger bei uns sehen. Ja, er hat dort einige male ausgeholfen und ja, er hat es dort nicht schlecht gemacht aber das war eine absolute Ausnahme zu der Zeit, wo wir glaube ich mit 3-5 nominellen Verteidigern teilweise gespielt haben. Wenn alle vorhanden sind, möchte ich ihn dort auch nicht mehr sehen bzw. nur im absoluten Notfall. Als Stürmer war/ist er meiner Meinung nach mehr wert.
Also sorry, er ist als Verteidiger mindestens so gut wie ein Maginot oder Faber, deren Defensivkünste diese Saison maximal OL-Niveau haben. Die Frage die sich stellt ist, kann/könnte Mitchell als Stürmer das Tempo mitgehen. Dazu muss ich sagen, das Raymond für mich als AL sowohl offensiv als auch defensiv einfach zu unauffällig( positiv wie negativ) ist. Absr so what, mal schauen wie ein Einsatz von Mitchell operativ umgesetzt wird.
Raymond unauffällig? Dem kann ich nur bedingt zustimmen. Er macht einfach so viel richtig, dass er nicht negativ auffällt. Mir ist er dadurch sehr positiv aufgefallen
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Zitat von schlobo im Beitrag #728Also sorry, er ist als Verteidiger mindestens so gut wie ein Maginot oder Faber, deren Defensivkünste diese Saison maximal OL-Niveau haben. Die Frage die sich stellt ist, kann/könnte Mitchell als Stürmer das Tempo mitgehen. Dazu muss ich sagen, das Raymond für mich als AL sowohl offensiv als auch defensiv einfach zu unauffällig( positiv wie negativ) ist. Absr so what, mal schauen wie ein Einsatz von Mitchell operativ umgesetzt wird.
Die Thematik ist aber, dass wir die beiden Genannten nicht plötzlich als Stürmer einsetzen werden. Bei Mitchell besteht eventuell die Option. Natürlich könnte es Sinn machen, gerade aufgrund der fehlenden, offensiven Durchschlagskraft oder aufgrund unserer Spielphilosophie dieses Jahr. Dennoch wurde er bei den letzten Einsätzen als Verteidiger schon oft überlaufen und das wird jetzt bestimmt nicht besser sein.
Mitchell wird einen Mehrwert haben für uns, davon bin ich 100% überzeugt. Dennoch war er immer noch nomineller Stürmer und das aus gutem Grund. Sollten die Verantwortlichen ihn in der Defensive einsetzen wollen, vertraue ich ihnen aber die mehrmals aufgekeimte Flexibilität Mitchells kam erst zum Tragen, als wir in der Verteidigung nominell auf dem absoluten Zahnfleisch liefen.
Vielleicht verlässt uns aber auch Richtung Februar einer, da Stand jetzt ein Spieler auf der Tribüne Platz nehmen müsste (bitte korrigieren, falls falsch).
Dieses Faber und Maginot Bashing geht mir echt langsam auf die Nüsse. Dass sind nun mal ehr Offensiv- als Defensivverteidiger, aber deshalb hier gleich maximal OL-Niveau zu attestieren ist einfach nur frech. Ich weiß nicht, was es einem gib, andauernd Spieler runterzumachen, die vielleicht keine überragende, aber auf jeden Fall ne solide Saison spielen. Hätten wir nur Defensivverteidiger würden sich manche wieder beschweren, dass wir keine Power von der Blauen haben. Ich denke, jeder hat seine Rolle im Team, und das Team spielt doch alles in allem bisher ne sehr ordentliche Saison.
@Gooner: Ich habe lediglich geschrieben das Mitchell als Verteidiger eingesetzt werden kann und nicht das er es wird. Das ist aus meiner Sicht ein Plus, dass es damals aus der Not heraus passierte ist mir durchaus bekannt und bewusst.
Zitat von Löwe81 im Beitrag #731Dieses Faber und Maginot Bashing geht mir echt langsam auf die Nüsse. Dass sind nun mal ehr Offensiv- als Defensivverteidiger, aber deshalb hier gleich maximal OL-Niveau zu attestieren ist einfach nur frech. Ich weiß nicht, was es einem gib, andauernd Spieler runterzumachen, die vielleicht keine überragende, aber auf jeden Fall ne solide Saison spielen. Hätten wir nur Defensivverteidiger würden sich manche wieder beschweren, dass wir keine Power von der Blauen haben. Ich denke, jeder hat seine Rolle im Team, und das Team spielt doch alles in allem bisher ne sehr ordentliche Saison.
Also, dass Faber und Maginot für ihre Verhältnisse eine schwache Saison spielen, wird man ja wohl noch sagen dürfen. Offensiv punkten sie zwar noch relativ ordentlich, aber sie machen noch zu viele Fehler, vor allem einfache Stockfehler oder katastrophale Fehlpässe. Und man kann übrigens auch von einem Offensivverteidiger verlangen, dass er mal einen Zweikampf gewinnt. Es sind schließlich immer noch Verteidiger. Das hat auch wenig mit Bashing zu tun, sondern ist eher fundierte Kritik, die sich nun über mehrere Wochen hinzieht, weil sich noch keine Besserung eingestellt hat.
Warum spielen Faber und Maginot schwach? Kennst du ihre Rolle im Team? Was sind zu viele Fehler? Ist es fundierte Kritik wenn man den beiden OL-Niveau attestiert? Ich denke mal eher nicht. Logo geht immer mehr, aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Wenn die beiden nicht nur offensiv stark, sondern auch noch defensiv genauso stark wären, würden sie mit Sicherheit DEL spielen, da es dort auch kein Überangebot gibt.
Ein Faber oder Maginot machen vielleicht auch mehr Fehler als andere, weil sie Risikopässe und nicht nur Sicherheitspässe spielen. Es nervt einfach wenn man hier liest und immer wieder auf denselben rumgehackt wird, obwohl das Team ne sehr ordentliche Runde spielt.
Bzgl. des recht ordentlich scoren: Faber aktuell 27 Punkte, damit 1 Punkt hinter den führenden Brady und Morrison, die ne AL belegen. Maginot aktuell 17 Punkte, da könnte gerne noch das ein oder andere Tor mehr fallen.
Nochmal gaaaanz langsam. Ich bezog das Niveau auf die Defensivleistung der Beiden, beispielhaft seihen einfach die doch vor dem Jahreswechsel hohe Anzahl an shorthänder genannt, die wenn nicht alle, aber zumeist auf die 6 und 63 gingen, ganz glorreich der Gamewinner von den Rüben im ersten Heimspiel. . Sieht man die Leistung von Faber der letzten drei Jahre dann passt das offensiv mit den Punkten, aber eben nicht defensiv.
Auslöser hier war die Aussage das Mitchell nicht als Verteidiger zu setzen wäre da er angeblich schon früher zu leicht überlaufen wurde. Für dieses Überlaufen sind aber 6 und 63 auch sehr anfällig, nur hat Mitchell eine wesentlich bessere Spielintelligenz.
Zitat von trophics im Beitrag #742Olsen ist doch wohl fix für den sommer oder ? Das hat doch Rinkrat auf Twitter geschrieben
jeden Fall war er die letzten beiden Spiele am Wochenende nicht im Kader, spielt generell dort wo er ist keine allzu erfolgreiche Saison (Null Tor und eine Vorlage in 17 spielen) und die Begründung dass er uns gerade jetzt auf Instagram folgt könnte schon darauf schließen lassen, dass er vielleicht doch noch für die letzten paar Wochen den Weg nach Frankfurt findet. Wäre halt Stürmer Nummer 14🤷♂️
Wenn beide noch einen Vertrag bekommen und ich hoffe in dem Fall mit Mitchell als Verteidiger, müsste der eine oder andere vielleicht andere Kader auffüllen. Jedenfalls brauchen wir hinten unbedingt einen Denker und Lenker, außer bedingt Raymond siehts da sehr dunkel aus.
Da es mit den Di Spieltagen nur noch 18 freie Spieltage gibt, kann Freiburg mit 32 Spielen die restlichen 20 mit der jetzigen Ansetzung schon nicht mehr durchführen. Auch Bayreuth fehlt ein Spieltag.
Entweder muß die Liga Wochen mit 4 Spielen einführen, Spiele am grünen Tisch entscheiden, oder die Saison verlängern. Alternativ kann man die POs in Best of 5 entscheiden.
Bei der Spieldichte kann natürlich die Verpflichtung von Stürmer Nr. 14, 15...... sinnvoll sein. (siehe Handball Nationalmannschaft).
Edit: Sehe gerade, daß die Freiburger am 8. und 9. Februar eine Doppelschicht in Weisswasser und Dresden schieben. Und auch Bayreuth muß am 22. und 23.2. doppelt ran. Dann muß "nur noch" der 38.Spieltag für Freiburg reingequetscht werden.
Na wenn man bis zur 2ten Märzwoche mit 3 Spieltagen pro Woche rechnet, komme ich auf 21 mögliche Spieltage, das würde doch reichen, ob das organisatorisch möglich wäre ist ein anderes Thema. Danke aber, das man eh entweder abbricht/verkürzt oder verlängert, denn mit der WM haben die DEL2-Spieler eh nix zu tun, wenn es überhaupt eine gibt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
