Als kleine Anerkennung - und wir wissen, dass es sich hier nur um eine Geste handelt - bekommt jeder Dauerkarteninhaber das diesjährige Playoff-Shirt geschenkt!
Ihr bekommt das Shirt auf jeden Fall vor oder zum ersten Playoff-Spiel - über die genaue Abwicklung informieren wir nochmals seperat.
"
Ich hoffe auch in großen Größen und nicht nur wieder M / L / XL
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
und genau das das geboosterte keinen Test machen müssen ist der grösste Mist, jeder egal wie oft geimpft kann das Virus erwischen,Politik ud Veranstalter werden es nie kapieren.
1G alletesten egal wo und wann ist genau das richtige.
Es gibt immer noch recht viele Tickets für morgen... spread the word!
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Trevor61 im Beitrag #328und genau das das geboosterte keinen Test machen müssen ist der grösste Mist, jeder egal wie oft geimpft kann das Virus erwischen,Politik ud Veranstalter werden es nie kapieren.
1G alletesten egal wo und wann ist genau das richtige.
Und dann gibt es diejenigen die einfach nicht kapieren wollen dass Geboosterte eben nur ein sehr geringes Risiko sind und unter welchen Bedingungen ein Schelltest wegen geringer Viruslast wenig zielführend ist.
....und das die Infektionen als solches immer mehr an Bedeutung verlieren und der Fokus auf die schweren Verläufe und Hospitalisierung gelegt wird, wo wiederum auch Geboosterte das geringste Risiko tragen und sind.
Das ist richtig. Die Hospitalisierungsrate sollte die wichtigste Kennzahl sein, wenn es um Einschränkungen geht. Allerdings steigt diese immer erst zeitverzögert nachdem die Inzidenz gestiegen ist. Daher ist die Inzidenz immer noch "schneller" wenn man eine Voraussage treffen möchte. Es stellt sich allerdings aktuell so dar, dass trotz Exponentiell steigender Inzidenz die Hospitalisierungsrate stabil bleibt (Sicherlich durch die Eigenschaften von Omicron begünstigt). Für mich heißt das: Besteht kein Risiko dass das Gesundheitssystem überlastet wird, brauchen wir auch keine Maßnahmen mehr, oder zumindest weniger.
Zitat von Chris_FFBL im Beitrag #334Für mich heißt das: Besteht kein Risiko dass das Gesundheitssystem überlastet wird, brauchen wir auch keine Maßnahmen mehr, oder zumindest weniger.
Ich sehe die Ausrichtung auf die Überlastung des Gesundheitssystem ziemlich kritisch. Zum einen sind die Mitarbeiter dort schon seit einiger Zeit überlastet und man sollte dort erstmal eher für eine Entlastung sorgen, anstatt die Maßnahmen so auszulegen, dass das Gesundheitssystem noch etwas unter der Überlastungsgrenze ist. Zum anderen weiss man noch zu wenig über die Langzeitfolgen der Erkrankung, auch wenn keine Hospitalisieren nötig war. Man könnte ja noch einen Schritt weiter gehen und schauen, ob eine Überlastung der Friedhöfe droht, weshalb bei den Krankenhäusern stoppen? Ich sehe das wie du, die Inzidenz ist ein wichtiger Frühindikator und zusammen mit der Hospitalisierungsinzidenz und der Positivrate der Tests sollte man ein recht gutes Bild bekommen.
Ich persönlich wäre ja für 2G+, mit Testpflicht für alle, und Pflicht zur FFP2 Maske, solange die jetzige Welle nicht stärker abflaut. Es ist absehbar, dass sich die Situation demnächst ändert, zumindest über den Sommer sollten wir Ruhe haben. Da kann man sich auch noch ein paar Wochen einschränken.
„Bereit sein ist viel, warten zu können ist mehr, doch erst den rechten Augenblick nützen ist alles.“ – Arthur Schnitzler –
Das ist für jemanden, der in einer mehr oder weniger sicheren Banche arbeitet leicht zu sagen, nur 2G+ + Test und immer kürzer werdenden Fristen für das 2G+, macht den Einzelhandel, die Gastronomie und ähnliches einfach ganz kaputt. Dazu noch das Thema partielle Impfpflicht, die das eh schon schwierig zu bekommende Personal auch noch zum Teil zusätzlich weg treibt, macht die ganze Sache eben so nicht mehr händelbar.
Naja, die sich gefühlt ewig hinziehenden Wellen, wegen zu lascher Massnahmen, Ausnahmen für die Industrie, mangelnder Impfwillen zu großer Teile der Bevölkerung, etc. haben, meiner Meinung nach, sehr dazu beigetragen, dass der Einzelhandel, die Gastronomie, Eventbranche und ähnliche, länger darauf warten müssen, wieder halbwegs normal arbeiten zu können. Selbst wenn alles offen wäre, wieviele Leute würden den bei sehr hoher Inzidenz die Angebote nutzen? Wieviel Plus würde die komplette Öffnung denn wirklich bringen? Wenn man in einem kritischen Bereich arbeitet, dann sollte man sich eigentlich selbstverständlich impfen lassen, meiner Meinung nach. Und ob die Impfpflicht wirklich die Leute wegtreibt, oder ob es die allgemeine Belastung während der Pandemie ist, müsste man sich mal genauer ansehen.
„Bereit sein ist viel, warten zu können ist mehr, doch erst den rechten Augenblick nützen ist alles.“ – Arthur Schnitzler –
Zitat von Mapache im Beitrag #337Naja, die sich gefühlt ewig hinziehenden Wellen, wegen zu lascher Massnahmen, Ausnahmen für die Industrie, mangelnder Impfwillen zu großer Teile der Bevölkerung, etc. haben, meiner Meinung nach, sehr dazu beigetragen, dass der Einzelhandel, die Gastronomie, Eventbranche und ähnliche, länger darauf warten müssen
Also wir sind jetzt in Deutschland schon knapp bei 75% Impfbeteiligung. Das finde ich eigentlich schon eine ganze Menge. Alle wird man nicht unter einen Hut bekommen. Ob die Gastronomie und Co. jetzt weniger gelitten hätten, wenn der Impfstatus in Deutschland bei 80-90% läge, darf stark bezweifelt werden. Hiess es nicht sogar noch vor ca. einem Jahr, das ca. 60% Impfbeteiligung für ein rasches Covid-Ende sorgen würde?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Mapache im Beitrag #337 Wenn man in einem kritischen Bereich arbeitet, dann sollte man sich eigentlich selbstverständlich impfen lassen, meiner Meinung nach.
Völlig d'accord - hier darf es erst gar keine andere Meinung geben. Das wäre ja dann mindestens schon die Schwelle zur fahrlässigen Körperverletzung. Und dennoch tut sich die Politik so verdammt schwer hier eine Impf-Pflicht umzusetzen. Warum eigentlich?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Vielleicht sollte man diese Diskussion eher in Corona-Diskussionen weiterführen. Ja, anfangs ging man von niedrigeren Zahlen aus. Aber die Wissenschaft beharrt nicht auf einmal getätigt Aussagen, sondern passt sie dem aktuellen Wisensstand an. Und da haben die aufgetretenen Varianten die Zahlen deutlich nach oben getrieben. Knapp 75% sind nun zu wenig, vor allem, da nur 55% die dritte Impfung haben. Was macht dich so sicher, dass man stark bezweifeln kann, dass eine höhere Impfbereitschaft nicht geholfen hätte? Ich denke, man hätte dann früher die Massnahmen lockern können, dass wieder mehr möglich wäre.
„Bereit sein ist viel, warten zu können ist mehr, doch erst den rechten Augenblick nützen ist alles.“ – Arthur Schnitzler –
75% bezog sich auf die Alpha-Variante. Omikron ist aber deutlich anstreckender, daher bräuchte man einen noch höheren Bevölkerungsanteil.
Was diese Prozente angeht, ist denke ich auch zu berücksichtigen, dass man dabei davon ausgeht, dass alle Bevölkerungsgruppen in etwa gleichmäßig geimpft sind. Wenn dagegen eine Bevölkerungsgruppe (wie z.B. aktuell Kinder) vergleichsweise niedrig geimpft sind, kann das Virus in dieser natürlich wunderbar weiter zirkulieren (und von dort aus auch Mitglieder anderer Bevölkerungsgruppen anstrecken), auch wenn die restliche Bevölkerung schon zu mehr als 85% geimpft ist.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Ich finde es gewagt zu sagen, Omikron ist im Sommer vorbei, dann ist dieser ganze Mist beendet. Wer sagt, dass danach nicht die nächste Variante kommt? Ich fürchte, sofern nicht für die ganze Welt genug Impfstoff da ist, werden wir immer wieder neue Varianten bekommen. Wie ansteckend die sind und welche Auswirkungen es gibt, weiß noch niemand.
Ich denke, wir werden uns damit anfreunden müssen, mit dem Virus zu leben, und ich bin inzwischen der Meinung, dass (zumindest Stand jetzt) bei Maskenpflicht weitgehende Öffnungen möglich sein sollten, zumindest für geboosterte. Was die Eishalle angeht (um mal wieder zum Thema zurückzukommen), sind wir ja auf dem Weg.
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Nur ganz kurz wg. "Offtopic" @Mapache: Du sprichst mir aus der Seele!!! Du bringst die Problematiken um Corona/Impfen etc. zu 100% auf den punkt. Hätten wir deutlich mehr vernünftige (geimpfte) Menschen, wäre uns allen und der Wirtschaft deutlich geholfen. Chapeau, das so klar und sachlich auszudrücken! Danke!
Auch bei überregionalen Großveranstaltungen, etwa Konzerten oder Fußballspielen, können Genesene und Geimpfte als Zuschauer teilnehmen. In Innenräumen ist eine Auslastung bis zu 60 Prozent der Höchstkapazität – maximal 6000 Personen – zulässig, im Freien eine Auslastung von bis zu 75 Prozent (maximal 25.000 Personen).
Das lässt hoffen
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Genoviva im Beitrag #344 In Innenräumen ist eine Auslastung bis zu 60 Prozent der Höchstkapazität – maximal 6000 Personen – zulässig, im Freien eine Auslastung von bis zu 75 Prozent (maximal 25.000 Personen).[/b]
Das hieße in unserem Fall - falls ich halbwegs richtig gerechnet hab - dass 4.167 Zuschauer kommen dürfen. Da steht nichts weiter, WIE die Besucher "positioniert" werden dürfen/müssen (also z.B. Stehplätze, Sitzplätze, Schachbrettmuster, Abstände usw.). Auch das Thema Gästefans ist dabei interessant (wenn´s nicht gerade gegen Lausitz oder Tölz geht).
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Genoviva im Beitrag #344 In Innenräumen ist eine Auslastung bis zu 60 Prozent der Höchstkapazität – maximal 6000 Personen – zulässig, im Freien eine Auslastung von bis zu 75 Prozent (maximal 25.000 Personen).[/b]
Das hieße in unserem Fall - falls ich halbwegs richtig gerechnet hab - dass 4.167 Zuschauer kommen dürfen. Da steht nichts weiter, WIE die Besucher "positioniert" werden dürfen/müssen (also z.B. Stehplätze, Sitzplätze, Schachbrettmuster, Abstände usw.). Auch das Thema Gästefans ist dabei interessant (wenn´s nicht gerade gegen Lausitz oder Tölz geht).
Das WIE kommt ja dann immer noch vom örtlichem Gesundheitsamt obendrauf. Also in Frankfurt vermutlich 2 Tage vor dem Spiel.
Zitat von Genoviva im Beitrag #344 In Innenräumen ist eine Auslastung bis zu 60 Prozent der Höchstkapazität – maximal 6000 Personen – zulässig, im Freien eine Auslastung von bis zu 75 Prozent (maximal 25.000 Personen).[/b]
Das hieße in unserem Fall - falls ich halbwegs richtig gerechnet hab - dass 4.167 Zuschauer kommen dürfen. Da steht nichts weiter, WIE die Besucher "positioniert" werden dürfen/müssen (also z.B. Stehplätze, Sitzplätze, Schachbrettmuster, Abstände usw.). Auch das Thema Gästefans ist dabei interessant (wenn´s nicht gerade gegen Lausitz oder Tölz geht).
Das WIE kommt ja dann immer noch vom örtlichem Gesundheitsamt obendrauf. Also in Frankfurt vermutlich 2 Tage vor dem Spiel.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
