Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von Engelbert im Beitrag #13 - Für mich war das 1:1 auch irregulär. Er macht eine kleine, aber deutliche aktive Bewegung mit dem Schlittschuh. Das musste selbst München Fan Schwele bei Sichtung der Zeitlupen einräumen. Aber im Zweifel immer gegen uns entschiedene Videobeweise kennen wir in Frankfurt ja nicht nur vom Eishockey…
Schwele ist nur einmal kurz am Zweifeln, aber sowohl in der Übertragung als auch in der Zusammenfassung sagt er mit ziemlicher Überzeugung, dass das Stellen des Schlittschuhs für ihn zulässig ist.
Er sagte aber auch, dass er froh ist das nicht entscheiden zu müssen.
Und ich sage das diese ständige Opferrolle bei Entscheidungen gegen uns nur noch nervt. Wenn in in strittigen Situationen für uns entschieden wird, dann ist es ok. Wehe aber wenn nicht, dann kommen ganz schnell die schweren Geschütze. Das reicht dann bis zu Unterstellungen das bestimmte Situationen auf dem Eis mal "übersehen" werden. Erinnert euch mal daran das auch Schiedsrichter Menschen sind. Und auch die sind nicht frei von Fehlern. Mich wundert es mittlerweile das es noch Menschen gibt die diesen Job freiwillig machen.
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter durch...
Warum diskutieren wir eigentlich darum, ob ein Stellen der Kufe jetzt erlaubt ist oder nicht?
Es ist in der Hintertorkamere eindeutig zu sehen wie er den Schlittschuh vom Eis abhebt und eine eindeutige Kickbewegung Richtung Tor ausführt. Und das war früher, zwischendurch und jetzt immer noch nicht erlaubt. Ich sehe hier auch keine 50/50 Entscheidung sondern ein zu 100% unkorrektes Tor.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Skibbi im Beitrag #16Tops: Im ESBG Forum hat es ein Ref mal zusammen gefasst: Ein Kick ist eine Pendelbewegung die den Puck beschleunigt.
Das ist ja selbst im Fu0ball nicht so, da machst du doch keine Pendelbewegung sondern das Schußbein wird in eine Richtung bewegt. Du holst dort lediglich aus aber das ist beim Eishockey nicht zwingen notwendig, im Fußball auch nicht immer.
Wenn das die Regelauslegung ist wird man alles als Tor anerkennen müssen selbst wenn er ihn reingrätschen würde. Wenn man angeschossen wird, wenn der Spieler auf dem Eis stehen bleibt und den Schlittschuh dort dreht ja, nur hebt er den Schlittschuh vom Eis, bewegt den Schlittschuh auch entscheidend in Richtung Tor und gibt ihm dadurch den entscheidenden Kick. Der ist nicht viel aber es ist eine Kickbewegung und sonst nichts. Man kann es als Auslegungssache mit 50 zu 50 bewerten und leider kennen wir das, wenn es gegen uns möglich ist wird es auch gegen uns entschieden.
Ich möchte es mal so ausdrücken, durch die Entscheidung pro München hat man München auch wieder in die Spur gesetzt denn ich bin mir ziemlich sicher wenn wir mit 1:0 in die Pause gehen gewinnt München nicht. Leider werden in entscheidenden Spielsituationen 50:50 Dingerzu 100 % gegen uns ausgelegt. Das die Schiedsrichter das auch wussten kann man an der Tatsache ableiten dass sie gleich zu beginn des zweiten Drittel das eindeutige Beinstellen von Schwartz nicht pfiffen. Deutlicher konnte man gar nicht am Schlittschuh des Münchners sein aber weil man dann Gefahr lief das es zum 1:2 hätte komen könnne. Augen zu nix gesehen und weiterlaufen lassen.
Wann war dein letzter Schiedsrichter-Lehrgang? Und diese Verschwörungstheorien, dass die Schiedsrichter nur darauf warten, etwas gegen uns zu entscheiden kann ich auch nicht mehr hören.
Ich glaube auch nicht an Verschwörungstheorien oder dass Schiedsrichter absichtlich gegen ein bestimmtes Team pfeifen. Fehlentscheidungen passieren, weil Schiedsrichter auch Menschen sind und Menschen eben Fehler machen. Absicht würde ich da keinem unterstellen.
Es gibt jedoch mit Kopitz und Polaczek 2 Schiedsrichter, die als Spieler das Lions-Trikot getragen haben. Ich möchte den beiden nichts unterstellen, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie evtl. unterbewusst bei 50:50-Situationen im Zweifel gegen die Löwen entscheiden, damit man ihnen nicht unterstellen kann, dass sie ihrer Ex-Verein bevorzugen.
Vielleicht sollte man mal überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre, wenn Schiedsrichter die Vereine, für die sie früher selbst gespielt haben, nicht pfeifen sollten.
Hallo in die Runde: Es ist alles gesagt worden, wieder ein überragendes Spiel unserer Jungs, diesmal ohne Belohnung... Sollten wir die Playoffs schaffen (und ich spüre, dass das so sein wird), ist dieser Mannschaft mit ihrem Kampfgeist und dieser Energie von den Rängen ALLES zuzutrauen... Schlittschuhtor: Im ersten Moment war ich mir sicher, es wird zurückgenommen, aber - wie weiter oben schon geschrieben - mittlerweile sagt das Regelwerk, dass eine Pendelbewegung des Beins erkennbar sein muss, hier hat der Münchner das Bein quasi fest aufs Eis gestellt, zwar um den Puck in eine andere Richtung zu lenken, aber damit ist es den Regeln nach keine aktive Bewegung mehr. Solche Tore sind in anderen Spielen dieser Saison so ziemlich alle gegeben worden... In dem Fall LEIDER
Zitat von Bulldogge im Beitrag #31 Vielleicht sollte man mal überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre, wenn Schiedsrichter die Vereine, für die sie früher selbst gespielt haben, nicht pfeifen sollten.
Dann dürften Polaczek und Kopitz ja kaum noch Spiele pfeifen, wo die früher überall schon gespielt haben.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Thornbury im Beitrag #32Hallo in die Runde: Es ist alles gesagt worden, wieder ein überragendes Spiel unserer Jungs, diesmal ohne Belohnung... Sollten wir die Playoffs schaffen (und ich spüre, dass das so sein wird), ist dieser Mannschaft mit ihrem Kampfgeist und dieser Energie von den Rängen ALLES zuzutrauen... Schlittschuhtor: Im ersten Moment war ich mir sicher, es wird zurückgenommen, aber - wie weiter oben schon geschrieben - mittlerweile sagt das Regelwerk, dass eine Pendelbewegung des Beins erkennbar sein muss, hier hat der Münchner das Bein quasi fest aufs Eis gestellt, zwar um den Puck in eine andere Richtung zu lenken, aber damit ist es den Regeln nach keine aktive Bewegung mehr. Solche Tore sind in anderen Spielen dieser Saison so ziemlich alle gegeben worden... In dem Fall LEIDER
Fest aufs Eis gestellt? Als der Puck kommt hebt er den Schlittschuh doch erkennbar hoch und pendelt (kickt) Richtung Tor...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67 im Beitrag #29Warum diskutieren wir eigentlich darum, ob ein Stellen der Kufe jetzt erlaubt ist oder nicht?
Es ist in der Hintertorkamere eindeutig zu sehen wie er den Schlittschuh vom Eis abhebt und eine eindeutige Kickbewegung Richtung Tor ausführt. Und das war früher, zwischendurch und jetzt immer noch nicht erlaubt. Ich sehe hier auch keine 50/50 Entscheidung sondern ein zu 100% unkorrektes Tor.
Zitat von Thornbury im Beitrag #32Hallo in die Runde: Es ist alles gesagt worden, wieder ein überragendes Spiel unserer Jungs, diesmal ohne Belohnung... Sollten wir die Playoffs schaffen (und ich spüre, dass das so sein wird), ist dieser Mannschaft mit ihrem Kampfgeist und dieser Energie von den Rängen ALLES zuzutrauen... Schlittschuhtor: Im ersten Moment war ich mir sicher, es wird zurückgenommen, aber - wie weiter oben schon geschrieben - mittlerweile sagt das Regelwerk, dass eine Pendelbewegung des Beins erkennbar sein muss, hier hat der Münchner das Bein quasi fest aufs Eis gestellt, zwar um den Puck in eine andere Richtung zu lenken, aber damit ist es den Regeln nach keine aktive Bewegung mehr. Solche Tore sind in anderen Spielen dieser Saison so ziemlich alle gegeben worden... In dem Fall LEIDER
Fest aufs Eis gestellt? Als der Puck kommt hebt er den Schlittschuh doch erkennbar hoch und pendelt (kickt) Richtung Tor...
🤔 Also jetzt doch diskutieren?
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht drunter durch...
Zitat von Engelbert im Beitrag #13- A propos Schwele: Bitte, Magenta TV, setzt bei Spielen gegen München nie, nie, nie mehr einen ans Mikro, der über zehn Jahre da gespielt hat und seine Leidenschaft für München im Laufe des Spiels immer weniger zügeln kann. Da war alles brilliant: jedes Aufsetzen des Schlittschuhs, jede Pirouette, jedes Bully, jedes Halten der blauen Linie. Alle zehn Minuten hat er dann mal anerkannt, dass die Löwen gut mitspielen. Angesichts der Etat-Voraussetzungen und der Verhältnisse auf dem Eis hätte ich mir da eine deutlich ausgewogenere Kommentierung gewünscht
Wie sich die Wahrnehmungen unterscheiden können: Ich fand Schwele eigentlich objektiv. Besonders wohltuend ist sein Sachverstand, im Gegensatz zu den anderen Magentalingen, die in dieser Hinsicht überraschenderweise meistens eine komplette Enttäuschung sind.
Hab die Beiträge hier nicht gelesen, aber das zweite Tor der Löwen war eins der besten der letzten Jahre. Sticklift Bokk -> Turnover, No-look Rückhand-Pass Ranford, zum mit-der-Zunge-schnalzen!
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Zitat von Realist im Beitrag #37Ich empfehle allen die Startseite der Penny DEL zu lesen
Lass mich raten, die beiden Schiris ind Iserlohn wussten genau, das sie mit der Anerkennung des Tores die Rossters noch auf die Siegesstraße bringt und sie somit (da die anderem Schiris uns ja verpfeifen) an uns vorbeiziehen können. Alles ein perfider Plan.
Zu den T&F ist eigentlich alles gesagt. Ich fand es etwas schade, daß wir unsere Löwen nicht nochmal aufs Eis gerufen haben. Im Block B wurde "wir wollen die Löwen sehen..." angestimmt, was leider direkt durch "Bullenschweine" aus dem A-Block abgewürgt wurde. Macht natürlich Sinn den Gegner sinnvoll zu beschimpfen anstatt die eigene Leistung nochmal hervorzuheben, aber gut...
Mit 50/50 Tor meinte ich,dass es der eine Shiri gibt und der andere eben nicht. Und selbst wenn TV Bilder eindeutig sind in unseren Augen,kann das jemand anders wieder ganz anders sehen. Selbst bei der Balltreter WM, gabs trotz Videobeweis einige seltsame Entscheidungen. Unterm Strich bleibt ne Niederlage, die unser Team so nicht verdient hatte. Vielleicht gibts das nächste mal eine pro Löwenentscheidung,und dann können wir hier wieder diskutieren :)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
