Zitat von ToniRaubal im Beitrag #346Also gelesen hast du schon mal! Dafür schon mal Applaus! Verstanden hast du es aber noch nicht. Mit keiner Silbe habe ich davon gesprochen, dass einer der drei jetzt weiterhelfen würde. Es ging lediglich darum, dass sicher noch Reserven eingeplant waren um im Winter auf 2-3 Positionen nachzubessern. Das gehört zu einer vernünftigen Kaderplanung dazu. Und genauso wurde es in den vergangenen Jahren gehandhabt und daher gehe ich davon aus, dass auch dieses Jahrnoch Reserven eingeplant wurden. LEtztes Jahr eben auf Oberliga-Niveau und dieses Jahr eben auf DEL2-Niveau. Solltest du an dieser Stelle erneut Recht haben, darfst du dich nach der Saison wieder feiern lassen. In diesem Fall müssten sich Cherno und die GF´s allerdings wirklich kritische Fragen gefallen lassen.
...und wieder diese unterschwellige Aggression. Was hast Du für ein Problem damit, daß ich bisher recht hatte??
Auch sehe ich niemand, der mich dafür feiert, auch wäre ich lieber im Unrecht! Trotzallem sage ich, ich kann mir nicht vorstellen, daß:
1. Viel Geld für Nachbesserungen vorhanden ist!
2. Diese dann viel am Ausgang der Saison ändern würden!!
Heißt, die Mannschaft muß sich am Riemen reißen oder wir spielen gegen den Abstieg! Das ist mein Eindruck nach der Vorbereitung und den bisherigen Heimspielen, die ich gesehen habe.
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Heißt, die Mannschaft muß sich am Riemen reißen oder wir spielen gegen den Abstieg! Das ist mein Eindruck nach der Vorbereitung und den bisherigen Heimspielen, die ich gesehen habe.
Meine Güte.... 8 Spiele von 52 sind gespielt. ACHT!!!!! Zuerst einmal: ALLE spielen erstmal gegen den Abstieg! Wenn man euch hier liest, denkt man, es wären nur noch 8 zu spielen. Hinten raus kackt die Ente. Mal abgesehen von euren Spielen in Crimmitschau und nun gegen Dresden waren doch alle Ergebnisse keine Überraschung, habt ihr bei einem der Top-Favoriten in Landshut an 3 Punkten geschnuppert, 8 Punkte geholt, was für einen Aufsteiger, egal wie er heißt, keine schlechte Bilanz ist und hier glaubt man wirklich, der sofortige Wiederabstieg stünde bevor.
Der Etat sagt nicht automatisch, das man die Liga beherrscht und ich bleibe dabei, die Löwen haben ein starkes Team und sie werden ihre Punkte holen und eine anständige Platzierung belegen. Bei der hier bei einigen herrschenden Panik glaubt man wirklich, sie hatten damit gerechnet, das die Löwen sofort wieder vorne mitspielen und vor allem haben sie die Stärke und Ausgeglichenheit der Liga völlig unterschätzt. Ihr dürft nicht vergessen, das die meisten einfach diesen Vorsprung an Ligenerfahrung haben, egal wo eure Spieler vorher schon gespielt haben.
Ich wünsche euch viel Erfolg, außer gegen UNS natürlich!
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
An den User User ToniRaubal - nach leichten verbalen Verfehlungen- nun die Bitte, die korrekt angesprochene "unterschwellige Agression" doch bleiben zu lassen.Mit bestem Dank
Zitat von Dr.Strafraum im Beitrag #350@Schwede: Der BVB Löwen Vergleich ist der Witz des Tages und dazu noch Weidenfeller - Hogan und Klopp - Kehler. Ich habe Bauchschmerzen vom lachen, Augenschmerzen vom heulen und Genickschmerzen vom Kopfschütteln.
Und ich habe Schmerzen im Zeigefinger vom Scrollen, weil deine Signatur so übertrieben lang und nervig ist. Auf dein kindisches Posting gehe ich nicht ein. Selbst ich empfinde solche unnötigen Provokationen als sehr ermüdend. Wenn du die geistige Transferleistung - für die sicherlich kein Dr.-Titel notwendig ist - schon nicht erbringen kannst, um den BVB Vergleich zu verstehen, so setz dich wenigstens inhaltlich damit auseinander oder gib mir einen Daumen runter etc.
Zitat von Schwede im Beitrag #345 Man stelle sich einmal vor, Dortmund würde jetzt Weidenfeller oder Klopp feuern, da der BVB aus 7 Spielen 7 Punkte geholt hat. Spätestens bei diesem Vergleich sollte klar werden: Das Kind bitte nicht mit dem Bade ausschütten.
Der Vergleich ist nun wahrlich nicht der Beste, der dir einfallen konnte ;). Die Alarmglocken läuten in Dortmund nämlich ganz schön laut und Klopp bekommt auch sein Fett weg. Lass das mal noch paar Spieltage so weiter gehen und die erfolgreiche Arbeit der letzten Jahre ist vergessen. Weidenfeller zu wechseln wäre auch nicht angebracht, da er sich keine großen Schnitzer geleistet hat. Im Gegensatz zu Hogan :). Schau nach Hamburg oder, noch aktueller, nach Schalke. Das geht schneller als du denkst. Zurück zu den Löwen: Es liegt mir fern, Kehler oder Hogan oder sonstwen aus der Mannschaft vom Hof jagen zu wollen. Eine Trainerdiskussion sehe ich als völlig unangebracht an. Jedoch bleibe ich dabei, Hogan eine Pause zu gönnen. Das ist meine Meinung und weit weg von Aktionismus.
Ich frage mich gerade wo ich aggressiv war... egal ob vordergründig oder unterschwellig. Okay, das Bübchen vielleicht. Mea Culpa! Was mich dann aber doch noch zum Abend erheitert: Ich werde ermahnt und gebeten das sein zu lassen und bei Schwede vs. Dr.Strafraum bleibst bei einem Hinweis eines anderen Mods doch bitte wieder zum Thema zurückzukommen. So nun genug Off-Topic von mir. Aber wenn ich öffentlich ermahnt werde, anstatt per PM, dann werde ich das auch öffentlich Geradestellen dürfen.
Zum Abschluss: Sorry Mats, falls du dich von mir aggresiv angesprochen gefühlt hast.
edit: P.S. Sorry Mats, eben erst PM gelesen
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
ZitatZum Abschluss: Sorry Mats, falls du dich von mir aggresiv angesprochen gefühlt hast.
Geschenkt! Bin da nicht so empfindlich! Außerdem war mir klar, daß ich bei Hinweis auf "ich habs vorher schon gewußt nur nicht geschrieben" angegangen werde!
Genug mit dem Off-Topic. Ist seit Langem mal wieder ein lesenswerter Thread!!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Ich wollte damit auch nicht sagen,das man personell jetzt handeln muss. Nur das es im Sport wenn überhaupt eher üblich ist,das man wenn den Trainer wechselt als ein ganzes oder halbes Team. Ein Manager im Fussball hat mal vor Jahren gesagt. Ich habe den Trainer entlassen, weil ich kann ja nicht 15 Spieler feuern. Und da bin ich auch bei Schwede, das es für solche Massnahmen viel zu früh wäre. Und ja wenn der Oktober gelaufen ist, wird man sich ein klareres Bild machen können. Nur befürchte ich sollte es weiter solche Vorstellungen geben wie gegen Dresden, werden die Stimmen des Unmutes sicher mehr und lauter. Hoffen wir das beste :)
Ich möchte darauf hinweisen, dass -- wenn ich das noch richtig im Kopf habe -- bei einem Torschnitt:Gegentorschnitt von 4:4,5 es nur marginale (vielleicht sogar auch nur subtile) Änderungen im Defensivverhalten erreicht werden müssen, um die knappen Spiele doch noch zu gewinnen.
Falls die Mannschaft das hinbekommen sollte, wird die Kopfsache zur Nebensache und ein paar mehr Pluspunkte auf dem Tabellenkonto werden Mannschaft, Trainergespann und Fans wieder positiv in die Zukunft sehen lassen.
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
So kann man es auch nicht sagen, manchmal ist es leider nicht so einfach. Es kann ebenso sein das wenn man mehr Augenmerk auf die Defensive legt, vorne auch weniger schiesst. Es muss einfach jeder ne Schippe drauflegen, läuferisch und technisch, sowie auch körperlich. Vielleicht hats auch so ein spiel gegen Dresden gebraucht, um jeden spieler die Augen zu öffnen. Das man eben nicht mit halber Kraft ein Spiel gewinnt,sondern man 60 Minuten alles geben muss. Ich baue da auf den Lerneffekt.
Zitat von MaFia im Beitrag #356Die Alarmglocken läuten in Dortmund nämlich ganz schön laut und Klopp bekommt auch sein Fett weg. Lass das mal noch paar Spieltage so weiter gehen und die erfolgreiche Arbeit der letzten Jahre ist vergessen. Weidenfeller zu wechseln wäre auch nicht angebracht, da er sich keine großen Schnitzer geleistet hat. Im Gegensatz zu Hogan :).
Nur fangen beim BVB aktuell wieder ein paar Spieler mit dem Training an, deren Klasse unbestritten ist. Leider verfügen wir über ein solches Format nicht... So genug der Träumerei!
Ob man erst das Spiel gegen Dresden als Augenöffner gebraucht hat, kann ich mir nicht vorstellen. Falls dem doch so ist, macht einen das nur sprachlos. Zu klar waren schon in den anderen Begegnungen die Defizite im Spiel von uns. Über das Auftreten im Spiel gegen DD kann ich mir kein Urteil bilden, da nicht anwesend. Aber was ich in den anderen Heimspielen gesehen, bzw. gegen Dresden gelesen habe, reicht völlig aus. Es ist keine Struktur im Spiel, Pucks wurden schon fast unbedrängt hinterm eigenen Tor vertändelt und der Gegner bekommt Geleitschutz bis zum Tor. Und was mich am meisten ärgert ist, dass in vielen Spielen das zweite Drittel quasi verpennt wird. Ich hoffe am nächsten WE auf Besserung und wenigstens 3 Punkte. Die am liebsten in Kassel.
Schaut aber auch mal nach Dresden. Die haben letztes Jahr PlayOffs gespielt und waren da schon stark, diese Saison ist deren Kader sogar stärker. Will sagen, gegen Dresden kann man mal verlieren! Wäre es jetzt Unna gewesen....
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Um es auch hier noch mal zu verlinken: KIT hat heute in der FAZ-Printausgabe in einem großen Artikel die Lage der Löwen in einer ersten Bilanz seziert. Dabei diskutiert er die These, ob die Defensive falsch besetzt ist (zu groß, zu unbeweglich) oder nur Anlaufschwierigkeiten hat. Er greift dabei die von Hunter erwähnten Untersuchungen in der NHL hinsichtlich Verteidigergröße/vergrößerte Endzonen auf, verweißt aber auch darauf, dass in der NHL ein Zeitraum von 2 Jahren untersucht wurde, während es in Deutschland erst seit 4 Wochen Erfahrungen damit gibt. Bei der Gegentoranalyse stellt er fest, dass nur 8 der 36 GT im weitesten Sinne etwas mit D-Größe/Unbeweglichkeit und größeren Dritteln zu tun haben.
Wer es ausführlich lesen will, muss sich die FAZ kaufen...
Zitat von vince riendeau im Beitrag #365 Bei der Gegentoranalyse stellt er fest, dass nur 8 der 36 GT im weitesten Sinne etwas mit D-Größe/Unbeweglichkeit und größeren Dritteln zu tun haben.
Wobei 8 GT weniger auch schnell mal den Gegenwert von 6 Punkten haben - gerade wenn man bedenkt dass wir außer beim Spiel in Crimmitschau immer nur mit 1-2 Toren Differenz verloren haben
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #364Sorry Alaska, man merkt, dass Du das Spiel nicht gesehen hast. Mit dem was Dresden geboten hat, darf man gegen die nicht verlieren.
OK, das klingt danach, das sie so gespielt haben wie gegen uns... Da habe ich denen in Frankfurt 0 Chancen eingeräumt. Meine Anmerkung war aber eher allgemein und nicht speziell auf den Samstag bezogen, generell haben die durchaus Qualität auf dem Eis.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
hast du die "plus/minus-statistik" der löwen unkompliziert (ohne großen aufwand) greifbar? diese würde mich nämlich nach den bisherigen 8 spielen sehr interessieren.
@quinney Guckst du Löwen Homepage - Saison - Spielerstatistik.. topaktuell mit 8 Spielen und ja ich fand die Daten zum Teil schon überraschend und zum Teil meine eigenen Heimspielbeobachtungen bestätigend. Gehe hier auch davon aus, dass man die Daten von JuS hat, richtig?
Laut dieser Statistik haben alle Verteidiger eine positive Bilanz! Selbst Vogl, VAS und Martens. Da kann was nicht so richtig stimmen nach meiner Wahrnehmung. Bei den Stürmern haben die 3. und 4. Reihe kräftig minus, was sich mit meiner Wahrnehmung deckt.
Zitat von Jadeee im Beitrag #371Laut dieser Statistik haben alle Verteidiger eine positive Bilanz! Selbst Vogl, VAS und Martens. Da kann was nicht so richtig stimmen nach meiner Wahrnehmung. Bei den Stürmern haben die 3. und 4. Reihe kräftig minus, was sich mit meiner Wahrnehmung deckt.
Bin derzeit im Urlaub und kann die Daten nicht überprüfen. Aber bei einer Torbilanz von 32:36 und 9:12 Powerplaytoren ist eine summierte Plus-Minus-Bilanz von ca. 0 nicht unrealistisch. Und wenn ich Ziolkowski mit -4 sehe, der imho Verteidiger ist, sowie Andreas Schwarz, der mit -4 in der Statistik fehlt, ist das alles spontan nicht unwahrscheinlich.
Natürlich erhalten Verteidiger ein Minus, wenn sie bei einem Gegentor (EQ oder SH) auf dem Eis stehen. Aber umgekehrt erhalten sie halt auch ein Plus, wenn sie bei einem Frankfurter Treffer dabei sind. So ergibt sich eine durchaus positive Bilanz - auch, wenn das Defensiv-Verhalten augenscheinlich nicht das Beste ist.
Schwarz fehlt auf der Löwenhomepage, Ziolkowski ist zwar als Verteidiger gekauft worden, ist aber sehr of in der 4. Reihe als Stürmer eingesetzt worden. Zumindest bei den Heimspielen die ich gesehen habe. Ist nur eine Wahrnehmung und ich war auch auswärts nicht dabei, aber +1 bei Martens und gar + 3 bei Vogl... Eigentlich meine beiden Unsicherheitsfaktoren. Vielleicht waren sie aber in Kaufbeuren und Landshut mit einer guten Statistik dabei, das würde es erklären.
Zitat von Jadeee im Beitrag #371Laut dieser Statistik haben alle Verteidiger eine positive Bilanz! Selbst Vogl, VAS und Martens. Da kann was nicht so richtig stimmen nach meiner Wahrnehmung. Bei den Stürmern haben die 3. und 4. Reihe kräftig minus, was sich mit meiner Wahrnehmung deckt.
Ah noch jemand den das ueberrascht hat... Koennte ein Indiz sein, dass unsere 3. oder 4. Reihe nicht immer konsequent nach hinten arbeitet oder bei ihnen die Aufbaupaesse eher abgefangen werden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Zuerst einmal: ALLE spielen erstmal gegen den Abstieg!
Da habe ich denen in Frankfurt 0 Chancen eingeräumt. 
)
