Zitat von Snell im Beitrag #171Aus der Hessenschau:
KELLER SCHALTET ANWALT EIN Markus Keller wollte sich gegenüber dem hr-sport nicht in einem längeren Interview äußern. Der Kasseler Torhüter gab allerdings bekannt, dass sein Anwalt juristische Schritte gegen Stadionsprecher Rüdiger Storch prüfe. Das Sex-Video, so Keller, sei vor zweieinhalb Jahren mit seiner Freundin entstanden.
Er habe sich bei einem Chat-Portal angemeldet, allerdings nicht gewusst, dass dabei auch Filmaufnahmen entstehen.
Seit wann entstehen bei einem Chatportal Filme?
Das klingt immer so dramatisch.... "Seinen Anwalt". Als hätte er einen eigenen Anwalt. Er hat heute vermutlich die kostenlose Anwalts-Hotline der R+V Versicherung angerufen und ihm wurde dabei mitgeteilt, dass er es versuchen kann. Hier wird so getan, als stünden Horden von gewieften Harvard-Absolventen bereit, um Rüdiger auf 10 Milliarden Dollar zu verklagen.
Ich wage mal die Prognose: Das Ding verläuft im Sande.
Die Aufteilung des Strafmaßes ist eine Farce. Rossi ist in der Liga ein Wiederholungstäter und er bekommt dafür nur eine Geldstrafe? Der gute Elvis hätte ihn eigentlich schon auf die Tribüne schicken müssen, als er auf der Strafbank stand, dort hat er nämlich rein gar nichts verloren.
Muppetshow àla Rudorisch!
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Das ist IMHO eine rein politische Entscheidung. Die Liga hat schnell gehandelt. Allerdings nach dem Muster, man wähle ein Strafmaß, wo beide Clubs die Klappe halten, und hoffe auf ein baldiges Ende dieser Farce. Die Urteilsbegründung gegen Storch ist logisch nur verständlich wenn man das Konstrukt privater Porno - Orion begreift, will mir nicht gelingen. Hätte Storch von redtube oder wie auch immer der andere Vogel hier im Forum mal hiess gesprochen oder das von Keller benutzte Portal genannt, könnte ich es nachvollziehen. So aber ist es mir nicht ausreichend logisch und kausal begründet. Die Strafe gegen Rossi - egal wie hoch - sehe ich dagegen als falsches Signal an, hier wäre ebenso dann eine Sperre in gleicher Höhe angemessen. Und was Keller privat tut ist mir wumpe.
Zitat von Arcx im Beitrag #134Besonders traurig finde ich jedoch, wie ihr es immer wieder schafft euch selbst und die Löwen in die Opferrolle zu drängen. Bremerhaven waren die Heulsusen und bösen, weil sie Videos eingereicht haben - dass man von Frankfurter Seite damit angefangen hat, wurde geflissentlich "übersehen". Jetzt sind Rossi und die Huskies die bösen, da sie sich beschwert und es somit aufgekocht hätten. Dass euer Storch (von offizieller Seite!) den Kram ins Rollen gebracht hat wird hier von den meisten (Ausnahmen gibt es - danke dafür!) totgeschwiegen oder relativiert. Mit der Selbstreflexion scheint es in Frankfurt (bis auf wenige Ausnahmen) wirklich nicht weit her zu sein...
Inwiefern schreibt man denn Stadionsprecher Rüdiger Storch die Opferrolle zu, wenn man argumentativ anbringt, dass die Eskalation der Sachlage durchaus mit dem öffentlichen Protest von Rico Rossi zusammenhängt? Inwiefern ist dabei Storch nicht immernoch derjenige, der den Gag auf dem Eis gemacht hat? Wo wird er da zum Opfer gemacht?
Rüdiger ist seinem Ruf gerecht geworden und hat lustig aber grenzwertig aggiert. Rossi ist ebenefalls seinem Ruf gerecht geworden und hat zunächst undiszipliniert reagiert, um dann in der PK die Chance zu nutzen vom (aus seiner Sicht)zu befürchtenden totalen Versagen der eigenen Mannschaft ab zu lenken. Somit könnten alle zufrieden sein. Rüdi hatte einen Brüller, Rossi eine Ablenkung und ein Frustventil, Orion einne Tolle Werbunb. Nur die Freundin von Keller dürfte kaum davon profitieren.
Ist doch alles gut ... das ungleiche Strafmaß finde ich auch nicht in Ordnung, aber was wäre schon gerecht?
Keller bleibt die arme Sau der ganzen Geschichte und kann sich jetzt bei seinem Coach bedanken, dass er sich so hinter ihn gestellt hat. Offiziell ist die Sache nun erledigt und Kassel kann sich ganz auf die Sommerpause konzentrieren.
Interessant finde ich die Begründung "Gemäß der Richtlinie der DEL2 ist der Stadionsprecher zu Neutralität und Sachlichkeit verpflichtet." Ich bin gespannt, wie neutral und sachlich es morgen zugehen wird. Verstösst das tragen eines Husky-Trikots nicht schon gegen die Neutralität?
Rüdiger wird die Sperre sicher gut verkraften - die Sperre der DEL2 hat ihm in seiner Vita ja noch gefehlt. Rüdi kann halt auch 2te Liga! Ich fände es ja nur passend, in den restlichen Spielen der Serie bei der Spielervorstellung der Huskies (und natürlich den Starting Six) statt "A...loch" immer Rü-di-ger zu rufen.
Edit: ach ja: eines sollte noch festgehalten werden: Keller hat nach Rüdigers "Provokation" sein bestes Spiel in dieser Serie abgeliefert ... sollte er morgen wieder patzen, sollte er Rüdiger vielleicht eine Anstellung als persönlicher Assistent anbieten, statt (s)einen Anwalt auf ihn zu hetzen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Bin gerade irgendwie zwiegespalten. Auf der einen Seite hoffe ich natürlich, dass die Löwen den Sack morgen zumachen. Auf der anderen Seite würde ich die Kassler am Sonntag gerne nochmal hier sehen und sie adäquat empfangen. Wenn man doch nur wüsste, dass die Löwen es dann am Sonntag auch packen.
Bremerhaven waren die Heulsusen und bösen, weil sie Videos eingereicht haben - dass man von Frankfurter Seite damit angefangen hat, wurde geflissentlich "übersehen".
Der kleine aber feine Unterschied war, dass die Löwen damit Erfolg hatten, sprich, die Aktion also unfair und somit strafwürdig war. Bremerhaven hat gefühlt jedes härtere Einsteigen eingeschickt und ist oftmals damit gescheitert. Aus diesem Zusammenhang heraus entstand der Begriff Heulhaven. Aber ganz ehrlich, es war trotzdem oder gerade deswegen eine geile und intensive Serie.
Ich finde es etwas problematisch, dass die Nennung eines Sponsors an sich bereits eine Provokation sein soll. Für mich ein geschickter Schachzug, der jedoch nicht angreifbar sein dürfte. Aber heutzutage findet sich immer irgendwer provoziert... Was ist, wenn ein Spieler trockener Alkoholiker ist und als Sponsor "Krombacher" genannt wird? Ist das dann auch eine Provokation? Wenn jemand einen Angehörigen beim Autounfall verloren hat - ist das Erscheinen von Rüdiger im KIA auf dem Eis dann auch eine Provokation? Wenn jemand ein paar Kilo zu viel hat und das Tor wird präsentiert von McDonalds? Wieder eine geschmacklose Provokation? Die Menschen sollen sich nicht irgendeinen Mist konstruieren. Ob sich ein Goalie von Orion provoziert fühlt, ein Moslem durch Karikaturen, ein Veganer durch ein Schnitzel, eine Gender-Verfechterin durch den fehlenden Gender-Star oder sonst wer - es interessiert mich wirklich keinen Meter. Wer jegliche Aktionen um sich herum als persönliche Provokation wahr nimmt, der sollte seine eigene Auffassung und psychische Stabilität hinterfragen aber nicht ständig paranoid die Diskrimninierungs-Karte spielen. Dieses ganze Weichei- und Opfer-Gehabe in allen Bereichen geht mir unfassbar auf die Nerven. Jeder hat seine persönlichen Probleme, aber für deren Lösung ist nicht immer die Gemeinschaft zuständig.
Hammer: eben läuft die Meldung im Textband über den n-tv. Also letzten Endes: jede Meldung ist eine gute Meldung, wann hat es schon mal ein DEL-2 Spiel ins n-tv Textband geschafft? ich gehe mal davon aus, das zumindest Kassel jetzt in Form einer ausverkauften (oder zumindest besser gefüllt als beim letzten Heimspiel) Halle spielen darf...
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
Zitat von TwinLion im Beitrag #172Das Urteil ist ungerecht. Beide hätten mit dem selben Strafmaß bestraft gehört. Aber ab jetzt dürfen die Trainer die Offizellen "verbal" angreifen und bekommen dafür nur eine Geldstrafe.
Woher willst Du wissen, ob die Geldstrafe die mildere Variante für Rüdiger wäre?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
und gerade auf der Homepage gelesen, dass ORION (trotz oder wegen der Vorkommnisse mag jeder für sich selbst entscheiden) ausgerechnet jetzt bekannt gibt, sein Sponsoring zu verlängern.
Witzig finde ich dabei Stracke's Hinweis, "dass wir Frau Susemichel und Herr Seipp als Vertreter von ORION regelmäßig mit kreativen Ansätzen zur Weiterentwicklung ihrer Marke..." Ist das jetzt seitens der Huskies als erneute Provokation durch die Löwen Offiziellen zu werten oder was?!
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
Zitat von Dougman im Beitrag #190Ich finde es etwas problematisch, dass die Nennung eines Sponsors an sich bereits eine Provokation sein soll. Für mich ein geschickter Schachzug, der jedoch nicht angreifbar sein dürfte.
Laut der Entscheidung, war es wohl kein Problem, dass ein Sponsor an dieser Stelle genannt wird/wurde. Wie hätte dann die neutrale, nicht provokante, sportliche korrekte und respektvolle Formulierung ausgesehen?
Zitat von Dougman im Beitrag #190Ich finde es etwas problematisch, dass die Nennung eines Sponsors an sich bereits eine Provokation sein soll. Für mich ein geschickter Schachzug, der jedoch nicht angreifbar sein dürfte.
Laut der Entscheidung, war es wohl kein Problem, dass ein Sponsor an dieser Stelle genannt wird/wurde. Wie hätte dann die neutrale, nicht provokante, sportliche korrekte und respektvolle Formulierung ausgesehen?
Zitat von MegaTefyt im Beitrag #48Bin gespannt, in welcher Verkleidung sich Rüdiger ins Kasseler Stadion schleicht und im Gästestehblock untertaucht. :D
Aus Mainzer Sicht ist das ganze Jahr Karneval.
Ich kann zu dem Kaspertheater nur eins sagen:
RÜÜÜÜÜÜÜÜDIIIIGER!!!!!!!!!!
der beste Stadionsprecher, den wir uns wünschen könnten!
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Der Sachverhalt ist m.E. nicht korrekt bewertet worden.
) c) und jetzt kommt auch noch R & V ins Spiel 
