Sofern die Infektionszahlen nach wie vor das Maß aller Dinge bleiben, obwohl man das ja eigentlich nicht mehr wollte, bleibt eigentlich nichts anderes übrig als die Saisons in den Ligen auszusetzen oder ganz zu canceln, genauso wie ein Total-Lockdown. Was das allerdings für Wirtschaft, Sport und Gesellschaft bedeuten würde, sollte dann auch jedem klar sein.
die Spiele sind ja nicht wegen der allgemeinen Infektionszahlen abgesagt, sondern weil sich die Spieler selbst infiziert haben. Oder hab ich das was falsch verstanden ?
Im Grunde spielt das eine dem anderen in die Karten, ob die Mannschaften ob der Infektionen nicht mehr spielfähig sind und/oder die allgeinen Infektionen steigen/explodieren ist dann eher sekundär.spielunfähige Mannschaften und leere Ränge sind für die zweite Hälfte der Saison einfach der worse case, je länger das anhält umso wahrscheinlicher wird eben ein Aussetzen oder Abbruch.
Die Infektionszahlen bestimmen die Massnahmen, die entscheiden ob vor Publikum gespielt wird oder nicht. Wenn nicht blöd, aber es wird gespielt.
Wenn die Spieler krank sind können sie nicht spielen. Das ist dann noch blöder und ist in der zu erwartenden Welle eine ganz neue Qualität welche wir so noch nicht hatten.
Vermutlich kann man nur weitermachen, wenn sich die Mannschaften quasi in ihre eigenen Blasen begeben.
Aber ja hast recht, ein Abbruch könnte wahrscheinlich werden.
Das mit den Blasen funktioniert mittlerweile in der NHL auch nicht mehr richtig, leider. Ich würde einzig die Chance sehen, wenn man tatsächlich nur noch auf eine Rate an Schwerkranken, Intensivbelegung, Beatmung und Letalität als Maßstab setzen würde, aber diese Entscheidung wird kein Politiker treffen.
Zitat von schlobo im Beitrag #10Das mit den Blasen funktioniert mittlerweile in der NHL auch nicht mehr richtig, leider. Ich würde einzig die Chance sehen, wenn man tatsächlich nur noch auf eine Rate an Schwerkranken, Intensivbelegung, Beatmung und Letalität als Maßstab setzen würde, aber diese Entscheidung wird kein Politiker treffen.
Ausgerechnet in England tun sie das aber anscheinend schon. Oder warum wird dort in der Premiere League vor vollen Rängen gespielt, während in Deutschland in die riesigen Arenen noch nicht mal 1000 Zuschauer kommen dürfen?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von schlobo im Beitrag #10Ich würde einzig die Chance sehen, wenn man tatsächlich nur noch auf eine Rate an Schwerkranken, Intensivbelegung, Beatmung und Letalität als Maßstab setzen würde,
Was aber immer noch keinen Zusammenhang dazu herstellt, wenn die Spieler selbst erkrankt sind, nicht spielen können und deshalb die Spiele ausfallen.
Wenn das allgemeine Infektionsgeschehen nicht so wäre wie es isr, wären kaum soviele Infektionen unter den Spielern und nicht innerhalb kürzester Zeit 5 Mannschaften auf einmal alleine in der Del2 in Quaratäne odee?
wenn das Infektionsgeschehen nicht so wäre wie es ist, wäre alles besser ! Ich verstehe nicht was Du ausdrücken willst ? Zahlen ignorieren ? Dann wären die Spieler aber immer noch krank oder ?
Zitat von schlobo im Beitrag #10Das mit den Blasen funktioniert mittlerweile in der NHL auch nicht mehr richtig, leider. Ich würde einzig die Chance sehen, wenn man tatsächlich nur noch auf eine Rate an Schwerkranken, Intensivbelegung, Beatmung und Letalität als Maßstab setzen würde, aber diese Entscheidung wird kein Politiker treffen.
Ausgerechnet in England tun sie das aber anscheinend schon. Oder warum wird dort in der Premiere League vor vollen Rängen gespielt, während in Deutschland in die riesigen Arenen noch nicht mal 1000 Zuschauer kommen dürfen?
Zitat von TOM66 im Beitrag #16wenn das Infektionsgeschehen nicht so wäre wie es ist, wäre alles besser ! Ich verstehe nicht was Du ausdrücken willst ? Zahlen ignorieren ? Dann wären die Spieler aber immer noch krank oder ?
Ich verstehe das Du das nicht verstehst😉, bei den aus dem Konsens fallenden Kommentaren die dann folgten verliert man schonmal worum es ging. Eigentlich war der Ursprung, das man bei der augenblicklichen Entwicklung des Infektionsgeschehens eigentlich die Saison aussetzen oder beenden müsste, da, und das folgte weiter unten, ja immer mehr Mannschaften in kurzem Abstand positive Testungen haben und in Quarantäne mussten oder sind. Aktuell ist nicht abzusehen, dass das besser wird, eher im Gegenteil, oder? Unbegrenzt alle Spiele zu verlegen ist ja wohl auch nicht mehr möglich, wenn man im März/April PO spielen will, es sei denn, man verlängert die Saison bis zum Sommer. Aber egal, lassen wir das hier.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
