"Hoffnung haben die Löwen, dass Mittwoch der Woche die letzte Import-Stelle besetzt wird. Manager Chernomaz hat einem Spieler ein Angebot unterbreitet, wie er durchblicken ließ."
Und zu Sparre: "Diese Verletzung hat eine familiäre Historie. Er muss nun erst einmal 30 Tage komplett pausieren, dann werden Untersuchungen zeigen, wann er wieder ins Training einsteigen kann, so Chernomaz"
Zitat„Wir wollten gegen absolute Topteams antreten, um zu wissen, wo wir stehen. Um rechtzeitig unsere Grenzen aufgezeigt zu bekommen“, so Martens.
Man könnte jetzt sagen, dass da alleine das Spiel gegen die Adler für gereicht hat. Aber das wäre zu einfach. Im Sport sollte man, wann immer man die Möglichkeit dazu hat, sich mit Besseren messen. Nur so kommst du weiter.
Das mag sicherlich korrekt sein, wenn der Abstand nicht all zu hoch ist. In unserem "Zustand" am Samstag,uneingespielt, und dazu viele Verletzte sowie viele Leihspieler teilweise aus noch einer Klasse tiefer), macht das eben keinen Sinn, weil wir eher Oberliganiveau hatten,, ausser eben das eine Mal gegen Mannheim aus altbekannten Gründen. Aber es ist wie es ist, und da müssen wir jetzt durch. Zu befürchten ist ein noch schwierigerer Start als letztes Jahr, oder eben eine Überraschung. Viel wird auch davon abhängen, was für ein Kaliber an AL jetzt kommt, und wie er sich integriert, und ob man, ggfs. auch temporär,nochmal in der Abwehr nachlegt.
Das Spiel vs. Mannheim war quasi seit einem Jahr "gesetzt". Woher sollte man annen, dass wir mit so einer Rumpftruppe antreten müssen? Mit Sparre, Breitkreuz, Reimer, Vogl und Thomas hätten wir definitv ein anderes Team auf dem Eis gehabt, welches wahrscheinlich nicht ganz so untergegangen wäre. Dass Mannheim ne Klasse besser ist, war bei dieser Ansetzung doch scheissegal.
Die weiteren Testspiele gegen DEL Team sind gegen den 8. aus der letzten Saison (Nürnberg, welcher gleichzeitig Kooperationspartner ist), den 10. Krefeld und den 12. Augsburg. Wenn nun die Löwen (bekanntlicherweise 4. der DEL 2) gegen bessere Teams testen wollen, die aber auch gleichzeitig nicht um Längen überlegen sind: Gegen welche Teams soll man denn Eurer Meinung bitte testen, wenn nicht gegen genau diese Teams aus der unteren DEL Region?????? Klar wir könnten auch in die Schweiz vs. NLB Teams oder gegen die Ösis ran- aber macht das Sinn, wenn man in Duisburg trainiert? Ich denke nicht. Und nochmal: Mit weniger Verletzten (und an denen haben die Testspielgegner ja wohl kaum eine Schuld, oder??) würden wir genen diese Teams garantiert eine bessere Figur abgeben.
Kehler und Co werden genug Lehren aus diesen Spielen ziehen. Und nur darum geht es. Also hört auf zu Jammern und fokusiert euch lieber selbst mal auf Beobachtungen in den Spielen. Da gibts nämlich durchaus Lichtblicke. Christoph Kabitzky ist so einer gewesen am Samstag. Ebenso war das Skating und die Agilität von Card und Tomassoni eine Wohltat im Vergleich zu den Abgängen Hajek und Vas.
Klar gab es auch den ein oder anderen "Lichtblick" im Nebel des Grauens. Aber wenn du von 60 Minuten gefühlt 50 in der eigenen Zone agierst, bringt das Maximal der Verteidigung bzw. der allgemeinen Defensivarbeit etwas. Das angesetzte Spiel gegen die Adler ist nicht mein Kritikpunkt. Gegen Nürnberg, ok, weil Koop-Partner. Die anderen Spiele gegen DEL-Vereine hätte man eventuell(?) anders gestalten/auswählen können. Ändern kann man es jetzt eh nicht mehr und das Verletzungspech konnte man wahrlich nicht vorausahnen.
ZitatKlar wir könnten auch in die Schweiz vs. NLB Teams oder gegen die Ösis aber macht das Sinn, wenn man in Duisburg trainiert?
Nach Augsburg fahren sie doch auch. Da hätten sie die paar Kilometer nach Österreich auch noch machen können.
Zitat von MaFia im Beitrag #7 Die anderen Spiele gegen DEL-Vereine hätte man eventuell(?) anders gestalten/auswählen können.
Ja und wie bitte? Mit Schwenningen und Straubing statt Augsburg und Krefeld und alles wäre in Butter oder was?
Habe mich vielleicht missverständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht gegen andere DEL-Vereine, sondern gegen ganz andere Mannschaften. Der Vorschlag, gegen ausländische Vereine zu testen, kam in den letzten Tagen z.B. häufiger. Dies wäre für nächste Saison eventuell mal eine Option. Gegen Ligakonkurenten zu testen ist schön und gut, aber die trifft man während der Saison häufig genug. Man könnte diese aber durch taktisch ähnlich ausgerichtete ausländische Vereine ersetzen.
Zitat von Mäcks im Beitrag #10Gegen die Gegener aus der DEL 2 speicht, dass wir sie ohnehin bereits vier Mal sehen. Das brauche ich in der Vorbereitung ehrlich gesagt auch nicht.
Selbiges trifft auch auf Kassel und Nauheim zu. Abgenudelte Derbys mit hohem Verletzungsrisiko, da übermotiviert zu Werke gegangen wird.
Meinem Verständnis nach dürfte man gegen Gegner auf Augenhöhe - mit denen man vereinbart auf überhartes Spiel bewusst zu verzichten - die meisten Erkenntnisse ziehen. Die Eishockey-Welt in Deutschland ist klein, daher bieten sich DEL2 Teams oder Spitzenteams der Oberliga wie Duisburg oder Regensburg an.
Wenn wir tatsächlich Meister werden wollen wäre vorallem ein Test gegen Bietigheim sinnvoll gewesen. Oder alternativ die Heulbojen...ne vielleicht doch die nicht ;-)
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Mäcks im Beitrag #10Gegen die Gegener aus der DEL 2 speicht, dass wir sie ohnehin bereits vier Mal sehen. Das brauche ich in der Vorbereitung ehrlich gesagt auch nicht.
Selbiges trifft auch auf Kassel und Nauheim zu. Abgenudelte Derbys mit hohem Verletzungsrisiko, da übermotiviert zu Werke gegangen wird.
Meinem Verständnis nach dürfte man gegen Gegner auf Augenhöhe - mit denen man vereinbart auf überhartes Spiel bewusst zu verzichten - die meisten Erkenntnisse ziehen. Die Eishockey-Welt in Deutschland ist klein, daher bieten sich DEL2 Teams oder Spitzenteams der Oberliga wie Duisburg oder Regensburg an.
Hinsichtlich der Derbies stimme ich auch zu. Allerdings geile ich mich auf nich auf, wenn die Löwen in der Vorbereitung gegen Kassel oder Nauheim gewinnen... Das kommt erst gegen Ende der Saison. Dennoch: Ich möchte Eishockey sehen. Und dazu gehört definitiv nicht, in der Vorbereitung nach Absprache auf körperbetontes Spiel etc. zu verzichten.
Die Vorbereitung hat verschiedene Phasen und auch dann verschiedene Hauptaugenmerke für das Trainerteam... Dazu gehört eben auch zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Spiele. Mal mit mehr und mal mit weniger Körpereinsatz. Aber auf keinen Fall ist für mich die Vorbereitung geeignet den Fans geile Eishockeyspiele zu bieten oder Derbys zu gewinnen. Das kann ein netter Nebeneffekt sein, aber wird allein schon wegen der erhöhten körperlichen Belastung und vielen Reihenänderungen nicht wahrscheinlich. Über die Auswahl der Gegner aus der DEL kann man schon skeptisch reagieren, aber ich sehe das positiver als gegen OL-Teams zweistellige Siege einzufahren. So hebt man nicht ab und bekommt aufgezeigt wo das Manko besteht. Die Verletzungsmisere lässt das natürlich etwas verblassen... das ist einfach nur Pech und in dieser Größenordnung nicht vorhersehbar.
Aber mit den Derbys muss man nicht so inflationär umgehen. Außer aus dem Mannheim - Spiel hat man nicht mal nen finanziellen Erlös als Ausrede
Zitat von Mäcks im Beitrag #10Gegen die Gegener aus der DEL 2 speicht, dass wir sie ohnehin bereits vier Mal sehen. Das brauche ich in der Vorbereitung ehrlich gesagt auch nicht.
Selbiges trifft auch auf Kassel und Nauheim zu. Abgenudelte Derbys mit hohem Verletzungsrisiko, da übermotiviert zu Werke gegangen wird.
Meinem Verständnis nach dürfte man gegen Gegner auf Augenhöhe - mit denen man vereinbart auf überhartes Spiel bewusst zu verzichten - die meisten Erkenntnisse ziehen. Die Eishockey-Welt in Deutschland ist klein, daher bieten sich DEL2 Teams oder Spitzenteams der Oberliga wie Duisburg oder Regensburg an.
Hinsichtlich der Derbies stimme ich auch zu. Allerdings geile ich mich auf nich auf, wenn die Löwen in der Vorbereitung gegen Kassel oder Nauheim gewinnen... Das kommt erst gegen Ende der Saison. Dennoch: Ich möchte Eishockey sehen. Und dazu gehört definitiv nicht, in der Vorbereitung nach Absprache auf körperbetontes Spiel etc. zu verzichten.
Meinem Verständnis nach dient die Vorbereitung der Vorbereitung Den Fans eine Augenweide zu bieten hat da keinesfalls Priorität. Priorität hingegen dürfte das Zusammenstellen der Reihen, das Einstudieren von Spielzügen und Laufwegen sowie die körperliche Unversehrtheit der Spieler haben. Dass die Falken in einem Vorbereitungsspiel gegen Frankfurt an der Bande anders zu Werke gehen als Kassel oder Nauheim dürfte relativ klar sein - das muss nicht explizit abgesprochen werden.
Wer über die Derbies klagt, bemängelt den Reiz für die Zuschauer. Das ist sicherlich so, aber die Verantwortlichen stellen die Spiele nach sportlichen Kriterien auf. Und da ist zumindest Kassel durchaus ein Gradmesser. Und Nauheim als giftiges Team ebenfalls. Ich hätte auch nix gegen Spiele gegen NLB oder EBEL Teams usw, aber da spricht erneut der Zuschaueraspekt und der ist wie gesagt praktisch irrelevant. Und da Spiele gegen ausländische Teams für ein grenzfern gelegenes Team wie Frankfurt wesentlich mehr Aufwand darstellen, und gleichzeitig wenig Einnahmen versprichen (nicht zuletzt weil wohl kaum viele Gästefans außer den groundvoppern ihr Team begleiten würden) sind diese Spiele verständlicherweise rar.
Und bitte: warum zur Hölle sollen wir gegen Regensburg oder Heilbronn spielen??? Diese Teams sind in allen Belangen schlechter als wir und auch der Faktor "Gift" (wie bei Nauheim dank der Rivalität) ist in den Spielen auch nicht drin. Da könnten wir auch gegen unsere DNL2 Truppe ran. Hinzu kommt, dass zumindest mich solche Spiele noch weniger jucken würden als diese Pseudo-Derbies.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #6Für die Herrschaften Nörgler:
Das Spiel vs. Mannheim war quasi seit einem Jahr "gesetzt". Woher sollte man annen, dass wir mit so einer Rumpftruppe antreten müssen? Mit Sparre, Breitkreuz, Reimer, Vogl und Thomas hätten wir definitv ein anderes Team auf dem Eis gehabt, welches wahrscheinlich nicht ganz so untergegangen wäre. Dass Mannheim ne Klasse besser ist, war bei dieser Ansetzung doch scheissegal.
Die weiteren Testspiele gegen DEL Team sind gegen den 8. aus der letzten Saison (Nürnberg, welcher gleichzeitig Kooperationspartner ist), den 10. Krefeld und den 12. Augsburg. Wenn nun die Löwen (bekanntlicherweise 4. der DEL 2) gegen bessere Teams testen wollen, die aber auch gleichzeitig nicht um Längen überlegen sind: Gegen welche Teams soll man denn Eurer Meinung bitte testen, wenn nicht gegen genau diese Teams aus der unteren DEL Region?????? Klar wir könnten auch in die Schweiz vs. NLB Teams oder gegen die Ösis ran- aber macht das Sinn, wenn man in Duisburg trainiert? Ich denke nicht. Und nochmal: Mit weniger Verletzten (und an denen haben die Testspielgegner ja wohl kaum eine Schuld, oder??) würden wir genen diese Teams garantiert eine bessere Figur abgeben.
Kehler und Co werden genug Lehren aus diesen Spielen ziehen. Und nur darum geht es. Also hört auf zu Jammern und fokusiert euch lieber selbst mal auf Beobachtungen in den Spielen. Da gibts nämlich durchaus Lichtblicke. Christoph Kabitzky ist so einer gewesen am Samstag. Ebenso war das Skating und die Agilität von Card und Tomassoni eine Wohltat im Vergleich zu den Abgängen Hajek und Vas.
Dem letzten Absatz stimme ich zu, Mr. Hunter! Aber mit den verletzten Spielern hätten wir auch nicht besser ausgesehen, Kehler hat die Sturmreihen nicht gefunden, auch als alle noch gesund waren. Das gilt es, zu ändern. Bei Kehler habe und hatte ich immer meine Zweifel. Wie gecoacht wird hat man bei den Mannheimern gesehen.
Dein Ernst @JasonYoung28?? Hast du nur dieses Testspiel gesehen oder schon mehr? Wann waren wir wirklich komplett? Er muss Reihen finden die in 10 Tagen beim Auftakt da sind wo sie hinmüssen. Und das wird er. Weiß nicht was es an Kehler auszusetzen gibt. Du kannst Coaching nicht an der Intensität eines Trainers an der Bande während dem Spiel ausmachen, dazu gehört noch viel mehr.
Zitat von Mäcks im Beitrag #10Gegen die Gegner aus der DEL 2 spricht, dass wir sie ohnehin bereits vier Mal sehen. Das brauche ich in der Vorbereitung ehrlich gesagt auch nicht.
Es geht nicht darum, was Du gern hättest, sondern was für die Löwen am besten ist und Selbstvertrauen bringt.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #19Das gilt es, zu ändern. Bei Kehler habe und hatte ich immer meine Zweifel. Wie gecoacht wird hat man bei den Mannheimern gesehen.
Wenn ich Kehler von meiner Position während des Spiels betrachte, sind solche Aussagen einfach nur ironisch zu betrachten. Klar, er hampelt nicht wie ein Choleriker Gentges und schlägt auf der Spielerbank vor den Anweisungen zu seinen Spielern keine Saltos, das muss man leider so sagen...
Kehler hat die Sturmreihen genausowenig gefunden oder auch nicht wie sein Mannheimer Pendant. Die Qualität der Mannschaften ist nur sehr unterscheidlich weswegen wir nicht getroffen haben.
Ich erwarte von Kehler auch kein 1a Coaching bei dem Spiel sondern eine möglichst gute Analyse von dem was er von seiner mannschaft sieht und dass er die richtigen Schlüsse daraus zieht.
In der jetzigen Phase ist es erst einmal wichtig, gut die Defensive zu organisieren (Goalie & alle Feldspieler), die Offensivpaarungen werden sich mit der Zeit finden. Und für diese Defensivorga ist ein Test gegen bessere Mannschaften viel sinnvoller als gegen Oberliga Teams, deren Offensivaktionen gegen unsere Mannschaften dann eh nur Zufallsprodukte sind.
Ab März brauchen wir unser bestes Eishockey und ich bin SEHR zuversichtlich, daß Kehler dies aus der Mannschaft und dem dann zu Verfügung stehenden Spielermaterial wieder rauskitzelt.
Zitat von marco1985 im Beitrag #20Dein Ernst @JasonYoung28?? Hast du nur dieses Testspiel gesehen oder schon mehr? Wann waren wir wirklich komplett? Er muss Reihen finden die in 10 Tagen beim Auftakt da sind wo sie hinmüssen. Und das wird er. Weiß nicht was es an Kehler auszusetzen gibt. Du kannst Coaching nicht an der Intensität eines Trainers an der Bande während dem Spiel ausmachen, dazu gehört noch viel mehr.
Marco, ich habe alle Spiele gesehen. Gegen Nauheim waren wir komplett, die Sturmeihen haben aber nicht gepaßt! Müller und Hammond katastrophal, ebenso Liese, C. Bereitkreuz mit Mazzo. Wer das nicht erkennt........
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
!!!
Das kommt erst gegen Ende der Saison. 
