.....und auch gegen die Schweiz sollte das Torverhältnis egal, wer auch immer gewinnt dürfte als Zweiter ins Viertelfinale gehen (mal 2 Siege gegen Italien und Kazakstan vorausgesetzt)
Die Slovaken scheinen sich mit den Kasachen auch schwerer getan zu haben als ihnen lieb war. Zwar gewonnen, aber auch nur mit einem Tor Unterschied (4:3). Zwischendurch lagen die Kasachen, Dank zweier PP Tore, gar 2:1 vorn.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #76.....und auch gegen die Schweiz sollte das Torverhältnis egal, wer auch immer gewinnt dürfte als Zweiter ins Viertelfinale gehen (mal 2 Siege gegen Italien und Kazakstan vorausgesetzt)
Nach dem Sieg gegen die Kanadier sind d. Schweizer erstmal Tabellenführer. Mal angenommen jeder gewinnt seine weiteren Spiele und wir am Di gegen d. Schweiz. Dann wären wir mit Can und CH punktgleich und jeder hätte je einen direkten Vergleich gewonnen, damit müsste dann wieder das Torverhältnis zählen, oder?
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #89Mal angenommen jeder gewinnt seine weiteren Spiele und wir am Di gegen d. Schweiz. Dann wären wir mit Can und CH punktgleich und jeder hätte je einen direkten Vergleich gewonnen, damit müsste dann wieder das Torverhältnis zählen, oder?
Jein, nicht nur das Torverhältnis (und das auch nur „untereinander“). Das Ganze ist ein wenig komplizierter und nennt sich „Tiebreak-Formel“:
ZitatWenn drei oder mehr Mannschaften nach Punkten gleich stehen, wird eine Untergruppe mit den betreffenden Mannschaften nach den folgenden Kriterien gebildet. Dieser Vorgang wiederholt sich, bis nur noch zwei oder keines der Teams im Vergleich übrig bleiben. Für den Fall, dass zwei Teams übrig bleiben, zählt der direkte Vergleich, der nicht unentschieden sein kann. Das Kriterium gemäß des zutreffenden Schritts ist dann gültig, wenn keines der Teams im Gleichstand verbleibt.
1. Schritt: Es wird eine Untergruppe gebildet, in die nur die Resultate der Spiele zwischen den betreffenden Teams einfließen. Die Teams werden dementsprechend eingestuft.
2. Schritt: Sollten drei oder mehr Mannschaften immer noch die gleichen Punkte haben, entscheidet die bessere Tordifferenz in den direkten Spielen unter den Teams.
3. Schritt: Besteht immer noch Gleichstand in Punkten und Tordifferenz, ist die höhere Zahl der selbst geschossenen Tore in den Spielen innerhalb der Untergruppe entscheidend.
4. Schritt: Sollten drei oder mehr Teams auch nach Punkten, Tordifferenz und selbstgeschossenen Toren gleichauf liegen, werden die Resultate der Spiele gegen die nächstbestplatzierte Mannschaft außerhalb der Gruppe hinzugezogen. In diesem Fall erhält die Mannschaft mit dem besten Ergebnis (1. Punkte, 2. Tordifferenz, 3. selbstgeschossene Tore) gegen das nächstbestplatzierte Team die Priorität.
5. Schritt: Sollten die Mannschaften immer noch gleichauf liegen, gelten die Ergebnisse der Teams gegen den nächsten Höchstplatzierten außerhalb der Untergruppe.
6. Schritt: Sollten die Teams der Untergruppe nach diesen fünf Schritten immer noch gleichauf liegen, werden Sport-Kriterien hinzugezogen. Die Teams werden nach ihrer Position in der Weltrangliste gelistet, mit der sie in das Turnier gegangen sind.
Hab mal etwas „gerechnet“: Wenn die Schweiz (gegen Frankreich) sowie Kanada (gegen Dänemark und Frankreich) jeweils voll punkten (wovon ich ausgehe), dann kann die DEB-Auswahl trotzdem Gruppenerster werden, wenn gegen Kasachstan und die Schweiz jeweils 3 Punkte geholt werden.
Gegen die Eidgenossen müssten unsere Cracks allerdings mit 3 Toren Differenz gewinnen. Sollte es „nur“ zu 2 Toren mehr reichen, wäre das DEB-Team immerhin Gruppenzweiter ... usw. usf.
„Grau ist alle Theorie“ – trotzdem schön, dass man sich zwei Spiele vor Ende der Gruppenphase vollkommen entspannt über „Tabellenkonstellationen“ Gedanken machen kann. Mir wäre im Viertelfinale jeder Gegner außer Finnland recht; dafür genügt (hoffentlich) der 3. Vorrundenplatz.
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Ich denke unsere Gruppe ist doch ehrlich gesagt deutlich einfacher als die andere mit Finnland, Schweden, USA und Tschechien. Von daher wird das Viertelfinale so oder so ein harter Brocken.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von eishockeynewsStützle musste das Eis im ersten Drittel des dritten Gruppenspiels gegen Frankreich nach einem Zweikampf* an der Bande verlassen und konnte seitdem nicht mehr mitwirken.
*=ungeahndeten Kniecheck
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
So, nachdem wir begriffen haben, dass die Kasachen mit Platz Tore schießen können sie aber im Verteidigungsdrittel und im Zweikampf uns unterlegen sind, bitte weiter so wie zum Ende des Drittels.
GB übrigens 2:0 gegen Latvia
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #94So, nachdem wir begriffen haben, dass die Kasachen mit Platz Tore schießen können sie aber im Verteidigungsdrittel und im Zweikampf uns unterlegen sind, bitte weiter so wie zum Ende des Drittels.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
INT
Offline
Online
)
