Spielerisch würde er auch zu Bibi passen, keine Frage. Jedoch scheint er doch, abgesehen von der DEL-Ausstiegsklausel, hier noch Vertrag zu haben. Und dann zu nem direkten Konkurrenten zu wechseln, Heimat hin oder her, fänd ich jetzt nicht so doll. Ich weiß, im eliteprospects steht bei contract: 17/18. Aber was soll dann das Gerede von wegen Ausstiegsklausel? Die wäre doch garnicht nötig, wenn er nur nen Jahresvertrag hätte. Wo ist denn mein Denkfehler?!
Bb und Pistilli hatten auch eiben 2-Jahresvertrag und wurden als Verlängerung kommuniziert. Schüles Vertrag verlängert sich um 1Jahr wenn er die Ausstiegsklausel für die DEL nicht bis 30.4. zieht.
Alles Kaffeesatzleserei. Einfach noch 2-3 Tage abwarten. Hat er ne Klausel auch für die DEL2 ist ein Wechsel nachzuvollziehen, hat er keine wirds ne hässliche Geschichte, weil ich nicht glaube, dass Bibi ne angemessene Ablöse zahlen kann. Also warten wirs ab.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #382Alles Kaffeesatzleserei. Einfach noch 2-3 Tage abwarten. Hat er ne Klausel auch für die DEL2 ist ein Wechsel nachzuvollziehen, hat er keine wirds ne hässliche Geschichte, weil ich nicht glaube, dass Bibi ne angemessene Ablöse zahlen kann. Also warten wirs ab.
Vielleicht gibt‘s ja ein Tauschgeschäft
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Positionsgerecht wäre wahrscheinlich Auger. Und wie man hört, geht er wohl in Bietigheim. Aber der Mann ist, glaub ich, 41 und ziemlich verletzungsanfällig. Vom spielerischen her, würde ich Auger auch nehmen. Aber seine Ausfallbilanz, wohl auch auf Grund des Alters, ist ziemlich verheerend. Außerdem würde er eine AL belegen.
Ach ja, ins Konzept von Fritzmeier würde er ja auch nicht passen, da er ja doppelt so alt ist wie das hier manchmal propagierte Durchschnittsalter des Kaders, dass sich angeblich aus FDFs Konzept ergeben soll.
Wenn man Schüle nach Bibi gibt, dann muss da mal mindestens ein McNeely und ein guter Deutscher im Tausch kommen, da Schüle als bester Verteidiger und das als Deutscher unfassbar wertvoll ist.
Da Auger keinen neuen Vertrag mehr bekommt, sehe ich dieses Gerücht leider als sehr wahrscheinlich an... inwieweit eine Ablöse fällig wird, können wir alle nicht wissen, da wir den Vertrag nicht kennen. Vielleicht sollten wir dann über Auger nachdenken, trotz 41 Jahren immer top fit und gerade im Powerplay Mega...
Das Gerücht um Schüle ist doch völlig aus der Luft gegriffen. Als er aus Düsseldorf kam, hat er bei Antsantritt sinngemäß gesagt: „In der DEL2 kam für mich nur Frankfurt in Frage!“. Dementsprechend hätte er bereits auch letzte Saison bereits in seine Heimat wechseln können, wenn er gewollt hätte. Wollte er aber nicht, deshalb mach ich mir da keine Gedanken. Zudem ist Bietigheim finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet, obwohl angeblich ein privater Gönner 300.000€ für den Spieleretat sponsert, damit dieser nicht zurückgeschraubt werden muss. Ich denke Schüle wartet ab was bis morgen noch so an Angeboten eintrudelt und wird sich dann entscheiden. Wenn er geht, dann sicherlich in die DEL und selbst dann nur zu einem Club, wo er mehr Verantwortung bekommt als beispielsweise in Düsseldorf. Meine Meinung.
Gerüchte bitte und keine Gehirnfü..., ein Auger ist doch absolut indiskutabel und wenn schon dann schreibt so einen Mist in den richtigen Bereich und nicht immer weiter hier.
So lange es ordungsgemäß abläuft und man sich beidseitig auf eine Auflösung verständigt? Ich würde einem Angestellten jedenfalls keine Steine in den Weg legen, auch weil ein unzufriedener Angestellter nicht die erhoffte Anforderung/Leistung erbringt.
Viel mehr irritiert mich etwas, dass es die Löwen nicht schaffen die Spieler zu halten die man eigentlich halten möchte. Aber unterm Strich auch kein Beinbruch, da jeder ersetzbar ist.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Prinzipiell richtig aber einen deutschen Verteidiger seinrr Güte hast du zu dieser Zeit bereits verpflichtet oder es ist nahezu unmöglich. Es sei denn du bist ein Spätzleverein der zum zwangssparen veruteilt ist, die meisten seiner Topspieler schon verpflichtet hat und mit Scheinen und Vertragsjahren bei untervertrag stehenden Spielern winkt, das wäre unglaublich.
Gut, Schüle als Deutscher zu ersetzen wäre natürlich schon eine Herausforderung. Und ich finde das Verhalten - so es denn überhaupt eintreffen sollte - auch nicht gut. Aber warum sollten Eishockeyspieler, die deutlich weniger Kohle verdienen als Fussballer, ein Angebot nicht wahrnehmen wollen, wenn dieses besser ist als das Alte? Hier müsste der aktuelle Verein halt nachziehen um den Spieler zu halten. Wie weit das sinnvoll ist möchte ich gar nicht entscheiden.
Mittlerweile scheint es so zu sein, dass man nicht nur in der DEL seine guten deutschen Spieler mit 5-Jahresverträgen ausstatten muss um diese nicht an die Konkurrenz zu verlieren, sondern auch schon in der DEL2.
Ich würde die Anzahl der AL weiter reduzieren, damit die deutschen Spieler noch mehr Macht bekommen.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
War Bietigheim nicht der Verein der seinen 4 Ausländern in Summe das gleiche Gehalt zahlte wie wir im vergangenen Jahr für Gawlik ? Dann bekommt Schüle bestimmt für die 5 Jahre in etwa das was er bei uns pro Saison verdienen könnte.....
Zitat von Flo1982 im Beitrag #390Zudem ist Bietigheim finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet, obwohl angeblich ein privater Gönner 300.000€ für den Spieleretat sponsert, damit dieser nicht zurückgeschraubt werden muss.
Wenn ich privater Gönner wäre hätte ich meinem Verein lieber die 100 TEUR für die DEL Bewerbung gesponsort.......
Zitat von Flo1982 im Beitrag #390Zudem ist Bietigheim finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet, obwohl angeblich ein privater Gönner 300.000€ für den Spieleretat sponsert, damit dieser nicht zurückgeschraubt werden muss.
Wenn ich privater Gönner wäre hätte ich meinem Verein lieber die 100 TEUR für die DEL Bewerbung gesponsort.......
Schon richtig, aber vielleicht hat der „Gönner“ ja erst von der Etatkürzung erfahren, als die Frist für die DEL-Bewerbung längst abgelaufen war....?!?
Ich kann mir den wechsel von Schüle wg eines 5 Jahres Vertrages nicht vorstellen... Schüle will denk ich wieder in die DEL, warum sollte er sich also 5 Jahre an die 2. Liga binden? Macht für mich wenig sinn:)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
