Naja, letztlich trägt FDF die absolute Verantwortung für die Teamzusammenstellung, die Trainerwahl, die verbockte Vorbereitung mit der Teilnahme an dem DEL-Turnier und der darausfolgenden überschaubaren Anzahl an Vorbereitungsspielen. Letztlich isses jetzt nur konsequent, dass er übernimmt und den Schaden wieder richtet, anstatt den nächsten Trainer (und damit Geld) zu verbrennen. Schafft er das nicht, dann hat er nach der Saison auch fertig. Der Newsletter klingt sehr nach letzte Chance für ihn.
Vergiss es, das ist (zum Glück) vergebene Liebesmüh. Fritzmeier hat gerade im Sommer erst verlängert. Jetzt muss er natürlich das Ganze richten, was in den letzten Jahren funktioniert hat.
Tatsächlich eine gute Situation. Scheitert FDF mit seinem Trainer Projekt, dürfte er endgültig gesamt gescheitert sein. Nun kann er nämlich selber zeigen, was aus seiner Zzsammenstellung rauszuholen ist.Mir gefällts 🍿🍿
PS: wieso lässt man einen Trainerneuling eigentlich mehrjährig unterschreiben?😭😭
Zitat von gooni im Beitrag #6Tatsächlich eine gute Situation. Scheitert FDF mit seinem Trainer Projekt, dürfte er endgültig gesamt gescheitert sein. Nun kann er nämlich selber zeigen, was aus seiner Zzsammenstellung rauszuholen ist.Mir gefällts 🍿🍿
PS: wieso lässt man einen Trainerneuling eigentlich mehrjährig unterschreiben?😭😭
Verstehe nicht, an welchen Dingen FDF vor dieser Saison gescheitert ist. Irgendwie scheine ich da andere Saisonergebnisse zu kennen als du...
Und nochmal: Was willst du? Ich schreibe DEN Bullshit nicht, sondern weiß, wie es ist. Wenn einer wiederholt anfängt, irgendeinen Mist zu erfinden, um dann mit dem eigenen Unsinn mit Dreck zu bewerfen, werde ich auch weiterhin etwas dagegen sagen. Vielleicht backst du ja mal kleinere Brötchen und denkst darüber nach, anstatt sich noch tiefer in den Unsinn zu reiten und die eigenen alternativen Fakten zu glauben.
Ich finde die Lösung absolut richtig und nachvollziehbar! Erstens, spart man sich Geld für einen neuen Trainer und zweitens traue ich FDF definitiv zu den Schalter umzulegen. Besonders deshalb weil die Spieler jetzt keine Ausreden haben und wenn sie ihren Trainager hängen lassen,sicher keinen neuen Vertrag mehr bekommen. Und nach dieser Saison und schlechter Leistung nen neuen Verein zu finden, der gute Angebote machen wird, ist für die Jungs ziemlich aussichtslos.
Zitat von BlockM im Beitrag #13hat der Trainer einen 2 Jahresvertrag als Neuling ja oder nein?
Wer gestaltet das?
Darf man das in Frage stellen heute?
Ja darf man, ohne dafür angegriffen zu werden.
Du kannst natürlich anderer Meinung sein!
Willst du es nicht kapieren oder wie kann man sich solche Beiträge erklären?
Klar, man kann anderer Meinung sein über Fakten wie beispielsweise eine Vertragslaufzeit.. My oh my Nochmal: Es ist nicht so, dass Salo mehrerer Jahre Vertrag hatte. Das zu erfinden, um dann mit den eigenen alternativen Fakten zu hausieren und zu hetzen, ist einfach falsch. Und wenn man mit eigens gestrickten Lügen dann dermaßen mit Dreck bewirft, muss sich derjenige auch daran messen lassen.
Aber klar, ich packe mir das selber zurecht und bilde mir daraus meine eigene Meinung...
ZitatTrotzdem kann man anders formulieren, als Du es tust
Ich würde es schön finden wen alle Diskutanten vor klicken von "Beitrag speichern" darüber sinnieren ob beim lesenden die Formulierung in der selben Schärfe oder Umgangssprache ANKOMMT wie man das selbst beabsichtigt oder ob man aus der Erfahrung raus "Gegenüberkompatibler" schreiben kann.
Der Satz oben kann ein guter Start dazu sein, und der inhaltliche Teil der Diskussion ist in der Situation der Löwen doch das wichtige.
Zitat von Canucks im Beitrag #7Na weil Olli Salo Fritzmaier's "absoluter Wunschkandidat" war.........
Das ist leider richtig, aber es war dann wohl schon länger klar, dass dies nach der Saison wieder beendet würde.
Zitat von gooni im Beitrag #6PS: wieso lässt man einen Trainerneuling eigentlich mehrjährig unterschreiben?😭😭
Das ist einfach nicht richtig. Was tust du eigentlich noch alles, um zu stänkern und mit Dreck zu bewerfen?
Das hat Olli Salo in einem Interview mit deinem Kollegen Gantert vor ca Fünf Wochen selber so gesagt und zwar darauf angesprochen, ob er versuchen würde einen anderen Club zu finden, wenn die Saison abgesagt wird.
Antwort:“Gute Frage. Ich habe bei den Löwen nicht nur für eine Saison unterschrieben. Daher weiß ich nicht, ob das überhaupt möglich wäre..“
Das Interview stand so in der Eishockey News. Nach dem entsprechenden Abschnitt habe ich vorhin extra noch mal gesucht, da ich meine Aussage natürlich auf etwas stützen wollte .Wenn du dann andere Informationen besitzt, hat entweder der Kollege den Trainer missverstanden, oder der Trainer etwas gesagt was nicht der Wahrheit entspricht. Oder deine Informationen sind halt falsch🤷♂️ Ich denke auf Interviews sollte man sich schon noch beziehen können und dies hat dann wenig mit Dreck werfen zu tun. Vor allem wenn“ mit Dreck werfen“ lediglich pauschal bedeutet, ein anderes Bild zu haben als das, welches du zeichnest. Du siehst deine ganz eigene Löwen Welt nämlich eben halt nun auch mal ganz eigen/eindimensional (was ja auch in Ordnung ist kann ja jeder handhaben wie er möchte)
Zitat von Skibbi im Beitrag #24Sein Ex-Verein hat damals geschrieben er habe bei uns einen Vertrag für 1+1 Jahre unterschrieben.
Klingt nach einem optionalen 2. Jahr?
Das halte ich absolut für möglich und ist ja auch üblich. Nichtsdestotrotz geht diese Option nicht aus dem Interview hervor sondern es wird von:“ nicht nur für eine Saison“ geschrieben. Insofern bleibt die Darstellung von irgendeiner Seite fehlerhaft und „mit Dreck werfen“ scheint hier von der Wortwahl sehr unangebracht, da es indirekt meiner Person unterstellt, bewusst Lügen verbreiten zu wollen. Und im unangebrachten Kontext habe ich das nicht so gerne🌚
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
