Positiv ist sicher die Nähe. Ich weiß allerdings nicht, wie ambitioniert Stuttgart ist und ob unseren jungen Spielern OL wirklich nützt. Aber schauen wir mal.
Ein Kooperationspartner in der OL kann weiterhin dem Anspruch eines ambitionierten DEL Clubs kaum gerecht werden. Wir haben in vielen Bereichen große Schritte gemacht, in dem sind wir noch ganz weit hinter anderen DEL Clubs zurück. Das passt einfach nicht und der Leistungsunterschied ist viel zu groß. In der OL kann man vielversprechnde Talente kaum wirklich zügig an DEL Niveau heranführen.Aber da fehlen uns wohl einfach die Mittel und Wege.
Ich kann das auch nicht verstehen, ein Schweiger will sicher, nachdem er in Kaufbeuren DEL2-Stammspieler war, in der OL spielen. Wer will schon ständig die Hütte voll gehauen bekommen.
Zitat von schlobo im Beitrag #4Ich kann das auch nicht verstehen, ein Schweiger will sicher, nachdem er in Kaufbeuren DEL2-Stammspieler war, in der Öl spielen. Wer will schon ständig die Hütte voll gehauen bekommen.
Ein Schweiger wird weder Oberliga noch DEL2 spielen, da er fest in der DEL eingeplant ist.
Solange man "nur" eine OL-Mannschaft als Partner hat sind die Möglichkeiten der Nachwuchsförderung stark limmitiert und es besteht eigentlich auch keine Möglichkeit bei Verletzungen mal einem Spieler des Partners die Chance zu geben in die DEL zu schnuppern. Ein echtes Framteam ist das eben nicht ansatzweise. Mangels anderer Optionen muss man die Jungen dann eher sehr schnell in der DEL einsetzten, denn OL ist nur kurzfristig eine echte Alternative zur Weiterentwicklung. Suboptimla, aber sicher einen Frage des Geldes, denn man kann wohl nicht viel mehr Junge Leute verpflichten als die die man wirklich spielen lassen will/muss.
Für mich ist das dann aber eben auch eher einen Kooperation Ultra Light.
Das liegt vielleicht daran dass es für uns auch schwer ist einen DEL 2 Club zu finden. BN und Kassel scheiden aus - ergo ist es für einen Verein aus Hessen dann enorm schwer jemand passendes zu finden. Man tut hier immer so als wenn wir frei wählen könnten, dem ist nicht so.
Es geht hier doch um Attraktifität und nicht alleine um regionale Gesichtspunkte. Wenn wir 5-6 Talente mit gutem DEL 2 Niceau bezahlen könnten, die wir regelmäßig bei einem Partner einsetzten würden, könnten wir ganz sicher in der DEL2 auch einen Partner "auswählen", der diese gerne spielen läßt. Das ist aber aktuell nicht der Fall und daher kooperiert man in Bad Nauheim und andernorts eben mit Clubs die mehr Nachwuchsleute haben und diese abstellen möchten. Da spilet dann die regionale Nähe nicht unbedingt die erste Geige.
Wobei für Spieler wie Bicker und Niehus, die bisher im Seniorenbereich noch nicht gespielt haben, die Oberliga schon mal eine Herausforderung zur Entwicklung und Verantwortungsübernahme darstellt.
Zitat von 0815 im Beitrag #8Es geht hier doch um Attraktifität und nicht alleine um regionale Gesichtspunkte. Wenn wir 5-6 Talente mit gutem DEL 2 Niceau bezahlen könnten, die wir regelmäßig bei einem Partner einsetzten würden, könnten wir ganz sicher in der DEL2 auch einen Partner "auswählen", der diese gerne spielen läßt. Das ist aber aktuell nicht der Fall und daher kooperiert man in Bad Nauheim und andernorts eben mit Clubs die mehr Nachwuchsleute haben und diese abstellen möchten. Da spilet dann die regionale Nähe nicht unbedingt die erste Geige.
Es geht auch nicht um die Nähe, es geht einfach darum wer überhaupt frei ist/war. Durch den Lizenzentzug von Bayreuth ist die Auswahl nicht größer geworden, man kann ja nicht sagen ICH mach das so, der andere Verein muß auch in´s Boot wollen und da Kassel und Nauheim als " Erzfeind " kaum mit uns kooperieren werden/wollen fallen für uns schon mal 2 Vereine definitiv weg. Viele haben feste Partnerschaften die schon länger bestehen, auch da kommt man schwer rein. Bietigheim hat sich für Mannheim entschieden - zwischen was man will und was man bekommt gibt es schon einige Hürden die nicht mal eben überwunden werden können.
Ich sehe die Koop mit einem Club der OL Süd als gar nicht so schlecht an. Ziel der Löwen ist ja vorrangig die Fölis in der DEL einzusetzen. Und die, die den Sprung in die Aufstellung noch nicht schaffen, sind in Stuttgart meiner Meinung nach gar nicht so schlecht aufgehoben. Jungs, die im Erwachsenen-Bereich neu sind, brauchen vor allen Dingen eins: Spielpraxis. Und Eiszeit bekommen sie dort mit großer Wahrscheinlichkeit mehr als bei einem ambitionierten DEL2 Club wie den hiergenannten Bietigheim, Bad Nauheim oder Kassel.
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #11Ich sehe die Koop mit einem Club der OL Süd als gar nicht so schlecht an. Ziel der Löwen ist ja vorrangig die Fölis in der DEL einzusetzen. Und die, die den Sprung in die Aufstellung noch nicht schaffen, sind in Stuttgart meiner Meinung nach gar nicht so schlecht aufgehoben. Jungs, die im Erwachsenen-Bereich neu sind, brauchen vor allen Dingen eins: Spielpraxis. Und Eiszeit bekommen sie dort mit großer Wahrscheinlichkeit mehr als bei einem ambitionierten DEL2 Club wie den hiergenannten Bietigheim, Bad Nauheim oder Kassel.
Sehe ich genauso. In Stuttgart müssten sie dann außerdem eigentlich qualitativ deutlicher herausstechen als bei einem DEL2-Club. Wenn sie es dort nicht schaffen sollten, dürften sie auch (zumindest vorerst) nicht für die DEL in Frage kommen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Fölis brauchen in der Regel eins, Eiszeit. Wenn du in der DEL 3-5 Minuten hast, bekommste du in der DEL2 eher 8-10. Die haben auch 3 gute Reihen im Kader, in der Ol meist nicht. Dann hast du in der OL die Chance auf 15 Minuten und Einsätze in PP und PK. Darum gehts doch erstmal. Eiszeit = Erfahrung sammeln.
Zitat von 0815 im Beitrag #3Ein Kooperationspartner in der OL kann weiterhin dem Anspruch eines ambitionierten DEL Clubs kaum gerecht werden. Wir haben in vielen Bereichen große Schritte gemacht, in dem sind wir noch ganz weit hinter anderen DEL Clubs zurück. Das passt einfach nicht und der Leistungsunterschied ist viel zu groß. In der OL kann man vielversprechnde Talente kaum wirklich zügig an DEL Niveau heranführen.Aber da fehlen uns wohl einfach die Mittel und Wege.
Da vertraue ich eher auf die Verantwortlichen der Löwen, die sich darüber Gedanken gemacht haben ob das sinnvoll ist und die FöLis weiterbringt oder nicht.
Man kann sich versuchen vieles schön zu reden. Wenn man einen jungen Spieler zeitnah in der DEL einsetzten möchte, muss er auf dem Niveau bestehen können, im Training und Spiel. Natürlich ist Spielpraxis erforderlich, aber wer die nur auf OL-Niveau bekommt ist eben doch recht weit von der DEL entfernt und der Sprung ist riesig und wird damit nicht leichter. Ich habe es so verstanden, dass die Jungen durchaus in der DEL vorgesehen sind und daher nicht zu viel Zeit in der OL verbringen werden, aber wir werden ja sehen.
Aber man muss sich den Realitäten stellen und wir können einem Kooperationspartner halt deutlich weniger bieten als z.B. Köln, Mannheim und Co. Rivalität, Entfernung, bisherige Partner...... Alles Nebenschauplätze, es zählt im Profibereich vor allem mal Geld und das ist andernorts einfach im Nachwuchs üppiger vorhanden. Darum tun wir uns einfach naturgemäß schwer mit hochkarätigen Kooperationen.
Bei einer Kooperation mit einem DEL2-Club müssen die betreffenden Spieler mit einem U21-Fördervertrag ausgestattet werden.
Diese Verträge müssen mindestens 2 Jahre Laufzeit haben, diese Spieler sind zudem fester Bestandteil eines DEL2-Teams, da man diese Spieler benötigt um seinen Roster voll zu machen.
Heißt in der Regel auch, dass diese Spieler fest bei dem DEL2-Club sind, dort trainieren und dort auch fest spielen.
Dies nimmt dem abgebenden Club die Flexibilität. Unsere jungen Spieler sollen grundsätzlich bei uns trainieren und nur zu den Spielen am Wochenende zum Koop-Partner gesendet werden. Dies liegt auch daran, dass wir die Spieleranzahl brauchen um ein geordnetes Training durchzuführen (z.B. 8 Verteidiger).
Wir können auch, im Gegensatz zu anderen Clubs nicht einfach eigene Jugendspieler in unserem Training nachziehen, da der Abstand unserer U20 (DNL3) zur DEL einfach viel zu groß ist, selbst fürs Training.
Da wir abgesehen von Jonas auch keinen Spieler wirklich fest abgeben werden (und diesen auch nur solange Cannata und Cüpper fit sind) fehlt leider auch die Attraktivität von uns als Koop-Partner für ein DEL2-Team.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Im Wesentlichen ausführlicher das was ich auch sagte. Wir haben nicht die Mittel für eine sehr große Zahl an Nachwuchsleuten, brauchen diese daher in der DEL und sind folgerichtig für DEL 2 Clubs als Partner wenig akttraktiv. Zugleich ist die Kooperation mit einem OL Club eben mehr oder Minder nur einen Lösung für Jonas und damit aber eben auch nicht berauschend.
Zitat von 0815 im Beitrag #3Ein Kooperationspartner in der OL kann weiterhin dem Anspruch eines ambitionierten DEL Clubs kaum gerecht werden. Wir haben in vielen Bereichen große Schritte gemacht, in dem sind wir noch ganz weit hinter anderen DEL Clubs zurück. Das passt einfach nicht und der Leistungsunterschied ist viel zu groß. In der OL kann man vielversprechnde Talente kaum wirklich zügig an DEL Niveau heranführen.Aber da fehlen uns wohl einfach die Mittel und Wege.
Da vertraue ich eher auf die Verantwortlichen der Löwen, die sich darüber Gedanken gemacht haben ob das sinnvoll ist und die FöLis weiterbringt oder nicht.
Die, die das Vorbereitungsturnier in der Schweiz jetzt abgebrochen haben?
Vermutlich ja auf die. Was auch eine Meinung ist, wenn auch nicht ganz meine zum Thema Kooperation. Die Frage der Kopoeration hat aber rein gar nichts mit den Gründen und der Entscheidung zum Abbruch des Trainingslagers zu tun hat.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
