in einem Kölner Artikel zu Grenier steht, dass es zwar sportlich, ein schwerer Verlust sei, aber man ihm keinen neuen Vertrag angeboten hatte, weil die „innensicht“ des Trainer Teams eine entscheidende Rolle gespielt hat. Klingt zwischen den Zeilen sehr nach „ nicht unbedingt der Kabinen charakter, den man will“
Daher nur umso logischer, dass es solche Leute nicht zu uns verschlägt. Hat doch Krämer ausdrücklich betont, dass man bei den Neuzugängen sehr oft Charakter und Commitment wert gelegt hat.. Daher auch nicht verständlich, warum ein möglicher Neuzugang Lacroix der dem Ruf nach als „Mr 100 Prozent“ gilt nun erneut hier abgewertet wird.
FDF ist da wohl ein entscheidender Faktor. Auf dem deutschen Sektor hat er auch uns herausragend bestückt. Hüttl, Schinko, Bokk, Napravnik, Ukbekile, Pfaffenhofen, ......
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #459FDF ist da wohl ein entscheidender Faktor. Auf dem deutschen Sektor hat er auch uns herausragend bestückt. Hüttl, Schinko, Bokk, Napravnik, Ukbekile, Pfaffenhofen, ......
Bis auf "Pfaffenhofen" stimme ich dir voll und ganz zu. Dazu noch z. B. Niehus, Bidoul und Schweiger.
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #459FDF ist da wohl ein entscheidender Faktor. Auf dem deutschen Sektor hat er auch uns herausragend bestückt. Hüttl, Schinko, Bokk, Napravnik, Ukbekile, Pfaffenhofen, ......
Ugbekile hat bei uns richtig performed , gar nicht daran zu denken hätte er nicht für uns gespielt oder wäre gar von seinem Vertrag zurückgetreten...
Zitat von Löwe81 im Beitrag #462Fischbuch wäre ein top Ersatz für Bokk gewesen, muss man nicht verstehen, warum es den dann eher nach Iserlohn zieht.
Vielleicht wollte Daniel Fischbuch nicht Frankfurt und es hat so gar nichts mit dem designierten Sportdirektor zu tun?
Außerdem hat Jan Barta als Assistentstrainer bei der diesjährigen WM-Vorbereitung viele Kontakte zu deutschen Spielern ausbauen können.
Und bevor einer fragt: Verträge mit deutschen Spielern machst du in der Regel im Dezember und Januar und da hatten die Löwen bekanntlich noch einen anderen Sportdirektor.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #459FDF ist da wohl ein entscheidender Faktor. Auf dem deutschen Sektor hat er auch uns herausragend bestückt. Hüttl, Schinko, Bokk, Napravnik, Ukbekile, Pfaffenhofen, ......
Ugbekile hat bei uns richtig performed , gar nicht daran zu denken hätte er nicht für uns gespielt oder wäre gar von seinem Vertrag zurückgetreten...
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #459FDF ist da wohl ein entscheidender Faktor. Auf dem deutschen Sektor hat er auch uns herausragend bestückt. Hüttl, Schinko, Bokk, Napravnik, Ukbekile, Pfaffenhofen, ......
Ugbekile hat bei uns richtig performed , gar nicht daran zu denken hätte er nicht für uns gespielt oder wäre gar von seinem Vertrag zurückgetreten...
Ich hätte Fischbuch bei uns nicht in Reihe 1 oder 2 gesehen als Bokk Ersatz. Für Reihe 3 oder 4 ist er in meinen Augen der falsche Spieler und damit würde es für mich Sinn machen, wenn wir gar kein Interesse gehabt hätten. Viele schauen meiner Meinung nach nur auf die Qualität des Einzelspielers, aber nicht auf die jeweilige Rolle, die er in der angedachten Reihe auszuführen hat.
Zitat von DJ im Beitrag #467Ich hätte Fischbuch bei uns nicht in Reihe 1 oder 2 gesehen als Bokk Ersatz. Für Reihe 3 oder 4 ist er in meinen Augen der falsche Spieler und damit würde es für mich Sinn machen, wenn wir gar kein Interesse gehabt hätten. Viele schauen meiner Meinung nach nur auf die Qualität des Einzelspielers, aber nicht auf die jeweilige Rolle, die er in der angedachten Reihe auszuführen hat.
Also entschuldigung, ein Fischbuch-Transfer hin oder her, aber einerseits Dunham hinnehmen, aber Fischbuch als Spieler nicht zu wollen.... Das kann man ja nicht verargumentieren. Klar gibt es da finanzielles etc. zu berücksichtigen. Aber die Aussagen "Fischbuch passt bei uns nicht" ist in Anbetracht unserer Ausstattung auf dem deutschen Sektor ist einfach wild.
Finde ich auch nicht ganz nachvollziehbar die Argumentation, z.B. als Napravnik Ersatz könnte er ganz sicher fungieren und auch wenn wir durch ihn "nur" scoringseitig breiter aufgestellt sind und sich das Tor schießen eben nicht nur auf Reihe 1 und 2 konzentriert, wäre das enorm weertvoll für uns.
Ich glaube auf dem Deutschen Markt halbwegs Ersatz für Napravnik und Bokk zu finden wäre genau das fehlende Puzzleteil das dieser Kader braucht.
Meine Hoffnung ist dann in erster Linie Bicker (sofern er denn überhaupt bleibt), der hat in meinen Augen das Potential und 1 Jahr älter und hoffentlich verletzungsfrei traue ich ihm 10 + Tore zu.
Dafür, das er bisher in 61 HR-Spielen ein ganzes Tor und 7 Assist zusammen gebracht hat, ist das eher Verzweiflung Sorry, nie und nimmer schafft Bicker das.
Btw. aber vielleicht können wir uns Fischbuch einfach nicht leisten🤷♂️ oder er will nicht nach Frankfurt, what ever hilft ja nix. Mir wäre sowieso noch ein gestandener deutscher Verteidiger für die noch offene Ü23-Stelle lieber, im Sturm sind wir mMn ordentlich besetzt.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Fakt ist: Wir haben mit Bokk + Napravnik 2 deutsche Spieler abgegeben die fast durchgängig in den ersten beiden Reihen zu finden waren. Es sind in diesem Sommer viele deutsche Spieler gewechselt den man auch ein ähnliches Potential zusprechen darf. Hiervon ist jedoch am Ende keiner bei uns gelandet... Woran das nun lag werden wir aber wohl nie erfahren.
@CKS "deines Wissens nach"...das war jetzt zum wiederholten Male das du hier was als sicher (nicht als möglich) verkauft hast und was sich mal wieder als Ente erwiesen hast. Das du keinerlei Insiderinfos hast, sollte mittlerweile jedem aufmerksamen User klar sein. Kannst dich aber gerne weiter wichtig machen wenn du es nötig hast...
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."