Die Bilanz ist recht aktuell: Stand März 2011 und beschreibt nur das Jahr 2010. Es sind also keine Daten aus 2011 ersichtlich:
Versuchen wir das doch mal zu interpretieren:
nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 103.014,38 diese Zahl ist so gut wie unverändert: Aus meiner Sicht bedeuted das man hat mehr Schulden, als man bezahlen kann. Gut ist: Die Zahl ist konstant. Schlecht ist: Die Zahl wurde nicht veringert.
Bad Nauheim hat Schulden, die binnen einen Jahres zurückgezahlt werden müssen in höhe von 122.385,69.
Alles in allem keine allzu guten Zahlen, aber auch nicht kathastrophal. Es fehlen ein paar Sätze wie: "um eine Bilanzielle Überschuldung zu vermeiden... oder " Die Gesellschafter stunden die Schulden" etc.
Eine Bilanz, wie sie viele Eishockeyvereine vorweisen.
In der letzten Bilanz wurde nach den Daten dort das erste mal ein Gewinn erzielt: 130 Euro. In den Jahren 07/08 und 08/09 wurden insgesamt rund 128.000 Euro Verlust gemacht. Und da rund 100.000 nicht durch Eigenkapital gedeckt sind, wurde hier mehr Geld ausgegeben als man eigentlich zur Verfügung hat. Interessant wäre natürlich noch die Bilanz der aktuellen Saison, die wird wohl aber erst in einigen MOnaten einsehbar sein.
Die Bilanz ist recht aktuell: Stand März 2011 und beschreibt nur das Jahr 2010. Es sind also keine Daten aus 2011 ersichtlich:
Versuchen wir das doch mal zu interpretieren:
nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 103.014,38 diese Zahl ist so gut wie unverändert: Aus meiner Sicht bedeuted das man hat mehr Schulden, als man bezahlen kann. Gut ist: Die Zahl ist konstant. Schlecht ist: Die Zahl wurde nicht veringert.
Bad Nauheim hat Schulden, die binnen einen Jahres zurückgezahlt werden müssen in höhe von 122.385,69.
Alles in allem keine allzu guten Zahlen, aber auch nicht kathastrophal. Es fehlen ein paar Sätze wie: "um eine Bilanzielle Überschuldung zu vermeiden... oder " Die Gesellschafter stunden die Schulden" etc.
Eine Bilanz, wie sie viele Eishockeyvereine vorweisen.
In der letzten Bilanz wurde nach den Daten dort das erste mal ein Gewinn erzielt: 130 Euro. In den Jahren 07/08 und 08/09 wurden insgesamt rund 128.000 Euro Verlust gemacht. Und da rund 100.000 nicht durch Eigenkapital gedeckt sind, wurde hier mehr Geld ausgegeben als von eigentlich zur Verfügung hat. Interessant wäre natürlich noch die Bilanz der aktuellen Saison, die wird wohl aber erst in einigen MOnaten einsehbar sein.
Aussage dazu: Man hat einen leichten Gewinn erzielt, dürfte also ähnlich aussehen wie die zuletzt veröffentlichte.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Na dann hat man ja wirklich unglaublich solide gewirtschaftet, wenn man in zwei erfolgreichen Jahren nacheinander jeweils Gewinne von ca. 130,- € erzielen konnte, Hut ab!
Das kann meine Zweifel ja nun nicht gerade massiv erschüttern!!! Es scheint halt wie immer ohne jegliche Reserven zu gelten, Vollgas und durch.
Zitat von 0815Na dann hat man ja wirklich unglaublich solide gewirtschaftet, wenn man in zwei erfolgreichen Jahren nacheinander jeweils Gewinne von ca. 130,- € erzielen konnte, Hut ab!
Das kann meine Zweifel ja nun nicht gerade massiv erschüttern!!! Es scheint halt wie immer ohne jegliche Reserven zu gelten, Vollgas und durch.
Naja, wenn du bedenkst, das man uns letzte Saison ne komplette Tageseinnahme bei einem Einbruch geraubt hat und wenn man bedenkt, wie "attraktiv" doch die Liga war, mit 5.klassigen Gegnern wie Neuss und Unna, wo am Ende grad mal 300 "Interessierte" kamen, dann sind selbst 130€ Gewinn Klasse. Man sprach aber-wenn ich mich recht erinnere-von einem kleinen, 4-stelligen Betrag. Es ist im Übrigen eine absolute Rarität im deutschen Eishockey, ÜBERHAUPT mit schwarzen Zahlen zu enden, seien sie noch so gering.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
[quote="alaska]Naja, wenn du bedenkst, das man uns letzte Saison ne komplette Tageseinnahme bei einem Einbruch geraubt hat und wenn man bedenkt, wie "attraktiv" doch die Liga war, mit 5.klassigen Gegnern wie Neuss und Unna, wo am Ende grad mal 300 "Interessierte" kamen, dann sind selbst 130€ Gewinn Klasse. Man sprach aber-wenn ich mich recht erinnere-von einem kleinen, 4-stelligen Betrag. Es ist im Übrigen eine absolute Rarität im deutschen Eishockey, ÜBERHAUPT mit schwarzen Zahlen zu enden, seien sie noch so gering.[/quote]
Gegen Einbruch seit ihr doch bestimmt versichert. 2x einen Überschuss zu erzielen ist natürlich nicht schlecht - bleiben halt noch die Verluste aus den Vorjahren, die man mit den kleinen Gewinnen nicht wieder ausgleichen kann.
Ich bendenke halt nur auch was passiert wenn man mal einige Verletzte hat und/oder eine saison nicht läuft, denn dann bleiben die Zuschauer in BN ebenso mal zu Hause wie bei unattraktiven Gegnern. Daher sind nur minimale Gewinne zwar ok aber für sehr gut gelaufene Speilzeiten auch alles andere als wirklich beruhigend, denn in Guten Zeiten sollte man wohl mal versuchen Altlasten zu tilgen?!
Zitat von 0815Ich bendenke halt nur auch was passiert wenn man mal einige Verletzte hat und/oder eine saison nicht läuft, denn dann bleiben die Zuschauer in BN ebenso mal zu Hause wie bei unattraktiven Gegnern. Daher sind nur minimale Gewinne zwar ok aber für sehr gut gelaufene Speilzeiten auch alles andere als wirklich beruhigend, denn in Guten Zeiten sollte man wohl mal versuchen Altlasten zu tilgen?!
Es ist IMMER ein Ritt auf der Rasierklinge. Grad im Eishockey, aber auch sonst in jedem Publikumsabhängigen Betrieb. Auch ein Tankstellenbetreiber kalkuliert nicht ein, das die Straße, an der seine Tanke liegt, wegen akuter Straßenprobleme plötzlich 4 oder 8 Wochen Baustelle wird.
@lion84 Wie süß...versuch mal Bargeld zu versichern. Wenn du nen Versicherer gefunden hast, der das tut, dann sag bitte sofort Bescheid...
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von alaska@lion84 Wie süß...versuch mal Bargeld zu versichern. Wenn du nen Versicherer gefunden hast, der das tut, dann sag bitte sofort Bescheid...
Wenn´s nicht versichert ist, frag ich mich natürlich, was das Geld dann dort verloren hat. Gerade wenn man es eh nicht so dicke hat, lass ich soviel Geld dann nicht rumliegen. Aber was solls.
Zitat von alaska@lion84 Wie süß...versuch mal Bargeld zu versichern. Wenn du nen Versicherer gefunden hast, der das tut, dann sag bitte sofort Bescheid...
Wenn´s nicht versichert ist, frag ich mich natürlich, was das Geld dann dort verloren hat. Gerade wenn man es eh nicht so dicke hat, lass ich soviel Geld dann nicht rumliegen. Aber was solls.
Was heißt "wenns nicht versichert ist"-du KANNST es net versichern. Und das Geld befand sich in einem Tresor, dessen Schlüssel wiederum in einem anderen, kleinen Tresor. Der/die Täter stahlen erst den kleinen Tresor, knackten den irgendwo und kamen mit dem Schlüssel für den Großen wieder und raubten das Geld. An jenem Abend war der HR zu Gast, das war das Montagsspiel gegen Duisburg-und alle Verantwortlichen waren bis Nachts um 3 beschäftigt.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Ich verfolge nun schon seit einiger seit das Forum der Löwen und der Teufel. Nun als neutraler Beobachter muss ich sagen das die Löwen gegen die Teufel hetzen und die Teufel sich darüber lustig machen. Ich habe das Gefühl das die Löwen schon etwas bammel vor der Saison haben. Die ansprüche von den Zuschauer sind nicht die der Geschäfstführung. Die Fans wollen die Löwen vor den Teufel sehen und das ist eher unrealistisch und so sieht das auch die GF. Die Situation mit dem Boykott sehe ich so das die Löwen auch an ein paar Spieler dran waren (Schwab,Gare) aber diese nicht bekommen haben. Natürlich wird dies wieder vehemmt dementiert. Ist ja auch klar es ist ja eine kleine Niederlage gegen BN. Denkt ihr ein Althenn wechselt von BN nach FRankfurt weil die Löwen so toll sind, nein auch er ist wegen dem Geld dahin gegangen( auch das wird wieder Dementiert). A.Althenn war immerhin einer der Puklikumslieblinge in BN und hätte sicher bessere Chancen nächste Saison aufzusteigen wenn er da geblieben ist. Is auch egal. Nun zum Thema was mir hier gewaltig auf die Nerven geht. Einige Löwen fans denken das BN sich übernimmt. Nun an die das Denken: Das was einige schreiben ist einfach Vereinsschädigend. Man muss immer aufpassen was man ins Internet stellt. In folgen einer Weltwirtschaftskrise ist es sehr Kritisch zubeäugen wenn Menschen ein Unternehmen unterstellt das sie sich übernehmen.Und das harte an der Geschichte ist das dass ein Spieler von den Löwen gesagt hat. Ich finde das respektlos. Sowas heizt die Stimmung zwischen beiden Fanlagerne doch nur mehr an. Ich will euch nur Sensibilisieren das Differenzierter zubetrachten und das ihr mehr auf euch schaut. Jeder soll vor seiner Haustür kehren. Zum Glück gibt es noch vernünftige Fans von den Löwen und Teufeln. Ich werde aufjedenfall bei den Derbys da sein.
Zitat von Carolus MagnusIch verfolge nun schon seit einiger seit das Forum der Löwen und der Teufel. Nun als neutraler Beobachter muss ich sagen das die Löwen gegen die Teufel hetzen und die Teufel sich darüber lustig machen. Ich habe das Gefühl das die Löwen schon etwas bammel vor der Saison haben. Die ansprüche von den Zuschauer sind nicht die der Geschäfstführung. Die Fans wollen die Löwen vor den Teufel sehen und das ist eher unrealistisch und so sieht das auch die GF. Die Situation mit dem Boykott sehe ich so das die Löwen auch an ein paar Spieler dran waren (Schwab,Gare) aber diese nicht bekommen haben. Natürlich wird dies wieder vehemmt dementiert. Ist ja auch klar es ist ja eine kleine Niederlage gegen BN. Denkt ihr ein Althenn wechselt von BN nach FRankfurt weil die Löwen so toll sind, nein auch er ist wegen dem Geld dahin gegangen( auch das wird wieder Dementiert). A.Althenn war immerhin einer der Puklikumslieblinge in BN und hätte sicher bessere Chancen nächste Saison aufzusteigen wenn er da geblieben ist. Is auch egal. Nun zum Thema was mir hier gewaltig auf die Nerven geht. Einige Löwen fans denken das BN sich übernimmt. Nun an die das Denken: Das was einige schreiben ist einfach Vereinsschädigend. Man muss immer aufpassen was man ins Internet stellt. In folgen einer Weltwirtschaftskrise ist es sehr Kritisch zubeäugen wenn Menschen ein Unternehmen unterstellt das sie sich übernehmen.Und das harte an der Geschichte ist das dass ein Spieler von den Löwen gesagt hat. Ich finde das respektlos. Sowas heizt die Stimmung zwischen beiden Fanlagerne doch nur mehr an. Ich will euch nur Sensibilisieren das Differenzierter zubetrachten und das ihr mehr auf euch schaut. Jeder soll vor seiner Haustür kehren. Zum Glück gibt es noch vernünftige Fans von den Löwen und Teufeln. Ich werde aufjedenfall bei den Derbys da sein.
Neutral ? Das kann ich Deinem Beitrag aber nicht entnehmen!
Jeder soll vor seiner Haustür kehren. Zum Glück gibt es noch vernünftige Fans von den Löwen und Teufeln. Ich werde auf jedenfall bei den Derbys da sein.
Dem möchte ich zustimmen!
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Neutraler Beobachter nennst Du dich? Hast du dir deinen eigenen Post nochmal durchgelesen?
Hier "hetzt" jeder gegen jeden. Das nennt man im Eishockey trashtalk. Kann natürlich sein, dass es so was in den Spielklassen, in denen Nauheim seit Jahren beheimatet ist, nicht gibt.
Ich sehe auf Löwenseite auch keine Angst vor Nauheim und ich sehe uns am Ende auch nicht zwangsläufig hinter den Teufeln. Aber das soll jeder für sich selbst analysieren.
Fakt ist eher, dass Nauheim der Arsch auf Grundeis geht, mal wieder nicht aufsteigen zu können. Diesen Eindruck erweckt zumindest die Kaderplanung.
Wenn jetzt hier Stimmen laut werden, man könnte sich ggf. in der Wetterau übernehmen, so ist dies auch eurem GF Ortwein geschuldet, der offen zugibt, dass der Kader teurer ist und er auf die Fans baut, dass diese zahlreich ins Stadion kommen. Wenn so etwas schon im Vorfeld einer Saison propagiert wird, ist dies mindestens ein Zeichen der Unsicherheit, ob man das ganze auch tatsächlich stemmen kann.
Und nun zum Thema geschäftsschädigend. Glaubst Du tatsächlich, dass potentielle Nauheimer Neu-Sponsoren im Löwen Forum mitlesen und aufgrund hier getätigter Aussagen einen Rückzieher machen?
Wenn dem so ist, wäre dies nur wieder ein Zeichen von eurem böse-Frankfurter-Komplex!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Wieso wird denn überhaupt über diesen "neutralen" Beitrag geredet? Sorry, hab das gelesen-und selbst als Nauheim mir meinen Teil gedacht (als alter Liebhaber des TrashTalks). Über Nauheimer Finanzen sollte man sich am Main keine Gedanken machen, nur weil man selber die umworbenen Gare und Schwab net bekommen hat, obwohl man es gerade hier im Forum so angekündigt hatte. Das ein GF, der jederzeit auf Fragen der Fans eingeht, jene auch motiviert, die ganze "Mission" zu unterstützen ist völlig normal, legitim und hat Null Komma NIX mit Unsicherheit zu tun. Und letztlich war es net Nauheim, sondern Frankfurt, die als letztes von den beiden Pleite waren, also bitte-diskutiert doch über eigene Finanzen, woll? Keiner kann von außen beurteilen, ob sich ein anderer Club übernimmt oder nicht-und noch nicht mal beim eigenen Verein weiß das der gemeine Fan. Und auf Argumente, die belegt sind, mag man ja nicht eingehen (siehe meine Auflistung Zugänge/aktuell 4 und Abgänge-soweit kann ich jetzt net mehr zählen).
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von alaska@lion84 Wie süß...versuch mal Bargeld zu versichern. Wenn du nen Versicherer gefunden hast, der das tut, dann sag bitte sofort Bescheid...
Wenn´s nicht versichert ist, frag ich mich natürlich, was das Geld dann dort verloren hat. Gerade wenn man es eh nicht so dicke hat, lass ich soviel Geld dann nicht rumliegen. Aber was solls.
Was heißt "wenns nicht versichert ist"-du KANNST es net versichern. Und das Geld befand sich in einem Tresor, dessen Schlüssel wiederum in einem anderen, kleinen Tresor. Der/die Täter stahlen erst den kleinen Tresor, knackten den irgendwo und kamen mit dem Schlüssel für den Großen wieder und raubten das Geld. An jenem Abend war der HR zu Gast, das war das Montagsspiel gegen Duisburg-und alle Verantwortlichen waren bis Nachts um 3 beschäftigt.
Nicht das ich drauf rumreiten will, aber grundsätzlich versichern kannst du auch Bargeld. Erst recht, wenn es so gut gesichert ist wie von dir beschrieben:
Wir ersetzen im Schadenfall nicht nur den entstandenen Sachschaden, sondern auch eine Vielzahl von weiteren Aufwendungen z.B.
Feuerlösch-, Aufräumungs- und AbbruchkostenAufwendungen für die Wiederherstellung von Akten und Plänen SachverständigenkostenMehrkosten infolge TechnologiefortschrittSchäden an außen am Gebäude angebrachten SachenDie zusätzlichen Aufwendungen übernehmen wir bis zu 100 % der Versicherungssumme, maximal 2,5 Millionen Euro. Im Schadenfall steht Ihnen die Versicherungssumme somit ohne zusätzlichen Beitrag nochmals zur Verfügung.
Auch Bargeld ist beitragsfrei bis 30.000 Euro in verschlossenen Tresoren und Wertschutzschränken sowie bis 3.000 Euro in sonstigen Behältnissen, die gegen die Wegnahme geschützt sind, versichert. Außerhalb dieser Behältnisse ist Bargeld bis 300 Euro versichert.
Bis zum ersten Derby ist ja noch ein bisschen Zeit, damit die Einnamen aus dem Spiel nicht auch wieder verschwinden.
Zitat von Highty67Hier "hetzt" jeder gegen jeden. Das nennt man im Eishockey trashtalk. Kann natürlich sein, dass es so was in den Spielklassen, in denen Nauheim seit Jahren beheimatet ist, nicht gibt. Ich sehe auf Löwenseite auch keine Angst vor Nauheim und ich sehe uns am Ende auch nicht zwangsläufig hinter den Teufeln. Aber das soll jeder für sich selbst analysieren. Fakt ist eher, dass Nauheim der Arsch auf Grundeis geht, mal wieder nicht aufsteigen zu können. Diesen Eindruck erweckt zumindest die Kaderplanung. Wenn jetzt hier Stimmen laut werden, man könnte sich ggf. in der Wetterau übernehmen, so ist dies auch eurem GF Ortwein geschuldet, der offen zugibt, dass der Kader teurer ist und er auf die Fans baut, dass diese zahlreich ins Stadion kommen. Wenn so etwas schon im Vorfeld einer Saison propagiert wird, ist dies mindestens ein Zeichen der Unsicherheit, ob man das ganze auch tatsächlich stemmen kann. Und nun zum Thema geschäftsschädigend. Glaubst Du tatsächlich, dass potentielle Nauheimer Neu-Sponsoren im Löwen Forum mitlesen und aufgrund hier getätigter Aussagen einen Rückzieher machen? Wenn dem so ist, wäre dies nur wieder ein Zeichen von eurem böse-Frankfurter-Komplex!
Zitat von lion84Nicht das ich drauf rumreiten will, aber grundsätzlich versichern kannst du auch Bargeld. Erst recht, wenn es so gut gesichert ist wie von dir beschrieben:
Wir ersetzen im Schadenfall nicht nur den entstandenen Sachschaden, sondern auch eine Vielzahl von weiteren Aufwendungen z.B.
Feuerlösch-, Aufräumungs- und AbbruchkostenAufwendungen für die Wiederherstellung von Akten und Plänen SachverständigenkostenMehrkosten infolge TechnologiefortschrittSchäden an außen am Gebäude angebrachten SachenDie zusätzlichen Aufwendungen übernehmen wir bis zu 100 % der Versicherungssumme, maximal 2,5 Millionen Euro. Im Schadenfall steht Ihnen die Versicherungssumme somit ohne zusätzlichen Beitrag nochmals zur Verfügung.
Auch Bargeld ist beitragsfrei bis 30.000 Euro in verschlossenen Tresoren und Wertschutzschränken sowie bis 3.000 Euro in sonstigen Behältnissen, die gegen die Wegnahme geschützt sind, versichert. Außerhalb dieser Behältnisse ist Bargeld bis 300 Euro versichert.
Bis zum ersten Derby ist ja noch ein bisschen Zeit, damit die Einnamen aus dem Spiel nicht auch wieder verschwinden.
Zitat von lion84 Außerhalb dieser Behältnisse ist Bargeld bis 300 Euro versichert.
Schick dem Ortwein doch das als Angebot...
Das reicht doch locker, um den Jahresgewinn der Teufel abzudecken
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Ich habe diese Situation eines Einbruchs und resultierendem Bargelddiebstahl mal am Beispiel von Spielhallen/Spielstätten durchrechnen lassen. Das ist zwar schon 10 Jahre her, aber im Ergebnis erinnere ich mich daran, dass 1 Einbruch im Jahr preiswerter als die Jahresprämie war.
Erst nach einigen Jahren reduziert sich der Versicherungsbetrag, sofern keine Inanspruchnahme erfolgt. Dazu müssen un- zählige Sicherheitsmassnahmen erfüllt und nachgewiesen sein.
Aber unabhängig davon, immer wieder witzig was hier so alles diskutiert wird^^
Fakt ist eher, dass Nauheim der Arsch auf Grundeis geht, mal wieder nicht aufsteigen zu können. Diesen Eindruck erweckt zumindest die Kaderplanung.
Wenn jetzt hier Stimmen laut werden, man könnte sich ggf. in der Wetterau übernehmen, so ist dies auch eurem GF Ortwein geschuldet, der offen zugibt, dass der Kader teurer ist und er auf die Fans baut, dass diese zahlreich ins Stadion kommen. Wenn so etwas schon im Vorfeld einer Saison propagiert wird, ist dies mindestens ein Zeichen der Unsicherheit, ob man das ganze auch tatsächlich stemmen kann.
Und nun zum Thema geschäftsschädigend. Glaubst Du tatsächlich, dass potentielle Nauheimer Neu-Sponsoren im Löwen Forum mitlesen und aufgrund hier getätigter Aussagen einen Rückzieher machen?
Wenn dem so ist, wäre dies nur wieder ein Zeichen von eurem böse-Frankfurter-Komplex!
cu Highty
Lieber Highty
du willst über Fakten sprechen. Fakt ist das die Frankfurter Löwen gerade von der Regionalliga in die Oberliga aufgestiegen sind. Durch die Insolvenz im letzten Jahr mussten die Frankfurter Löwen in Regionalliga absteigen. Das ist ein Fakt
Du sprichst hier von Fakten, dann erkläre mir mal bitte wie man Angst nachweist. Du denkst BN hat Angst weil sie einen guten Kader haben. Dann hatte BN auch im letzten Jahr angst, denn auch dieser Kader war gut. Oder wie ist es in Dortmund, Peiting oder in Selb die alle samt gute Mannschaften haben. All denen soll der Arsch auf Grundeis gehen.
Um von Fakten zusprechen muss man erst wissen was Fakten sind.
Ich freu mich schon auf die Derby wenn dem Herr Ackers die Dinger um die Ohren fliegen. TRASHTALK
War es nicht die offizielle Aussage des Herrn Ortwein, dass man dieses Jahr unbedingt aufsteigen sollte, weil Kassel noch nicht da ist (dürfte sich leider erledigt haben) und Frankfurt sich erst mal ein Jahr "orientieren" müsse. Ein Zitat war glaube ich "so leicht wie nächstes Jahr wird es lange nicht mehr"!
Du siehst, das ist wie mit dem zuvor genannten "einschwören" der Fans, dem teureren Team, etc... Ich beziehe mich nur auf offizielle Statements aus BN, auch genannt FAKTEN.
So, und jetzt noch viel Spaß beim zittern vor dem bösen Frankfurter Wolf, äh Löwen.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Wenn ich mir überlege dass die Disskussion hier ausgelöst wurde, nur weil BN 1.500,-pro Monat mehr ausgeben will, ist das eh ziemlich Banane. Wenn ich mich recht entsinne, war deren Etat bei 750T€ angesiedelt. Gehen wir von 10 Monaten aus, macht das 15T€ mehr. Wenn ich mich nicht verrechne, sind das gerade einmal 2%. Hallo?! Das entspricht in etwa der Inflationsrate...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
Das kann ich Deinem Beitrag aber nicht entnehmen! 
