Zitat von Blockwart im Beitrag #1125Naja, KHL könnte theoretisch auch Peking oder Astana heißen, welche meines Erachtens nicht in Russland liegen.
Das ist in Tschechien egal, KHL ist KHL. Im übrigen, jeder der sich aufregt, der sollte halt im eigenen Land schauen z.B. die Stiftung Klima- und Umweltschutz MV, oder die immerwieder aufkommenden Aussagen man soll aus Russland weiterhin Gas beziehen.
Ich würde nicht jeden Spieler, der in der zweitstärksten Liga der Welt spielen möchte (Hudaceks Debut in der KHL war 2013/14), gleich als Putin-Befürworter abstempeln. Meiner Meinung nach sind Eishockeyprofis, grade Osteuropäer, die in der KHL spielen möchten, nicht pauschal zu verteufeln. Ich halte z.B. Nordamerikaner, die heutzutage in Russland spielen, für moralisch bedenklicher.
Bei Matushkin hat sich m.E. auch keiner beschwert, dass dieser NACH der illegalen Annexion der Krim durch Russland in die KHL gewechselt war, oder?
Generell denke ich, dass Spieler, die in erster Linie auf möglichst hohem Niveau ihren Sport ausüben möchten, das geringste Problem sind, was Russland betrifft.
Zitat von schlobo im Beitrag #1113Das Statement von Basti Schweele in der Eishockeyshow war klasse. Vielleicht sollten sich das mal ein paar Spezialisten von hier ansehen. Mich hat z.Bsp. in Bezug auf Cannata überzeugt, ich sah das vorher garnicht ganz so.
Nun ja, einiges war ganz interessant, aber Kontinuität über alles ist ja einen nette Aussage, aber wenn es knüppelhart kommt hält das fast kein Club durch, weil es einfcah zu riskant ist, damit alles zu verlieren wenn man absteigt. Trifft für Fishtown auch gut, ABER da hat man auch durch keine einzige größere Kreise gemusst seit vielen Jahren. Wenn der Trainer stets die Erwartungen überefüllt ist es sehr einfach bis fast selbsteverständlich Ihm weiter zu vertrauen. Auch Berlin mit einem anerkannten Top Trainer der auch Meister kann, ist da noch vergleichweise leicht nach zu vollziehen, warum man das so machen konnte, zumal es gegen Augsburg ja auch nicht wirklich eng wurde um den Abstieg. Aber dass der Aufschwung in Iserlohn ganz andere Handschrift hatte wurde nur sehr zaghaft angemerkt, weil es nicht zur verherigen Aussage passte.
Wenn es um den Abstieg und die Zukunft des Clubs geht ist Kontinuität mit einem Trainer der in vergleichbarer Situation noch keine Erfolge vor zu weisen halt doch ein ganz riskantes Spiel mit dem Feuer.
Da gebe ich dir recht und letztendlich wurde das ja auch vom anderen Kommentator verifiziert, dass das natürlich bei einem Trainer wie in Berlin, der ja schon mehrfach bewiesen hat, das er erfolgreich sein kann, leichter ist. MT hat eben auf höchster Ebene noch nichts bewiesen, da hat man keine Chance, als die normalen Hebel anzusetzen.
Ich rechne hier ohnehin fest mit einem Abgang. Einerseits aufgrund der Strapazen während der Saison, andererseits weil wohl die Frau zurück nach Kanada möchte (auch damit die Kinder dort zur Schule gehen können)
Zitat von Löwe81 im Beitrag #1139Für die DEL2 würde ich ihn definitiv gerne noch ein Jahr hier sehen, wenn der Worst Case Eintritt.
Wenn der wirklich eintreten sollte (was ich absolut nicht glauben könnte) - dann will ich genau gar keinen mehr vom Team und auf vom Trainerstab hier mehr sehen. Selbst einen FDF nicht mehr.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
neben dem Haupteingang rechte Seite geplant. 
