Na ja, zum Entdecken haben die Streifenhörnchen (4) nun mal 60 Minuten Zeit. Das sollte auffallen.
Erinnert mich an eine Szene: Schri erlaubt nicht, daß ein (angeblich ?) verletzter Spieler in der Startformation ersetzt wird. Beim Anspiel steht der an der Bande und hüpft nach 1 sec vom Eis. Sah schon merkwürdig aus.
Zitat von Norbert.63 im Beitrag #5630https://www.hna.de/sport/kassel-huskies/mark-macmillan-verlaesst-huskies-nach-nur-zwei-enttaeuschenden-einsaetzen-10548171.html
War ja echt ein Volltreffer. Tolles Scouting bei den Kötern! Respekt!
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat„Wir wissen um Coreys Stärken, kennen aber auch die Probleme, die er zuletzt außerhalb des Eises hatte. In Kassel möchten wir ihm die Chance geben, wieder Schlagzeilen mit Topleistungen auf dem Eis zu machen.“
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #5633Ehrlich jetzt? Der bekommt seit 5 Jahren nichts mehr auf die Reihe und ausgerechnet in Kassel soll es jetzt besser werden? Ich bin gespannt...
Da ergeben sich ja jetzt vollkommen neue Möglichkeiten der Eimernutzung, wenn er denn rankommt...
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
Der Check war schlicht assozial. Warum die Schiedsrichter dies nicht als Check gegen den Kopf gewertet haben, bleibt mir ein Rätsel. Klarer kann ein Check gegen den Kopf garnicht aussehen...
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #5643Klarer kann ein Check gegen den Kopf garnicht aussehen...
Es mag verwundern, aber der Kontakt fand nicht am Kopf oder im Nacken statt sondern an der Schulter/im Rücken, daher ist der unerlaubte Körperangriff korrekt. Nichts desto trotz war es ein absolut übertriebener und unnötiger Check, der zurecht auf dem Eis mit 5+SD und heute vom Disziplinarausschuss mit 2 Spielen Sperre plus Geldstrafe bestraft worden ist. Viele Huskiesfans (ich inklusive) hätten sogar 5 Spiele Sperre absolut für angemessen befunden, das war einfach nur drüber. Hoffentlich wird Lukes wieder zu 100% fit! Und auch wenn Michis Ruf nicht der beste ist: Für solche Fouls ist er nicht bekannt und ich bin mir sicher, er bereut den Check heute. Er hat sich auf fb auch nochmal öffentlich entschuldigt und steht auch mit Lukes in Kontakt.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Das war meiner Meinung nach bewusste in Kauf nahme einer schweren Verletzung. Christ hat über zwei Sekunden lang ausgeholt, um diese Tätlichkeit zu begehen. Über zwei Sekunden Zeit für einen Erwachsenen, zu entscheiden, was er tut. Er hat sich für das entschieden, was er ausgeführt hat. Zwei Spiele sperre sind ein absoluter Witz und seine Stellungnahme ist meiner Meinung nach (in Anbetracht dessen, dass er genug Zeit hatte zu entscheiden, was er macht) genau so ein Witz.
Die Reaktion der Fans der Huskies sind das Einzige, dem ich Respekt zolle.
Verstehe mich nicht falsch, Fatality. Es gibt beinahe alle zwei bis drei Wochen echt harte checks in der DEL2, wenn ein Spieler aus dem Affekt heraus den Ellenbogen zu hoch hat, aber Christ' Aktion war bewusst und mit Vorlaufzeit.
Meiner Meinung nach soll er es bereuen, wie er mag. Das war Dreist und jedes andere Statement oder jeder andere Versuch, sich zu erklären, ist an Hohn nicht zu überbieten.
Ihm sind die Sicherungen durch gebrannt und er hat mit der Vorlaufzeit bewusst gehandelt. Er selbst schreibt auf Facebook jedoch, dass er unbeabsichtigt gehandelt habe und in elf Jahren Profieishockey kein unfaires Foul begangen zu haben.. Beide ist eine Lüge.
Hätte er aufrichtig zu seiner bewussten Handlung gestanden, hätte ich ihm Respekt gezollt, aber sein Facebook Statement liest sich für mich eher so: "Ja es war nicht sooooo geil, was ich gemacht habe, aber eigentlich bin ich ja gar nicht so einer. Außerdem habe ich ja Max gefragt, ob alles gut bei ihm ist."
Von aufrichtigem Reflektieren lese ich nichts.
"Stellungnahme bezüglich meines Checks gegen Max Lukes
Hallo liebe Eishockeygemeinschaft, aufgrund der aktuellen Situation, möchte Ich kurz Stellung beziehen. Auch mich hat der Ausgang der gestrigen Situation und seine Folgen erschrocken. In 11 Jahren Eishockey in diversen deutschen Eishockey Ligen, bin Ich nie durch eine unfaires Foul aufgefallen. Es war absolut nicht meine Absicht den Spieler Max Lukes zu verletzen. Selbstverständlich hab Ich sofort nach dem gestrigen Spiel Kontakt zu meinem Gegenspieler aufgenommen und stehe im Dialog mit ihm. Auf diesem Weg möchte Ich hier, noch einmal meine Genesungswünsche aussprechen! Gute Besserung Max Lukes"
Aus sportlicher Sicht ist die Sache erledigt, der Diszi-Ausschuss hat entschieden und das wars. Dass die Strafe für viele (gerade auch Huskies-Fans) zu niedrig ist zeigt auch, dass mit dem Ausschuss gewaltig was nicht stimmt. Letztendlich bleibt die Hoffnung, dass Lukes gut aus der Sache rauskommt, wieder voll gesundet und er weiter seiner Leidenschaft (und letztendlich auch seinem Job) nachgehen kann. Für Michi wird nun natürlich, besonders beim nächsten Bietigheim-Spiel, ein Spießrutenlauf stattfinden...
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
Online
