52 spiele und 61 Punkte.. das man hier über einen Spieler so negativ diskutiert, da fasse ich mir an den Kopf.. wie sind nicht der FCB Bayern.. der Junge ist gut, er wurde zur richtigen Zeit als besser .. konnte ja keiner ahnen das dann das bekloppte Virus 🦠 allen einen Strich durch die Rechnung machte .
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #32752 spiele und 61 Punkte.. das man hier über einen Spieler so negativ diskutiert, da fasse ich mir an den Kopf.. wie sind nicht der FCB Bayern.. der Junge ist gut, er wurde zur richtigen Zeit als besser .. konnte ja keiner ahnen das dann das bekloppte Virus 🦠 allen einen Strich durch die Rechnung machte .
Es ist halt immer die Frage, woran man eine AL misst.
Wenn ich z.B. an einen Stretch denke, weiß ich, dass man die AL-Stellen auch deutlich besser besetzen kann. Ja, MacAulay hat sich im Laufe der Saison gesteigert, aber in einem so wichtigen Jahr müssen die AL-Stellen sitzen und herausragen!
Keine Frage er hat gescort und wurde am Ende stark. Aber wo war er Anfang der Saison und als es in der Verletztenmisere galt voran zu gehen? Mag sein dass er in den PO akzente gesetzt hätte? Er war kein Ausfall, aber in einigen kritischen Phasen der Saison war er kein Leistungsträger der voarngeht. Daher kann und darf man Ihn trotz scoring durchaus auch hinterfragen. Daher ist er für einen AL in der lange erwarteten Aufstiegssaison aus meiner Sicht eine Überlegung, aber sicher auch nicht gesetzt. Kommt eben darauf an was sonst angeboten wird.
Mangels neuer Gerücht ist es wohl legitim sich über den Verbleib derer aus zu tauschen die noch nicht offiziell als Abgang oder Verlängerung kommuniziert wurden und demnach noch entschieden (oder verkündet) werden.
Mangels neuer Gerücht ist es wohl legitim sich über den Verbleib derer aus zu tauschen die noch nicht offiziell als Abgang oder Verlängerung kommuniziert wurden und demnach noch entschieden (oder verkündet) werden.
Klar ist das legitim. Aber genau dafür haben wir ja den anderen Thread. Weil, mit „Gerüchten“ hat die Diskussion hier nichts zu tun.
Und wenige Neuzugänge wird es daher auch geben. Daran ist nichts ironisch, es ist einfach nur logisch. Edit: Was der Markt im Spätsommer hergeben wird, ist das, worin das Geld gepulvert wird ...
Ich gehe mal davon aus, das Mike Fischer auch bleibt, dann hängt davon ab ob Manuel Strodel(wäre für mich vollkommen okay) und Alex Roach auch bleiben. Wenn dann stünde die eine oder andere AL und die Position von Roach noch im Raum, also 2-4 Neue maximal, denn 4 neue AL wird es sicher nicht geben, jedenfalls würde mich das schwer wundern.
Bei den Jungen (6 Plätze) sind Schinko, Hüttl, Eisenmenger, Kucis und Wirt gesetzt. Da ich Vogt noch nicht als Stammspieler sehe, kommen Fischer (Sturm), Gauch (Verteidigung) und D.Mieszkowski (falls verfügbar) für den 6. Platz in Frage.
Bei den Volljährigen sind 8 Plätze besetzt. Um die 3 freien Plätze sind noch Klein, Strodel M., Mieszkowski und Roach im Rennen. Vielleicht findet sich auch noch ein stärkerer Verteidiger.
Bei den ALs ist noch alles offen. Und genau dies wird die Besetzung der restlichen Positionen sehr beeinflussen.
Vorsicht bei den U-Plätzen, @Snell: Ich glaube, Du liegst da falsch? Es wurde hier schon diskutiert, wer kann es vielleicht nochmal genau erklären? Die Regelung für den Spielberichtsbogen sieht 15 Ü-Spieler (max.), 4 U 24-Spieler (mind.) und 2 U 21-Spieler (mind.) vor. Ich meine, Letztgenannte müssten Fölis sein? Dann wäre das bisher nur Vogt, richtig? Aber mag sein, dass ich völlig falsch liege. Wenn ich richtig liege, würden wir sicher 15 Ü-Spieler kriegen, hätten bei den U 24 (inkl. der eigenen, die noch U 21 sind wie z. B. Hüttl und Wirt) jetzt schon 5 plus ggf. Fischer etc. (zum Auffüllen, falls Ü-Spieler verletzt fehlen) und müssten einen Vogt plus einen weiteren "Krefelder" Föli spielen lassen.
Sorry, weil es mit Gerüchten nix zu tun hat, aber der Post von Snell m. E. diese Frage aufwirft.
Was hindert die Löwen Hüttl, Wirt , Schinko und Eisenmenger mit diesem formellen Fördervertrag auszustatten. Sicher werden sie zusätzliche (finanzielle) Betreuung erfahren.
Ich hoffe (und erwarte), dass wir auch weiterhin mehr U-Spieler haben werden als 6 und würde mich auch freuen, wenn hier neben Verlängerungen auch noch Neue Kandidaten hinzukommen. Auch dass Strodel noch offen ist ist schade. Er hätte es sich sicher auch verdient.
Zitat von Snell im Beitrag #339https://www.eishockeynews.de/artikel/2019/04/17/del2-fuehrt-standardisierte-u21-foerdervertraege-zur-unterstuetzung-beim-einstieg-in-den-profibereich-ein/24903e3e-ae45-41ca-a053-9d4280f43ef8.html
Was hindert die Löwen Hüttl, Wirt , Schinko und Eisenmenger mit diesem formellen Fördervertrag auszustatten. Sicher werden sie zusätzliche (finanzielle) Betreuung erfahren.
Bei diesen Verträgen ist neben der vertragslänge auch das Gehalt geregelt. Und ich glaube nicht das die jungs auf teile ihres Gehalt verzichten, würde ich auch nicht machen.
Zitat von trophics im Beitrag #338Soweit ich weiß ist ja Klein fix ( Bestätigung fehlt )
M. mieszkowski geht wohl nach Krefeld
Und mit Roach wird nicht mehr geplant
Das war mein letzter Stand
Der Artikel (vom KEV) in der EHN-Print bezog sich damals auf Darren und nicht auf Mike. Es war lediglich ein Druckfehler und damit dürfte Mike auch weiterhin in der Verlosung sein.
Während bei uns die Personalplanung auf Eis gelegt wurde, wechselt Max Renner nach Bietigheim. Die haben schon jetzt nen wirklich guten Kader, dazu werden die 3 AL-Lizenzen im Sturm vergeben. Also mit Bietigheim muss man allein wegen den Namen rechnen nächste Saison. Wies sportlich läuft wird man sehen.
Vielleicht hat die sportliche Leitung noch die Variante im Kopf, statt der 4 ALs und der 3 Ü Stellen noch 10 Als für die erste Liga einfliegen zu lassen? Unsere bisherigen Ü Spieler haben doch fast alle DEL I Erfahrung.
Zitat von Snell im Beitrag #346Vielleicht hat die sportliche Leitung noch die Variante im Kopf, statt der 4 ALs und der 3 Ü Stellen noch 10 Als für die erste Liga einfliegen zu lassen? Unsere bisherigen Ü Spieler haben doch fast alle DEL I Erfahrung.
Das ist durchaus im Bereich des Möglichen, guter Gedanke!
Zitat von MrJoshuah96 im Beitrag #344Während bei uns die Personalplanung auf Eis gelegt wurde, wechselt Max Renner nach Bietigheim. Die haben schon jetzt nen wirklich guten Kader, dazu werden die 3 AL-Lizenzen im Sturm vergeben. Also mit Bietigheim muss man allein wegen den Namen rechnen nächste Saison. Wies sportlich läuft wird man sehen.
Max Renner ist ne absolute Rakete für die DEL II, hätte ihn gerne bei uns gesehen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
