Die HP der DEL ist sowieso mehr Pling-Pling als aussagekräftig. Insbesondere die Stats Aufbereitung ist gelinde gesagt amateurhaft. Aber das ist eben DEL, Anspruch und Wirklichkeit...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Manche von den Statistiken sind schon interessant, z.B. gewinnt laut https://www.leaffan.net Burns Bullys auf der rechten Seite zu 67,8% und auf der linken Seite nur zu 29,4% Und bei https://www.penny-del.org haben wir gestern 80% der Bullys im Angriffsdrittel gewonnen, im Verteidigungsdrittel nur 33%.
Was ich noch suche ist wer bei den (Gegen)Toren auf dem Eis stand. Über Shift Chart bei https://hockeygraphs.dynamop.de kann man das zwar mit Geduld raus suchen, aber gibt es das nicht irgendwo direkt zum einzusehen? Da vermisse ich das Gamesheet aus der DEL2.
Weiss jemand, wie man in der "Penny-DEL" Homepage ersehen kann, wer bei den jeweiligen Spielen 2. Goalie war? In der DEL2-Homepage ist das für mich einfacher und schneller herauszufinden.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #6Weiss jemand, wie man in der "Penny-DEL" Homepage ersehen kann, wer bei den jeweiligen Spielen 2. Goalie war? In der DEL2-Homepage ist das für mich einfacher und schneller herauszufinden.
Da habe ich auch nichts gefunden. In der Android-App ist es in der Aufstellung zu sehen, auf der Homepage nicht...
Habe die Antwort für eine lange gesuchte Statistik gefunden: Bei https://www.leaffan.net/, Zuschauer Auswärts : Wir sind bei Auswärtsspielen mit Durchschnittlich 6195 Zuschauern Nummer 2 hinter Mannheim (7001).
Ein anderer Wert klärt auch einiges: Ab 22.02.2023 haben wir bei Heimspielen eine Auslastung von 100,6%
Interessante Statistiken. Wir haben am 2. längsten gespielt 3414:59, davon mit 1404:31 (41,1%) bei einem Gleichstand was Platz 1 bedeutet. ( Führung 28,4%, Rückstand 30,5%)
War verwundert ihn so weit hinten suchen zu müssen und gerade wegen gestern musst ich doch mal graben. Das Schussverhältnis (SOG) gestern (21:27) erschien mir gefühlt doch nicht ganz der Realität zu entsprechen, und siehe da, die Streuung der Schüsse war bei Ingolstadt einfach nur brutal daneben... (Schüsse inkl. "daneben" 46:40)
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Unser allgemein so schlecht gefühltes Powerplay ist das bester der Liga , wir sind mit 14 erzielten Powerplaytoren und einer Quote von 24,56 % am erfolgreichsten. Unter den Top 25 Scorern sind 6 Löwen, 5 Kölner, 5 Eisbären , 3 x Bremerhaven, Mannheim und Schwenningen jeweils 2 x sowie jeweils 1 x Straubing und Nürnberg. Angeführt wird die List von Cameron Brace - das darf gern alles so bleiben
Das ist doch immer so, die Erwartungshaltung der meisten Fans ist dass im PP ein Tor fällt, selbst bei einer guten Erfolgsquote von 25% wird diese Erwartung aber eben in 75% der PPs nicht erfüllt, daher ist das eigene Team aus "Fansicht" immer schlecht im PP.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Bei dem Spiel gegen Berlin wurde in der Drittelpause eine Statistik der "defensive blueline crossings" angezeigt. Weiß jemand sicher, was das bedeutet? Meine Vermutung wäre, wenn der Puck vom eigenen Spieler zurück in das eigene defensive Drittel geführt/gespielt wird?
Kannte bisher nur die offensive blueline crossings. Die Zahl der def. bl. crossings war auch deutlich geringer als die off.
Also im Gegensatz zu letzter Saison sind unser PP und UZ um Welten besser und das nicht nur wegen der mehr geschossenen oder weniger kassierten Tore, sondern weil es zu 80% einfach auch besser läuft und anzusehen ist. Hängt vermutlich vor allem an unseren 2 Kanonieren an der Blauen und an dem trio Brace/Kunyk/Cramarossa.
Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #12Das ist doch immer so, die Erwartungshaltung der meisten Fans ist dass im PP ein Tor fällt, selbst bei einer guten Erfolgsquote von 25% wird diese Erwartung aber eben in 75% der PPs nicht erfüllt, daher ist das eigene Team aus "Fansicht" immer schlecht im PP.
Ich denke, niemand wird etwas gegen diese Quote einzuwenden haben und die Allermeisten würden sie direkt für die Saison unterschreiben. Es gibt noch ein wenig Schatten, was komplett normal ist, aber generell ist das Powerplay wirklich gut-sehr gut mittlerweile. Das fängt beim Aufbau an (wir haben generell kaum Probleme ins Drittel zu kommen und uns festzusetzen - ausgenommen das Berlinspiel), geht weiter über die Variabilität (wir kommen jetzt auch öfter mit Geschwindigkeit an und halten nicht Stur an Plan A fest - siehe die PP Treffer von Brace dieses Jahr) und hängt auch am Ausbleiben der Konzentrationsfehler an der blauen Linie, die uns zu Beginn noch einige Shorthander gekostet haben. Letztes Jahr hat uns das PP mehrere Punkte gekostet. Dieses Jahr ist es umgekehrt. Chapeau an das Trainerteam hierfür, sehr schöne Statistik!
Zitat von Highty67 im Beitrag Eindrücke 23/24https://hockeygraphs.dynamop.de/teamcomparison/6
Eine Frage zu der Statistik, die in "Eindrücke 23/24" verlinkt wurde: was ist hier bei "prozentualer Anteil von Breaks die zu einem Tor führen" mit "Break" gemein? Sind das "Breakaways", also "Alleingänge"?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
)
Und bei 
, wir sind mit 14 erzielten Powerplaytoren und einer Quote von 24,56 % am erfolgreichsten.
