Welches? Olsen stammt aus der EHN von heute, als Frank Gantert. Das Hildebrand-Gerücht kam "aus dem VIP-Zelt".
Da kann jeder die Prozentwahrscheinlichkeit für sich selbst festlegen.
Allerdings muss man sagen, dass bei Maginot (rinkrat) und Olsen (Gantert) schon was dran sein dürfte.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67 im Beitrag #227Welches? Olsen stammt aus der EHN von heute, als Frank Gantert. Das Hildebrand-Gerücht kam "aus dem VIP-Zelt".
Da kann jeder die Prozentwahrscheinlichkeit für sich selbst festlegen.
Allerdings muss man sagen, dass bei Maginot (rinkrat) und Olsen (Gantert) schon was dran sein dürfte.
Sehe ich genau so, bei Maginot wäre ich nicht Traurig, bei Olsen würde mich das Wundern und Eisbären finden definitiv einen besseren AL Torwart ( was nicht heißen soll das JH schlecht ist / finde.)
Joacim Eriksson war der Eisbären - Wunsch auf der Torhüter - Position, ihn hat man angeblich haben wollen, JE hat aber bekanntlich in Schwenningen gleich um 3 Jahre verlängert! Jetzt locken die Eisbären andere Keeper! Für die Löwen und Hildebrand ist es doch eine Ehre, wenn das Gerücht denn stimmt, von dem ich auch hier in Köln gehört habe!
Das Gerücht mit Hildebrand und Berlin habe ich hier glaube ich schon im November zum ersten Mal gelesen. Ist ja offensichtlich, dass die Eisbären im Tor etwas tun müssen.
Kann man nachvollziehen, wenn es stimmt. Wenn er mehr Geld verdienen möchte, kann er das sicherlich in Berlin. Er ist 29 und wahrscheinlich auch nach Europa gekommen, um etwas zu sehen. Da ist Berlin als Stadt nach Frankfurt auch nicht die schlechteste Wahl. Es wäre zwar schade, aber wird kein Beinbruch. AL Torhüter gibt es genug gute. Ein deutcher Top TW wird für uns wahrscheinlich leider nicht zu bekommen sein. Farewell !
Bei Olsen ? Ersetzbar. Nur ärgerlich, dass man den Einbürgerungsprozess unterstützt hat, um ihn dann gleich wieder abgeben zu müssen. Als AL war die Position ohnehin verschenkt. Aber wer weiss, vielleicht ein bisschen pokern für einen neuen Vertrag. 🤷♂️
Zitat von TOM66 im Beitrag #232Bei Olsen ? Ersetzbar. Nur ärgerlich, dass man den Einbürgerungsprozess unterstützt hat, um ihn dann gleich wieder abgeben zu müssen. Als AL war die Position ohnehin verschenkt. Aber wer weiss, vielleicht ein bisschen pokern für einen neuen Vertrag. 🤷♂️
Da hätte man vll auch gleich eine Option einbauen sollen! Denn das ein Spieler nach dem Einbürgerungsprozess auch für andere interessant sein dürfte, sollte klar sein...
Und ersetzbar?! Sehe ich auf dem deutschen Markt sehr schwierig!
Jetzt wollen wir Ryan Olsen aber auch mal nicht überbewerten. Klar, er hat sich gesteigert, aber soooo toll war das ja bisher alles auch nicht. Ich denke dass man ihn auf dem deutschen Markt sehr wohl ersetzen kann, genauso wie einen Maginot.
Und Jake hat hier wirklich tolle Leistungen gebracht, aber ein einen Eriksson, Haukeland oder auch einen Strahlmeier kommt er für mich bei weitem nicht ran.
Zitat von Löwe81 im Beitrag #234Jetzt wollen wir Ryan Olsen aber auch mal nicht überbewerten. Klar, er hat sich gesteigert, aber soooo toll war das ja bisher alles auch nicht. Ich denke dass man ihn auf dem deutschen Markt sehr wohl ersetzen kann, genauso wie einen Maginot.
Und Jake hat hier wirklich tolle Leistungen gebracht, aber ein einen Eriksson, Haukeland oder auch einen Strahlmeier kommt er für mich bei weitem nicht ran.
Ich bin sehr gespannt welche deutschen Spieler ihr euch erhofft. Die guten sind unter und ein David Elsner sollte bestes Beispiel sein weshalb es Gründe hat das manch einer noch keinen Vertrag hat.
Entweder hat man den Spieler also schon oder es wird ein Spieler der woanders nicht glücklich wurde und hier dann auftrumpft.
Und ich persönlich sehe es eher so das Olsen unterbewertet wird, statt überbewertet. Aber wer keine 20 Tore schießt kann ja meistens nix ;) Wenn das mit Berlin stimmt zeigt es eben auch nur dass die Attribute, die ein Ryan Olsen mitbringt, geschätzt werden.
Timo, Option hätte man sicherlich einbauen sollen. Da hast Du recht. Vielleicht gibt es die, aber man will gar nicht. Keine Ahnung. Bin mir eh nicht sicher, ob das hier nicht ein bisschen geplänkel ist und er doch bleibt.
Für ersetzbar halte ich ihn trotzdem. Vielleicht nicht der gleiche Spielertyp aber es gibt schon auch gute deutsche Spieler für unsere Möglichkeiten, siehe Nehring.
Das man Olsen als AL lizenziert hat ohne dann eine Option einzubauen, wäre wirklich extrem bitter. Als Deutscher würde ich ihn auch sehr gerne behalten. Aber sollte er nach Berlin gehen, ist er bestimmt nicht mehr auf Spenden angewiesen um mögliche Strafen zu zahlen......
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Zitat von Löwe81 im Beitrag #234 Und Jake hat hier wirklich tolle Leistungen gebracht, aber ein einen Eriksson, Haukeland oder auch einen Strahlmeier kommt er für mich bei weitem nicht ran.
Bei Weitem? Warum? Woran machst Du das fest? Bist Du etwa auch EH-Goalie?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Das zu bewerten ist nicht allzu schwer, für mich haben diese Goalies noch mal ne ganz andere Ausstrahlung und Qualität und vor allem keine allseits bekannte Schwäche über der Fanghand.
Aber noch mal, Jake ist ein richtig guter, aber für mich einfacher zu ersetzen als z. B. ein Rowney oder Bokk.
Die Aufgezählten sind zweifellos allesamt gute Goalies. Glaube aber kaum, dass Jake -wenn überhaupt- WEITAUS schlechter ist. Ihm fehlt m.E. höchstens die DEL-Erfahrung.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Nein, ihm fehlte diese Saison eine konstante, gute Verteidigung, die sich nicht in fast jedem Spiel mindestens 2-3 mal überrennen lässt und auch mal öfters im eigenen Drittel den Puck sauber klären kann anstelle den Puck zu vertendeln. .
Finde den Abgang sehr bitter. Und ich kann auch, als Außenstehender, nicht verstehen warum man bei der Einbürgerung keine Nägel mit Köpfen gemacht hat.
Ich hatte überlegt, ob ich im Wunschthread hierzu nochmal schreiben sollte aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir hier nicht unbedingt "zwingend" vorgegangen sind. Die letzten Wochen hat Olsen wirklich 1-2 Schippen draufgelegt und wohl sehr viele auch "spielerisch" überzeugen können. Ich war am Anfang - vor seiner ganzen Geschichte - nicht wirklich angetan von seinen Künsten aber mittlerweile sah das anders aus. Dennoch - und genau deswegen finde ich es nicht sehr traurig - hätte sein Name uns mit großer Sicherheit das eine oder andere Spiel nächstes Jahr gekostet, wenn wieder mit zweierlei Maß gemessen wird. Das wird sich nicht innerhalb von ein paar Monaten ändern. Wird interessant zu sehen sein, wie die dt. Eishockeywelt nun dazu steht, wenn seine Aktionen mit dem Bären versehen sein werden. Ich bin mir sicher, dass FDF uns auch hier wieder einen guten Ersatz präsentiert. Zumal er auch gerade die 2. Reihe angesprochen hat.
Der deutsche Markt wird sehr spannend in diesem Sommer!
Maginot, Elsner, Sezemsky, Wenzel, Olsen, Schwartz, Glässl, Moser sind für mich alles realistische Abgänge die es zu ersetzen gilt
Darüber hinaus bestehen ja auch noch Fragezeichen bei Nehring, Breitkreuz, Wruck, Burns, Wirt & Bokk (mit Ausnhame von Bokk: machen Sie überhaupt weiter oder bekommen Sie ein Angebot?!)
Schwartz wird hoffentlich bleiben, bei den anderen Abgängen bin ich bei dir, wobei ich bei Elsner an einen 2-Jahres-Vertrag glaube. Flott-Kucis kommt hoffentlich auch noch dazu, weil dies einen stärkeren Backup bedeuten würde.
Nehring, Breitkreutz, Burns und Wirt würde ich auch behalten, Bokk bleibt ja anscheinend ohnehin wenn Carolina ihn lässt. Bei Wruck bin ich unschlüssig, er war zwischendurch mal ganz gut, aktuell wieder sehr unproduktiv.
Bei Schwartz hoffe ich auch auf einen Verbleib. Er passt einfach gut in die Reihe mit Burns und Breitkreutz, die hoffentlich auch bleiben.
Bei Wruck bin ich mir auch nicht sicher. Der Einsatz stimmt bei ihm immer, der Ertrag könnte größer sein. Nur 6 Tore sind eigentlich zu wenig, aber dazu kommen immerhin 18 Assists. Damit ist er hinter Bokk, Rowney und Ranford überraschender Weise unser viertbester Scorer. Und da er Deutscher ist kann man bei einer Verlängerung eigentlich nicht viel falsch machen.
Woher kommen eigentlich ständig die Vermutungen bezüglich 2 Jahres-Verträgen bei bestimmten Spielern? Lt. EHN haben für die nächste Saison bislang nur Freis, Vogt und Rowney einen Vertrag. Also kann es doch keinen Spieler mit einem 2 Jahres-Vertrag geben? Oder sind hier Optionen gemeint, dass sich ein Vertrag bei Klassenerhalt automatisch verlängert? Oder eine Vertragsverlängerung nach einer bestimmten Anzahl von Einsätzen? Vielleicht wurde Elsner auch deshalb häufiger gescratcht, damit sich sein Vertrag nicht verlängert? Ist jetzt natürlich rein spekulativ.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... endlich wieder vereint!
Online
