Zitat von Messier Sorry, aber ich hoffe du meinst das nicht alles wirklich so, wie du es schreibst!
Doch, ich meine das so. Wir könnten ja auch einen Buch- oder Diskutierclub aufmachen. Wenn Du nur Leute hier haben möchtest, die 'Ja' und 'Amen' sagen, bin ich falsch. Es wird ja bei der Anzahl der Manager eh nie eine Meinung geben. Ich gehe diesmal halt nicht mit der 'Lass uns nochmal drüber reden, wir halten eine Kompromiss-Debatte' konform. Für mich ist dieses nachträgliche Ändern von festgelegten Rahmenbedingungen einfach ein Graus. Dies würde ich übrigens auch sagen, wenn ich Pro 15 gestimmt hätte.
Hmm... also deiner Meinung nach, ist es gescheiter, wenn man die Sache einfach auf sich beruhen lässt?! Na dann.... Erzähl das mal den anderen Managern, ich glaube die werden begeistert sein! Mir pers. ist es mittlerweile sch.... egal, wieviele Spieler wir keepen. Ich freu mich einfach auf die neue Saison, und daran werden so kleine Baustellen hier auch nichts ändern!! Man kann sich auch überflüssig über Sachen aufregen... Und noch was, ich glaube wir haben alles in dieser Liga, aber gewiss keine "Ja und Amen" Sager
Naja ich gebe Steph da recht.. Es wurd zu dem ZEitpunkt abgestimmt und gut.. Sicher sind jetzt die 2 Manager net mehr dabei aber deswegen jetzt wieder alles umstricken... Also bin absolut weiter für 10 Keeper
Also, ihc war ja bisher nicht so der Ja-Sager, aslo bin ich wohl nicht gemeint. Ich hab so ungefähr 5 Leute gelesen, die für 13 sind. Wir können das gerne machen. Ich war auch für 10, und habe dafür gekämpft. ABer es stimmt schon, ohne die beidenhätten wir 15 gehabt. Wir haben drei Comms. ENtscheidet das, und wenn ihr einstimmig dafür seid, dann macht es so. Oder lasst nochmal zwischen 10 unjd 13 abstimmen. Aber wir sollten was tun, damit das Thema beendet wird. Auch wenn das Thema Leben in die Bude bringt ;-)
Zitat von Mr. HunterWarum werden eigentlich nicht 12 Keeper vorgeschlagen? Zwischen 10 und 15 ist 12 genauso in der Mitte wie 13....
Meinst du das machts besser??? Ich bin für 12,5 (die absolute Mitte) => aufgerundet 13
Mir ist es mittlerweile sowas von egal!!! 10 sind für mich genauso gut wie 15... alles hat seine Vor- und Nachteile, für jeden Manager! Ich kann beide Seiten verstehen... Mal sehen was noch für Meinungen/Vorschläge kommen, dann sehen wir weiter.
mir ist es theoretisch auch gleich ob 10 oder 15 oder 13 oder 12. nur: die beiden, die mit abgestimmt haben, könnten durchaus schon gewusst haben, dass sie nicht weiter machen werden. man weiß es nicht... vielleicht haben sie für 10 gestimmt, um einem oder mehreren anderen damit noch eins reinzuwürgen. sie haben sich ja auch sang- und klanglos verabschiedet.... auch nicht die feine art. von daher finde ich es nur allzu gerechtfertigt, wenn wir ihre stimmen nicht zählen, was dann eben nachträglich zu einem anderen ergebnis führt. und: 10 leute bom team zwangsrauszuwerfen, um eine spannenden draft (spielen wir "draft" oder "saison"???) zu erschaffen, finde ich kein triftiges argument. ich bin nicht weit gekommen mit meinem team, aber ich habe auch kein interesse, 10 leute zu kicken... ist mir zu drastisch, denn da sind zuviele dabei, die ich doch gerne noch ein jahr behalten möchte. von daher: 13. es geht hier auch nicht um "recht haben" oder "seine meinung durchdrücken", es geht darum, dass 2 für die zukunft der liga mitentschieden haben, die mit der liga nix mehr zu tun haben (wie manche andere nervtöter, die ihre ach so wichtigen meinungen hier so gerne kundtun, obwohl sie hier genau so wenig verloren haben wie im vorstand der löwen frankfurt...)
Zitat von tatau96obwohl sie hier genau so wenig verloren haben wie im vorstand der löwen frankfurt...)
hört hört ...
Deinen Vergleich mit dem Vorstand finde ich recht interessant und unterhaltsam. Zumindest diskutiert der Vorstand seine Personalplanung nicht in diesem Forum. Oder wolltest Du mit Deiner Aussage andeuten, dass sich Eure Liga mit dem Löwenvorstand messen kann - immerhin wurde ja auch schon geschrieben, dass die NHL ja auch nicht jedes Jahr ihre Kader halbiert und neu draftet und einige von Euch hier einen größeren Realitätsbezug in Eurem SPIEL sehen, als die meisten anderen. Warum spielt Ihr aber eigentlich nicht mit DEL-Fantasy Teams, da würde Euer fortwährender Hickhack viel besser hinpassen
Ein weiterer Vorschlag für Eure Abstimmung: Warum behält nicht jeder so viele Spieler wie er will (oder mindestens 10 Maximal 15) und steigt dann erst in einer späteren Draftrunde ein? Aber vermutlich herrscht auch dann die Meinung: wenn ich nur einen Spieler abgebe und deshalb auch nur einmal draften darf, will ich wenigstens in der ersten Runde draften
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Da wir uns offensichtlich nicht einigen können, sollten wir es bei den 10 keepern lassen. Ist scheinbar das Beste. Dafür gibt es ein Abstimmungsergebnis. Wir wissen ja nicht, ob die beiden abgesprungenen zum Abstimmungszeitpunkt nicht noch vor hatten zu bleiben. Und dann wäre ihre Stimme gültig. Ungültig wäre sie jua nur, wenn sie das schon gewuust hätten, dass sie aufhören. Also sollten wir es bei den 10 lassen. Machts auch interessanter mit dem Draft, weil dann auch noch ein paar Gute Spieler auf dem Markt sind ;-)
Ist ja interessant hier... irgendwie erinnert alles an "täglich grüßt das Murmeltier"!!! Da wurde abgestimmt und die "15KeeperFraktion" verlor um 1 Stimme... okay... pech gehabt. Jetzt sind zwei der "10KeeperFraktion" ausgetreten. *rechnerechne* Die 15keeperFraktion wäre um eine Stimme vorne... Statt nun darauf zu beharren wurde hier ein Vergleich vorgeschlagen, sprich die 12-13 Keeper. Ich geh mal von aus, dass man sich hier auch nich einigen kann, ob nun 12 oder 13!! Also soll doch unser "Commissioner" entscheiden, was gemacht wird. Ist doch in der NHL auch nicht anders.... dann hat die liebe Seele hier endlich ruh!!!
Nach ein paar Tagen Bedenkzeit, kommen wir zu folgendem einstimmigen Ergebnis...
Vorab: Mit der beschlossenen Variante, wird auf beide "Keeper-Fraktionen" eingegangen, was nach den beiden Manager-Rücktritten im Endeffekt unumgänglich war, da eben zu wichtig um einfach komplett unbeachtet zu lassen; desweiteren bleibt der dies- und nächstjährige Draft weiterhin sehr attraktiv; jeder Manager hat nun planungssicherheit (über einen längeren Zeitraum); und zu guter letzt haben wir gleich Nägel mit Köpfen gemacht und somit bei diesem Thema erstmal 2 Jahre Ruhe!!
Jeder Manager darf nun ab sofort seine Keeper auf insgesamt 13 aufstocken! (bitte editiert hierfür eure bereits geposteten Beiträge im Keeper-Thread) Endgültige Keeper-Deadline folgt.....
Wichtig: Sollte es aus irgendwelchen, aktuell noch nicht absehbaren, Gründen weitere Rücktritte o.ä. geben, wir die Keeperanzahl natürlich dementsprechend angepasst!
ja, also, schön, dass es ne entscheidung gibt. nur frage ich mich, warum ihr auch gleich festlegt, dass es 12/13 mit 13 keepern weiter geht??? sollten wir nicht erstmal schauen, ob sich das auch gut ausmacht und so, bevor wir hier schon weiterführend beschließen? zumal es ja nicht diskussionsfrei war...und dann gleich noch ein jahr dran zu hängen mit der regelung, ist für die leute, die dagegen sind (oder ehr für 10 keeper), nochmal ein kleiner extra arschtritt... lasst uns doch erstmal ne saison spielen, und dann sehen wir weiter. diskutieren macht doch spaß und erheitert zusätzlich noch so manchen anderen forumsuser...grins.
Zitat von tatau96ja, also, schön, dass es ne entscheidung gibt. nur frage ich mich, warum ihr auch gleich festlegt, dass es 12/13 mit 13 keepern weiter geht??? sollten wir nicht erstmal schauen, ob sich das auch gut ausmacht und so, bevor wir hier schon weiterführend beschließen? zumal es ja nicht diskussionsfrei war...und dann gleich noch ein jahr dran zu hängen mit der regelung, ist für die leute, die dagegen sind (oder ehr für 10 keeper), nochmal ein kleiner extra arschtritt... lasst uns doch erstmal ne saison spielen, und dann sehen wir weiter. diskutieren macht doch spaß und erheitert zusätzlich noch so manchen anderen forumsuser...grins.
Glaub mir, zu diskutieren werden wir hier noch genug haben... keine Sorge! ;) (Stichwort Kategorien z.B.) Und gerade weil es eben nicht diskussionsfrei war, und in der kommenden Saison diesbzgl mit Sicherheit nicht besser wird, wollten wir Klarheit für Alle schaffen! Hier gabs ja nicht mal annähernd Einigkeit... Ein "Arschtritt" wäre es gewesen, wenn wir 15 oder mehr Keeper für kommende Saison festgelegt hätten. Zudem werden die Keeper mit den Jahren definitiv nicht mehr weniger werden, wäre ja auch völliger Blödsinn. Daher sind die 13 eine mehr als faire Lösung. Jeder hat nun eine weitere Saison Zeit sein Team zu formen und ihm über einen längeren Zeitraum ein Gesicht zu geben. Der Draft bleibt bei mind. 7 Runden attraktiv. Nun sollte sich wirklich niemand mehr beschweren sollen... auch wenn das natürlich nicht passieren wird. Auf diesem Sektor haben wir nun Klarheit, und dabei wird es bleiben!!
Für die Saison 2013/14 können wir meinetwegen gerne auch das Model mit der komplett frei wählbaren Keeperanzahl diskutieren....
Ich habe das Ergebnis befürchtet, aber es ist keine Überraschung. Bitte überlasse doch den Managern selber, wie sie den Beschluss finden/empfinden. Man kann einen 'Arschtritt' nicht als Kompromiss oder faire Lösung verkaufen. Komme mir vor wie bei einem schlechten Shoppingsender...
Ihr habt euch verbogen, einer Abstimmung nachträglich die Anerkennung zu verweigern, das prangere ich an. Das hat ja fast politische Züge: ' Kommt Leute, das ist doch zumindest ein bißchen weniger Scheisse...'
Ich werde zukünftig an keiner Abstimmung mehr teilnehmen, denn sie hat ja hier keinen verbindlichen Charakter. Aus ihr lassen sich lediglich Tendenzen ableiten, die dann in einen 'Kompromiss' gepackt werden. Wenn ihr diese Beiträge nicht mehr lesen wollt, stelle ich mein Amt zur Verfügung.
Zitat von stephIch habe das Ergebnis befürchtet, aber es ist keine Überraschung. Bitte überlasse doch den Managern selber, wie sie den Beschluss finden/empfinden. Man kann einen 'Arschtritt' nicht als Kompromiss oder faire Lösung verkaufen. Komme mir vor wie bei einem schlechten Shoppingsender...
Ihr habt euch verbogen, einer Abstimmung nachträglich die Anerkennung zu verweigern, das prangere ich an. Das hat ja fast politische Züge: ' Kommt Leute, das ist doch zumindest ein bißchen weniger Scheisse...'
Ich werde zukünftig an keiner Abstimmung mehr teilnehmen, denn sie hat ja hier keinen verbindlichen Charakter. Aus ihr lassen sich lediglich Tendenzen ableiten, die dann in einen 'Kompromiss' gepackt werden. Wenn ihr diese Beiträge nicht mehr lesen wollt, stelle ich mein Amt zur Verfügung.
Also mein lieber
Ich glaub du hast beim kompletten Draft Sonntag gefehlt, weil du nen Tag vorher gesoffen hast. Also bleib mal ruhig.
Und warst du nicht der, der aus Spass für 8 gestimmt hat?
Reisst aber jetzt den Mund gross auf und prangerst die Ligenleitung an, weil sie zu einem Kompromiss gekommen ist.
Vielleicht, wenn du gleich richtig abgestimmt hättest, wäre das hier gar nicht passiert......
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
