morgen ist bekantlich der Löwenstammtisch. Ich wollte mal fragen, wer kommt denn morgen auch noch?
Außerdem wollte ich fragen, ob jemand spezielle Fragen hat und sie morgen nicht stellen kann, da er/sie verhindert ist. Ich denke, dass einige hier im Forum (unter anderem ich) sie an den passenden Stellen stellen können. Wir können sie ja hier im Thread sammeln, oder?
@Koppsi: Du wolltest doch tickern, oder? Vielleicht kannst du das ja auch in diesem Thread machen, oder?
Bis morgen Abend!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Gut, vom Smartphone ist das leider kaum möglich, aber ich würde zumindest eine Zusammenfassung schreiben.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Ich bin morgen leider auch nicht da. Was mich interessieren würde ist ob abzusehen ist wie lange Boris ausfällt. Das wurde,soweit ich es nicht überlesen habe,nirgens erwähnt.
Zitat von Frankfurter-bubb im Beitrag #5 Viel interessanter ist, wer der neue Goalie ist und wie es Manu Neumann geht
Laut Interview von Bild Printausgabe gestern mit Manuel Neumann, muß er auf Ärztlichem Rat hin noch eine einmonatige Ruhepause einlegen bevor er laut eigener Aussage wieder mit dem Aufbautraining beginnen kann und wie er im Interview sagte " Ich meinen alten Fitnesstand wiederherstellen kann"
Anscheinend will Er wieder auf's Eis! Hierzu viel Glück
aufgrund beruflicher Abstinenz ist es mir nicht möglich am morgen stattfindenen Löwentreff teilzunehmen. Da im Forum dem Einen, bzw. dem Anderen unterstellt wird daß er nur meckert, wenn's aber darauf ankommt er die Klappe hält, betrachten Sie bitte diese Mail als "offenen Brief". Sie wird 1:1 im Forum gepostet.
In den letzten Wochen fielen die Löwen weniger durch sportliche Erfolge, mehr durch "Nebenkriegsschauplätze" auf.
Unser Trainer poltert durch die Medienlandschaft, und übt sich in der Rolle des "Magath des deutschen Eishockey". Äußerungen über uns Fans laß ich mal beiseite (schreib ich zum Schluß noch was dazu) von der Löwen-Führung unkommentiert
Unser Trainer bezeichnet einen Teil der Mannschaft als "Jammerlappen" für mich persönlich eine Beleidigung! von der Löwen-Führung unkommentiert (ich unterstelle der Führung einfach mal daß dies Absicht war, getreu dem Motto "die Spieler sind ja keine Weicheier, sollen sich mal nicht so anstellen")
Bresl tritt als Sportlicher Leiter zurück, bleibt aber Gesellschafter von der Löwen-Führung (in meinen Augen) ganz seltsam kommentiert
ich würde von Ihnen gerne wissen:
Statement zu FG Statement zu MB
auf ein Statement zu uns Fans verzichte ich gerne warum? ich hab bereits im Forum meine Skepsis gegenüber FG genügend zum Ausdruck gebracht; aber ich muß ihn ja nichtz liebhaben; von einem Trainer erwarte ich Erfolg - MEHR NICHT ich hab auch bereits im Forum meinen Unmut über die Löwen-Führung zum Ausdruck gebracht; und ehrlich gesagt: würde SK morgen voller Inbrunst verkünden wie wichtig wir Fans der Führung sind, dann würde ich lauthals lachen. ICH GLAUBE ES IHM NICHT !!!
zuletzt noch 2 Fragen: macht man sich in der Führung Gedanken um die Außendarstellung? macht man sich Gedanken um eine eventuell negative Wirkung bei Sponsoren?
in diesem Sinne "auf geht's Löwen" vG Korbinian Richter (Koppsi)
Zitat von Koppsi im Beitrag #7In den letzten Wochen fielen die Löwen weniger durch sportliche Erfolge, mehr durch "Nebenkriegsschauplätze" auf.
Dies ist zunächst mal eine Wahrnehmung deinerseits, die sicherlich von einigen hier im Forum geteilt wird. Die interessante Frage ist jedoch, ob dieser Eindruck tatsächlich weit verbreitet ist (bei Fans außerhalb des Forums, Gelegenheitsbesuchern und vor allem Sponsoren bzw. der breiten Öffentlichkeit).
Zitatich würde von Ihnen gerne wissen:
Statement zu FG Statement zu MB
Was möchtest du hier denn gerne wissen? Selbst aus den Absätzen zuvor geht für mich nicht klar hervor, was du überhaupt wissen möchtest. Als Folge wird sich dann morgen hier darüber echauffiert, dass die Löwen-Führung deine Frage nicht beantwortet hätte und sich dein Eindruck bestätigt hat.
Zitatzuletzt noch 2 Fragen: macht man sich in der Führung Gedanken um die Außendarstellung? macht man sich Gedanken um eine eventuell negative Wirkung bei Sponsoren?
Geht es vielleicht noch etwas vager und nichtssagender? Zwar sagt der Volksmund, es gäbe keine dummen Fragen, nur dumme Antworten, aber erwartest du auf diese Fragen etwas anderes als ein "Ja, natürlich machen wir uns intensiv Gedanken, ..."?
Wenn das die Qualität der Fragen ist, die heute Abend von Fan-Seite gestellt werden (die Zahl der Unterstützer des Postings lässt dies leider befürchten), soll sich morgen bitte niemand beschweren, ihre Fragen seien von der Löwen-Führung nicht beantwortet worden.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
wenn ich die Kommentare zum letzten Fantreff richtig erinnere (ich war selbst nicht dabei), waren die Antworten auf einige kritische Nachfragen (z.B. der Trennung von Clayton Beddoes) eher Comedyhaft "beantwortet" (um dann behaupten zu können, es seien wirklich alle Fragen beantwortet worden).
Ich werde mir heute Abend selbst ein Bild davon machen, aber wenn die Qualität der Antworten den Schilderungen vom letzten mal entspricht, ist die qualität der Fragen eígentlich auch egal. Ich habe jedenfalls keine großen Erwartungen an den Fantreff.
Zitat von Koppsi im Beitrag #7In den letzten Wochen fielen die Löwen weniger durch sportliche Erfolge, mehr durch "Nebenkriegsschauplätze" auf.
Dies ist zunächst mal eine Wahrnehmung deinerseits, die sicherlich von einigen hier im Forum geteilt wird. Die interessante Frage ist jedoch, ob dieser Eindruck tatsächlich weit verbreitet ist (bei Fans außerhalb des Forums, Gelegenheitsbesuchern und vor allem Sponsoren bzw. der breiten Öffentlichkeit).
Gibt es irgendwelche Indizien, dass die Wahrnehmung der Löwen ausserhalb des Forums eine andere wäre? Ich will mal davon absehen, darüber zu diskutieren was "weit verbreitet" heisst, was dann nämlich zu der Frage führte, ob die Löwen überhaupt in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Der öffentliche Eindruck kann sich aber eigentlich nur über die Presseberichte formen - und die waren zu Beginn der Saison ja nun wirklich nicht positiv.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #9wenn ich die Kommentare zum letzten Fantreff richtig erinnere (ich war selbst nicht dabei), waren die Antworten auf einige kritische Nachfragen (z.B. der Trennung von Clayton Beddoes) eher Comedyhaft "beantwortet" (um dann behaupten zu können, es seien wirklich alle Fragen beantwortet worden.
Ich werde mir heute Abend selbst ein Bild davon machen, aber wenn die Qualität der Antworten den Schilderungen vom letzten mal entspricht, ist die qualität der Fragen eígentlich auch egal. Ich habe jedenfalls keine großen Erwartungen an den Fantreff.
Das sehe teilweise genau so, wobei ich aber noch einwerfen möchte das auch viele Fragen ohne den Aspekt von Comedy zu haben wenig Inhalt hatten. Mein Anspruch wäre hier das die Art und Weise der Fragen und Antworten sich verbessern sollte. Wenn irgendwie möglich sollte das Ziel der Löwen sein jede Frage so ernsthaft wie möglich zu beantworten. Gleich einwerfen möchte ich aber das ich passenden Humor gerne habe und auch jedem zugestehe.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Also, nachdem bis auf Kloppsis offen Brief keine weiteren Fragen, außer den Verletzungen betreffend, vorhanden sind, werde ich mir es heute anhören und ggf. eine Zusammenfassung schreiben. Ich hoffe, dass ich heute Abend nette Fans treffen werde und es in allem ein schöner informativer Abend wird.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von Rastaman im Beitrag #9Ich werde mir heute Abend selbst ein Bild davon machen, aber wenn die Qualität der Antworten den Schilderungen vom letzten mal entspricht, ist die qualität der Fragen eígentlich auch egal. Ich habe jedenfalls keine großen Erwartungen an den Fantreff.
Der springende Punkt ist aber doch, dass ich die Qualität der Antworten nur dann kritisieren kann, wenn auch Fragen gestellt werden, die informative Antworten einfordern. Und Fragen wie "Macht ihr euch eigentlich diesbezüglich Gedanken?" fallen für mich nicht darunter.
ZitatGibt es irgendwelche Indizien, dass die Wahrnehmung der Löwen ausserhalb des Forums eine andere wäre? Ich will mal davon absehen, darüber zu diskutieren was "weit verbreitet" heisst, was dann nämlich zu der Frage führte, ob die Löwen überhaupt in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Der öffentliche Eindruck kann sich aber eigentlich nur über die Presseberichte formen - und die waren zu Beginn der Saison ja nun wirklich nicht positiv.
Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass das Forum ein verzerrtes Bild vermittelt. Ich bin allwächentlich überrascht, wie wenig die Nicht-Forums-Zuschauer um mich herum in der Eissporthalle von den in der Presse unter der Woche veröffentlichten Neuigkeiten rund um die Löwen mitbekommen haben. Bei Sponsoren kann ich wiederum gar keine Einschätzung abgeben, inwiefern die überhaupt interessiert, ob FG seine Spieler als Jammerlappen bezeichnet, MB als sportlicher Leiter zurücktritt oder öffnetlich über die Eisqualität diskutiert wird.
Daher wäre ich hier zunächst an Evidenz interessiert, um darauf basierend über Folgen zu spekulieren.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
@Snoil: Für eine repräsentative Umfrage in der ESH ist es nun etwas spät, aber überspitzt gesagt: sollte Deine Beobachtung allgemeingültig sein, hiesse das doch, die Löwen könnten sich ihre ganze Presseabteilung einsparen, da es ausserhalb des Forums ja eh kein Schwein interessiert, was über die Löwen berichtet wird. Was die Sponsoren angeht geht es mir ähnlich wie Dir. Von der Theorieseite her kommend würde ich vermuten, dass ihnen die Einzelaussagen völlig wurscht sind und sie sich nur für das Gesamtimage des Produktes "Löwen" interessieren. (Hier würde ich aber die These vertreten, dass das Image in dieser Saison viele -in meinem Augen unnötige- Schmutzflecken bekommen hat). Andererseits scheint mir die Interessenslage bei Sponsoren im Eishockey in vielen Fällen nicht wirklich mit einer streng ökonomischen Theorie zu vereinbaren zu sein. Da scheint auch viel Liebhaberei und andere Motivation dabei zu sein - ich erinnere da nur an die Aussage unseres neuen Trikotsponsors WEKO vom Anfang der Saison.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Also ich war ja beim letzten Stammtisch dabei......und ich beziehe das mit den " Comedy- Antworten" mal auf mich. Ja, da habe ich schon einigen Wahnsinn gemacht, das ist richtig, ging ja auch über
2,5 Stunden. Aber wer sagt, das die ernsthaften Fragen nicht kompetent beantwortet wurden , dem muss ich wiedersprechen. Ich habe gar mehrmals nachgefragt, ob noch irgendetwas unbeantwortet geblieben ist.
Ich empfinde es als eine Unverschämtheit, wenn behauptet würde, die damals Beteiligten hätten eine Frage mit Blödsinn übergangen.
Nur kurz was hierzu. Ich gebe jedem hier teilweise recht. Zum einen Snoil11, dass Fragen konkret sein muessen, um ne konkrete Antwort zu bekommen.
Gleichzeitig, muss ich aber auch sagen, dass ich selbst dann, wenn ne konkrete Frage vorliegt, nicht ne konkrete Antwort erwarte, weil man nicht alles publik machen muss. Da bin ich dann bei Rastaman. Insbesondere was den Comedyanteil angeht und der betrifft in der Tat Frage als auch Antwort, zumindest wenn ich den Saisonabschluss-Fantreff heranziehe.
Fazit fuer mich, ich muss heute abend nicht zum Fantreff. Auch weil sich fuer mich die Aussendarstellung zwischenzeitlich gebessert hat, es gibt deutlich weniger oeffentliche Pauschalwatschen des Coaches und das ist erst mal gut so und fuer mich ausreichend. Dito weiss ich nicht ob man gut daran tut, die Sache mit MB aufzukochen. Letztendlich wird man da nur erfahren was man sonst auch erfaehrt. Warum sollte man da heute abend was weltexklusives erfahren?
Bliebe dann noch die Sponsorenfrage. Also wenn man in einen "Sportverein" satt Kohle zum Sponsoren buttert, dann doch mit einem Ziel. Evtl. die eigene Marke, Firma, oder ein gruenes Buch (um mal was polemisches reinzubringen) zu promoten oder bekannter zu machen.
Das kann man ueber andere Plattformen, Werbung oder auch andere Vereine, sogar andere Sportarten machen. Und genau deswegen, wird man analysieren, was passiert mit dem reingebutterten Geld und ist die Aussendarstellung so wie man sich das wuenscht oder macht man mit ner Drama-Queen Werbung fuer Baldrian Tabletten. Wenn man die Aussendarstellung nicht selbst checkt kann man extern nen Pressespiegel erstellen lassen. Von daher wenn unsere Sponsoren das nicht machen, wuerde ich dazu gratulieren, solche Sponsoren gefunden zu haben.
@Rüdiger: ich unterstelle Dir gar nichts, denn wie ich schrieb war ich beim letzten Löwentreff gar nicht da. Ich habe mich ausdrücklich auf die Darstellung hier im Forum und meinen Eindruck aus persönlichen Gesprächen bezogen. Ich hab jetzt extra nochmal im damaligen Thread geschaut:
Würdest Du sagen, dass diese beiden (ernsthaften) Fragen seinerzeit ernsthaft beantwortet wurden:
Zitat von gooni im Beitrag RE: LÖWEN-Treff, 22.03.2012Mein Frage würde speziell auf Kevon Thau zielen. Warum hält man einen gerade mal 21 jährigen Spieler, der gut gescort hat und 100Prozent Einsatz gebracht hat nicht??
Kann das einer von euch PUR JASON oder KOPPSI übernehmen??
Nach der Darstellung hier im Forum hatte ich nicht den Eindruck. Und bitte versteh mich nicht falsch: ich fordere keinen 100%Transparenten Club. Ich finde nur, dass man mit der Aussage "ALLE Fragen werden beantwortet" den Mund ganz schön voll nimmt. Daran sollte man sich dann auch messen lassen. Wenn Du diesen Anspruch als "Unverschämtheit" empfindest, bedauere ich das, denn ich möchte Dir Gegenüber nicht respektlos erscheinen.
Ich bin jedenfalls heute Abend gespannt,was wir über die Hintergründe von Bresagks Rücktritt erfahren werden - denn die Diskussion darüber war ja mit der Aussicht auf den Fantreff beruhigt worden. Ich hoffe, dies ist in unserem kurzlebigen Informationszeitalter noch nicht vergessen worden:
Zitat von C-Gam im Beitrag RE: Informationspolitik der Löwen FrankfurtDesweiteren habe ich Stefan Krämer um eine Möglichkeit der Aufklärung gegenüber der Fans gebeten. Bis dahin bitte ich Euch davon Abstand zu nehmen, auf Grund von Spekulationen, alles und jeden in Frage zu stellen und anzuprangern. [...]
Zitat von C-Gam im Beitrag RE: Informationspolitik der Löwen FrankfurtAntwort von Stefan : "Es wird wohl in KW45 einen Stammtisch geben, an dem wir Rede und Antwort stehen werden." - "Es wird grundsolide gearbeitet und die Weichen sind auf Erfolg gestellt."
Also bis dahin bitte einfach mal ein bisschen entspannt durch die Hose atmen, ein paar Gänge zurück und am Erfolg der Löwen erfreuen.
Viele Grüße und bis nachher Heinz
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Könnte iner für mich die FRage stellen, warum man Sven Breiter erst gehen ließ um ihn dann doch wieder zu holen, pobwohl er mittlerweile einen anderen Club hatte und ob dies evtl speziell auf Wunsch des Trainers geschah?
Weiterhin würde ich gerne erfahren, oB Jakub Rumpel nun tatsächlich aufgrund des fehlenden Kreuzbandes nicht gehalten werden soll...
Also ich weiss nicht ob jemand schon die Frage nach dem Stand neue r Goalie und Verteidiger wie in der EHN berichtet gestellt hat, wenn nein dann ist es hiermit geschehen!
Beim Stammtisch im April war, wenn ich mich recht entsinne, von einem Teilumbau diverser Tribünen zu Logen die Rede. Man sei diesbezüglich mit der Stadt in Gesprächen gewesen. Ganz sicher bin ich mir hier nicht. Sollte dies dennoch zutreffen, würde es mich interessieren, ob es zu diesem Aspekt neue nennbare Erkenntsnisse gibt.
Bisher nur Vorstellung des Vorstandes. Interessant für das Backgroundwissen aber noch keine Fragen oder Antworten. Vorab gab es von Rüdi die Ruückfrage wegen dem Forumspost. nun geht es weiter mit dem GF.
Tante Edit: Es wurde viel von den Motivationen und den Wegen der zwei anwesenden Gesellschaftern zum Eishockey erklärt. Schluss endlich sind sie auch schon seit Jahrzehnten mit dem Thema in Berührung.
Jetzt kommt Bresag zur Sprache. Soll den Aussagen nach keinerlei Gründe geben bis auf das er sich privat neu orientieren will / wollte. Was komisch ist, ist die Aussage das es irgendeine Situation gab die es zu lösen galt. Und das er trotz Einladung heute doch nicht kommen wollte, seine Frau ist aber anwesend. Irgendwie komisch.
Von den Finanzen her haben wir wohl in den letzten Jahren Geld zurücklegen können.
Ralf Neiß wird nun auch aufgearbeitet. Doch erst mal wieder über das Thema hinweg zurück zu Michael Bresag & Frank Gentges.
Zustimmung von Krämer das wir in den ersten 2 Monate so negativ in den Schlagzeilen standen. Außer uns wohlgesinnten Reportern haben wohl einige Reporter mit Michael Bresag und Frank Gentges ein Böses Spiel gespielt. Es kommt der Eindruck auf das es wohl ein Problem mit der Presse oder eine Aussagen wahr. Frank Gentges soll wohl auch überrascht sein von der Presse. Also was man auch erwarten konnte.
Zurück zu Neiß. Michael Bresag und Ralf Neiß sollten sich vertraglich einigen. Irgendwie ist dann das Ergebnis negativ verlaufen und eine Zeitung hat es dann zu einem Aufmacher gemacht. Dabei wurde wohl das ein oder andere verdreht worden, was in einem Telefonat hatte es wohl eine Klärung gegeben das der Inhalt in der Zeitung auch aus Sicht von Ralf Neiß.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Bin nun wieder zu Hause und schreibe die Punkte mal zusammen, so gut ich das nun aus der Erinnerung hinbekomme ... wird ein paar Minuten dauern
Mein Fazit Vorweg: Eine gelungene Veranstaltung - die von mir befürchtete schlechte Qualität war weder bei den Fragen noch bei den Antworten gegeben. Seitens der Löwen war man wirklich bemüht alle Fragen zu beantworten (in dem Rahmen wie man dies tun konnte) und forderte mehrfach auf, auch wirklich die Fragen zu stellen die unter den Nägeln brennen. Man war sehr selbstkritisch, was die Kommunikation und Aussendarstellung der ersten Wochen der Saison angeht, ist aber dabei die Fehler abzustellen und zu lernen.
Anwesend von Seiten der Löwen waren die Gesellschafter Stefan Krämer und Andreas Stracke sowie Pressesprecher Matthias Scholze. Moderiert wurde von Rüdiger Storch.
- Rüdiger eröffnete mit einer Umfrage, wer der Anwesenden auch beim letzten Fantreff vor Ort waren und ob damals Fragen offen geblieben waren - im Forum sei sowas behauptet worden - Nachdem er beim letzten Fantreff die Art und Weise der Kritik an einzelnen Spielern im Internet (hauptsächlich Facebook) kritisiert hatte, hat sich die Situation inzwischen aus seiner Sicht gebessert und er lobte die Qualität vieler Beiträge (auch hier im Forum) ... -Anschliessend stellten sich die beiden Gesellschafter vor - jeweils mit ihrer "Historie" zum Eishockey/den Löwen, ihrer Motivation als Gesellschafter und ihren Aufgaben und Tätigkeiten in der GmbH. (Für einen Lacher sorgte S. Krämer mit der Aussage zu seinen Aufgaben gehöre die Steuerung des Trainers) -Danach wurden die vielen (meist ehrenamtlichen) Helfer gewürdigt, die ich nun nicht mehr alle zusammenbekomme. Hier ergab sich dann auch gleich die erste Zwischenfrage und man ging nahtlos zum Frage und Antwortteil über: "Was ist mit Michael Bresagk". Hier gab es nicht viel anderes als die zuvor schon getätigten offiziellen Aussagen: Michael ist weiterhin Gesellschafter und man spricht im Gesellschafterkreis miteinander, darüber hinaus ist man auch Privat befreundet. Michael wurde nicht "rausgeworfen" - man hat im gesamten Gesellschafterkreis den Fokus auf der nachhaltigen Entwicklung zum besten der Löwen und die Entscheidung gemeinsam getragen. Es wurde auch betont, dass nicht ausgeschlossen ist, dass Bresagk zu einem späteren ZEitpunkt vielleicht wieder als sportlicher Leiter für die Löwen arbeitet. In der Presse wurden Gentges und Bresagk gegeneinander ausgespielt. Die Qualität der Ausrüstung ist entgegen anderslautender Presseberichte gut. -Ralf Neiss: Frank Gentges wurde ein Vollzeit-Betreuer zugesagt. Ralf hatte wohl seinen Job schon gekündigt, die Vertragsverhandlung zwischen Ralf und Michael Bresagk sind aber gescheitert, bzw. es gab "Missverständnisse". Zwischenzeitlich war ein anderer Betreuer Verpflichtet worden, bei dem man dann im Wort stand. - Ilya ist aus dem Gesellschafterkreis ausgeschieden, da er seine berufliche Zukunft dauerhaft und langfristig in Russland sieht und die Gesellschafter vereinbart hatten, sich aktiv und unentgeltlich bei den Löwen einzubringen. - Uwe Lange ist der neue Mannschaftsleiter. Auch hier wurden Kommunikationsversäumnisse eingeräumt, aber es ist auch klar, dass es nicht für jede Personaländerung im ehrenamtlichen Bereich eine eigene Pressemeldung geben kann. - Frank Gentges ist lernwillig, was dem Umgang mit der Öffentlichkeit und der Presse angeht - die Situation in Frankfurt ist was das Interesse von Fans und Medien angeht sehr anders als z.B. in Dortmund. - Stand der Verletzungen: + Ackers 3-4 Wochen - der Finger muss komplett ausheilen, als Feldspieler könnte er evtl. schon wieder spielen, als Torwart jedoch nicht. + Neumann: z.Zt. sind noch keine Aussagen möglich, aber es geht ihm den Umständen entsprechend gut + Bär: ist wieder fit + Stokowski: könnte gegen Krefeld oder Kassel wieder zum Einsatz kommen + Rumpel: ca. 3 Wochen + Martens: 4-5 Wochen + Bauscher: hat mit dem Training begonnen, man muss sehen, wann er wieder Fit genug ist + Koziol: lockeres Training ist möglich - Vorsicht ist aber angeraten, jedoch war es "nur" eine leichte Gehirnerschütterung
-neuer Torwart: ab morgen soll Lukas Steinhauer (U20 Nationaltorhüter, Red Bull München) kostenfrei zu uns stossen und Spielpraxis sammeln, er muss sich dazu aber gegen Kremer durchsetzen, der nach Ackers Verletzung überzeugte. -Darüber hinaus soll ab Freitag ein weiterer Torwart (Kovacevic?) mittrainieren und "sich" empfehlen, der in Landshut durch die Verpflcihtung von Timo Pielmeier keine Zukunft sieht. - Verteidiger sind momentan nicht "auf dem Markt". Man beobachtet und schaut nach einem SPieler der dem Team weiterhelfen kann, bezahlbar ist und keine Ablöse kostet. - Ian Gordon ist aktuell kein Thema, da er sich in Ingolstadt wohlfühlt. Sollte sich das irgendwann ändern, müsste zunächst ein Sponsor für die Verpflichtung gefunden werden. - Teddy-Bär-Toss: Es wurde bislang kein Partner gefunden, der die Durchführung einer solchen Aktion bis zum 14.12. sicherstellen kann. Man will das Thema weiterverfolgen, die erfolgreiche Organisation muss aber sichergestellt sein. - Am 14.12. beim Spiel gegen Nauheim wird es in den beiden Pausen 2 Fanduelle zwischen Nauheimer und Frankfurter Fangruppen geben. - Die Aktion Löwen helfen Löwen hat bislang ca. 35.000€ erbracht.
mehr fällt mir nu nicht ein. Wie anfangs schon geschrieben fand ich den Abend insgesamt sehr informativ und gelungen. Dass die Löwen bei den umstrittenen Personalien RN und MB nicht in die Details gehen ist für mich verständlich und ok. Für mich schien glaubhaft, dass die Gesellschafter untereinander nicht zerstritten sind und das die Verantwortlichen bei ihren Entscheidungen wirklich den Erfolg der Löwen im Auge haben. Auch schien mir das eingestehen der Fehler nicht nur leere Worthülsen zu sein, sondern man bemüht sich die Situation zu verbessern und gibt sich lernwillig.
An dieser Stelle von mir ein Dankeschön für diesen Fantreff (und die Hintergrundgespräche) - solch eine Veranstaltung ist auch nicht selbstverständlich.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
