WHAT A GAME ! Selbst nach Boston´s 3:0 hatte ich nicht wirklich das Gefühl, dass die Flyers schon tot sind. Savard ist wohl der tragische Held dieser Serie. Erst sein sensationelles Comeback und dann diese sensationell dumme Aktion! Wer 3, bzw 4 Matchbälle nicht verwertet, hat´s dann irgendwie auch nicht verdient, auch wenn ich mich für Boston mehr gefreut hätte, als es jetzt für die Flyers der Fall ist. Aber nun gut... ein SC-Final zwischen Philly und Chicago hätte schon was!
Und ich hab' noch geadacht, das Scotty Hartnells Strafe mal wieder die dümmste Aktion des Spiels wird- aber er hat immerhin noch die Bude gemacht und Marc Savard hat's dann ja ohnehin noch getoppt. Überhaupt war Savards Zündschnur extrem kurz in dieser Serie. Er hat wohl das Körperspiel nicht ganz so gut vertragen... Und das, obwohl er nach Spiel 1 noch wie der Mann aussah, der den Unterschied pro Boston machen könnte.
Die Bruins sind selbst schuld! 3-0 in der Serie geführt 3-0 gestern geführt, und Chancen für 3 weitere Tore gehabt, bevor Philly überhaupt aufgewacht ist. Aber wer sowas noch vergeigt, hat die Finals nicht verdient!!! Glückwunsch an die Flyers, starke Comebacks!!!
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Man muss allerdings dazu sagen: Der 3-0 Series lead war nicht so souverän herausgespielt wie es das Resultat erscheinen lässt. Spiel 3 wurde klar gewonnen, obwohl Philly ein starkes 1. und solides 2. Drittel spielte. Spiel 1 und 2 gewann einfach die glücklichere Mannschaft.
Der Turnaround war vermutlich der Hit von Richards und die Rückkehr von Gagne. Vor allem durch letzteren bekam Philly wieder deutlich mehr Offensivkraft, was vermutlich entscheidend war. Im übrigen muss ich für gagne mal ne ganz dicke Lanze brechen: Was der Mann defensiv und an den Boards stark spielt, ist wirklich beachtlich. Und das, obwohl er weiss Gott keine körperbetonte Spielweise hat. Briere darf ebenfalls nochmal gelobt werden: Er ist zwar defensiv für einen Center nach wie vor schwach, aber das weiss man. Mit Leino und Hartnell harmoniert er aber exzellent, die beiden übernehmen auch seine Defensivarbeit und was Briere vorne a.) in Sachen wichtige Tore und b.) in Sachen Puck Eroberung, Puck Posession und Passing abliefert ist ebenfalls großes Kino. Mal sehen was er gegen Montreal zeigt
der hit von richards? der gegen krejci, wo die bruins 5 sekunden süäter ein tor machten? kann mir schwer vorstellen, dass das ein momentum-swing ist, zumal - so hatte ich den eindruck - haben alle den hit gefeiert und keiner den puck weiter verfolgt... das mit gagne is ganz klar, kein zweifel!! mich hat leino überrascht!! in philly hat er das gemacht, was er in detroit bei den ganzen verletzungen partout nicht hinbekommen hat: "step up" (mir fällt kein adäquater deutscher ausdruck dazu ein). respaekt!!
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Zitat von Cornholioder hit von richards? der gegen krejci, wo die bruins 5 sekunden süäter ein tor machten? kann mir schwer vorstellen, dass das ein momentum-swing ist, zumal - so hatte ich den eindruck - haben alle den hit gefeiert und keiner den puck weiter verfolgt...
Paddy, du musst das im größeren Rahemn sehen: Beim Hit brach sich Krejci das Handgelenk- Bostons Top Scorer der Vorrunde war für die Serie raus, es ersetzte ihn Sobotka.
Zitat von Cornholioder hit von richards? der gegen krejci, wo die bruins 5 sekunden süäter ein tor machten? kann mir schwer vorstellen, dass das ein momentum-swing ist, zumal - so hatte ich den eindruck - haben alle den hit gefeiert und keiner den puck weiter verfolgt...
Paddy, du musst das im größeren Rahemn sehen: Beim Hit brach sich Krejci das Handgelenk- Bostons Top Scorer der Vorrunde war für die Serie raus, es ersetzte ihn Sobotka.
Das sehe ich ganz genau so - in Krejci ging aber nicht nur ein überdurchschnittlicher Scorer verloren - es wird oft übersehen, welche Arbeit der Mann auch in der Defensive leistet und dass er ein wichtiger Faktor in Über- und Unterzahl ist. Die andere Seite der Gleichung ist die Rückkehr von Gagne im nächsten Spiel, der (im Gegensatz zu Savard, der ausser dem GWG in seinem ersten SPiel blass blieb) sofort mit voller Leistung in die Serie einstieg.
NAchdem sich der erste Frust nach dem Ausscheiden der Bruins gelegt hat, bin ich aber nicht unzufrieden mit dem Saisonende der Bruins. Man war nach dem letzten Jahr als Cup-Contender gestartet und konnte dieser Erwartung in der ganzen Saison nicht gerecht werden. Man hat sich zum Ende rechtzeitig gesteigert und ist -für mich unerwartet- sogar in Runde 2 der Play-offs gekommen. Hier hat man sich ne enge Serie mit den Flyers geliefert, die mit etwas Glück hätte anders ausgehen können, die die Flyers letztlich aber schon verdient gewonnen haben. Die Niederlage in Spiel 7 war angesichts der 3:0 Führung und der blöden Strafe im letzten Drittel durchaus "dumm", wie Mati hämisch schrieb. Ob hierfür aber Komparativ und Superlativ zutreffen, oder ob dies nicht eher einem Team gebührt, das trotz vermeintlichem Liga Topstar und kongenialem Partner, Chancenübergewicht und Cup-Erfahrung gegen ein Team-loses Team (das ja aussagegemäß einzig aus Halak und Cammalieri besteht) schon vor dem Conference Finale ausscheidet, darüber kann man sicherlich streiten.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Mati
Beiträge:
16.05.2010 14:38
#115 RE: EC Semifinal: Philadelphia Flyers (7) vs Boston Bruins (6)
Da ist aber jemand noch mehr angefressen als ich es war
Nimm es mir nicht übel, streiten kann man aber darüber nicht! Du hast Recht, es ist sicher dumm gegen einen Underdog trotz klarer Überlegenheit raus zu fliegen. Keine Frage! Aber eine 3:0 Serien Führung und 3:0 Führung im Spiel 7 abzugeben steigert das imho schon deutlich, auch wenn es dir nicht gefällt! Im Endeffekt ist es aber vollkommen bums wer dümmer ist. Raus sind sie beide!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
