Zitat von schlobo im Beitrag #724Es ist schon erstaunlich, was so alles für Vermutungen getroffen werden🤔 Auch wenn ich die tatsächliche Summe der Orion nicht kenne, so kenne ich doch die im Standard gewünschte Dotierung der verschiedenen Kategorien, die sich doch wesentlich unterscheiden. Ich könnte mir vorstellen, das die Aussage bezgl. der VTB eher auf Laufzeit und andere Gimmicks abzieht, glaube kaum, das die VTB, wenn überhaupt, mehr als 10-20% mehr als die Orion gezahlt hat, es sei denn, das Sponsorenkonzept war vor 2022 ein Anderes, das könnte natürlich sein.
Btw. meine das Augschpurg auch keinen reinen Hauptsponsor hat oder vor letztem Jahr hatte, sondern dort mit mehreren arbeitete und dazu auch verschiedenen Trikotsätze eingesetzt hat. Die Löwen haben sich aber dazu entschlossen, diesen Weg und den der Littfass-Säule nicht zu gehen und mit starken exklusiven Partnern zu arbeiten.
Es ist schon erstaunlich, was so alles für Vermutungen getroffen werden tatsächlich nicht kenne, könnte mir vorstellen, glaube kaum, wenn überhaupt, das könnte natürlich sein, ich meine.
Soll jetzt nicht klugscheißerisch klingen, aber mit Fakten hast du jetzt auch nicht gerade hantiert :)
Ich klugscheiße und hantiere nicht, das einzige was ich nicht weiß sind die tatsächlichen Beträge von Orion und VTB(Datenschutz, dürfte ich also auch nicht wissen) und ggfs. ein evtuelles anderes Sponsoringkonzept vor der Saison 21/22, alles Andere weis ich sehrwohl, da ich vermutlich im Gegensatz zu Dir, schon Sponsoringverträge mit den Löwen erstellt und abgeschlossen habe.
Der einzig wichtige Fakt ist doch aber nun mal, dass man es nicht geschafft hat in 2 Jahren einen Brustsponsor zu finden. Und wenn ich so sehe, was da für ein Kader hingestellt wird, frage ich mich schon, woher das Geld kommt... Evtl. hat man auch einen gefunden und veröffentlicht ihn erst im August bei Präsentation der Trikots. Andernfalls macht mir das schon Sorgen.
Bernie Johnston über die Folgen von Stockfouls: "Manche Spieler bekommen eine Gehirnerschütterung, andere haben gar kein Gehirn."
Leseverständnis ist nicht deins. Ich habe dir keine Klugscheißerei unterstellt.
Glückwunsch zum Erstellen von Sponsoringverträgen mit den Löwen.
Es ging in der Diskussion um VTB vs Orion. Gut das du nochmal bestätigst, keine infos diesbezüglich zu haben. Das hilft mir als Ahnungslosen deine Zahlen von 10-20 Prozent einzuordnen.
Zitat von Blockwart im Beitrag #723Ich finde es allerdings mittlerweile auch verwunderlich, dass die GmbH es jetzt seit zwei vollen Saisons nicht geschafft hat, einen Brustsponsor bzw. Hauptsponsor zu präsentieren.
Im DEL2-Meisterjahr hatte ich noch vollstes Verständnis... Corona war noch allgegenwärtig und Zuschauer in der Halle lange ein unsicheres Thema. Klar, dass da Großsponsoren etwas skeptisch waren.
In der vergangenen Saison hatte ich mich allerdings schon ein wenig gewundert, dass die Front doch bis zum Ende leer blieb... bei dem großen Aufstiegs-Hype in und um Frankfurt und generell im Dunstkreis der DEL fand ich das eher unverständlich.
Ein weiterer, wenn auch zweitrangiger Punkt... die Trikots sehen ob der (für einen potenziellen Sponsor) freigelassenen Brustpartie irgendwie komisch aus, da das Löwen-Logo ja logischerweise relativ weit unten auf dem Trikot sitzt und somit ein bisschen verloren aussieht. Das ganze Design wirkt so eben ein wenig unfertig. Wie gesagt, ein rein ästhetisches Problem, was wohl auch den allermeisten egal sein dürfte.
Aber bedenklicher finde ich, dass man ja u.a. angesichts des Trikot-Konzepts offensichtlich nach einem Brustsponsor sucht, jedoch keinen zu finden scheint. Von der Platzierung auf den Trikots her, hat ja Orion den Platz der VTB-Bank eingenommen, das Volumen der Partnerschaft sei aber laut damaliger Verlautbarung nicht vergleichbar. Also ist der Platz vorne ja wohl demzufolge für den offiziellen Hauptsponsor reserviert. Aber entweder haben die Löwen eine zu hohe Erwartungshaltung an die potenziellen Kandidaten, was beispielsweise die Sponsoring-Summe o.ä. betrifft. Oder sie haben in der Sparte einfach kein glückliches Händchen.
Ich persönlich würde es begrüßen, wenn bei uns in der kommenden Saison wieder was auf der Brust stünde, auch wenn Trikot-Puristen wahrscheinlich ohne glücklicher wären. Aber dann bitte mit angepasstem Front-Design...
Ich kann deinem Beitrag fast komplett zustimmen, aber mit dem Trikot-Design irrst du dich.
Beim Trikot der Saison 21/22 war es so wie von dir beschrieben: Das Löwen-Logo war weiter unten angeordnet, damit man darüber evtl. noch einen Sponsor platzieren hätte können.
War der Ansicht, beim 22/23er wäre es genauso wie 21/22 gewesen. Danke für die Richtigstellung...
Muss auch gestehen, dass ich grade eben nochmal nachgeschaut und gemerkt habe, dass Orion mittlerweile als Hauptsponsor auf der LF-Homepage geführt wird. Mein letzter Stand war "Exklusivpartner". Ich kann jetzt aber nicht sagen, wie lange das nun schon so ist. M.E. ist das aber noch nicht allzu lange der Fall. Jedoch ohne Gewähr. Verbesserungen ausdrücklich erwünscht.
Zitat von BlockM im Beitrag #692Binance ist zumindest besser in der Spekulation als FTX
Das Thema Krypto ist für viele noch ungreifbar in all seinen Anwendungsfeldern, der Notwendigkeit, der Regulation etc., aber deswegen gibt es natürlich trotzdem in diesem Entwicklungsprozess im Kryptoumfeld seriöse Firmen, die auch Sponsoringpartner sein können....
Beispiel früher war Compaq einer der Player im PC Umfeld, wer hätte damals gedacht, dass es die heute schon lange nicht mehr gibt und wer hätte damals nicht darüber gejubelt einen solchen Sponsor zu haben.....
Also Binance ist einer der Player in diesem Umfeld und der Blick seitens Politik und Finanzaufsicht ist durch die Pleite von FTX nochmals geschärft, viel Raum für unseriöses Handeln sehe ich da für die aktuellen Player in diesem Marktumfeld nicht mehr.
…aber auch die Binance Deutschland GmbH & Co KG heißt mittlerweile anders und vom Banklizenz-Antrag von Binance in DE liest man auch nix mehr.
BTW: Sponsoring durch Kryptounternehmen in Frankfurt: Caiz Development sponserte die Euroskulptur am Willy-Brandt-Platz oder wollte die zumindest sponsern. Sind jetzt aber ins Insolvenzverfahren gegangen: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/f...g-18934043.html
Eigentlich möchte ich in diesem thread lesen, ob es einen neuen Sponsor gibt.. insbesondere einen Hauptsponsor, auf den hier viele warten. Dennoch danke für die ausführlichen Infos zum Thema Krypto
Zitat von 19iceman65 im Beitrag #734Eigentlich möchte ich in diesem thread lesen, ob es einen neuen Sponsor gibt.. insbesondere einen Hauptsponsor, auf den hier viele warten. Dennoch danke für die ausführlichen Infos zum Thema Krypto
War eben ein Mini-Gerücht. Insofern bin ich sehr dankbar für die Info.
Licher gehört zur Bitburger-Gruppe. Eventuell ist das auch ein Upgrade!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von DyoneDark im Beitrag #738Licher gehört zur Bitburger-Gruppe. Eventuell ist das auch ein Upgrade!
Ein Wunsch der Gruppe wäre das Benediktiner Hell. Das werden Sie als Hauptmarke aber leider nie im Stadion pushen. Ich behaupte mal das Bitburg und Licher bei einer Blind Verkostung kaum einer auseinanderhalten kann…
Licher ist aber auch zum Beispiel in Wehen raus. Früher hatte sich diese Marke mal auf dem Sport fokussiert, scheinbar wird hier zurückgefahren!
Dann machen sie sich kaputt. Der Konsum in der Halle ist eh schon gefühlt zurück gegangen. Glaube die Aral macht seit letzter Saison wieder mehr Gewinn.
Mir ist aufgefallen, dass die VGF und Sehring nicht mehr als Exklusivpartner aufgeführt werdem. Beide sind nur noch Suporter. Es sieht auf der Sponsorenseite also eher schlechter als besser aus. Bitburger hat zudem (noch?) keinen Bullykreis.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
tatsächlich nicht kenne, könnte mir vorstellen, glaube kaum, wenn überhaupt, das könnte natürlich sein, ich meine.
Online
