Deinen letzten Satz bezweifel ich sehr. Er hat die Verletzung von Mayr bewusst in Kauf genommen und um in deiner Argumentationskette zu bleiben, eine vorsätzliche Körperverletzung begangen.
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
Summer, wenn jemand in dem Moment, in dem ein Gegenspieler auf ihn zukommt, das Knie derart hochzieht, kommt man vielleicht nicht um den Absichts-Gedanken umhin. Dass man Gulda dann selber ausgeschlagene Zähne wünscht... sehr gefährlicher Ansatz meiner Meinung nach.
Meines Erachtens ein fairer Check. Gulda dreht sich und fährt rückwärts in Mayr rein. Und wie man mit dem Hintern einen Kniecheck erzielen soll ist mir ebbes ein Rätsel... Vielmehr stürzt Mayr, meiner Ansicht nach, recht unglücklich...
Edit: Nachdem ich den #28 Thread gelesen hab: Was kann der kleine Gulda dafür dass Mayr so groß ist... Auch wenn ich hier gegen den Strom schwimmen mag, ich sehe hier keine miese, hinterhältige Aktion. Bestenfalls eine unglückliche.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Demnach kann Gradl auch nix dafür, wenn er den Schläger in Hüfthöhe hält und das zufällig die Kopfhöhe von Gulda ist ? Interessante Logik. Nützt weder Mayr noch Gulda ...
Nichts ist so unverständlich wie diese Worte für eine Katze..
Da sieht man doch wieder, wie verschieden die Ansichten sein können. Und diese sollte man auch jedem gönnen. Das es unglücklich für Mayr war, das steht ja wohl ausser Frage. Das dürfte jeder hier bedauern. Nachdem ich mir die Situation mehrmals angeschaut habe,tendiere ich auch eher zu kein Foul. Aber ich bin auch kein Shiri der das entscheiden muss, und dieser hat auch keine Möglichkeiten des zigmal wiederholen. Es ist und bleibt eine bedauernswerte Tatsachenentscheidung, die selbst von Löwenfans unterschiedlich gesehen wird. Wut, und Frust darüber,auf alle Fälle. Gerade für Mayr, der gerade erst zurück kam. Aber böse Absicht,oder ein gezielten Check aufs Knie, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Vielleicht ist Gulda einfach nur zu dabbisch, nen saftigen open ice hit hätte er allemal verdient.
Kniecheck heißt Check gegen das Knie, nicht mit dem Knie. Und dass Gulda mit seiner Hüfte viel zu tief geht hat man ja sogar schon teilweise in Kassel eingesehen. Aber seis drum. Das hilft Roland auch nix mehr und die Löwen werden die Situation selbst werten, auch ohne dieses Forum hier...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #8Da braucht es keiner Diskussionen. Eindeutig ein Kniecheck. Gulda setzt den Check mit der Hüfte knapp oberhalb der Kniesscheibe von Mayr an ...
Die „Liste” der Leidtragenden von Guldas sogenannten Hüftchecks wird immer länger und sollte mittlerweile fast jedem bekannt sein – zumindest den hiesigen Usern, die im Huskies-Forum nicht nur registriert sind, sondern auch ab und an Beiträge hinterlassen (gelle Mäcks, MegaTefyt & Co.) oder dort lediglich lesen (können/wollen).
Eine kleine Auswahl an Beiträgen zu „Gulda+Hüftchecks”: (Als Nicht-Angemeldeter habe ich im Hunde-Board eine eingeschränkte Suchfunktion* – mir wird leider nur eine Seite angezeigt.)
* Meldung: Die Suche steht dir derzeit leider nicht zur Verfügung. Bitte versuche es in ein paar Minuten erneut.
Den Vergleich verstehe ich nicht und dein Posting daher umso weniger. Willst du damit suggerieren, dass die User, die hinter deinen Links zu Wort kommen, Guldas Attacke vom Sonntag für einen Hüftcheck und damit für legal halten? Eventuell verstehe ich die Hinweise auch falsch, falls ja, klär mich bitte mal auf.
Dass die Aktion am Sonntag ein klarer Kniecheck mit Verletzungsfolge ist, ist doch unbestritten. Fakt ist aber auch, dass Gulda in der Vergangenheit saubere und wunderschöne Hüftchecks ausgeteilt hat, nichts anderes sollen die Postings oben sagen.
Und für den Holzmichl + die Reaktionen der zahlreichen Fans schäme ich mich genauso, sorry! Das Foul selbst habe ich am Sonntag nicht genau gesehen, aber mein erster Gedanke war, dass einen Mayr so schnell nichts umhaut und er sicher nicht schauspielert. Ich habe noch nie gesehen, dass er nach einem fairen Check das Gleichgewicht verloren hat, die Dinger sind immer an ihm abgeprallt. Dass das Foul so heftig war, habe ich dann erst auf den Aufzeichnungen gesehen. Und ich gehe davon aus, dass das euren Spielern ähnlich ging, denn ansonsten hätte Gulda wohl schon bei der nächsten passenden Gelegenheit die entsprechende Reaktion zu spüren bekommen.
Und diese Reaktion erwarte ich nun im nächsten Spiel gegen euch, sofern er bzw. die Husskies nicht kneifen! Meine Erwartung wäre, das man dafür auch ruhig einen Spieler opfern kann, der dann halt ein Spiel aussetzen muss! Das wäre zumindest meine Reaktion! Alternativ könnte man euch natürlich auch zweistellig nachhause schicken!:-D
Nach Ansicht von Löwen-TV muss ich zwar sagen, das der Check sicherlich, evt. auch vorsätzlich, sehr tief angesetzt ist, gerade weil er zuvor genau Mayr anvisiert. Ich bin allerdings jetzt verwundert, das Mayr das Knie liegend anwinkeln kann, und auch relativ rund alleine vom Eis fährt, was mich Laien nicht gerade für einen Bänderriss spricht. Also ich hätte nach meinem Kreuzbandriss nicht mehr laufen können! Bin aber auf einem Ski noch den Hangrunter, nix abtransportieren lassen:-D Daher habe ich immer noch die Hoffnung das es "nur" eine Prellung oder so ist!
Nach einem Kreuzbandriss kann man je nach Situation sehrwohl noch selbstständig laufen. Das Knie blutet zwar stark ein, aber vor allem bei Profisportlern ist aufgrund der ausgeprägten Muskulatur noch genügend Stabilität im Kniegelenk gegeben. Der lebende Beweis dass man sogar ohne Kreuzband Profisportler sein kann ist Jakub Rumpel.
Eine Prognose, nur weil Roland noch das Knie winkeln und selbst laufen konnte ist also nicht möglich. Aufgrund der Richtung des Einschlages in Rolands Knie gehe ich persönlich von einem, im besten Fall, Innenbandriss aus. Ggf. ist aber auch das hintere Kreuzband hin. Aufgrund der bisher offiziell getätigten aussagen kann ich nicht auf weniger hoffen.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Da muss ich dir leider auch etwas widersprechen, was nicht heissen soll, das es sich bei Mayr nicht so verhält wie du beschreibst. Zum Zeitpunkt meiner Verletzung, war meine Beinmuskulatur durchaus im Zustand eines Profisportlers, und ich habe und hatte schon seit 2003 kein vorderes Kreuzband in meinem stabilen rechten Knie mehr. Ich bin zu dieser Zeit ca. 60-80 KM pro Woche gelaufen, und dazu Fahrrad gefahren. Dennoch war mein linkes Knie nach dem Sturz und der Verdrehung nicht mehr in der Verfassung überhaupt etwas zu halten. Sobald ich es belastet habe, kam die sogenannte Schublade. ´Schauen wir mal was so heute rauskommt, wollte mir ja nur Hoffnung machen,-)
Zitat von Forca ESC im Beitrag #17Habe mir die Szene jetzt wirklich Tausendmal angeschaut..Mal nur Gulda beobachtet..mal nur Mayr...dann die ganze Aktion immer und immer wieder angesehen..
Meine Meinung: Ganz klar ein Foul von Gulda er setz den check bewusst so tief an so sehe ich das, Gulda dieses nimmt eine Verletzung Mayr´s deutlich in kauf, sowas geht garned
Und sowas sieht der Herr Hoppe nicht
Dir ist schon bewusst, dass gulda im vergleich zu mayr ein hobbit ist und wenn er sich für nen hüftcheck klein macht noch niedriger ist? Bisher habe ich Gulda in der Halle nicht als unfairen Spieler gesehen und denke daher das es einfach eine unglückliche Situation war, er etwas zu spät dran war und mayr leider auch noch zu tief erwischt hat.
Aber gut, schauen wir mal wie die Spieler das untereinander ausmachen. Vor was soll den Gulda beim nächsten Spiel Angst haben? Das er mutwillig aus Rachgelüsten vorsätzlich verletzt wird? Na das klingt mir dann ja nach ner richtig sauberen Nummer...
Zitat von Forca ESC im Beitrag #17Habe mir die Szene jetzt wirklich Tausendmal angeschaut..Mal nur Gulda beobachtet..mal nur Mayr...dann die ganze Aktion immer und immer wieder angesehen..
Meine Meinung: Ganz klar ein Foul von Gulda er setz den check bewusst so tief an so sehe ich das, Gulda dieses nimmt eine Verletzung Mayr´s deutlich in kauf, sowas geht garned
Und sowas sieht der Herr Hoppe nicht
Dir ist schon bewusst, dass gulda im vergleich zu mayr ein hobbit ist und wenn er sich für nen hüftcheck klein macht noch niedriger ist? Bisher habe ich Gulda in der Halle nicht als unfairen Spieler gesehen und denke daher das es einfach eine unglückliche Situation war, er etwas zu spät dran war und mayr leider auch noch zu tief erwischt hat.
Aber gut, schauen wir mal wie die Spieler das untereinander ausmachen. Vor was soll den Gulda beim nächsten Spiel Angst haben? Das er mutwillig aus Rachgelüsten vorsätzlich verletzt wird? Na das klingt mir dann ja nach ner richtig sauberen Nummer...
Aber gut jeder hat da so seine Ansichten.
Das Gulda im vergleich zu Mayr ein "Hobbit" ist, ist mir sehrwohl bewusst, aber dennoch setzt Gulda den check ziemlich tief an und riskiert es somit Mayr in der Kniegegend zu treffen ob absicht oder nicht es war ein Foul m.M.n
Denke nicht an eine mutwillige absichtliche Verletzung! Höchstens auf eine gebrochene Nase und ein bis zwei Veilchen nach den drei vier Haken die er einstecken muss, wenn der Hammer Gottes in trifft! lol
Gibts heute eigentlich schon was offizielles zum Zustand von Mayr?
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Es geht sekundär um eine Diskussion, sondern um den Ist-Zustand, Diagnose und Ausfalldauer. Wird ja dann meist auch öffentlich via Homepage, Zeitung bekanntgegeben.
Selbst wenn Gulda´ Check fair war/ist, spricht nichts dagegen, dass die Löwen ihn zurechtrücken. Wer hart checkt, der kann/muss auch harte Checks einstecken können. Auf dem Video ist es relativ schwer zu erkennen, werde es mir heute Abend nochmal auf dem Fernsehbildschirm anschauen. Eine Aktion gegen Gulda, die ihm ebenfalls eine Verletzung einbringen würde, stand doch nie zur Diskussion und wäre auch völlig bekloppt. Hier geht es um ein faires aber hartes Ausrufezeichen, dass ein Check, fair oder unfair, von den Löwen beantwortet wird.
Es gibt zig Videos mit sauberen Hipchecks, bei denen zu erkennen ist, dass der Hintern ausgefahren ist und der Gegenspieler etwa auf Hüfthöhe ausgehebelt wird. Nicht jedoch auf Kniehöhe, wofür derjenige, der den Check ausführt, selbst in die Knie gehen muss. In meinen Augen kein fairer Check von Gulda! Gulda streckt ein Bein weit aus und geht mit dem Anderen in die Knie, was bedeutet, dass er den Check niemals auf Hüfthöhe ansetzen kann, sondern somit den Check automatisch auf Oberschenkel- bzw Kniehöhe ausführt. Dies bereits zum zweiten mal, nach der ähnlichen Aktion gegen Wichert. Ist der Typ nicht in der Lage, faire Hipchecks zu setzen, müssen es entweder die Refs ahnden oder er wird eben im nächsten Spiel an seine Unfähigkeit erinnert und muss dafür gerade stehen.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
)
nimmt eine Verletzung Mayr´s deutlich in kauf, sowas geht garned
