@Das Eisurmel: Ich bin mir ebenfalls sicher, dass wir noch einen Ersatz verpflichten werden. Dennoch muss sich der neue Verteidiger an den Attributen „solide & mit nur wenigen Strafen“ messen lassen, was die Messlatte im Vergleich zu Felix Thomas sehr hoch legt.
Vielleicht ist das das Ergebnis der letztwöchigen Mannschaftssitzung gewesen.Man wird den Spielern klar gemacht haben, dass diejenigen die gehen wollen, gehen können vor Transferschluss.Diejenigen die da bleiben haben sich aber künftig den Arsch aufzureißen.Allerdings wäre Thomas einer der letzten gewesen, bei denen ich dieses Szenario für wahrscheinlich hielt.
Für mich leider auch schwer nachvollziehbar, einer der wenigen Spieler die mehr oder weniger über die bisherige Saison eine gewisse Konstanz ausgestrahlt haben. Aber er, bzw. das Management werden seine/ihre Gründe haben. Hab mich schon am Sonntag gewundert, dass er so wenig Eiszeit bekommen hat.
Laut Aussage der Löwen auf der Facebookseite ist nicht an die Verpflichtung eines neuen Verteidigers gedacht. Das verstehe wer will, man lässt einen der besten Verteidiger gehen, ohne Ersatz zu holen. Wir sind ja in der Verteidung soooo stark.
Wer sagt eigentlich, dass die Löwen den Wechsel bevorzugen. Evtl wäre es Ihnen ja auch lieber gewesen, wenn Thomas weiterhin hier spielen würde und haben sich einfach dem Wechselwunsch des Spielers gebeugt, etc.
High sticking, tripping, slashing, spearing, charging, hooking, fighting, unsportsmanlike conduct, interference, roughing,... everything else is just figure skating!!!
Hockey players wear numbers, because you can`t always identify the body with dental records ;)
Aus sportlicher Sicht ist der Wechsel überhaupt nicht nachzuvollziehen. Wir verlieren einen sehr stabilen Verteidiger, der zudem kaum Strafzeiten zu verbuchen hatte. Für einen solchen Mann keinen Ersatz zu verpflichten ist schon fast fahrlässig. Zur Not Oprée oder Norman Martens nach hinten? Prima Idee. Wenigstens kommt so Schwarz aus dem Sturm zurück in die Verteidigung.
Die genauen Gründe für den Wechsel werden uns auch nur die Garmischer mitteilen. Ich kann nur hoffen, dass es sportliche Gründe waren. Nicht dass hier die Personalkosten runtergefahren werden.
Personalkosten sparen, also muss man einen abgeben, für den sich auch ein Abnehmer findet. Cespiva, Vogl und H.Martens sind da eben durchs Raster gefallen.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Vielleicht kommt Osterloh jetzt schon! Okay spässle!
Möglichkeit ware, #9 nach hinten und noch einen Stürmer verpflichten. Denke das es nahezu unmöglich ist einen deutschen Verteidiger als gleichwertigen Ersatz oder Upgrade zu finden, eher geht da wohlmöglich schon was auf dem Ü-Stürmersektor.
Das mit der guten Luft wirst Du schwerlich abstreiten können. Und wenn man ein Naturbursche ist, ist das durchaus ein Argument. Egal wieviel Ironie in Deinem Beitrag stecken mag.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
So aus dem Verlauf heraus, kann es eigentlich nur der Wunsch von Felix gewesen sein. Es dürfte auch für die Löwen ähnlich überraschend gewesen sein wie für uns. Vertrag hin oder her, du kannst halt keinen Spieler zwingen zu bleiben.
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #14Das mit der guten Luft wirst Du schwerlich abstreiten können. Und wenn man ein Naturbursche ist, ist das durchaus ein Argument. Egal wieviel Ironie in Deinem Beitrag stecken mag.
Keine Ironie.. Evtl. Wäre dünne Luft hier exakter...
Also sorry, Vertrag kommt von vertragen und ist bindend, und zwar für beide Seiten. Er ist Profi, und da kann er nicht einfach sagen ich möchte jetzt aber wegen der guten Luft, dem leeren Stadion oder der Gefahr keine Play-Offs zu spielen weg. Vieleicht war es den Löwen auch recht, da das Geld zu sparen dem sportlichen Erfolg vorgezogen wird. Halte ich aber für quatsch, und sowas macht man nicht von einem auf den anderen Tag. Da Thomas familiar eher aus Berlin stammt, kann der Grund "aus familiären Gründen" auch nicht ziehen, es sei den er hat seine Freundin in Riessersee und die will da net weg.
Ich glaube, dass das schon etwas länger ansteht, und die Löwen durchaus irgendwie nachlegen, ansonsten ist es für mich ein ganz ganz schlechtes Zeichen!
Zitat von Waui im Beitrag #15Laut der Löwen,die einen Kommentar auf Facebook beantwortet haben, ist kein Ersatz geplant!!!!
Das muss ich ja nun gar nicht verstehen
wird Norman Martens vielleicht wieder in der Defensive zum Einsatz kommen?
Ansonsten muss ich leider sagen: Was diese Saison an Personaleintscheidungen & Verträgen (inklusive der AL-Vergabe) gelaufen ist, darf man durchaus als fragwürdig - um nicht zu sagen unterdurchschnittlich - bezeichnen. Ich sehe wenig Plan, viele Schnellschüsse und keine Kontinuität. Das ist ehrlich gesagt nicht das, was ich von einem Cherno erwartet habe.
Die Gründe werden wohl nur die Vereine und Felix selbst kennen.
Alles Gute und Danke für deinen Einsatz bei uns.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Thomas war nicht unbedingt besonders gut, er hat aber doch konstant die Leistung gebracht die man von Ihm erwartet hat.
Was "kein Ersatz geplant" betrifft - nach Kirsch/Chaput-Geschichte würde ich sagen: Schau'n mer mal. Wann ist Transferschluss?
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Ich bin nicht sparsam mit Kritik an Cherno. Denke aber auch, dass man warten muss, ob bis zur Wechselfrist ein Ersatz verpflichtet wird. Wenn nein, so würde ich es nicht verstehen. Die Löwen hatten 6 eigene Defender und jetzt noch 5 eigene etatmäßige Defender. Bereits bei Saisonbeginn habe ich das Ungleichverhältnis Stürmer vs. Defender bemängelt. Noch kritischer sehe ich es mit 2 eigenen Torhütern in die Play-Offs zu gehen. BHV will auch einen dritten holen. Wobei nach meiner Meinung die beiden vorhandenen Deutschen bereits besser sind als unsere beiden (AL und D). Auch wenn ich einräume, dass mich Schroth am vergangenen WE sehr positiv überrascht hat.
Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #22Thomas war nicht unbedingt besonders gut, er hat aber doch konstant die Leistung gebracht die man von Ihm erwartet hat.
Was "kein Ersatz geplant" betrifft - nach Kirsch/Chaput-Geschichte würde ich sagen: Schau'n mer mal. Wann ist Transferschluss?
Genau so sehe ich das auch !!! Er hat konstant auf einem durchschnittlichen Level gespielt.
Einen Richie Müller hätte man sicher nicht gehen lassen ....
Trotzdem natürlich ein vorbildlicher, sympathischer Sportsmann, ich wünsche ihm alles Gute in Riessersee.
Was macht denn einen stabilen Defender, der sich (meines Wissens nach) fast keine Böcke geleistet hat, so gut wie nie Schuld an Gegentoren war und vor allem Ruhe ausgestrahlt hat, zu einem durchschnittlichen Mann in unserem Kader? Noch dazu in unserer Verteidigung?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Okay spässle!
)
