Ich bin bei Ranta etwas unsicher... Klar war er Topscorer der Hauptrunde, allerdings war er das bei einem Team, bei dem er deutlich mehr Eiszeit hatte, als er Sie bei uns bekommen wird. Das relativiert die reine Statistik etwas...
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Wenn wir mal zusammenfassen, werden wir zur nächsten Saison keinen allzu großen Umbruch erleben. Mit den schon verkündeten Verlängerungen von Yorke, Proft, den Eisenmenger Brüdern, Hüttl, Fischer, Erk und Faber sowie den fast sicheren Verlängerungen von Koziol, Spang, Lewandowski, Mitchell und Meisinger und Ranta als Neuzugang, blieben nicht mehr viele offene Positionen.
Diese hätten es aber in sich. Beide Torhüter, 3 AL und jeweils ein Ersatz für Schüle und Breitkreuz. Dazu Maginot. Bleibt also trotzdem spannend, wenngleich ich mit den bisherigen Personalentscheidungen sehr zufrieden bin.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #23Auch aus der DEL könnten wir deutsche Top-Verteider verpflichten, da die unten platzierten Teams auch nicht mehr als wir bezahlen!
Ich glaube, da täuschst Du Dich - im Rest stimme ich Dir zu.
Schau Dir mal deren Budgets Bilanzen an, aber vielleicht wird auch getrickst!
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #26Ich bin bei Ranta etwas unsicher... Klar war er Topscorer der Hauptrunde, allerdings war er das bei einem Team, bei dem er deutlich mehr Eiszeit hatte, als er Sie bei uns bekommen wird. Das relativiert die reine Statistik etwas...
Ich glaube R. Ranta wird besonders bei Kontern und in Überzahl knipsen, wenn er als Finne in Frankfurt "ankommt"!
Zitat von MaFia im Beitrag #28Wenn wir mal zusammenfassen, werden wir zur nächsten Saison keinen allzu großen Umbruch erleben. Mit den schon verkündeten Verlängerungen von Yorke, Proft, den Eisenmenger Brüdern, Hüttl, Fischer, Erk und Faber sowie den fast sicheren Verlängerungen von Koziol, Spang, Lewandowski, Mitchell und Meisinger und Ranta als Neuzugang, blieben nicht mehr viele offene Positionen.
Diese hätten es aber in sich. Beide Torhüter, 3 AL und jeweils ein Ersatz für Schüle und Breitkreuz. Dazu Maginot. Bleibt also trotzdem spannend, wenngleich ich mit den bisherigen Personalentscheidungen sehr zufrieden bin.
Bis auf die weitere Verpflichtung von Spang (steht die fest oder nur Skeku der EHN?)gebe ich Dir Recht!
Steht noch nicht sicher fest. Spang spielt wenig spektakulär, aber er ist in seinen Leistungen sehr konstant. Hat kaum Ausreißer nach unten. Dazu ist er erfahren und ich denke auch, dass sein Auftreten in der Kabine wichtig ist. Schüle wird gehen und dann hätten wir mit Yorke, Hüttl, Erk und Faber eine extrem junge Abwehr. Wenn man für Spang einen adäquaten, deutschen Ersatz finden würde, einverstanden. Sonst sehe ich aber keinen Grund, nicht mit ihm zu verlängern.
Zitat von MaFia im Beitrag #32Steht noch nicht sicher fest. Spang spielt wenig spektakulär, aber er ist in seinen Leistungen sehr konstant. Hat kaum Ausreißer nach unten. Dazu ist er erfahren und ich denke auch, dass sein Auftreten in der Kabine wichtig ist. Schüle wird gehen und dann hätten wir mit Yorke, Hüttl, Erk und Faber eine extrem junge Abwehr. Wenn man für Spang einen adäquaten, deutschen Ersatz finden würde, einverstanden. Sonst sehe ich aber keinen Grund, nicht mit ihm zu verlängern.
Ich nenne Dir morgen deutsche Verteidiger aus der DEL2, die Top sind und zu haben sind/gewesen wären (da vertragslos für nächste Saison), hätte man sich um sie bemüht
Zitat von MaFia im Beitrag #32Steht noch nicht sicher fest. Spang spielt wenig spektakulär, (...) und ich denke auch, dass sein Auftreten in der Kabine wichtig ist.
Woher weißt Du das? Ich halte da eher Mitchell (auch) in der Hinsicht für wichtig. Sieht man m.E. schon beim Einlaufen bei Heimspielen, dass er nicht nur im Spiel voran geht. Gibt jedes mal nen motivierenden Check an einen Kollegen. Was ein geiler Captn. Mein Gott, wir hatten mal nen Vogel. Tach und Nacht.
Nicht falsch verstehen - ich würde mich auch freuen, wenn der "die Fans määän" verlängern würde. Ist das Hindernis mit seiner Familie vom Tisch?
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Weiß nicht, welches Hindernis du meinst. Warum sollte es neben Mitchell nicht auch noch andere Spieler geben, die Führungsqualität auf und abseits des Eises haben. Spang hat eine Menge Erfahrung und soll diese auch einbringen. Gerade dann, wenn man so viele junge Kollegen hat.
Spangs Führungsqualitäten hat doch Faber in seinem Interview sehr positiv hervor gehoben, und das er (Faber) davon sehr profitiere. Faber hatte in dem Interview auch erwähnt, dass er sehr viel von Spang lernt, die kleine Dinge auf dem Eis richtig zu machen, die "keiner sieht".
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #37Spangs Führungsqualitäten hat doch Faber in seinem Interview sehr positiv hervor gehoben, und das er (Faber) davon sehr profitiere. Faber hatte in dem Interview auch erwähnt, dass er sehr viel von Spang lernt, die kleine Dinge auf dem Eis richtig zu machen, die "keiner sieht".
Glaubst Du, daß ein Spieler der Löwen in einem Interview einen anderen Mitspiler auch nur ein bißchen kritisieren würde, auch wenn er anders denkt? Das wäre auch eine miese Sache. Als Bick so schlecht war, hat auch kein Mitspieler oder aus der sportlichen Leitung ein schlechts Wort über ihn verloren. Erst nachdem er gegangen war, kam so einiges heraus und daß man mit ihm nicht zufrieden sein konnte. Das schwenkten dann auch die Löwenbrillenfans auf die andere Seite, obwohl sie ihn vorher noch gelobt haben. So auch bei Keräla ("der kommt noch", "der explodiert noch", "der kommt in den Play-Offs " usf.)
Die Spieler eines Vereins kennen natürlich die Schwächen und Stärken ihrer Mitspieler, sie werden sich bei Patzern über diese auch ärgern, aber so etwas wird und darf nicht in die Presse/öffentlichkeit kommen!
Zitat von MaFia im Beitrag #36Weiß nicht, welches Hindernis du meinst. Warum sollte es neben Mitchell nicht auch noch andere Spieler geben, die Führungsqualität auf und abseits des Eises haben. Spang hat eine Menge Erfahrung und soll diese auch einbringen. Gerade dann, wenn man so viele junge Kollegen hat.
Lieber MaFia, natürlich hat ein so erfahrener Mann auch Führungsqualitäten, aber das nutzt doch nichts, wenn er der Schnelligkeit des Spiels nicht mehr gewachsen ist. Der Spang verteidigt doch nicht mehr, sondern steht auf der falschen Position, läuft neben und hinterher und macht viel zuviele Fehler. Das hat man gestern wieder sehr gut gesehen. Das gilt auch für Maginot. Also zu Faber einen zweiten Yorke/SAH-V und Faber geht mehr in die Offensive.
Sag mal, ist Dir unsere Nr. 33 mal auf den Fuß getreten?? Oder was soll der Feldzug hier? Sorry, aber ich finde es unsäglich einzelne Spieler schlecht zu machen, während die POs noch laufen. Dafür habt Ihr doch die ganze Sommerpause Zeit.
Zitat von papa bravo im Beitrag #40Sag mal, ist Dir unsere Nr. 33 mal auf den Fuß getreten?? Oder was soll der Feldzug hier? Sorry, aber ich finde es unsäglich einzelne Spieler schlecht zu machen, während die POs noch laufen. Dafür habt Ihr doch die ganze Sommerpause Zeit.
Berechtigte Kritik darf kein Tabu sein, auch nicht innerhalb der Saison. Mit der Kritik an Spang stehe ich nicht allein da! Und D. Spang schätze ich als Mannschaftsspieler und schätze ihn auch als charakterlich einwandfrei ein! Habe sogar mit ihm und seiner Frau gesprochen. Es geht aber um die Leistung der Löwen, die verbessert werden muß! Die anderen werden nächstes Jahr auch stärker sein als diese Saison. Es geht doch hier nur um die Sache!
ja ich gebe dir recht das liest sich auf der Website tatsächlich so... Fände ich aber ehrlich gesagt ein bisschen gewagt, ausschließlich auf einen 25 Jährigen, und erfahrenen Starter und hinter ihm nur einen 19! Jährigen ohne Profi Erfahrung zu setzen... Kann mir zwar schon vorstellen, dass Kapteinat kommende Saison evt. seine ersten DEL2 Einsätze bekommt, aber auf ihn fest als Back-up zu setzen käme ( besonders im Fall einer Verletzung von Klein) wohl noch zu früh. Ich gehe deswegen eher davon aus, dass FDF hier noch einen zusätzlichen Back-up verpflichten muss/wird.
Die Saison hat noch nicht angefangen, ist so lang, da kann so viel passieren. Oder mit anderen Worten: in welcher Saison mussten die Löwen auf der Torwartposition mal nicht "nachbessern"?
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #45Die Saison hat noch nicht angefangen, ist so lang, da kann so viel passieren. Oder mit anderen Worten: in welcher Saison mussten die Löwen auf der Torwartposition mal nicht "nachbessern"?
Ja aber nur weil das eine Frankfurter "Tradition" ist muss man das ja nicht jedes Jahr so machen.
Also Klein/Kapteinat als Duo kann ich mir einfach nicht vorstellen. Das wäre meiner Meinung nach ein zu großes Risiko. Es sollte also noch ein Goalie kommen. In einem anderen Thread wurde ja schon geschrieben, dass Kapteinat eigentlich gut ein paar OL Spiele für die Krefelder U23 machen könnte.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Ein Tandem im Tor (ein Teil davon P.Klein), ohne klare Nummer 1 - das entspräche einer modernen Ausrichtung des Sports und würde den Löwen meiner Meinung nach gut zu Gesicht stehen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... endlich wieder vereint!
