Mein Senf: +++ Spitzenreiter! +++ Das heute war ein anderer Auftritt als die letzten Gemüse-Spiele im alten Jahr, gegen meistens grottige Gegner. Heute hatte ich - ganz speziell im ersten Drittel - das Gefühl, daß Clayton den Jungs Duracell ins Kraftfutter gemischt hat. Kein Gemurmel, keine Päßchen sondern Druck auf das Gehäuse. Gut so!!! +++ #37 hatte wohl 5 Extra-Batterien ins Müsli bekommen. Ich fand ihn heute unfaßbar gut. Wie man mit 70 Kilo so rein- und rangeht...wirklich großartig! ++ Das Fairbarn-Tor! ebenso (auch wenn mancher hier immer mäkelt): ++ Das Fairbarn-Aufbauspiel und seine Pässe, das ist echt gut anzusehen. ++ Mayr. Kurz gesagt: Ein guter Griff! Herzlich Willkommen! + #30 Wendler hat heute einen sehr guten Job gemacht. + Die Schiritruppe auch wenn wir zum Ende ein wenig gelitten haben. Sie haben von Beginn an sehr harte Strafen ausgesprochen (was uns bestens in die Karten spielte, da es RAT´s erste Reihe sprengte) und diese Linie bis zum Ende durchgehalten. Dann ist es nur konsequent auch gegen Barta und Kasten "hart klingende" Strafen zu verhängen. +/- #51 Kunce; ich kann nicht bewerten, wie sehr sich so ein erfahrener Spieler als Bereicherung für das Team erweist, aber objektiv betrachtet war er heute langsam auf dem Eis und reaktionsschwach. Aber ich freue mich über ihn und bin sicher da kommt noch mehr. +/- Schon wieder Diskussionen um Warme Socken, 3-D-Fernseher, Gänsebraten, Klopapier, 30 Kilo Abnehmen und ähnliches auf der Stehgeraden, als der Sieg klar war. Da lief ein Eishockeyspiel, Freunde! --- mein Freund Lionmaniac: Er hat mir heute meinen Traum geraubt "meine DEUTSCHE #28 JY" noch mal auf dem Eis der ESH zu sehen. Seinen (stets zuverlässigen) Fratzenbuch-Informationen zufolge hadert dieser in Canada mit dem Gewicht und macht einen auf Weight Watchers... Ich werde also an anderer Stelle nicht mehr nach meinem verflossenen Lieblingsspieler greinen. Versprochen.
Wegen des letzten Punktes leicht traurige Grüße vom Weightwatcher!
Mayr und Kunce mit gutem Einstand (werden sicher nach noch einigen Trainingseinheiten noch stärker sein) Geschlossene Gute Leistung (aber warum hört man schon nach 20 Minuten mit Eishockey fast auf?)
Flops:
Ackers nur am provozieren,dann hält er noch einem Frankfurter den Schläger fest reklamiert und der Löwenspieler bekommt 2 Minuten Strafe gegen Kasten (wenn er nicht Ackers an den Kragen gegangen wäre hätte auch Ackers keine Strafe erhalten,da die Schiris seine Aktion wohl nicht gesehen haben Leute die Kohmann hier noch in Schutz nehmen (er war zwar Meister mit den Lions,aber darf man dann als Gastspieler alles???? Bei einem Bulli hat er 3 oder 4 mal noch dem Schiri nachgesehen und wollte was herausholen????)
Als weiteren Top sehe ich an, dass wir im Falle eines Sieges im Hamm möglicherweise bereits sechs Punkte Abstand zu Duisburg haben könnten, da die Füchse nach der Niederlage in Bad Nauheim am Sonntag (ohne McKay!) gegen Kassel ran müssen. Natürlich müssen auch wir noch gegen diese Gegner ran, allerdings sehe ich uns psychologisch im Vorteil, wenn der Fall eintritt, dass wir am Sonntag gewinnen und Duisburg gegen Kassel verliert.
Zitat von RastamanAus meiner Sicht waren die 5+SD gegen Kasten völlig berechtigt. Von meiner Position sah es danach aus, dass er schräg in der Spielunterbrechung von hinten kommend (blind side) den Ellenbogen gegen Ackers Nacken/Hals/Kopf schlägt. Ich hoffe sehr, dass ich mich da täusche, ansonsten dürfte die Sperre wohl länger ausfallen. Das vorangegangene Foul von Ackers an Sevo habe ich nicht gesehen - von daher kann ich dazu nichts sagen. So gut ich es finde, wenn das Team füreinander einsteht - aber bitte nicht mit "Sucker"-Aktionen.
Also so wie ich die Situation gesehen habe, kam er zwar seitlich von hinten, es war aber niemals ein Check mit dem Ellenbogen gegen den Kopf und Nacken des Spielers Ackers von Ratingen. Ich habe es als ein "absichtliches Wegschubsen", im schlimmsten Fall noch als einen Stock-Check oder Cross-Check gesehen. Sicherlich war das eine Revanche Aktion für das fiese Foul von Herrn Ackers gegen Daniel Sevo, aber für die Aktion von Kiste halte ich nach wie vor die 5+SD für völlig überzogen. IMO wären hier 2+2 Minuten oder aber allerhöchstens 2+10 Minuten eine verhandelbare Konsequenz gewesen. Für die erhaltene 5+SD hätte Kiste den Spieler Ackers dann auch richtig vermöbeln können (und eigentlich auch müssen).
Zitat von HerculesAlso so wie ich die Situation gesehen habe, kam er zwar seitlich von hinten, es war aber niemals ein Check mit dem Ellenbogen gegen den Kopf und Nacken des Spielers Ackers von Ratingen.
Von direkt hinter der Bank aus gesehen war es "Ellenbogen direkt gegen Kopf / Nacken"
Zitat von HerculesAlso so wie ich die Situation gesehen habe, kam er zwar seitlich von hinten, es war aber niemals ein Check mit dem Ellenbogen gegen den Kopf und Nacken des Spielers Ackers von Ratingen.
Von direkt hinter der Bank aus gesehen war es "Ellenbogen direkt gegen Kopf / Nacken"
Ich habe nicht genau gesehen wohin der "Ellenbogen" ging irgendwo zwischen Schulter und Nacken wuerde ich sagen. Aber er kam fast vom anderen Ende des Spielfeldes, es war laengst abgepfiffen und er kam fuer den Ratinger definitiv von hinten. Wenn er ihn vermoebeln will, fahr drum rum und gib dem Gegner die Chance sich zu wehren. Das Strafmass war angesichts der Messlatte aus den ersten Minuten klar. Es hat auch keiner protestiert. Das Foul war einfach dumm. Punkt. Und Bornis Revanche Fouls in den letzten Spielen sind Kindergeburtstag dagegen gewesen. Bei allem Mannschaftgeist der daraus spricht, ist es schade, dass man sich so vor nem Auswaertsspiel selbst schwaecht.
Die Scheibe war klar nicht im Tor, würde sagen, dass sie vllt zu 2/3 auf der Linie und 1/3 vor der Linie war.
Tops: + Ich denke, dass die beiden neuen Mayr und Kunce sehr gut in die Mannschaft eingefügt haben. Leider können sie nicht Wunder bewirken, aber die alleinige Präsenz war schon wichtig für die Mannschaft in meinen Augen. + Geschlosse Mannschaftsleistung im 1. Drittel, wenn das über 60 Min gegen Kassel, Bad Nahuheim, Duisburg und Dortmund abgerufen werden kann, dann sehe ich den 4. Platz nicht in Gefahr.
Neutral: - Schiedsrichter haben konsequent gepfiffen. Die Strafen waren, nachdem sie sehr früh mit den Diszi angefangen haben nur Konsequent. Kasten ist klar gegen den Kopf/Nackenbereich nach dem Abpfiff gegangen. Barta hat zwar "nur" gebremst, aber er hätte auch links oder rechts vorbeifahren können ohne Schneewellenflut. Leider standen die Schiris auch des öfteren Mal im Weg, wenn es plötzlich schnell bei den Löwen wurde. Vielleicht waren sie nicht das Tempo gewohnt. - Die Mädels in der Kurve rechts hinter mir. Mensch, muss man den mit U18 immer Gackern... Und falsch gesungen haben sie zum teil leider auch.
Flops: - Pfiffe nach der Verletzung Dillmanns. Auch wenn man Spieler nicht mag, dann muss sowas nicht sein. - Powerplay ist das Spiel, bei dem Spieler auch mal aufs Tor schießen. Sie haben in meinen Augen immer wieder versucht das Ding reinzutragen. Das kann nicht gut gehen. Vorallem beim 5 zu 3 am Anfang (waren glaube ich fast 5 Min) kam nichts herum. Man hat viel zu wenig aus den Strafen der Ratinger gemacht.
Schönen Samstag euch!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Tops: Problemlose An und Abreise Einstand von Mayr und Kunce, allein schon deren körperliche Präsenz werten unsere Mannschaft um einiges auf! "Schränke" Sven Breiter, der hat mal wieder gezeigt wie man eine schmächtige Körpermaße einsetzt Simon Barg, als er letztes Jahr Verpflichtet wurde, war ich mir schon immer sicher, der Mann steht für 1A Leistung. Professionalität steht für ihn! Daniel Sevo, er wird immer besser und besser. Seyller, Maxel zeigt seine teschnichen Raffinessen und seine Übersicht. Klasse Spieler Die sechs Ratinger Fans... (Ich hoffe dem einen gehts wieder besser, nachdem er einmal umgekippt ist - Die Sannis waren ja schnell zur Stelle, scheinbar ist unsere Eishalle für sie zu warm)
Neutral Stimmung in der Eishalle Kohl, machte ein paar klasse Saves in Drittel Drei
+ Wieder zwei Leute für den Eissport begeistern können + 8:1 Sieg und Spitzenreiter + Mayr + Fairban Tor
+- Schiris, manchmal übertrieben IMHO +- Currywurst bei Snackpoint war ungewöhnlich schlecht +- Fans vor uns, die länger ihre 8 Bierbecher in die Luft hielten als zuschauten und mir die Sicht versperrten
- Powerplay..da muss mehr kommen - Pfiffe bei Dillmann-Verletzung, aber am Ende haben ja doch die meisten geklatscht - Dumme Aktion von Kasten
-- mein Gehör wird schlechter, hab bei dem einen Fangesang immer "Union" verstanden
Mir hats gestern bis auf die fast schon normalen sch...s 10 Minzuten im 2. Drittel gefallen. Tops: #28: Super Einstand, zwei schöne blitzsaubere Tore. Ansonsten noch gute Chancen gehabt, allerdings auch zeitweise dann etwas abgetaucht, aber das war auch bei einem Stand von 5:0 nach 20.5 Minuten nicht verwunderlich #30 Sehr gut gehalten, und auch kaum abpraller, wobei ich glaube das Rat auch net mehr als 10-15 mal aufs Tor geschossen hat! #14: Super Spiel wie die letzte Zeit immer #Defense: Allgemein bin ich nach wie vor der Meinung das wir das bstes Defense-Gesamtpaket der Liga haben! # Mannschaft: Bis auf 10 Minuten im 2.Drittel, tolles Tempo, konzentrierte Leistung und immer Druck aufs Tor # Kein Unterzahltor bekommen, gabs noch net so oft dieses Jahr # Ratingens Ersatzgoalie: Hat eigentlich sehr gut gehalten, und noch 3-4 weitere Tore verhindert
neutral: Schirileistung: ich fand die Strafen gegen Ratingen und auch uns durch die Bank weg OK, beim Strafmass kann man allerdings eine andere Wahl treffen! # Auch wenn ich jetzt wohl einige Schelte bekomme: Unsere #8 hatte gestern ab dem 2.Drittel einen Platten oder? Für mich ist er gegenüber allen Anderen übers Eis geschlichen, als ob ihm die Kondition fehlte! Flops: # Die Heulerei von Ratingen: Wenn ich fehlende Fertigkeiten und Frust in Fouls auslebe, dann brauch ich mich nicht beschweren, und übermäßiges gemecker gibt halt auch wieder Strafen. # Unser 5:3 Powerplay: man, man ist das grotten schlecht! 5:4 ist ja sehr passabel, aber wa unsere im 5:3 spielen kann man nicht mit ansehen. keine Ahnung was die da trainieren. Schießen, einfach schießen Jungs. Wir haben mit Sicherheit die Schussgewaltigsten und sichersten Verteidiger der Liga, dazu einen Fairbarn, der zwar net schiessen kann oder will, aber technisch, wie gestern gesehen als Verteidiger eigentlich Top ist!
Ansonsten ist alles schon gesagt was zu sagen wäre. ich freu mich auf nächste Woche Sonntag, und hoffe auf 12:0 Punkte
Zitat von schlobo# Kein Unterzahltor bekommen, gabs noch net so oft dieses Jahr
Definitiv - wir haben dieses Jahr ein Penaltykilling von 100 % !
Da Tante Edith seriös ist, von ihr noch der Hinweis, dass wir in dieser Saison 17 Unterzahltore in 117 Situationen gefangen haben - das entspricht einem Penaltykilling von 85,47 Prozent. In meinen Augen eine fantastische Quote !
Zitat von HerculesAlso so wie ich die Situation gesehen habe, kam er zwar seitlich von hinten, es war aber niemals ein Check mit dem Ellenbogen gegen den Kopf und Nacken des Spielers Ackers von Ratingen. Ich habe es als ein "absichtliches Wegschubsen", im schlimmsten Fall noch als einen Stock-Check oder Cross-Check gesehen. Sicherlich war das eine Revanche Aktion für das fiese Foul von Herrn Ackers gegen Daniel Sevo, aber für die Aktion von Kiste halte ich nach wie vor die 5+SD für völlig überzogen. IMO wären hier 2+2 Minuten oder aber allerhöchstens 2+10 Minuten eine verhandelbare Konsequenz gewesen. Für die erhaltene 5+SD hätte Kiste den Spieler Ackers dann auch richtig vermöbeln können (und eigentlich auch müssen).
Wegschubsen oder im schlimmsten Fall nen Stock/oder Cross-Check??? Der Stock war zum Glück nicht dabei, hätte aber die gleiche Strafe zur Folge gehabt. Eine "verhandelbare" Konsequenz? Bitte was? Strafen sind immer Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters und nicht "verhandelbar". Das ist auch gut so, selbst wenn die Schiris oftmals daneben liegen. Und ja, hätte Kasten den Ratinger ordentlich vermöbelt - und zwar nicht mit einem Suckerpunch von hinten, wäre vermutlich die gleiche Strafe rausgekommen: Und eine solche Aktion hätte auch eher meine Zustimmung gefunden, als ein assiger Check von hinten.
Hat eigentlich jemand das "fiese Foul von Herrn Ackers" gesehen? Leider war dazu hier bislang nichts zu lesen, ich selbst habe gestern auch nur Sevo auf dem Eis liegen sehen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Hat eigentlich jemand das "fiese Foul von Herrn Ackers" gesehen? Leider war dazu hier bislang nichts zu lesen, ich selbst habe gestern auch nur Sevo auf dem Eis liegen sehen.
Also keine Ahnung obs stimmt, hab es selber net gehört. Aber jemand der neben uns stand meinte, Ackers hätte ich beim vorbei fahren den Ellbogen ins Gesicht gehauen. Wahrheitsgehalt? keine Ahnung
Tops: - ohne Stimmung wär hier garnix los - die Red Wings-Connection auf der Stehgeraden, danke Steffi, Julchen & Mathis - suveränder Sieg - toller Einstand von Mayr - klasse Spiel von Schenkel, hinten 2x für Wendler gerettet und selbst ein Tor gemacht - Fairbarn hat mir heute gut gefallen
+/- - Retaliation von Kasten... besser als garnix, aber das geht auch anders...
Flops: fallen mir keine ein... Vielleicht die Chancenverwertung? Aber bei 8 Toren kann's net so schlimm sein...
Zitat von goonidie 5+20 gegen Kasten. Was macht Kasten?? Er schubst den bereits seit dem esrten Drittel aufgeheizten Aackers nach dessen Attacke ggen Sevo um. Dafür bekommt er 5+20. Für genau diese Strafe hätte Kasten ihn mal gediegen vermöbeln können. Dann wäre sie vllt evtl. ja nach Härte des Fights berechtigt gewesen. So wie gesehen hätte er mit maximal 2 MInuten wegen unkorrekten Körperangriffs davonkommen MÜSSEN
Das war kein Schubser, das war ein Ellenbogen von hinten / von der Seite (auf jeden Fall außerhalb des Sichtfeldes) gegen den Kopf des Gegners - absolut berechtigt!!! Klar wär ein Fight "besser" gewesen, aber ich zweifele doch sehr, dass Ackers sich da gestellt hätte!!
@ Hercules: Es war DEFINITIV der Ellenbogen von Kasten, der gegen Kopf- / Nackenbereich ging!!!
Zitat von Rastaman
Zitat von PuckschmugglerUnd ich fand den Spruch - Kohmann pack die Taschentücher weg - sehr sehr passend!!! Wie kann ein Eishockeyspieler der mal eine Meisterschaft in Frankfurt gewonnen hat so das Pipi in die Augen bekommen!?!
Bei den heutigen Schiedsrichterentscheidungen hätte Kohmann sein "C" abgeben müssen, wenn er sich nicht beschwert hätte. Das hat er sich wahrscheinlich bei Jason abgeschaut
Kam mir eher vor wie Robert Hock...
Zitat von JUS67Da Tante Edith seriös ist, von ihr noch der Hinweis, dass wir in dieser Saison 17 Unterzahltore in 117 Situationen gefangen haben - das entspricht einem Penaltykilling von 85,47 Prozent. In meinen Augen eine fantastische Quote !
Die PP Quote würde mich auch mal interessieren...
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Zitat von CornholioDie PP Quote würde mich auch mal interessieren...
Vollkommen überraschend und unerwartet hier die aktuelle Powerplayquote der Löwen:
Überzahlzeit insgesamt 211:37 Minuten, 140 Situationen und dabei 42 Tore. Das entspricht einer Trefferquote von exakt 30,00 Prozent. Ebenfalls überdurchschnittlich gut !
Zitat von RastamanHat eigentlich jemand das "fiese Foul von Herrn Ackers" gesehen? Leider war dazu hier bislang nichts zu lesen, ich selbst habe gestern auch nur Sevo auf dem Eis liegen sehen.
Eigentlich müsste es die ganze Halle gesehen haben, bei den Schmährufen gegen Ackers ;)
Für mich war definitiv unsere #19 auch ein Top, der hat klasse gespielt!
Zitat von Hen Fabula - 5+SD gegen Kasten... wo war denn das 'ne Spieldauer? ]
Ja, die 5+SD waren überzogen, aber das Foul war auch nicht an Dummheit zu überbieten. Sowas darf Kiste sich einfach nicht leisten, das ist das Gegenteil von mannschaftsdienlich. Wir können es uns nicht leisten wegen solchen Aktionen den Kader zu schwächen.
Ob der HSR heute nach verteilten Strafminuten bezahlt wurde?
Dazu kann ich nur sagen:
Hallo, wir spielen Eishockey! Und wenn jemand ein dreckiges Foul macht dann gehört ne Revanche dazu. Und das, was Kasten gemacht hat, war nicht mal ne Revanche.
Fazit meinerseits: Ackers kam so davon. Ich hätte allen 2 Minuten gegeben damit sie es hätten noch auf dem Eis regeln können. So gehört sich das nämlich auch
Hat eigentlich jemand das "fiese Foul von Herrn Ackers" gesehen? Leider war dazu hier bislang nichts zu lesen, ich selbst habe gestern auch nur Sevo auf dem Eis liegen sehen.
Also keine Ahnung obs stimmt, hab es selber net gehört. Aber jemand der neben uns stand meinte, Ackers hätte ich beim vorbei fahren den Ellbogen ins Gesicht gehauen. Wahrheitsgehalt? keine Ahnung
So wie ich es gesehen habe gabe es nach einer normalen Rangelei einen kurzen Wortwechsel. Als Sevo dann Richtung Bank für kam Ackers mit dem Check von hinten.
Tops: - Spiel im 1. Drittel - Einstand von Mayr, er kann sicher aber noch mehr - Breiter, er ist einfach ein Terrier - Ersatztorwart von Ratingen, hat seine Sache wirklich gut gemacht
Flops: - Der Typ mit dem Adler-Trikot in der ESH - Schiedsrichterleistung, auch wenn Ratingen im 1. Drittel mit einigen schmutzigen Aktionen selbst schuld war
Neutral: - Einstand von Kunce, der Trainer hat ihn meines Erachtens nur sehr dosiert eingesetzt. Kunce wirkt wie ein Felsen auf dem Eis, man merkt aber, dass er sich ganz langsam herantasten muss und körperlich extrem gefordert ist. Man darf gespannt sein, wie stark er wirklich helfen kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
