Wollte man die beiden jungen Spieler nicht, oder warum lässt man sie nach Selb gehen? Ich dachte wir haben einen Kooperationsvertrag mit den Bietigheim Steelers? Ich meine, da schon Müller bei Ihnen ausgefallen ist, dachte ich, dass man sich zuerst an die Löwen wendet! Fragende Blicke! DyoneDark
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Es wurde doch an verschiedensten Stellen hier im Forum und in der Presse dargestellt, dass der Kooperationsvertrag mit Bietigheim in der Praxis nicht gelebt werden kann. Da Selb nicht zu unserem Landesverband gehört, wird das dort wahrscheinlich möglich sein.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Es gab da doch irgendne Regelung, dass Bietigheims Spieler nicht für uns auflaufen können. Habe aber jetzt nichts, aus das ich diese Aussage stützen kann...
Ich denke mal das hat mit der beschissenen Förderlizenzregelung zu tun. So wie ich das verstehe sind die Spieler nun mit einer Förderlizenz ausgestattet und können in Selb spielen aber auch gleichzeitig wenn sie gebraucht werden in Bietigheim. Wenn ich das aus einem anderen alten Thread noch richtig in Erinnerung habe geht das mit den Löwen nicht. Dort müssten sie dann quasi komplett zu den Löwen wechseln was vielleicht Bietigheim und/oder die Löwen nicht wollten.
Wegen dem Verband? Selb spielt unter dem DEB in der OL Süd! Für mich eine sinnlose Regelung von Seiten des LEV-NRW! Sorry, aber daran hab ich gar nicht mehr gedacht!
Tante Edith nahm noch einen Fehler weg!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Ich hoffe Micha B. und die Verantwortlichen tragen diesem Reglement-Wahnsinn ganz schnell Rechnung und finden einen gescheiten Koop-Partner. Das wünschen sich sicher alle hier. Nicht nachvollziehbar, warum nur im Eishockey solche skurrilen Reglements möglich sind. Im Fußball spielen doch auch alle Verbände nach den gleichen Regeln , oder?
Das ist schon an Ironie und Schwachsinn nicht mehr zu überbieten. Löst diesen Sch... Kooperationsvertrag so schnell wie möglich auf, denn so macht das ja überhaupt keinen Sinn.
kein Problem damit wenn Spieler in beide Richtungen wechseln können, so kann es uns schaden da wir keinen Spieler von denen erhalten könnten. Somit das Risiko zu gross
Das "Risiko" für unsere Spieler wird ja nicht dadurch geringer, dass Spieler in beide Richtungen wechseln können. Und wer sich an die DEL-Zeiten erinnert, weiss vielleicht noch, dass diese Kooperationen eigentlich immer einseitige Angelegenheiten sind. Glaubt irgendwer im ernst, die Lions hätten seinerzeit einen Spieler nach Nauheim geschickt, falls sich Tobi Schwab in einem DEL-Spiel verletzt hätte? Simon Danner war meines Wissens der einzige Spieler, der ab und zu mal im Rahmen der Förderlizenz für Freiburg gespielt hat - sein Vater sass aber auch dort im Vorstand und es war Simons ausdrücklicher Wunsch, den Wölfen zu helfen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Nicht ganz, auch Radek Krestan für Schwenningen, Thomas Oppenheimer für Riessersee und Ackers in Crimmitschau (jeweils im Wechsel mit Wendler damals) hatten ab und zu in tieferen Klassen ausgeholfen...
"american beer is like sex on a canoe - Fucking close to water!"
Und Duisburg zeigt ja auch wie es gehen kann... Egal wie die Koop mit BiBi ist natuerlich stark limitiert. Schuld ist da aber der LEV mit seiner Sonderregelung.
Duisburg ist wohl als extreme Ausnahme zu betrachten und funktioniert so sicher nur durch das Engagement von Herrn Pape. "Schuld" ist aber sicher nicht der LEV, "Schuld" sind die Löwen selbst, die sich vorher nicht ausreichend mit den Regelungen vertraut gemacht haben.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Lionsburger
Beiträge:
12.01.2012 09:15
#17 RE: Kooperationsvertrag mit Bietigheim? Spieler wechseln nach Selb!
Die Kooperation mit Bietigheim ist eine dauerhaft limitierte Zusammenarbeit, die keine Zukunftsperspektive hat. Da sollten sich die Löwen besser einen DEL - Club aus NRW suchen, vielleicht Köln oder Krefeld?
Zitat von Cologne Kentucky StarDie Kooperation mit Bietigheim ist eine dauerhaft limitierte Zusammenarbeit, die keine Zukunftsperspektive hat. Da sollten sich die Löwen besser einen DEL - Club aus NRW suchen, vielleicht Köln oder Krefeld?
mit dem Wissen vom 30.9.2011 und der Glaskugel vor dem 4.7.2011.....JA!!!
Zitat von LionsburgerDer Koop-Vertrag mit BB wurde schon im Frühsommer abgeschlossen....die Änderung seitens des LEV kam erst zum Saisonstart Ende September.
Das lese ich nun zum ersten mal. Da stellt sich dann aber schon die Frage, ob ein Verband im Nachhinein Regelungen zum Nachteil einzelner Mitglieder erlassen "darf", ohne sich "Schadenersatzpflichtig" zu machen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Lionsburger
Beiträge:
12.01.2012 09:28
#21 RE: Kooperationsvertrag mit Bietigheim? Spieler wechseln nach Selb!
@Rastaman Es gab dazu einen Artikel von KIT "Statuten-Wirrwarr: Kooperationsvertrag mit Bietigheim de facto wirkungslos" vom Fr 28.10.11 13:21.
Ausnahmsweise mal ein größeres Zitat aus dem Artikel mit farbigen Hervorhebungen von mir: "...„Wir sind von dieser Situation alle total überrascht“, so Sportdirektor Michael Bresagk angesäuert, „das ist nicht die Ausgangsbasis, wie sie uns im Sommer mitgeteilt wurde.“ Auch Bietigheim war die Lage unbekannt. Im Übrigen gilt diese Regel nur für die Oberliga West, im Norden, Osten und Süden gibt es mit der „Durchlässigkeit“ zwischen den Ligen kein Problem. Die „Sonderregelung“ gilt offensichtlich nur für Klubs aus unterschiedlichen Landesverbänden (die Löwen treten in NRW an, Bietigheim als Zweitligist unterhalb der ESBG). Innerhalb von NRW wäre dies kein Problem, auch nicht zwischen DEL und Oberliga, wie dies Duisburg, Krefeld und Kassel/Wolfsburg zeigt. „Was daran logisch ist, konnte uns niemand erklären“, so Michael Bresagk, „die neuen Bestimmungen gelten auch erst seit Anfang September.“ Damit ist der Kooperationsvertrag mit Bietigheim de facto hinfällig..."
Den KIT-Beitrag dazu kenne ich - leider ist es auch der einzige Beitrag, der sich etwas eingehender mit der Sache befasst. Und Bresagks Aussagen lassen ja viel Platz zur interpretation. Und auch hier hätte ich die Löwen-Verantwortlichen in der Pflicht gesehen, die Verbandsvorgaben zu prüfen und ggf. zu Widersprechen, wenn in den Bestimmungen etwas anderes steht, als zuvor im Sommer besprochen wurde.
Aber es ist halt wie es ist, ich werfe dies den Löwenverantwortlichen auch nicht wirklich vor, sondern denke, dass man hier einfach "Lehrgeld" zahlt und solche Versäumnisse sich nicht wiederholen werden.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Cologne Kentucky StarDie Kooperation mit Bietigheim ist eine dauerhaft limitierte Zusammenarbeit, die keine Zukunftsperspektive hat. Da sollten sich die Löwen besser einen DEL - Club aus NRW suchen, vielleicht Köln oder Krefeld?
mit dem Wissen vom 30.9.2011 und der Glaskugel vor dem 4.7.2011.....JA!!!
Schon klar, jetzt gilt es aber neue Perspektiven zu erarbeiten, die zukunftsweisend sein sollten! Da die Zukunft der DEG unsicher ist, solltet Ihr ähnlich wie Duisburg zweigleisig eine Kooperation mit Köln und Krefeld suchen!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... endlich wieder vereint!
