Ich bin ja selbst in Besitz beider Pässe (Schweden & Deutschland) und empfand es als Kind immer als toll, etwas "besonderes" zu sein. Schweden gibt es nunmal nicht so viele in Deutschland. Als ich älter wurde stellte ich mir aber tatsächlich mal die Frage meiner wirklichen Identität. Mein Vater hatte zwar einen schwedischen Pass, sprach aber besser Deutsch als schwedisch und hat zwei deutsche Eltern. Meine Mutter kommt aus Estland, hat jedoch auch nur deutsche Vorfahren. Ich bin in Stockholm geboren - aber was heißt das schon... der Ort der Geburt sagt für mich rein gar nichts aus (auch für die in Deutschland geborenen Menschen bedeutet diese Tatsache allein aus meiner Sicht gleich null). Meine Mutterstprache ist Deutsch, ich lebe und arbeite hier, habe die vielen Vorteile des deutschen Bildungs- und Gesundheitssystems nutzen können und ich fühle mich wohl hier. Wenn ich mich entscheiden müsste, so fiele die Entscheidung ganz klar pro Deutschland aus. In Schweden wäre ich ein Ausländer und würde mich auch so fühlen. Mit Schweden verbdindet mich nur noch recht wenig. Daher würde ich auch niemals das schwedische Trikot tragen, wenn Schweden auf Deutschland trifft und immer schwarz-rot-gold die Daumen halten (auch wenn es beim Eishockey masochistische Züge hat ;-))
Deinen Bezug zu Frankreich sehe ich eindeutig - aber ich wage zu behaupten, dass dein Bezug zu Deutschland größer ist. Das natürlich rein objektiv. Dein Spaß Morgen sei dir gegönnt - aber ich hoffe, die Deutschen vermiesen dir den Abend
Zitat von Schwede im Beitrag #422... Deinen Bezug zu Frankreich sehe ich eindeutig - aber ich wage zu behaupten, dass dein Bezug zu Deutschland größer ist
Der Bezug zu Deutschland ist natürlich größer: ich leb und arbeit hier
Zitat von Schwede im Beitrag #422... Dein Spaß Morgen sei dir gegönnt - aber ich hoffe, die Deutschen vermiesen dir den Abend
Den Spaß werd ich haben: nous gagnons 3:0 und jetzt wieder hurtig hurtig weg vom OT
Realistisch gesehen stehen wir morgen bei gleichbleibender Leistung vor dem Aus, denn die Franzosen haben objektiv betrachtet ein sehr gutes Team. Aber als Deutscher mit sehr großen Abneigungen gegen Frankreich, wünsche ich mir höchst subjektiv eine siegreiche Schlacht gegen den Erzfeind, die mindestens so böse endet wie die WM-Halbfinals 1982 und 1986 zusammen. Die Ketten sind virtuell aufgezogen, morgen früh geht es Richtung Mühlhausen. I´m ready! Zerlegt sie im Maracana!
Mein Herz tippt: Deutschland 3 Franzoseköpp 1
Aber: Löw wird wieder einen Weg finden, dass wir ohne den Weltpokal nach Hause fahren. Die Luftpump...
Sicherlich ahben die Franzosen ein sehr gutes Team. WIR allerdings haben ein Weltklasse Team und genau da leigt der Schlüssel für morgen. Wenn jeder seine Aufgabe so erfäüllt wie es ihm sein Potential erlaubt, dann werden wir das Ding morgen gewinnen.
Habe mich gestern nochmal ausführlich mit der franzözoschen Mannschaft beschäftigt. Im 1:1 Vergleich halten maximal Benzema, Giroud und Pogba einem Vergleich stand. Ansonsten sidn wir klar beseer besetzt.
Frankreich hat gegen Ecuador und Nigeria geradezu gruseligen Fußball gespielt, Lloris im Tor war gegen Nigeria alles andere als sicher.
Da sie auch offensiv spielen werden, werden sich Chancen ergeben und diese müssen wir zu nutzen wissen...
Ich gehe soagra so weit zu sagen, dass wir an einem Sahnetag so gewinnen könnten wie 2010 gegen England und Argentinien...
Ich finde es etwas vermessen, die Franzosen nur als sehr gut und unser Team als Weltklasse zu bezeichnen. Das Spiel ist definitiv auf Augenhöhe. Gerade bei den Aussenverteidigern Boateng und Höwedes von Weltklasse zu reden finde ich absolut daneben. Der Sinn der Viererkette lag vorallem darin das Spiel breiter zu machen und über die Aussenverteidiger Druck aufbauen zu können. Selbst wenn Boateng und Höwedes ihr Potential abrufen, sind sie zumindest auf dieser Position keine Weltklasse. Dazu sind beide fußballerisch viel zu limitiert. Wirkliche Weltklasse wäre unser Mittelfeld... Wäre.. Da fehlt ein sehr starker Reus und die Mittelfeldachse Schweinsteiger Khedira Kroos (Die in dieser Kombination tatsächlich absolute Weltklasse wäre) werden wir a) nicht sehen und b) sind Khedira und Schweinsteiger durch ihre Verletzung noch nicht in Höchstform. Insgesamt ist es für mich bisher eine sehr ausgeglichene WM, bei der man kein absolutes Topteam ausmachen kann. Ich sehe uns nach den Vorstellungen bei diesem Turnier (aber auch bei den letzten Testspielen) nicht zu den Topfavoriten. Was man aber sagen kann, wenn alle ihre Leistung bringen ist ein Sieg zumindest möglich.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Mir liegt es halt nicht, den Gegner zu hypen, wo es nichts zu hypen gibt. Sicherlich wird es nicht einfach. Trotzdem ist das deutsche Team allemal stärker besetzt. Okay ich gebe zu, dass ich den Vergelich Evra- Höwedes nicht gestellt hatte, was aber auch darin begründet liegt, dass ich nicht mit Höwedes auf links rechne. Ich sehe bei den Franzosen auch nicht den immensen speed, permanent unsere Defense überlaufen zu können. Aber gut, so hat jeder seine Meinung und Ansicht
Erinnert mich an den komischen Bundestrainer (also der von der richtigen Sportart) und Zepp dem Depp (aber das meinte umgekehrt vor 2 Monaten ja auch schon jemand sehr treffend)
Zitat von Koppsi im Beitrag #409Wenn ein Bundestrainer den Torschützenkönig der BuLi nicht nominiert spreche ich ihm die fachliche Qualifikation ab und unterstelle ihm den Kader lediglich nach Sympathie zusammen zu stellen. Somit disqualifiziert er sich auch menschlich.
Galt das auch vor wenigen Jahren für Roberta Höckchen und Uwe Krupp?
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Wenn man sich die Viertelfinalpaarungen so ansieht, gibt es von der Stärke, die auf dem Papier steht, mit Brasilien, den Niederlanden und Argentinien die Topfavoriten. Jedoch hat die WM gezeigt, dass auch Überraschungen möglich sind und die vermeintlichen Favoriten entweder schon raus oder mit viel Kampf und Krampf weitergekommen sind. Von daher reiht sich die deutsche Mannschaft mehr oder weniger in diese Riege ein. Deutschland gegen Frankreich ist da auf dem Papier noch das ausgeglichenste Spiel. Alles ist möglich und das ist auch gut so und sehr reizvoll. Vielleicht hatten die deutschen gegen Algerien ihr Kackspiel und doch fanden sie einen Weg, gegen starke Algerier zu gewinnen. Keine Mannschaft, vielleicht mit Ausnahme der Kolumbianer, hat bisher in jedem Spiel überzeugt. Ganz im Gegenteil. Brasilien und Argentinien hinken den spielerischen Erwartungen weit hinterher und die Niederlande hat gegen Spanien scheinbar ihr Pulver verschossen. Wenn die deutsche Mannschaft sich jetzt zusammenrauft und auch spielerisch ihre Stärke wiederfindet, können sie weit kommen. Stand heute, war es wohl nie so einfach, Weltmeister zu werden.
@ Koppsi Ich weiß, heutzutage hat man kaum Zeit und jeder versucht, sich so knapp und schnell wie möglich auszudrücken. Das ein oder andere ausschreiben der Wörter, würde jedoch meinem Lesefluss gut tun. Danke.
Zitat von Schwede im Beitrag #422Koppsi: Besten Dank für deine Ausführung.
Ich bin ja selbst in Besitz beider Pässe (Schweden & Deutschland) und empfand es als Kind immer als toll, etwas "besonderes" zu sein. Schweden gibt es nunmal nicht so viele in Deutschland. Als ich älter wurde stellte ich mir aber tatsächlich mal die Frage meiner wirklichen Identität. Mein Vater hatte zwar einen schwedischen Pass, sprach aber besser Deutsch als schwedisch und hat zwei deutsche Eltern. Meine Mutter kommt aus Estland, hat jedoch auch nur deutsche Vorfahren.
Würde mich ja mal interessieren, ob Du die Differenz des Niveaus (auch der Ligen - incl. der Erfolge) zwischen Schweden und Deutschland im Fußball als genauso hoch ansiehst wie im Eishockey umgekehrt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat HNA zu Robben: 7.44 Uhr: Arjen Robben findet die aufgekommenen Diskussionen um seine Schwalbe im WM-Achtelfinale gegen Mexiko "schade". "Ich war ehrlich und manchmal wird man für Ehrlichkeit bestraft", so Robben. "Ich dachte immer, Ehrlichkeit währt am längsten. Aber das scheint nicht der Fall zu sein. Es ist eine Schande."
Ja klar du Tulpenhaendler, wenn man ehrlich bescheisst, bescheisst man leider immer noch....
"...Die Marschroute für seine Profis ist klar, die vieldiskutierte Position von Kapitän Philipp Lahm ließ Löw dagegen offen. «Es gibt nie Entscheidungen, die für ewig zementiert sind», erklärte der Bundestrainer.
Zitat von ozhockey im Beitrag #433Zitat HNA zu Robben:
Ließt du in der Sommerpause HNA? Ist ja bis jetzt eher "In Südschweden nichts neues" angesagt.
Zu Robben: Er will jetzt auch ein Buch schreiben, Titel: Schöner fallen - die Schwalbe als künstlerische Ausdrucksform
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von ozhockey im Beitrag #433Zitat HNA zu Robben:
Ließt du in der Sommerpause HNA? Ist ja bis jetzt eher "In Südschweden nichts neues" angesagt.
Zu Robben: Er will jetzt auch ein Buch schreiben, Titel: Schöner fallen - die Schwalbe als künstlerische Ausdrucksform
Noe nicht wirklich. Da Fata nix neues bei den Huskies vermeldet hat, habe ich einfach mal geschaut und siehe da da war was neues zu den Huskies und irgendnem anderen Bauernklub. Dabei bin ich auf einen Artikel gestossen in dem Robben thematisiert wurde.