Neuer, Hummels, Boateng, Schweinsteiger heute sehr sehr stark in einer recht homogenen Mannschaft. Wollen wir hoffen, dass der Käsejogi jetzt auch endlich eingesehen hat, dass seine Idee mit Lahm auf der 6 blödsinn war.
Edit: Auch Höwedes hat heut für seine Möglichkeiten ein gutes Spiel gemacht. Defensiv zumindest relativ sicher. Er wird nie ein Aussenverteidiger werden, daher will ich im seine mangelhafte offensivleistung nicht vorwerfen.
Absoluter Flop: Mesut Özil. 18% gewonnene Zweikämpfe sprechen eine deutliche Sprache! Mal schauen wie lange wir den noch ertragen müssen.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von johnnyboy im Beitrag #469Bin ja auch kein Özil-Fan. Aber welche Kreativkraft könnte ihn ersetzen? Und einige sind jetzt auch mit Gelb vorbelastet.
ZitatZur WM 2010 führte die FIFA eine Neuregelung ein, die auch in Brasilien gilt: Nach dem Viertelfinale werden die gelben Karten gelöscht. Wer vor dem Halbfinale eine gelbe Karte hatte und dort eine weitere bekommt, wird also nicht mehr fürs Finale gesperrt.
Wer könnte Özil ersetzen... schwere Frage... Klose in der Spitze hat heute ja auch nicht wirklich überzeugt, wobei er auch kaum Anspiele bekommen hat. Denke aber trotzdem, dass Müller wieder auf die "9" rücken wird. Götze war bisher ja auch gelinde gesagt eher Mittelmäßig. Vielleicht Mertesacker... Der Jogi ist ja bekannt für unkonventionelle Maßnahmen... Dann hätte er wieder seine 4 IV´s am Platz :)
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Wie kann man eine Pfeife ersetzen? Hmmm den Özil zu ersetzen wird schwierig, so schlecht ist keiner! Auf jeden Fall ist Schürlle da besser! Ach so, wir werden Weltmeister!
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Die Schiedsrichter vertreten überhaupt keine Linie. Und lassen insgesamt sehr viel durchgehen. Man sollte mal überdenken ob es sinnvoll und zeitgemäß ist, dass das Spiel abgewixter Profis wie Robben und co von halb-professionellen aus aller Welt geleitet wird, die ansonsten in der Heimat Antilopen jagen, Berge besteigen oder Busfahren. Nur um irgendeine pseudo-globale Quote zu erfüllen. Olympia Eishockey wird von NHL Schiris geleitet, und ich denke Alle sind damit einverstanden.
Schwede ich gebe dir grundsätzlich Recht was die Beurteilung der Schiedsrichterleistungen angeht. Auch gestern beim Brasilienspiel war wieder absolut keine Linie drin. Es gab viele Fouls die absolut gelbwürdig waren und für was gibts die erste gelbe Karte im Spiel? Thiago Silva weil er beim Abschlag des Torwarts vor ihn läuft und den Ball blockt... Regeltechnisch kann man die Karte vielleicht sogar begründen, allerdings ist sie in der Gesamtbetrachtung schon eher lächerlich. Das Foul an Neymar habe ich allerdings auch nicht so dramatisch gesehen. Ich habe die Situation als relativ harmlos angesehen auf den ersten Blick. Das die Folgen so gravierend sind ist natürlich sehr schade für Neymar.
Allerdings, dass sollte man dann doch betonen, gestern hat ein Schiedsrichter aus einer der besten Ligen Europas gepfiffen. Dein Argument mit den Antilopenjägern zieht so also nicht. In der Vorrunde hat ein afrikanisches Gespann ein Spiel geleitet (ich weiß nicht mehr welches Spiel es war - sorry) und der hat für mich mit die beste Leistung aller Schiedsrichter abgerufen. Profi-Schiedsrichter garantieren dann eben auch keine Topleistungen. Diese Diskussion gab es ja schon in fast in jeder Sportart. Man verlässt sich einfach zu sehr auf die Empfehlungen der jeweiligen Verbände. Und auch da gab es ja bereits genügend Berichte mit welchen Klüngeleien dort die Nominierungen stattfinden. Allerdings darf man bezweifeln, dass die Fifa geeignet ist um ein Verfahren zu "entklüngeln" ;)
Was ich aber auch nochmal betonen möchte, die Schiedsrichter haben auch allesamt ein Problem: Die Leistung des Schiedsrichters im Eröffnungsspiel. Dadurch standen die Schiris vom ersten Tag an unter genauerster Beobachtung. Da muss man der Fifa dann schon sagen, dass Sie mit der Schiedsrichteransetzung im Eröffnungsspiel den WM-Schiedsrichtern einen Bärendienst erwiesen hat.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Ich hatte zwar ein komplett anderes Spiel gegen FRA erwartet, jedoch muss man vllt auch immer das Klima mitbewerten. Ein Fußball wie 2010 ist unter diesen Bedingungen scheinbar einfach nicht möglich... Brasilien hat auch mit Neymar bereits an Glanz verloren. Ohne ihn und seine bisweilen genialen Ideen sehe ich sie gegen unsere Defensive vor großen Problemen. Wer soll ihn ersetzen? Ramires? Jo? Henrique?
Selten war die Chance so groß, das Finale zu erreichen und dort auch noch auf einen durchaus machbaren Gegner zu treffen
Ich sehe das Spiel am Dienstag als vorweggenommenes Endspiel. Der Sieger wird natürlich nicht automatisch Weltmeister, wird aber im Finale klarer Favorit sein. Bitter für Neymar, aber bei uns ist ja auch Mustafi verletzt - von da her wieder ausgeglichen ;-)
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Auch mit dem Smiley dran: Du vergleichst Äpfel mit Birnen bei Neymar - Mustafi. Mir wäre es lieber gewesen die hätten noch 30 min draufgelegt und wir würden gegen James und Co. oder Brasilien MIT Neymar spielen. Das hätte ein interessantes Halbfinale gegeben. So wird es wohl wieder ein so eine Art Algerien-Spiel (es steht zu viel auf dem Spiel, also sichern beide das 0-0 nach 120 min).