Ein hoch auf den Populismus! Gestern waren von 3Situationen eben 2 Elfmeter. Und bei der einen Situation läuft er eben in den Gegenspieler. Mich interessieren bei der Analyse des gestrigen Spiels irgendwelche Storys von vor 10Jahren irgendwie garnicht. Das Robben leicht fällt ist bekannt, man dürfte also durchaus mal die Spielvorbereitung von Mexico hinterfragen...
ja, sollen sie ihm deshalb begeitschutz im strafraum geben - weil er ja leicht fällt ? sorry, wenn es so weit kommt das diese bekannten spieler narrenfreiheit haben dann gute nacht.
für mich war das ne klare schwalbe und es macht einen unterschied, ob holland in der 40. minuten einen elfer bekommt und mit 1-0 in führung oder in der 93. minute mit 2-1. mexiko hat null chance auf diese letzte fehlentscheidung zu reagieren. der schiri hat damit das spiel entschieden und in einem wm-achtelfinale sollten dies eigentlich die spieler klären. und das sich robben hinterher hinstellt und sagt, dass 2 schwalben dabei waren, dafür gehört er nachträglich noch gesperrt! eine frechheit ist das!
D'Accord. Hat der fliegende Holländer echt zugegeben, da waren 2 Schwalben bei? Dann müsste er als Wiederholungstäter ja auch bis zum Ende der WM gesperrt werden...
Zitat von berglöwe im Beitrag #317Also weil ich der Meinung bin, daß der Robben leicht fällt bin ich populistisch? In diesem Sinne: Ein Hoch auf die Polemik!
Nein, es ging eher um so sachliche fundierte Sätze wie "Da kann man in 8 von 10 Situationen bei dem ja mittlerweile von ausgehen" "Seit Jahren stolpert der durch den Strafraum und fällt bei dem leichtesten Kontakt um. " etc. pp.
Nochmal, man kann den Spieler Robben ja nicht mögen. Kein Thema. Aber was wirfst du ihm in diesem Spiel vor? Die entscheidende Situation war eben ein Elfmeter. Der Gegner geht äusserst dämlich hin, trifft den Ball nicht, trifft aber Robben. Also wo ist da was zu kritisieren? Ob Robben 10m fliegt, runterplumpst, 20minuten liegen bleibt und den sterbenden Schwan macht oder weiterläuft ohne zu fallen: Es ist so oder so ein Elfmeter. Vermutlich bist du aber auch der erste, der beim heimischen Kreisligist dem Stürmer die Tipps gibt "Da hätteste dich fallen lassen müssen, dann gibts auch den Elferpfiff" ;)
Hast du Götze eigentlich auch verflucht, weil er nen Elfer gegen Portugal "geschunden" hat?
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
ja, sollen sie ihm deshalb begeitschutz im strafraum geben - weil er ja leicht fällt ? sorry, wenn es so weit kommt das diese bekannten spieler narrenfreiheit haben dann gute nacht.
für mich war das ne klare schwalbe und es macht einen unterschied, ob holland in der 40. minuten einen elfer bekommt und mit 1-0 in führung oder in der 93. minute mit 2-1. mexiko hat null chance auf diese letzte fehlentscheidung zu reagieren. der schiri hat damit das spiel entschieden und in einem wm-achtelfinale sollten dies eigentlich die spieler klären. und das sich robben hinterher hinstellt und sagt, dass 2 schwalben dabei waren, dafür gehört er nachträglich noch gesperrt! eine frechheit ist das!
Punkt a) Nein! Aber prinzipiell sollten sich Verteidiger clever verhalten, wenn sich ein Stürmer vom Tor weg bewegt und noch diverse andere Verteidiger aussen rum stehn. Das hat nichts mit Begleitschutz oder Narrenfreiheit zu tun, sondern mit Hirn.
Wenn es für dich ne klare Schwalbe war, dann bezweifle ich, dass du das Regelwerk kennst. Regeltechnisch war das ein Elfmeter, egal ob er fällt oder nicht (habe ich bereits ausgeführt). Gegen deine Regelkenntnis spricht eben auch, dass es bei der Regelauslegung tatsächlich überhaupt keinen Unterschied macht, ob eine Situation nach einer, nach zehn, nach vierzig oder nach neunzig Minuten beurteilt werden muss!
@Pumuggel: Was hätte denn der Videobeweis in dieser Situation gebracht? Der Schiedsrichter hätte gesehen, dass der Mexikaner Robben trifft. Und dann?
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Skibbi im Beitrag #322Ich frage mich auch:
Nachspielzeit: 6 Minuten Davon drauf gegangen für den Elfer: 3 Minuten Abpfiff: 96:38
Muss man da nicht nochmal 3 Minuten drauf legen, fairerweise?
korrekt. Leider wird das prinzipiell ziemlich falsch gehandhabt. Gegenbeispiel: Relegationsspiel Darmstadt vs. Bielefeld, da hat der Schiri tatsächlich nochmal ne Nachspielzeit an die Nachspielzeit dran gehängt. Kommt leider selten vor.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von berglöwe im Beitrag #317Also weil ich der Meinung bin, daß der Robben leicht fällt bin ich populistisch? In diesem Sinne: Ein Hoch auf die Polemik!
Nein, es ging eher um so sachliche fundierte Sätze wie "Da kann man in 8 von 10 Situationen bei dem ja mittlerweile von ausgehen" "Seit Jahren stolpert der durch den Strafraum und fällt bei dem leichtesten Kontakt um. " etc. pp.
Nochmal, man kann den Spieler Robben ja nicht mögen. Kein Thema. Aber was wirfst du ihm in diesem Spiel vor? Die entscheidende Situation war eben ein Elfmeter. Der Gegner geht äusserst dämlich hin, trifft den Ball nicht, trifft aber Robben. Also wo ist da was zu kritisieren? Ob Robben 10m fliegt, runterplumpst, 20minuten liegen bleibt und den sterbenden Schwan macht oder weiterläuft ohne zu fallen: Es ist so oder so ein Elfmeter. Vermutlich bist du aber auch der erste, der beim heimischen Kreisligist dem Stürmer die Tipps gibt "Da hätteste dich fallen lassen müssen, dann gibts auch den Elferpfiff" ;)
Hast du Götze eigentlich auch verflucht, weil er nen Elfer gegen Portugal "geschunden" hat?
Klar bin ich der erste der vermutlich irgendeinem Spieler des heimischen Kreisligisten ein Tipp gibt... Ist übrigens eim mega sachlich fundiertes Argument. Was du alles so vermutest ist schon erstaunlich. Auch bei Vermutungen gibt es Grenzen. Da nützt auch kein Smiley. Und bevor du dich weiter an der Elfmetersituation aufziehst, zeig mir mal wo ich geschrieben habe das dies keiner war. Er fällt halt sehr oft, sehr schnell und sehr theatralisch. Und mit dieser Meinung steh ich nicht alleine da. Den Ruf als Schwalbenkönig hat er sich selbst zuzuschreiben. Zum Thema Götze: Über diesen Spieler hab ich schon seit geraumer Zeit eine Meinung. Aber da wären wir dann wieder beim Populismus.
Ich zieh mich nicht an der Elfersituation auf. Das warst dann schon du und einige andere, die diese Situation offenbar als Grundlage genommen haben, um Robben als Schwalbenkönig (o.ä.) zu titulieren. Und sorry, Populismus kontert sich eben am besten mit Populismus. Den Smiley spar ich mir dann beim nächsten mal, wenn er zwar erkannt, aber zur Begründung der eigenen Argumentation nicht berücksichtigt wird...
By the way: Du bist nicht zufällig BVB-Sympathisant?
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Schüttle für Götze, richtige Entscheidung. Seit Götze beim Fcb auf der Bank hockt bringt er nicht mehr wirklich viel, trotz herausragenden Talents.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Wenn Löw acht Spieler kündigen könnte, hätten wir jetzt nur noch Özil, Müller und Neuer aus der Startelf auf dem Feld. Mann Manschaftschachsport hat mehr Dynamik.. Ich weiss warum ich zum Hockey gehe...
...und was hat die Presse eben noch Frankreich für den trostlosen Kick von heute kritisiert... Na auf die Schlagzeilen über Deutschland bin ich nun mal gespannt.
Özil würde ich als erstes kündigen.. katastrophale Körpersprache... Und das Experiment mit den beiden "Aussenverteidigern".... Irgendwie werden Sie sich aber wieder weitermogeln und alles ist gut...
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #332Und das Experiment mit den beiden "Aussenverteidigern".... Irgendwie werden Sie sich aber wieder weitermogeln und alles ist gut...
Das geht wohl nun in die nächste Runde...sieht net gut aus bei Mustafi. Nun also der Lahm dort wo er auf keinen Fall spielen soll.
Also ich frage mich warum andere ne Viererkette in der Abwehr hinkriegen (und wir dagegen auch kein Konzept haben) und unsere vier hinten quasi nicht stattfinden. Ach halt wir haben ja noch den letzten und besten Feldspieler.. Gegenüber unserer Verteidigung ist Özil heute ein Spieler mit Akzenten...
Sorry kann deine Meinung net teilen, die hinten wollen wenigstens, können es aber net. Özil könnte es, will aber net!
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Also hinten werden wir regelmaessig ueberlaufen, gut die wollen es wohl so. Oezil war sicher schon besser, aber IMHO ist das heute eines seiner besseren Spiele. Vorne waren in den ersten 45 Minuten sonst auch eher nur Totalausfaelle. Na immerhin jetzt ein Tor...
Sorry, grad eben Özil nach dem Ballverlust gesehen? Bezeichnend für sein Spiel. Und nein unsere Abwehrspieler wollen das nicht so, aber sie können es net besser :)
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."