Neutral: Die Leistung des Publikums, dem Spiel entsprechend.
Megaflop: Wie nun wieder die Berufskritiker aus den Löchern kriechen. Ein Misantroph wie Jupp, der sich nur meldet, wenn es mal schlecht läuft. Der mit abwertenden Begriffen wie Gutmensch um sich wirft und versucht als schlechte Kopie eines Trolls Aufmerksamkeit zu erheischen. Gerechtfertigte Kritik lese ich immer wieder gerne. Polemische Aussagen, egal in welcher Richtung, deutlich weniger gerne. Man muss nicht alles durch die rosarote Brille sehen, aber nur durch die tiefschwarze Brille sollte man auch nicht schauen. Was bin ich froh, dass ich weder Ex-Eishockeynationalspieler, Ex-Eishockey-DEL-Trainer, Ex-Kassenwart eines Profieishockeyclubs, Profieishockeykritiker, professioneller Eischokeyfan, ... bin, sondern nur ein Eventi mit Dauerkarte, welcher entspannt Spiele schauen kann, der sich mal über schlechte Spiele aufregt, der spannende Spiele geniest, auch wenn die Löwen verlieren, und einfach Spass am Eishockey hat (und nicht an Schachtelsätzen, auch wenn es so aussieht).
„Bereit sein ist viel, warten zu können ist mehr, doch erst den rechten Augenblick nützen ist alles.“ – Arthur Schnitzler –
Zitat von johnnyboy im Beitrag #75Ich bin auch kein Fan unseres "C". Aber vornehmlich hier nur auf einem rumzuhacken oder 2 (H. Martens) ist zu billig. Habt Ihr etwa vergessen, wieviel Tore wir in den letzten Heimspielen geschossen haben?
Ich hacke nicht nur auf den beiden herum aber die #17 ist nun mal der Schwächste und wird vom Capitano dicht verfolgt. Der Rest der Abwehr bis auf Hajek, Schwarz und Weber sind auch kaum besser.
Zitat von Mapache im Beitrag #76Flops: Das Spiel gestern. Die Leistung der Schris
Neutral: Die Leistung des Publikums, dem Spiel entsprechend.
Megaflop: Wie nun wieder die Berufskritiker aus den Löchern kriechen. Ein Misantroph wie Jupp, der sich nur meldet, wenn es mal schlecht läuft. Der mit abwertenden Begriffen wie Gutmensch um sich wirft und versucht als schlechte Kopie eines Trolls Aufmerksamkeit zu erheischen. Gerechtfertigte Kritik lese ich immer wieder gerne. Polemische Aussagen, egal in welcher Richtung, deutlich weniger gerne. Man muss nicht alles durch die rosarote Brille sehen, aber nur durch die tiefschwarze Brille sollte man auch nicht schauen. Was bin ich froh, dass ich weder Ex-Eishockeynationalspieler, Ex-Eishockey-DEL-Trainer, Ex-Kassenwart eines Profieishockeyclubs, Profieishockeykritiker, professioneller Eischokeyfan, ... bin, sondern nur ein Eventi mit Dauerkarte, welcher entspannt Spiele schauen kann, der sich mal über schlechte Spiele aufregt, der spannende Spiele geniest, auch wenn die Löwen verlieren, und einfach Spass am Eishockey hat (und nicht an Schachtelsätzen, auch wenn es so aussieht).
So witzig, wie du krampfhaft versuchst das Klischee des Gutmenschen perfekt auszufüllen. Typisch, über so "wichtige" Dinge wie ein Ampelfrauchen statt ein Ampelmännchen auf der einen Seite stundenlang diskutieren wollen und auf der anderen Seite die Augen konseguent vor der Realität verschliessen zu wollen. Das alleine wäre noch nicht verwerflich. Denjenigen der einen Missstand anspricht aber hängen zu wollen, das ist das Gutmenschentum pur, was überall und immer mehr um sich greift. Und zu deiner versuchten Beleidigung zum Misanthrop:
Der deutsche Philosoph Arthur Schopenhauer äußerte sich häufiger in misanthropischer Weise:
„So treibt das Bedürfnis der Gesellschaft, aus der Leere und Monotonie des eigenen Innern entsprungen, die Menschen zueinander; aber ihre vielen widerwärtigen Eigenschaften und unerträglichen Fehler stoßen sie wieder voneinander ab.“
Aber um zum Thema zurückzukehren. Schrott bleibt Schrott, den kannst du bunt anmalen wie du willst. Schaun wir mal ob zur nächsten Saison reagiert wird. Wenn mehr Leute wie ich am Dienstag mal aussetzen, dann geht dem ein oder anderen vielleicht ein Licht auf!
Zitat von Anubilis im Beitrag #60Bitte, bitte, Ihr Löwenverantwortlichen! Setzt ein Zeichen: nehmt das "C" und gebt es einem der Spieler, der noch ein bisschen kämpft: Norman Martens oder von mir aus auch Richie Müller. Aber lasst nicht alles schleifen, wie es jetzt gerade ist.
Für das C gibt es eigentlich nur einen in diesem Team, Nick Mazzolini!
Nachdem der sportliche Abstieg ja bereits durch die vielen qualifizierten Kommentare hier besiegelte Sache ist, nun also auch noch eine "Wer muss das C tragen" Debatte. Kann mir einer der Beteiligten schlüssig darlegen, weshalb unsre #7 das 'C' abgeben sollte? Für jeden Außenstehenden außerhalb der Mannschaft ist es schlichtweg unmöglich die Hierarchien innerhalb des Teams zu bewerten.
zu gestern:
Top: - trotz unterirdischem Hockey noch nen Punkt eingesackt, der kann noch wichtig werden - Ore trotz relativ schwacher Fanghand gestern der einzige, der aktuell seine Normalform zeigt
Flops: - Team wie Fans total außer Form, Pfiffe bei nem 1-Tore-Rückstand, inflationärer Gummihuhneinsatz und Hey-Geschreie am laufenden Band... ja ich war sogar mehr von uns als von den Löwen enttäuscht
Wir wollen dein Gutmenschengesabbele nicht, gestern das war unterirdisch und das wollen wir nicht. Genauso wenig wollen wir einzelne Spieler die es sich nicht verdient haben das Löwentrikot zu tragen. Und offen dieses aussprechen, ja das wollen wir, Punkt! Da brauchst du uns nicht mit deinem Abstiegsgefasele verhöhnen! Ich muss brechen,wenn du auch noch einen Punktgewinn beim gestrigen Spiel feierst.
Um mal den Pluralis Majestatis, den du hier offensichtlich bedienst, aufzugreifen: WIR wollen dein dauerhaftes, negatives, beleidigendes, im Ton völlig unangebrachtes Gemecker nicht. Wir wollen uns hier im Forum sachlich unterhalten und dazu gehört auch ein Mindestmaß an Respekt vor der Meinung anderer, die "Ihr" scheinbar nicht liefern könnt. Wir raten euch daher, euch mal am Riemen zu reißen.
Zitat von Nur der ESC im Beitrag #68 Flops: - Team wie Fans total außer Form, Pfiffe bei nem 1-Tore-Rückstand, inflationärer Gummihuhneinsatz und Hey-Geschreie am laufenden Band... ja ich war sogar mehr von uns als von den Löwen enttäuscht
Was ist das für ein unfassbarer Bullshit? Wir können die Tore nicht schießen verdammt! Und wenn man auf dem Eis so einen blutleeren Haufen da rumfahren sieht, vergehts einem auch auf der Tribüne... außer den Schmerzfreien in Block A, das kennen wir schon.
Zitat von Anubilis im Beitrag #60Bitte, bitte, Ihr Löwenverantwortlichen! Setzt ein Zeichen: nehmt das "C" und gebt es einem der Spieler, der noch ein bisschen kämpft: Norman Martens oder von mir aus auch Richie Müller. Aber lasst nicht alles schleifen, wie es jetzt gerade ist.
Für das C gibt es eigentlich nur einen in diesem Team, Nick Mazzolini!
Nachdem der sportliche Abstieg ja bereits durch die vielen qualifizierten Kommentare hier besiegelte Sache ist, nun also auch noch eine "Wer muss das C tragen" Debatte. Kann mir einer der Beteiligten schlüssig darlegen, weshalb unsre #7 das 'C' abgeben sollte? Für jeden Außenstehenden außerhalb der Mannschaft ist es schlichtweg unmöglich die Hierarchien innerhalb des Teams zu bewerten.
zu gestern:
Top: - trotz unterirdischem Hockey noch nen Punkt eingesackt, der kann noch wichtig werden - Ore trotz relativ schwacher Fanghand gestern der einzige, der aktuell seine Normalform zeigt
Flops: - Team wie Fans total außer Form, Pfiffe bei nem 1-Tore-Rückstand, inflationärer Gummihuhneinsatz und Hey-Geschreie am laufenden Band... ja ich war sogar mehr von uns als von den Löwen enttäuscht
Wir wollen dein Gutmenschengesabbele nicht, gestern das war unterirdisch und das wollen wir nicht. Genauso wenig wollen wir einzelne Spieler die es sich nicht verdient haben das Löwentrikot zu tragen. Und offen dieses aussprechen, ja das wollen wir, Punkt! Da brauchst du uns nicht mit deinem Abstiegsgefasele verhöhnen! Ich muss brechen,wenn du auch noch einen Punktgewinn beim gestrigen Spiel feierst.
Um mal den Pluralis Majestatis, den du hier offensichtlich bedienst, aufzugreifen: WIR wollen dein dauerhaftes, negatives, beleidigendes, im Ton völlig unangebrachtes Gemecker nicht. Wir wollen uns hier im Forum sachlich unterhalten und dazu gehört auch ein Mindestmaß an Respekt vor der Meinung anderer, die "Ihr" scheinbar nicht liefern könnt. Wir raten euch daher, euch mal am Riemen zu reißen.
Dein Beitrag zeigt mir lediglich das du die Meinung anderer nicht respektierst und ich möchte abermals darauf hinweisen, dass ich die Meinung anderer sehr wohl respektiere, dennoch nicht immer teile. Ich werde auch wenn du nicht damit einverstanden bist meine Meinung weiterhin vertreten und mich nicht deiner anschließen. Angesprochen fühle ich mich im übrigen, weil du in deinem Beitrag von ihr und euch sprichst, gehe davon aus das du alle meinst die unser Team zur Zeit kritisieren. Im übrigen habe ich das Team der Löwen auch immer gelobt wenn es angebracht war und ich glaube nicht das ich irgendeinem, weder Team noch Forumsmitgliedern gegenüber beleidigend wurde. Ich bin Löwen Fan voller Stolz und schon seit ewiger Zeit aber es darf doch verdammt nochmal erlaubt sein Spieler zu kritisieren die konsequent schlecht spielen, vor allem wenn sich nichts ändert. Ich muss auf der Arbeit auch alles geben und wenn ich was verbocke dann bekomme ich ebenfalls einen Rüffel.
Interessant, dass die Krise nun auf das Fanlager überspringt... oder ne das ist ja Forumsumgangston... Auch als Fan muss man erkennen: Das war fast 60 min Käse (die ersten 5 Minuten waren noch OK). Ja die waren bemüht, aber es gelang einfach nichts. Ob da nun 3 Spieler fehlen (Eisurmel hatte IMHO Breitkreuz vergessen) - so what? - dann zieht man das Spiel mit drei Reihen durch. Aber wir waren dafür nicht bereit oder konnten es nicht. Fertig. Heute geht es darum nicht noch schlechter zu spielen, weil dann verlierst Du auch in Heilbronn. Wer auch immer hinfährt ich wünsche Euch das Gegenteil vom Freitag. Clever aufspielende Löwen mit vollem Einsatz.
Zum "C": Ein Zeichen zu setzen, wäre in der momentanen Lage angebracht. Außerdem könnte der Spieler sich dann voll auf seine sportliche Leistung konzentrieren. Entbunden von den üblichen Pflichten eines Kapitäns könnte das auch förderlich sein.
Leutsches, ich find vor allem die "C"-Diskussion völlig überflüssig und hier in großen Teilen im Ton unangemessen. Ich sag nix zu schuld oder nichtschuld, das sehen ohnehin beide Fraktionen unterschiedlich.
Kann man das C auch einem FÖLI-Spieler geben? Dann würd ich Pfleger anregen.
Das kann ohnehin nur jemand entscheiden, der wesentlich mehr Einblick in Mannschaftinternas hat, als die allermeisten Kampfhähne hier im Forum.
Wer das "C" auf der Brust trägt, ist für mich aber vor allem eins, nämlich scheißegal. JEDER soll sich bitte einsetzen, egal ob er ne 47, ne 7 oder ein C, ein A oder gar nix diesbezügliches auf seinem Trikot stehen hat.
Und das schlimmste, was jetzt passieren kann, dass wir uns hier gegeneinander zerfleischen. Darunter würde der Support leiden, und das braucht keiner.
Ich bin übrigens auch jemand, der nach so einem 2. Drittel einfach so fix und alle ist, dass ich (trotz 1-Tor-Rückstand) erstmal keinen Support mehr mitgemacht hab. So kenn ich mich eigentlich bei dem Spielstand nicht. Aber irgendwie hatte ich zwischendurch auch resigniert. Sorry dafür und Hut ab allen in der Kurve, die trotzdem noch alles versucht haben.
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Sorry, aber zunächst den armen Löwen Kommentator seine verzeihbaren Versprecher zum wiederholten Male vorzuhalten und danach eine sachliche "C"- Diskussion für überflüssig zu erklären, passt so irgendwie überhaupt nicht zusammen. Flo, Du machst das ganz prima!
Wir wollen dein Gutmenschengesabbele nicht, gestern das war unterirdisch und das wollen wir nicht. Genauso wenig wollen wir einzelne Spieler die es sich nicht verdient haben das Löwentrikot zu tragen. Und offen dieses aussprechen, ja das wollen wir, Punkt! Da brauchst du uns nicht mit deinem Abstiegsgefasele verhöhnen! Ich muss brechen,wenn du auch noch einen Punktgewinn beim gestrigen Spiel feierst.
Um mal den Pluralis Majestatis, den du hier offensichtlich bedienst, aufzugreifen: WIR wollen dein dauerhaftes, negatives, beleidigendes, im Ton völlig unangebrachtes Gemecker nicht. Wir wollen uns hier im Forum sachlich unterhalten und dazu gehört auch ein Mindestmaß an Respekt vor der Meinung anderer, die "Ihr" scheinbar nicht liefern könnt. Wir raten euch daher, euch mal am Riemen zu reißen.
Dein Beitrag zeigt mir lediglich das du die Meinung anderer nicht respektierst und ich möchte abermals darauf hinweisen, dass ich die Meinung anderer sehr wohl respektiere, dennoch nicht immer teile. Ich werde auch wenn du nicht damit einverstanden bist meine Meinung weiterhin vertreten und mich nicht deiner anschließen. Angesprochen fühle ich mich im übrigen, weil du in deinem Beitrag von ihr und euch sprichst, gehe davon aus das du alle meinst die unser Team zur Zeit kritisieren. Im übrigen habe ich das Team der Löwen auch immer gelobt wenn es angebracht war und ich glaube nicht das ich irgendeinem, weder Team noch Forumsmitgliedern gegenüber beleidigend wurde. Ich bin Löwen Fan voller Stolz und schon seit ewiger Zeit aber es darf doch verdammt nochmal erlaubt sein Spieler zu kritisieren die konsequent schlecht spielen, vor allem wenn sich nichts ändert. Ich muss auf der Arbeit auch alles geben und wenn ich was verbocke dann bekomme ich ebenfalls einen Rüffel.
Um das nochmal klarzustellen: ich habe mich vor allem auf das "wir" aus Jupps Beitrag bezogen und dabei vor allem die Art und Weise der Kritik äußern wollen. Damit war sonst niemand gemeint (auch du nicht), das "ihr" war eine Antwort auf das "wir" des Beitrags. Kritik kann und darf man äußern, man darf von mir aus auch gerne emotional sein. Nur sollte man dabei nicht diejenigen verbal attackieren, die lobenswerte Worte für das Team übrig haben, denn auch die sollten ausgesprochen werden dürfen. That's all. Meine Polemik begründe ich dabei mit "wie man in den Wald schreit so schallt es heraus".
Zitat von Anubilis im Beitrag #92Sorry, aber zunächst den armen Löwen Kommentator seine verzeihbaren Versprecher zum wiederholten Male vorzuhalten und danach eine sachliche "C"- Diskussion für überflüssig zu erklären, passt so irgendwie überhaupt nicht zusammen. Flo, Du machst das ganz prima!
??? Zum wiederholten mal? Das war das 1. mal, dass ich mich dazu geäußert hab. Ansich sind die Kommentare ganz ok, aber da hab ich mich schon ein bisschen am Kopf gekratzt.
Wenn Du die "C"-Diskussion für sachlich hältst, kann ich Dir ehrlich gesagt nicht so wirklich folgen. Nochmal, es ist doch wurscht, wer "C" ist. Früher war es mal so, dass nur "C" und "A" beim Schiri reklamieren durften. Stand vor 20 Jahren. Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht. Falls nein, ist es wirklich VÖLLIG schnuppe.
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Zitat von Anubilis im Beitrag #92Sorry, aber zunächst den armen Löwen Kommentator seine verzeihbaren Versprecher zum wiederholten Male vorzuhalten und danach eine sachliche "C"- Diskussion für überflüssig zu erklären, passt so irgendwie überhaupt nicht zusammen. Flo, Du machst das ganz prima!
??? Zum wiederholten mal? Das war das 1. mal, dass ich mich dazu geäußert hab. Ansich sind die Kommentare ganz ok, aber da hab ich mich schon ein bisschen am Kopf gekratzt.
Wenn Du die "C"-Diskussion für sachlich hältst, kann ich Dir ehrlich gesagt nicht so wirklich folgen. Nochmal, es ist doch wurscht, wer "C" ist. Früher war es mal so, dass nur "C" und "A" beim Schiri reklamieren durften. Stand vor 20 Jahren. Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht. Falls nein, ist es wirklich VÖLLIG schnuppe.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
aber hast ja recht Radtaman
