Zitat von OFC im Beitrag #200Was hat denn Cherno zu seinem Konzept damals verlauten lassen?
Nein hat er nicht explizit. Die Äusserungen der GF gingen damals in die Richtung, er solle Ruhe ins Umfeld bringen und sportlichen Erfolg. Nach anfänglichen Problemen ist ihm das gelungen.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Es geht mir hier nicht darum, Chernos Erfolge zu schmälern, sondern darauf hinzuweisen, dass das doch so sehnlichst erwartete Konzept von Fritzmeier mehr ist, als Cherno uns je (vorab) mitgeteilt hat.
Man sollte dies nicht vergessen. Und ja Fritzmeier wird auch an dem gemessen werden was er (die Löwen) in seiner Amtszeit erreichen werden.
Aber Vorab kann man nur die Ziele vergleichen.
Und bei dem wie man es erreichen will, erwarte ich weitaus mehr Infos als wir sie bei Cherno jemals hatten.
Ich wünsche mir, dass beim Fan Talk am 22. die Vorab-Kritiker ihre Fragen adressieren. Je mehr Infos wir aus dem Termin mitnehmen können, desto besser für uns alle.
Treffer - aber das ist fast 3 (!) Jahre her. Was gab es denn noch für tolle und krachende Checks a la Toni Porkka? (Ja, ich weiß - die Strafen sind heute auch anders....)
Treffer - aber das ist fast 3 (!) Jahre her. Was gab es denn noch für tolle und krachende Checks a la Toni Porkka? (Ja, ich weiß - die Strafen sind heute auch anders....)
Wer nach 12 Jahren erfolgreiche Tätigkeit für Löwen das Konzept Cherno nicht verstanden hat, hat wohl die letzten 12 Jahre nicht aufgepasst. Bis jetzt kann ich noch keinen wirklichen Unterschied erkennen. Cherno hat lieber Kanadier geholt. Fritzi will lieber US Boys. Cherno hat für die Nachwuchsföderung auf die DEL Fölis gesetzt. Fritzi will das auch. Beim eigenen Nachwuchs ist der e.V. verantwortlich. Das sehen Cherno und Fritzi gleich. Okay - ein Unterschied gibt es. Fritzi will auf jüngere Spieler mit weniger Erfahrung setzen. Wird dann wohl eher eine Mannschaft die im Mittelfeld anzusiedeln ist. Thema Cherno war so teuer, wird sich ggf. Ausgleichen weil ein zusätzlicher Co-Trainer benötigt wird. Einig sind wir uns, bei nur Erfolge zählen. Und sollte das Produkt Löwen Frankfurt nicht mehr passen wird es sich wirtschaftlich schlecht entwickeln.
Zitat von OFC im Beitrag #211Es geht nicht darum, ob ich es verstehe sondern daß Cherno vor seinen Engagements das nie erläutert hat, es aber von Fritzmeier erwartet wird.
Das siehst du falsch. Von Fritzi erwarte ich das garnicht. Nur wenn man eine Legende wie Cherno während der Saison aus dem Nichts heraus freistellt und dazu von der GF lediglich kommt, dass das bessere Konzept von Fritzi (oder doch von der GF selbst?) dafür verantwortlich ist, dann darf es kaum überraschen, dass die Fans dieses Vereins dann gerne wüssten was da eigentlich abgeht.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #15Rosarote Chernobrille ala TwinLion!!!!
Wirst du sie jemals absetzen können?
Es gibt Menschen für die Wertschätzung und Dankbarkeit keine Fremdworte sind. Vielleicht sollte man die positiven Themen nicht ganz vergessen. Ohne Cherno hätte es kein Legendenspiel, keine Vorbeteitungsspiele gegen Mannheim, keine Hilfe von Gordon usw. gegeben. Vielleicht sollten einige ihr Cherno Hater Brille mal absetzen.
Davon abgesehen hatten wir in dieser Zeit lediglich eine Saison zum vergessen! Das kann leider Gottes in diesem Sport recht schnell passieren... Aufstieg, 2x Halbfinale, 1x Meister muss erstmal erreicht werden und ich weiß beim besten Willen nicht was dieses gebashe sein soll. Es ist lächerlich und respektlos gegenüber der Arbeit, die dieser Mann für unseren Verein geleistet hat!
Zitat von #44 im Beitrag #216 Es ist lächerlich und respektlos gegenüber der Arbeit, die dieser Mann für unseren Verein geleistet hat!
Und ich bin all den stillen Helfern im Hintergrund dankbar, die die letzten Jahre den Besenwagen hinter Cherno gespielt haben und all die Scherben geräuschlos weg geräumt haben, oder uns z.B. auch vor etlichen Punktabzügen am grünen Tisch bewahrt haben, weil "the great one of Frankfurt" es nie für nötig befunden hat, sich mit Details zu beschäftigen. Ich bin Cherno für den Aufstieg und die Meisterschaft sehr dankbar. Genauso froh bin ich aber auch, dass er weg ist.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Gegen einen Wechsel habe ich nie was geschrieben. Die Kommunikation und Argumentation von der Geschäftsführung war absolut schlecht und hatczu der Spaltung der Fans beigetragen. Ich wehre mich aber gegen das ständige Cherno bashing und diese ja aber Argumentation. Keiner der arbeitet und Verantwortung übernimmt macht dieses fehlerfrei, auch Du nicht. Wenn der Massstab für eine erfolgreiche Arbeit eines Sportdirektors natürlich ein aufgeräumter Schreibtisch, ordentliche Ablage, Ozrganisation von Reisen etc. und nicht der sportliche Erfolg ist dann ist mir das erlich zu klein gedacht. JFK hat mit einer Vision "Am Ende des Jahrzehnts landen wir auf dem Mond" ein ganzes Land bewegt / motiviert. Auch damals mussten andere die Arbeit machen. War JFK deshalb ein schlechter Präsident? Führung ist nicht die Arbeit der Mitarbeiter / Organisation zu machen sodern die Richtung vorzugeben und Entscheidungen zutreffen.
Cherno ist und bleibt einfach ein überragender TRAINER! Und da hat er Riesges in Frankfurt geleistet! Und dafür wird ihm jeder, der auch nur ein bisschen Anstand hat, ewig dankbar sein!
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Er war aber wohl auch als Mensch und Manager, wie so viele, mit Defiziten ausgestattet, die diejenigen die das erleben durften eben nicht so wohlgestimmt ihm gegenüber stehen lassen und so manchen Erfolg als Nebensache erscheinen lassen. Diese Internas sind dann nicht jedem zugänglich und lässt dann so manche Aussage im schlechtem Licht bei denjenigen stehen die nur eine Seite kennen. Es gab schon immer Menschen die temporär erfolgreich waren und hinterher erst die Kosten und Konsequenzen sichtbar wurden wo dann viele diese einfach nicht sehen bzw. damit nichts zu tun haben wollen. Ja Cherno war erfolgreich und auch ich war begeistert das er da war aber..... -ich habe keine Ahnung zu welchen Bedingungen und zu wessen Lasten -kein Aufstieg mit der für OL-verhältnisse teuren Mannschaft 13/14 wäre ein Desaster gewesen -ich musste die Saison 15/16 ertragen mit einervfür DEL2-verhältnisse wohl auch teureren Mannschaft erleben -16/17 zunächst für mich eine eher durchwachsene Hauptrunde mit einer noch teureren Mannschaft (Diskussionen auch hier über massive Freikartenaktionen etc) mit dann einer überragenden Endphase der Hauptrunde und sensationelle Play-off -und dann diese Saison, die für mich ab November nicht viel besser als 15/16 erschien, einem Kader der ob dem schon verpulvertem Budget viel zu klein und ohne alternativoptionen nicht wirklich stark genug erschien. Die Verletzten machten das ganze dann noch schwieriger. Die Endphase hat dann ein böses Ende erwarten lassen was sich in den PO dann zunächst fortsetzen aber dann durch die Freistellung von Gardner abgewendet wurde.
Also ich bin dankbar für den Einsatz von Cherno zu welchen und auf wessen Kosten dieser geschah, für die letzte OL-Saison Aufstieg und die PO der Saison 16/17 mit der dann doch gewonnenen Meisterschaft aber für mich persönlich waren eben auch nur diese beiden Ereignisse und die erste DEL2-Saison das für mich erkennbare Positive wo hingegen der Rest für mich eben eher einen negativen Eindruck hinterlassen hat, daher glaube ich eben auch das zurückblickend z. B. nicht der jjeweilige Trainer (hier Kehler da Gardner) jeweils das Schiff zum Schaukeln brachte.
How ever wir sollten so oder so das Thema nun begraben und nach vorne blicken.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
