Zitat von Monnem im Beitrag #196 wenn's soweit ist, kauf ich persönlich nen hammer bei dir, bis dahin hoffe ich, dass die löwen-Gesellschafter deinen beitrag zur Kenntnis nehmen und schnell eine lösung im sinne des Frankfurter Eishockeys finden
Wenn nur eine Handvoll Löwenfans einen Hammer beim Urlöwen kaufen, dann sollten die 3 vorallem eine Lösung im Sinne ihrer Gesundheit finden...
Wenn viele Löwenfans einen Hammer beim Urlöwen kaufen, kann er von den Einnahmen ne GmbH gründen, einen Kooperationsvertrag mit dem Stammverein schliessen und nächstes Jahr in der DEL2 antreten Alternativ kommt am Samstag vielleicht Len Barrie aufs Eis und kauft allen drei Gesellschaftern ihre Anteile ab
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Monnem im Beitrag #196 wenn's soweit ist, kauf ich persönlich nen hammer bei dir, bis dahin hoffe ich, dass die löwen-Gesellschafter deinen beitrag zur Kenntnis nehmen und schnell eine lösung im sinne des Frankfurter Eishockeys finden
Wenn nur eine Handvoll Löwenfans einen Hammer beim Urlöwen kaufen, dann sollten die 3 vorallem eine Lösung im Sinne ihrer Gesundheit finden...
Ein Scharlatan, wer hinter diesem Post nicht eine indirekten Aufruf zur Gewaltbereitschaft sieht. @Mods: kann man das so stehen lassen?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Leute ich bezahle die Schlagwerkzeuge und dann zerlegen wir die die es verdient haben.
Trotzdem würde ich mich mehr freuen, wenn uns meine anderen Aussagen zusammen halten und zum sportlichen Erfolg führen. Ich will gar keinen Kredit für 7000 Schlagwerkzeuge aufnehmen, sondern mit euch zusammen nächste Saison mein Platz in der DEL2 haben.
Aber wenn es sein muss zahle ich, also löst das Problem "Alle"
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Übrigens, bei dem ganzen Geschrieben wurde eine Tatsache vergessen (EHN-Zitat): MB beschwert sich als Krönung auch noch darüber, das er kein Mitspracherecht mehr bekommen hat. Welcher Mindergesellschafter hat denn in einer GmbH Mitspracherecht? Er kann teilnehmen seine Meinung kundtun und dann keinerlei Einfluss nehmen, wenn die Mehrheit sich nicht für seine Meinung interessiert. Das ist Fakt! Mir kommen die Tränen und da kann ich schon erahnen warum er zornig den Anderen und somit unserem Verein gerne Steine in den weg legt. Alles was im der EHN zu lesen ist, spricht nur für eine Persönlichkeit, die ich hier garnicht offen beschreiben kann, da ich ansonsten hier ausgeschlossen werde und eine klage kriege. Früher hätte man gesagt, das wäre ein Typ der den ersten Abend bei uns an der Theke nicht überstanden hätte. Mir könnten fast die Tränen für ihn kommen, wenn mir nicht schlecht werden würde. Gute Nacht!
Was haltet Ihr denn alle von Folgendem? Crowdfunding für Bresls Anteile: (Vielleicht sollte ich einen eigenen Thread aufmachen?) Bresl will (scheinbar zu recht irgendwie) irgendwas nahe 100.000 oder 150.000 Euronen für seine Anteile an der Gesellschaft. Wenn die Gesellschafter sie ihm nicht geben wollen, dann geben wir ihm sie! Ganz nebenbei: Durch den Einsatz von Bresl und Ilja hat sich auch mein Mehrwert am Frankfurter Eishockey gesteigert (nach S.S. Gefälle), darum gäbe ich gerne. Sagen wir mal wir haben von unseren 4.xxx Zuschauern, 2.000 die sich engagieren, dann kämen wir für 40 Euro pro Nase schon auf eine Summe, welche den kolportierten Verkaufsvorstellungen von Bresl nahe käme. (Das sind vier Stehkarten) Diese "Teilhaber" müssten natürlich über einen Mann verfügen, der dann die gottverdammte Unterschrift leistet. Aber das kann man - denke ich - Fanvereinsübergreifend schnell regeln. Ich gebe zu, daß ein schnelles Einvernehmen hierüber und womöglich eine Aktion am Samstag Bresl (aber auch die beiden anderen Crash Test Dummies) unter größeren Zugzwang setzen würde. Also: Eigener Thread?
Zitat von Weightwatcher im Beitrag #206 Sagen wir mal wir haben von unseren 4.xxx Zuschauern, 2.000 die sich engagieren, dann kämen wir für 40 Euro pro Nase schon auf eine Summe, welche den kolportierten Verkaufsvorstellungen von Bresl nahe käme. (Das sind vier Stehkarten) D
Vom Prinzip her keine schlechte Idee. Aber -wenn´s denn so wäre- 40 Euro stecke ich - bei aller Vereinsliebe - keinem Söldner in den .....
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Wenn dann halte ich Samstag für den geeigneteren Tag, da hier das aktuelle Team außen vor ist und sich das nicht auch noch anschauen muss.Man kann nur hoffen das es von der ganzen Sache unbeeindruckt bleibt.Generell ist aber die jetzige Situation mehr als bescheiden, auch im Hinblick auf Verhandlungen mit Spielern.Was verhandeln wenn noch nicht mal feststeht wies weitergeht?! Bad Nauheim hat letztes Jahr in ähnlicher Situation Chris Stanley an uns verloren...
Zitat von Hayzy im Beitrag #198Ich denke die Beweggründe von MB kennt nur MB selbst. Deshalb weigere ich mich ihn zu verurteilen solange wir diese nicht kennen und solange es noch Zeit gibt die Auflagen zu erfüllen.
Hieß es nicht, dass es für Bresagk störend sei, dass er nicht wisse, welchen Weg die GmbH in Zukunft gehen wolle und über nichts informiert würde?
Na, wenn es das ist, was ihn stört: bravo!
Edit sagt, dass ihn die Erhöhung der Einlage für die DEL II-Lizenz stört. Dann muss man aber sagen: zum Wohle der GmbH, oder will er nicht das Beste für die GmbH? Sollte man als Gesellschafter (wahrscheinlich sogar rechtlich) vorausssetzen...
Vergesst ihr hier nicht etwas? Hier geht es nicht nur um die Gesellschafter, sondern auch um den Stammverein. Ohne den geht gar nichts. Aber das vergessen alle gern. Der war es übrigens auch, der dafür gesorgt hat, dass es in Ffm noch Eishockey gibt, mit Unterstützung der Fans. warum wurde also der Kooperationsvertrag gekündigt? Dafür muss es auch Gruende geben. Just my 2Cent.
Warum brauchts denn plötzlich ne Kapitalerhöhung? Nach letzter Saison war man doch angeblich mit der Del2 einig? und da war von Kapitalerhöhung nicht dieRede... Ebensowenig wie von einer Bürgschaftsübernahme? Die Rücklagen wurden ohne wissen/einfluss von Bresagk aufgebraucht und jetzt setzt man ihn damit unter Druck und lanciert noch so einen Presseartikel vor Samstag.... Das stinkt doch zum Himmel.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von YL_FAN im Beitrag #212Vergesst ihr hier nicht etwas? Hier geht es nicht nur um die Gesellschafter, sondern auch um den Stammverein. Ohne den geht gar nichts. Aber das vergessen alle gern. Der war es übrigens auch, der dafür gesorgt hat, dass es in Ffm noch Eishockey gibt, mit Unterstützung der Fans. warum wurde also der Kooperationsvertrag gekündigt? Dafür muss es auch Gruende geben. Just my 2Cent.
Vorbehaltlich natürlich das stimmt:
ZitatDie Offenbach Post berichtete, der Vertrag sei bereits am 31. Dezember ausgelaufen, ein neuer Kontrakt von Vereinsseite und zwei der drei Gesellschafter der GmbH ausgehandelt und unterschriftsreif.
Oder stimmt das (aus der FR):
ZitatUm dann die Lizenz für die zweite Liga zu erhalten, braucht es einen Kooperationsvertrag mit dem Stammverein. Der aber ist zum Sommer gekündigt, weil auch der Nachwuchs als Sicherheit eine Erhöhung des Eigenkapitals fordert.
Und auch am nächsten Morgen will mir immer noch nicht in den Kopf, warum die beiden Gesellschafter nicht einfach die Anteile vom dritten Gesellschafter zu dem Preis erwerben, den er gerne erzielen möchte? Wir reden ja hier nicht von Millionenbeträgen sondern von solchen im vierstelligen Tausenderbereich. Hier wird ein Riesen Problem aufgerollt, das eigentlich gar keines ist.
Zitat von gooni im Beitrag #216Und auch am nächsten Morgen will mir immer noch nicht in den Kopf, warum die beiden Gesellschafter nicht einfach die Anteile vom dritten Gesellschafter zu dem Preis erwerben, den er gerne erzielen möchte? Wir reden ja hier nicht von Millionenbeträgen sondern von solchen im vierstelligen Tausenderbereich. Hier wird ein Riesen Problem aufgerollt, das eigentlich gar keines ist.
Vermutlich aus dem Grund, warum heutzutage keiner mehr einen Neuwagen zum Listenpreis kauft
Aber im ernst. Das sich beide Seiten nicht grün sind, ist ja hinlänglich bekannt. Das beide Seiten zum Fortbestand des Eishockeys in Frankfurt viel beigetragen haben auch. Wenn man diesen Weg nun nicht mehr gemeinsam gehen möchte, warum stellt man seine persönlichen Dinge nicht einfach mal in den Schrank und klärt das.
Wie du schon schreibst, es wird nicht um Millionen gehen. Aber wenn es beiden Seiten, wie sie ja anscheinend immer betonen, vornehmlich um den Erhalt des Frankfurter Eishockeys geht, dann sollte MB von seinen eventuell überzogenen Forderungen herunter und SK+AS noch mal eine Schippe drauf legen und gut ist.
Zwischen den in der Presse genannten 100.000 (MB) und 30.000 (SK+AS) liegen 70.000 Euro. Mach die Hälfte draus, sind wir bei 65.000 Euro. Sollte doch machbar sein und wäre für eine Investition von rund 15.000 Euro in einen EISHOCKEY-STANDORT eine mehr als unübliche Rendite. Ich hab da nämlich im Kopf, dass die meisten Personen, die in Eishockey-Standorte investieren, eher Verlust damit machen.
Das Einzige,was mir nicht "in mein Kopf geht" ist, dass Leute hier 15 Seiten lang diskutieren,ohne die vollständigen Hintergründe etc. zu kennen. Noch schlimmer: 98% hier kennt sich 0% bin dem Finanzdreck aus - aber hauptsache ne Meinung haben. Meine Meinung: Alle mal ruhig bleiben und die "Männer" klären das schon!
Zitat von Lebeau im Beitrag #218Das Einzige,was mir nicht "in mein Kopf geht" ist, dass Leute hier 15 Seiten lang diskutieren,ohne die vollständigen Hintergründe etc. zu kennen. Noch schlimmer: 98% hier kennt sich 0% bin dem Finanzdreck aus - aber hauptsache ne Meinung haben. Meine Meinung: Alle mal ruhig bleiben und die "Männer" klären das schon!
Dann können wir das Forum hier eigentlich gleich dicht machen. Denn wir diskutieren hier ständig alle möglichen Themen, von denen wir nicht die vollständigen Hintergründe kennen.
Zitat von Fishfan64 im Beitrag #77Das tut mir aber leid! Er wollte ja auch für eingezahlte 14.800,- erst 150.000.- und dann 100.000.- ganz im Sinne des Frankfurter Esihockeys, das ihm so am Herzen liegt!
Du übernimmst zu 100% aus der Presse und glaubst also alles??Hahaha, genau solche wie dich zielen diese Artikel doch ab..
Ich sehe bis auf den schlechten Stil auch eine Stunde später immer noch kein Problem. Die Zukunft des Frankfurter Eishockeys wird kaum an 70.000 Euro scheitern. Ist es mit dem Hockey zu Ende, haben die Anteile KEINES Gesellschafters mehr Wert..
Also wird es eine Einigung geben!100%
By the way: als Bresagk einzahlte spielten wir Regio, jetzt sind wir ein angehendes Profi- Unternehmen...schonmal was von Wertsteigerung gehört?? Und ja, ich verlaufe meine Autogramme die ich mal für lau bekam, sogar mit bis zu 3000%igem Gewinn
Also ich hab null Ahnung von diesen Wirtschaftssachen, da ich einen ganz anderen Beruf habe(Schichtführer in einem Chemiebetrieb).
Aber die "einfache" Erklärung von Schwede habe ich verstanden und gehe davon aus das sie einen fachlichen Hintergrund hat.
Soviel zu dem Thema.
Aber was ich recht gut kann, ist beobachten und mir von "Begleitumständen" eine Meinung bilden.
Ich stelle (für mich) fest, dass von der Seite Krämer/Stracke sehr wenig bis nix zu M.B. Arbeit als Sportdirektor zu hören/lesen war. Insiderinformationen lassen da kein gutes Haar an ihm.
M.B. hat vor ein paar Wochen sich negativ geäußert(Ich glaube in der EHN).
Zum Streit vom letzten Jahr: Der Artikel in der Bild kam von der M.B.-Seite.
Die Zwei und der Eine sind sich nicht grün.
Ich denke das Ultimatum ist gestellt worden, weil keine Einigung zu erzielen war.
Alles zusammen(auch das was mir gerade nicht einfällt) ergibt bei mir das Bild, dass es besser für M.B. ist sich zurückzuziehen um sein sportliches Denkmal nicht zum Einstürzen zu bringen. Mein Gefühl sagt mir es gibt eine gütliche Einigung.
Meine Frau kann Euch sicher bestätigen das ich mit meinen Einschätzungen und Bauchgefühlen eine Trefferquote von größer 90% habe.
Hier nochmal der Aufruf an die drei Musketiere(Entschuldigung schon mal an alle Frauen ich bin kein Macho):
IHR SEIT MÄNNER ALSO REDET MITEINANDER UND LÖST DIESES PROBLEM!
DIE LÖWENFANS UND DIE MANNSCHAFT HABEN DAS VERDIENT!
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Ich möchte mich in die vielen Diskussionen hier nicht einmischen, da mir das Insiderwissen fehlt und weil ich möglichst häufig versuche, mir meine Meinung nicht von der Presse aufdrücken zu lassen und mich nicht auf eine Seite zu stellen.
Ich wollte nur loswerden, dass ich seit Anfang der Woche dem Start der Endrunde sehr nervös entgegen fiebere und hoffe, dass die Löwen es da durch schaffen. Ich hätte nicht gedacht, dass diese Woche noch ein zweiter Faktor für Nervösität hinzukommt, mit dem kaum jemand gerechnet hat. Scheinbar wird sogar schon mit der Situation in Kassel verglichen, aber seien wir mal ehrlich: während die Insolvenz in Kassel einfach da und nicht mehr so leicht wegzubekommen ist, haben wir ein Problem, was sich mit nur einem bisschen menschlicher Vernunft schnell lösen lassen würde.
Eine Einigung wäre sicher allen die liebste Lösung, eine neue GmbH würde irgendwie einen Nachgeschmack hinterlassen. Ich glaube aber fest daran, dass eine Lösung gefunden wird. Es wäre schon ein Armutszeugnis, wenn das Frankfurter Eishockey wegen SOWAS zugrunde gehen würde.
Aus diesem Grund versuche ich mich darüber nicht weiter aufzuregen und nicht den Spaß an den anstehenden Spielen nehmen zu lassen. Ab sofort versuche ich wieder mich nur noch auf das erste Heimspiel morgen zu freuen.
Zitat von gooni im Beitrag #216Und auch am nächsten Morgen will mir immer noch nicht in den Kopf, warum die beiden Gesellschafter nicht einfach die Anteile vom dritten Gesellschafter zu dem Preis erwerben, den er gerne erzielen möchte? Wir reden ja hier nicht von Millionenbeträgen sondern von solchen im vierstelligen Tausenderbereich. Hier wird ein Riesen Problem aufgerollt, das eigentlich gar keines ist.
Was ist denn ein vierstelliger Tausenderbereich? Ist das nicht auch ein Millionenbetrag?
Zitat von gooni im Beitrag #216Und auch am nächsten Morgen will mir immer noch nicht in den Kopf, warum die beiden Gesellschafter nicht einfach die Anteile vom dritten Gesellschafter zu dem Preis erwerben, den er gerne erzielen möchte? Wir reden ja hier nicht von Millionenbeträgen sondern von solchen im vierstelligen Tausenderbereich. Hier wird ein Riesen Problem aufgerollt, das eigentlich gar keines ist.
Vermutlich aus dem Grund, warum heutzutage keiner mehr einen Neuwagen zum Listenpreis kauft
Aber im ernst. Das sich beide Seiten nicht grün sind, ist ja hinlänglich bekannt. Das beide Seiten zum Fortbestand des Eishockeys in Frankfurt viel beigetragen haben auch. Wenn man diesen Weg nun nicht mehr gemeinsam gehen möchte, warum stellt man seine persönlichen Dinge nicht einfach mal in den Schrank und klärt das.
Wie du schon schreibst, es wird nicht um Millionen gehen. Aber wenn es beiden Seiten, wie sie ja anscheinend immer betonen, vornehmlich um den Erhalt des Frankfurter Eishockeys geht, dann sollte MB von seinen eventuell überzogenen Forderungen herunter und SK+AS noch mal eine Schippe drauf legen und gut ist.
Zwischen den in der Presse genannten 100.000 (MB) und 30.000 (SK+AS) liegen 70.000 Euro. Mach die Hälfte draus, sind wir bei 65.000 Euro. Sollte doch machbar sein und wäre für eine Investition von rund 15.000 Euro in einen EISHOCKEY-STANDORT eine mehr als unübliche Rendite. Ich hab da nämlich im Kopf, dass die meisten Personen, die in Eishockey-Standorte investieren, eher Verlust damit machen.
Aber nicht in Kassel! Da macht man fette Gewinne, wenn man "zufällig" eine Eishalle besitzt und sie vermietet!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
