Sry, aber für mich ist der Stokowski einfach nur ein untalentiertes Etwas, dessen einzige Chance im Eishockey Fuß zu fassen, solche linken Aktionen sind. Wenn man sich Ziolkowsi nach der Aktion anschaut sieht man, dass er gar nicht kapiert, was da gerade gelaufen ist. Hier gab es nullkommanull Anlass. Die Situation mit Martens ist irgendwie nicht Hundertprozent zu entschlüsseln. Da bin ich echt mal auf den Diszi-Ausschuß gespannt. Im Gegensatz dazu, war die Liesegang-Strafe im ersten Drittel sehr dumm. Blöderweise gab es dann noch das Foul von Vas und die doppelte Unterzahl.
Tops:
- Das Spiel an sich war eigentlich wenig spektakulär und doch hat man sich Top unterhalten gefühlt. Die Spannung, die (gesunden) Emotionen und die allgemeine Stimmung waren einfach ein Top. - Das Unterzahltor von Ostrow. Vor ihm steht Martinelli und er haut das Ding rein. Seine ganz persönliche Genugtuung. - Kurz vor seinem Tor sagte ich noch zu meinem Nachbarn, dass der Mueller noch nicht in der Serie drin ist und dann haut er den Puck rein. - Die einstigen Öltanker (Vogl und H.Martens) stellenweise flink wie eine Gazelle und sogar mit der ein oder anderen sehenswerten Offensivaktion. Ich bin immer noch erstaunt, was aus denen geworden ist. - Wunderkerzenmeer. Aber...siehe Flops
Flops:
- ... diese blöde Zeitumstellung. Es ist nun noch zu hell in der Halle. - Stokowski und Stewart. Als Spieler war der Stewart nicht so ein penetranter Nörgler, oder? - Strafe gegen Liese. Wie gesagt, die war mehr als dumm. - Hühnerwerfer. Hat echt genervt und war zum fremdschämen.
Ein gelungener Abend der gezeigt hat, dass die Löwen einen Weg finden können Bremerhaven zu schlagen. Mindestens einmal müssen sie dort gewinnen, warum nicht morgen. Auf geht´s Löwen kämpfen und siegen.
Zitat von Highty67 im Beitrag #45Hhmm... vielleicht trügt mich meine Erinnerung, man wird ja nicht jünger... Aber hat Hayzy auch Spieler verhauen die es nicht "verdient" hatten, ja nicht mal auf dem Eis standen bis dato?
Alles Definitionssache. Wann hat ein Spieler es denn verdient? Wenn er wie Jarkko Ruutu einen Treffer erzielt? Wenn er auf der Bank steht und nach einem abgeschlossenen Fight attackiert wird?
Es sind Playoffs und so lang es kein Sucker-Punch a la Bertuzzi ist (so etwas hat im Eishockey niemals etwas verloren), verstehe ich nicht, weshalb hier so ein Fass aufgemacht wird. Im Stadion kann man ja meinetwegen Lamentieren und Zeter und Mordio schreien, aber am nächsten Tag sollte man doch auch in der Lage sein, das Ganze wieder realistisch einzuordnen.
Sehr gut erklärt. Du hast deine Definition, ich meine. Ziolkowski hat es ganz sicher nicht verdient.
Und in meiner Definition ist das, stell dir vor, auch heute noch realistisch eingeordnet.
Und jetzt ist das Thema für mich durch, aber danke, dass du dich für meine Aussagen interessierst
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Snoil11 im Beitrag #40Hast du dich über Rick Hayward seinerzeit ähnlich echauffiert und dir so kreative "Spitznamen" überlegt? Oder ist diese nächste Stufe der Doppelmoral den Play-Offs geschuldet?
Das Spiel hat sich innerhalb der letzten 15-16 Jahre aber geändert. Ich brauche solche Psychos nicht, die sich nur auf´s kloppen konzentrieren. Wenn Stokowski sich wenigstens gegen einen gleichwertigen Gegner versucht hätte... Gelke war ja auch auf dem Eis. Nein, er nimmt sich einen der Schwächeren. Einfach nur billig.
Zitat von PatLebeau im Beitrag #11Ein unglaublicher Abend. Was Giftigkeit und Härte und vermutlich Ausgeglichenheit angeht, wird es die Serie vielleicht mit der legendären Play-off Serie gegen die Iserlohn Roosters aufnehmen können. Die 2 Wochen Wartezeit sind vergessen. Das ist Play-off Hockey!
Zunächst das Spiel sehr ausgeglichen, hart, aber diszipliniert. Ore mit klasse Paraden. Das war viel enger als der Endstand. Unsere Special Teams sind eine Wucht. Zweimal Unterzahltor. Müller konnte nur beim wichtigen 2:1 seine Geschwindigkeit ausnutzen. Aber das hat gereicht.
Ich hoffe der Bremerhavener hat sich 5 Sekunden vor Spielende nicht verletzt. Habe die Szene mit Martens nicht richtig gesehen. Liebenswert, wie Breitkreuz ausgeteilt hat. Und wer hat sich das blutige Näschen geholt? Kohl?
Slaton lässt sich sein Hemdchen zerreissen? Mensch, mensch. Das ist kein Kind von Traurigkeit, um es mal vorsichtig zu sagen. Hätte genauso gerne gesehen, dass mal jemanden Martinelli stellt. Ostrows Arm läßt grüßen.
Mal sehen, wer jetzt wieder gegen wen ein Verfahren einleitet. Die Strafzeiten sind rekordverdächtig. Und noch etwas zur Stimmung. Das war eines Halbfinales würdig! Zu was wir so fähig sind. Und erst die Spieler...! Bis Mittwoch.
Mir gefällt der Ausdruck "Psychos" überhaupt nicht. Allerdings gefällt mir der Begriff "Goon" in Zusammenhang mit Stokowski auch überhaupt nicht. Ich kann die Aufregung um die Aktion nicht wirklich verstehen. Niemand wurde verletzt, es wurde nicht auf unfaire Art und Weise Einfluss auf das Ergebnis genommen etc. Also: Who cares? Und ob sich Stokowski zum Affen macht oder nicht ist mir ehrlich gesagt herzlich egal, dass muss er selbst für sich entscheiden. Und hört auf mit dem Vergleich zu Hayward. Man vergleicht jemanden der Aufbackbrötchen in den Ofen schiebt nicht mit einem Bäcker!
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Highty67 im Beitrag #45Hhmm... vielleicht trügt mich meine Erinnerung, man wird ja nicht jünger... Aber hat Hayzy auch Spieler verhauen die es nicht "verdient" hatten, ja nicht mal auf dem Eis standen bis dato?
Alles Definitionssache. Wann hat ein Spieler es denn verdient? Wenn er wie Jarkko Ruutu einen Treffer erzielt? Wenn er auf der Bank steht und nach einem abgeschlossenen Fight attackiert wird?
Sehr gut erklärt. Du hast deine Definition, ich meine. Ziolkowski hat es ganz sicher nicht verdient.
Die Definitionssache war in diesem Fall aber nicht, ob Ziolkowski es verdient hatte oder nicht, sondern vielmehr, ob Hayward sich vergleichbare Opfer gesucht hat.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von quinney im Beitrag #32ich denke es gibt kein zwei meinung darüber, dass bremerhaven das schnellere und auch spielerisch deutlich bessere team ist. du löwen können nur versuchen über kampf irgendwie in das spiel/serie zu finden, denn spielerisch war zumindest gestern im team der löwen keiner in der lage, dem spiel auch nur annähernd den stempel aufzudrücken. halt, doch einer: antti ore! er hat uns unglaublich lange im spiel gehalten und war am ende auch der matchwinner.
Sehr gut analysiert! Einfach ein geiler Abend, Stimmung, Kampf, Härte und Spannung. Die Löwen haben diesmal alles gegeben und unglaublich gekämpft. Ich glaube, die Gummihühner hatten vor allen den Sinn, die Pause zu verlängern, da die Löwen zu diesem Zeitpunkt teilweise unkonzenzentriert und platt (?) waren. Was dann ein Tor ausmachen kann und das Adrenalin....... Bremerhaven war geschockt und hat dann die Nerven völlig verloren. Das könnte am Selbstbewußtsein der Fischkö.... genagt haben, was am Montag den Ausschlag für die Löwen geben könnte, hoffentlich.
seit einigen Minuten steht bei Poinstreak bei folgenden Spielern "suspendet":
Löwen: - Norman Martens
Fischköpp: - Tim Miller (stand vorher schon fest, Sperre noch 2 Spiele) - Felix Stokowski - Jaroslav Hafenrichter - obwohl die Spieldauer gestern die erste große Strafe war
leider gibt es bei DEL.org noch keine Infos vom Disziplinarausschuss...
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #57Mir gefällt der Ausdruck "Psychos" überhaupt nicht. Allerdings gefällt mir der Begriff "Goon" in Zusammenhang mit Stokowski auch überhaupt nicht. Ich kann die Aufregung um die Aktion nicht wirklich verstehen. Niemand wurde verletzt, es wurde nicht auf unfaire Art und Weise Einfluss auf das Ergebnis genommen etc. Also: Who cares? Und ob sich Stokowski zum Affen macht oder nicht ist mir ehrlich gesagt herzlich egal, dass muss er selbst für sich entscheiden. Und hört auf mit dem Vergleich zu Hayward. Man vergleicht jemanden der Aufbackbrötchen in den Ofen schiebt nicht mit einem Bäcker!
Ich denke auch Stewart war begeistert von Stokowski. Bestimmt hat er ihm gesagt geh raus und hol dir ne Matchstrafe für attakieren des Schiedsrichters und wehe du nimmst einen Löwen mit.....
Am Ende hat er uns einen Gefallen getan. Die Bank der Pinguine ist um einen kürzer und ein potentieller Provokateur ist weg.
Zitat von cds23 im Beitrag #60keine Ahnung, wo ich es posten soll ...
seit einigen Minuten steht bei Poinstreak bei folgenden Spielern "suspendet":
Löwen: - Norman Martens
Fischköpp: - Tim Miller (stand vorher schon fest, Sperre noch 2 Spiele) - Felix Stokowski - Jaroslav Hafenrichter - obwohl die Spieldauer gestern die erste große Strafe war
leider gibt es bei DEL.org noch keine Infos vom Disziplinarausschuss...
Könntest du eventuell einen Link dazu hier rein stellen? Ich bin zu blöd das zu finden.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Willen der Mannschaft Eine deutlich stärkere Mannschaft geschlagen und jetzt in eine echte Serie "verwickelt" STIMMUNG! Ich kann aus beruflichen Gründen nur noch sehr selten zum Eishockey. Aber das war definitiv wie in besten Zeiten. Der Gesang im 2. Drittel war wirklich Gänsehaut pur. Wir haben definitiv den besseren Torhüter
Flop:
Der Check von Martens. Pinguins spielerisch in allen Belangen die bessere Mannschaft
Fazit:
Es brauch schon sehr viel um diese Pinguins zu schlagen. Die sind einfach klar besser. Ohne den ein oder anderen Monstersave von Öre und den Lattentreffer gehen wir schon 1:2 aus ersten Drittel. Weiß nicht ob wir das Spiel dann noch drehen. So aber haben wir den Pinguins einen empfindlichen Schock verpasst. Ich glaube die waren sicher, dass sie das Spiel gewinnen. Wir brauchen weiter diesen Willen, einen guten Ore und auch ne Portion Glück. Auf jeden Fall wird man diese Serie nie richtig dominieren. Aber das muss man ja auch nicht:D Schön wäre halt, wenn es auch ohne so Aktionen wie von Martens ginge....
Vieles ist hier schon dargestellt, aber ich fand uns im ersten Drittel keines Weges schlechter als BHV. Wie schon im ersten Spiel waren wir auf unsere Weise bei 5:5 ebenbürtig. Leider hat in beiden Spielen das zweite bzw.das erste Gegentor die gleiche Wirkung erzielt, die Löwen waren fortan einen Schritt langsamer bzw. die Fischköpfe einen schneller dazu Körperspiel =0. Wie es funktioniert haben wir dann ende des zweiten und vor allem im dritten Drittel gesehen.
Mein ergänzendes Obertop war der erste Wirkungstreffer von Clarke. Mit einer absolut sauber ausgeführten rechten Graden hat er dem Kohl wortwörtlich den Zahn gezogen oder die Nase lediert. Dazu hat er danach nicht einfach aufgehört sondern dem Kerl gezeigt das man was beendet was man anfängt.
Ansonsten hätte ich mich gerne weniger über die eine oder andere Entscheidung unsefer Defencemen beim spielaufbau hinten heraus geärgert. War manchmal wieder zum haarsträuben. Sonst hatte das Spiel alles was es braucht bitte viel mehr davon
Na sowas... Da hat Bremerhaven ja selbst ein Ermittlungsverfahren (gegen Breitkreuz) eingeleitet. Ich dachte nach dem Gejaule über die Sperre von Tim Miller, man sei an der Küste moralisch überlegen und ächtet dort solche Petzereien. Am Ende geht es jedoch aus wie bei der Klopperei (und sinniger Weise steht beide Male Breitkreuz im Zentrum des Geschehens). Man will Revanche nehmen, scheitert mit dem Versuch aber kläglich...
Edit: und Stokowski bekam die Matchstrafe nicht für einen Angriff auf einen Offiziellen, sondern weil er (im Gegensatz zu Breitkreuz) der eindeutige Aggressor in dem Kampf war. Deshalb "nur" 1 Spiel Sperrre für ihn, was für mich auch völlig in Ordnung ist. Auch Martens Strafe finde ich nach Ansicht des Videos in Ordnung, er will die Ecke zu machen, ist aber zu weit Weg, um das ordentlich mit dem Körper zu machen. Absicht würde ich ihm nicht unterstellen wollen. Sollte sich Schmidt dabei allerdings schwerer verletzt haben, könnte ich verstehen, wenn man eine höhere Strafe fordert ( aber dass ist ein generelles Problem bei Fouls mit Verletzungsfolge)
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Oberflops: BHV-Lappen (die 1.) - ständig am jammern beim Schiri-Gespann BHV-Lappen (die 2.) - körperlich in PO Manier spielen, aber selbst den sterbenden Schwan spielen, wenn es zur Sache geht Nr. 66? BHV - wenn er sich verletzt hat, wünsche ich ihm gute Besserung, ansonsten die Pest an Schläger und Schlittschuhe! Alle, die von unserer #9 ein Foul gesehen haben wollen. Selbst bei mehrmaligem studieren des Videos (bei YouTube) sehe ich keinen Kniecheck. Die Matchstrafe - einfach nur ein Witz
Tops: das gesamte Spiel inkl. BHV, die wenn sie mal nicht gejammert haben stets auf Augenhöhe agiert haben. Diese Serie wird weiter sehr spannend bleiben... Natürlich die gesamte Mannschaft! #71 - ein großer Fighter mit ordentlich Spielverständnis und Qualität. Am Schluß einige schöne Treffer gelandet. Das hat weh getan... Ich liebe PO Hockey!
Zitat von schlobo im Beitrag #66Mein ergänzendes Obertop war der erste Wirkungstreffer von Clarke. Mit einer absolut sauber ausgeführten rechten Graden hat er dem Kohl wortwörtlich den Zahn gezogen oder die Nase lediert. Dazu hat er danach nicht einfach aufgehört sondern dem Kerl gezeigt das man was beendet was man anfängt.
Umso netter, dass es nicht alleine für den Treffer ne Strafe gab.
Ich wiederhole jetzt nicht alles, zum Spiel steht alles drin, der Check 5 Sek. vor Schluss war zwar ein bisschen geschubst, hätte aber so heftig nicht ausfallen müssen. 1 Spiel Sperre ist ok. Noch ein ergänzender TOP:
Das Transpi "Danke Nürnberg" aus der Ecke Bembel Crew. Großes Kino...
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
